Мальчик из Уржума

Мне понравилась эта история. Хорошо и интересно читается, а главное то, что оторваться не возможно. Книга без аннотации и я не знала о чем будет повесть, а раз издательство детской литературы, значит что-то интересненькое. Да, началась история с того, что мама троих детей умерла и их воспитанием занялась бабушка. Она отдала мальчика в приют, а девочки остались жить с ней. Рассказывалось о жизни Серёжи в приюте, о хорошей учебе, о поступлении учиться в Казань, а на дворе был 1903 год и увлёкся Серёжа сначала революционной литературой, а потом уже и участвовал в изготовлении и распространении листовок и т.д. Не знаю, я не люблю книги про революцию, но эта мне понравилась. Эта тема здесь была немного затронута, в основном описывалась бедная жизнь мальчика.

Когда спадет туман страстей идеологических, а он всегда спадает - мы не первые и не последние, останется одно и самое главное.

Везде и всегда людям более всего хочется узнать и повторить путь, каким прошел, например, Сергей Миронович Киров. Нет, не обязательно в Кремль. И не обязательно именно из Вятки, Уржума и тысяч других мест. Но путь из географии в историю. Как это будет по ходу дела осмысливаться - честолюбием или самореализацией - дело десятое. Так мы устроены, чтобы не только дефис между датами рождения и смерти остался от нас, но что-то и другое. Например, книга. Не встречал человека, кто бы от подобной перспективы отказался бы.

Собственно говоря, как представляется, "Мальчик из Уржума" как раз об этом. Хотя не думаю, что автор таким образом понимала свою задачу. Уверен, что…

Одна из любимых книг детства о Сереже Кострикове, ставшем одним из руководителей Советского государства Сергеем Мироновичем Кировым, который был зверски убит в 1934 году, что послужило поводом для жесточайших репрессий по всей стране. Уже убеленный сединами я вновь пересмотрел эту книгу и увидел, что Голубева в угоду все тому же пресловутому "социалистическому реализму" кое-что исказила в уржумский период жизни Кирова, так что в его биографии еще много неясного. Его детскую судьбу повторила почти один к одному его дочь Евгения Кострикова, после гибели отца попавшая в один из 15 детских домов «специального назначения», учрежденных советским правительством для «детей войны» из Испании.

Мне в детстве очень нравилось тем, что при всей идеологии в книге осталось место описанию жизни детей, их игр, школы, заняний (да в общем-то в описании приюта идеологии не больше, чем у Диккенса). А лучше всего пошло описание того, как Киров с другом делали дома на коленке ксерокс (или как там эта штука на глицерине называлась). Я думала, не попробовать ли такое смастачить самой

P.S. интересно, кто к возможным меткам для этой книги добавил "Автобиография". Не думаю, что "Антонина Голубева" - псевдоним самого Кирова

В детстве я читала другую книгу - «Рассказы о Сереже Кострикове» , позже узнала о существовании книги «Мальчик из Уржума» и решила, что это просто сокращенная (типа адаптированная для детей) и полная версии.

Оказалось, что в них разница не только в этом. Некоторые случаи были перенесены в другое место или происходили по другим причинам, а два моих любимых момента, запомнившихся с детства, в этой полной версии так и не появились. А именно отсутствуют: история о том, как Сережа решал упрямую задачку с аршинами ситца, батиста и сатина (в детстве меня завораживала эта непонятная единица измерения) и история, произошедшая в Томске, где они распространяли листовки, пользуясь особым способом закрытия ставней на окнах, в то время как книга «Мальчик из Уржума» вообще заканчивается на том, как…

Странное у нашего поколения было детство. Советский Союз подходил к финальной точке своей истории, а мы с восторгом смотрели донельзя морализаторские советские фильмы и мультики и зачитывались книгами про октябрят, пионеров и деятелей революции.. И сегодня странно звучит - одна из моих любимых книг детства, про Сергея Кирова.. а тогда, тогда я жалела маленького Сергея, оставшегося без родителей и попавшего в приют, потому что у старушки-бабушки не было средств, чтобы поднять всех внуков. На мой взгляд, автору довольно неплохо удалось выполнить гос.заказ. Рассказ о том, как Киров вдарился в революционную деятельность, получился увлекательным. Да и, собственно, революции в этой книге немного. Все больше быта и обычных подростковых проблем с поправкой на эпоху.