Открытие себя

Я и не знал, что есть такой фантаст - Владимир Савченко. Сама книга мне показалась несколько затянутой и не торопливой. Начинается все с того, что следователь пребывает в институт где обнаружено тело. В процессе разбирательства возникают все более и более удивительные факты, а потому, автор переносит нас на некоторое время назад, чтобы описать, что же случилось на самом деле. Молодой аспирант создает машину, которая может синтезировать что угодно и даже человека. Вот однажды он и решает воссоздать свою копию. Мне понравились эксперименты, описание самого процесса открытия, но вот что не понравилось - это слишком затянутый сюжет и слишком много философских рассуждений.

Научно-фантастический роман о борьбе за счастье человеческое. Ну, как и большинство книг данного направления, по правде говоря. Потрясающее открытие широчайшие возможности для применения и... И всё выливается, по большей части в пространные рассуждения. Рассуждения всё на те же вечные темы: смысл жизни, добро и зло, порядочность и подлость. 42, в общем, несмотря на то, что Савченко был много раньше. Именно это меня в книге и разочаровало: столько философских рассуждений, столько болтовни, которая ни к чему не приведет, кроме того, что мы и так давно знаем. Кстати, удивило, как лихо прыгнули исследователи сразу к врачеванию душ, не рассматривая подробно врачевания тел. Ведь уже одно это - потрясающий прорыв, способный даровать здоровье многим и многим. И как раз здесь можно оперировать…

Если вы решите прочесть Савченко, не пытайтесь применить описанные опыты на себе! Если бы роман вышел в наше время это пояснение было бы написано на обложке. И вот та научно-фантастическая часть мне понравилась очень. Но Открытие себя не только и не столько научно-фантастический роман, сколько роман философский. И я взялась за него в очень неудачный период времени. При насыщенной информационной жизни и интенсивной работе он довольно быстро утомляет. Периодически меня даже посещало малодушное желание пролистать философскую часть, но она, зараза, была плотно увязана с остальным сюжетом. Потому и потеряла книжка полтора балла оценки. Ну и еще из-за смазанного финала зависшего в воздухе. У меня осталось впечатление, что должно быть какое-то продолжение, которого нет. Что мы тут имеем. Мы…

В результате ЧП в одном научно-исследовательском институте на полу лаборатории было найдено тело его заведующего, товарища Кривошеина. Дело осложнилось тем, что труп в скором времени растаял до скелета. Хотя подождите, вот же он - товарищ Кривошеин, живой и здоровый. А вот человек, и не один, очень похожий на товарища Кривошеина... Весьма интригующее начало, обещающее интересное развитие сюжета. Но аннотация в кои-то веки не врет: книга посвящена рассуждениям о судьбе научного открытия и ответственности за него. Как раз рассуждения о моральной стороне вопроса и занимают больший объем книги. Я верю товарищу Верну из 19 века, когда он запускает людей на луну, и товарищу Булгакову из начала 20 века, у которого пересадка гипофиза делает из собаки человека. Потому что главное - не пушка и не…

Я не хочу еще раз говорить, какая это замечательная книга. Об этом написано так много, что повторять нет никакого смысла. Просто хочу обратить внимание на эпиграфы к каждой главе: мысли К. Пруткова-инженера. Это что-то феерическое - современный Козьма Прутков! Вот один из афоризмов (насколько я помню): "Относительность знаний — великая вещь. Из арифметики мы знаем, что 2 плюс 2 равно четырем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — сказывается дефект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка". Даже прочитать одни эпиграфы - получить огромное удовольствие! В одной из аннотаций к роману сказано: «Открытие себя» — один из…