Коктейль со Смертью

Даже не очень хотела сначала читать эту книгу, начитавшись далеко не однозначных отзывов. Но поскольку уже давно для себя поставила плюсик на фамилии писательницы, в том смысле, что обязательно познакомлюсь хотя бы с одной её книжкой - а чем, собственно, не повод? Поначалу героиня прямо-таки раздражала - ни больше ни меньше. А потом - как потекло, да так все лихо, и язык, и сюжет. И ах, какой коктейль получился забойный!.. А вот сделаем-ка паузу. И опять, и снова - человеческая психология. Положа руку на сердце, ну кто возьмется сказать, что ни разу ни один человек не пробудил в нас человеконенавистническое чувство? И правда, вокруг столько разных людей, и те, кто нам абсолютно неприятен, и наоборот - приятные во всех отношениях. И как часто мы ловили себя на том, как заглушить в себе…

Вниманию читателя предоставляется история весьма депрессивной девушки – Эрики, которая добилась определенных высот в жизни, но всегда оставляет место в своей душе для меланхолии. К слову, погружение в произведение происходит мгновенно: красивый слог, тягучая атмосфера «тлена и безысходности», нежно обвивающая всю историю героини. Но потом мы понимаем, что нас жестоко обманули – появляется ощущение бульварного романа, обрамленного мистическим духом. Бесконечные светские разговоры, рестораны, круасаны.

Стоит отдать должное, роман читается легко, но кого-то может заставить поскучать. Поскольку это первый роман писательницы, невооруженным глазом видны параллели героини между самим автором: родной город, фантазии на тему жизни и смерти. Мое отношение к книге: Ничего. Именно то «ничего»,…

Некоторые книги вызывают стойкие ассоциации с фаст-фудом - вроде и вкусно, а пользы никакой. И мне всегда очень сложно выставлять оценку в таких случаях, потому что остаться честной с учётом двух взаимоисключающих вещей, кажется, невозможно. С одной стороны, сюжет всё-таки захватывает, а с другой - мозг бурчит, скрипит и возмущается, ну сколько можно эксплуатировать одни и те же идеи, сколько можно представлять настолько сложные мировоззренческие проблемы в виде лёгкой беседы за завтраком. Я в общем не возражаю против упрощения, особенно сегодня, когда вечно спешащего читателя нереально заманить чем-то чрезвычайно сложным по форме и содержанию, а о войне, болезнях, смерти большинство вообще предпочитает ничего не знать. Зато такого читателя легко увлечь сюжетом и претензией на…

Начать хотелось бы с того, что произведение Марии Эрнестам "Коктейль со смертью" это действительно коктейль. Тягучий и горьковатый, с неприятным, к сожалению, кисловатым послевкусием. В нём есть всё, и философские диалоги о жизни, смерти и тревожащихся душах, и будничное предательство и призванная напугать мистика явления самого Смерти. Но беда в том, что именно призванная, а совсем не оказывающая такого влияния. Повествование очень меланхоличное, ровное, и даже страсти между героями поданы как-то слегка отстранённо и заунывно. Ни разу текст не вызывает эмоционального всплеска, не заставляет затаить дыхание. Из плюсов книги хотелось бы выделить её атмосферность. Осеннюю, окутывающую ощущением причастности к чему-то скрытому и непознанному. Нестандартную идею относительно того как и…

Представление о Смерти является едва и ни одним из краеугольных камней коллективного сознания. Отношение к ней сильно различалось в разных культурах, регионах и с течением времени, но за фигурой Смерти стояла крепкая мифологическая традиция. Появляется некий устойчивый образ, антропоморфная персонификация смерти, будь то женщина или мужчина с косой, в демоническом обличье, в виде скелета или призрака. В современности, вслед за интересом к этой теме в истории, социальной антропологии, а затем и психологии, начало обращаться к идее смерти и искусство. По сути, никогда не изучала этот вопрос хоть сколько-нибудь широко, но навскидку вспоминаются и романы Пратчетта, и Тодд в мюзикле “Элизабет”, и довольно жизнерадостные боги смерти в японской манге. Образ становится все более и более…

В первую очередь это просто невыносимо скучно. Рефлексии главной героини мне смертельно надоели ещё на середине первой главы, и если вы думаете, что дальше она была хоть сколько-нибудь менее унылой – вы ошибаетесь. В этой книге нет ничего, что могло бы стать откровением, и ничего нового вообще: просто-напросто автор взялся далеко не за самую оригинальную тему, при прочтении на ум лезла целая куча всего, что так или иначе говорит о том же самом – и всегда не в пользу этой книги. Здесь всё какое-то чересчур упрощенное, словно для того, чтобы было удобно читать под кофе с пирожными. Однако кофе с пирожными мне сегодня не завезли, поэтому сразу минус. Образы персонажей – это отдельный ад. Точнее, отдельный сорт картона.

Эпиграфом к книге может служить фраза: "благими намерениями выложена дорога в ад". Если пытаться охарактеризовать главную героиню, то на мой взгляд, ее самомнение зашкаливает, с чего она взяла, что она может решать, кому жить, а кому умереть, у людей нет такого права, и неважно, кто раздает полномочия и право на решение... А уж верх эгоизма и цинизма - замысел мести бывшему возлюбленному... Но тема книги очень интересна, стыдно, но временами мне даже казались допустимыми решения, принимаемые Эрикой, однако, подумав, я поняла, что не смогла бы так поступить. Вобщем книга заставляет задуматься и это замечательно. А самый главный вывод, который я сделала, не нужно решать за других, как им жить.

Господи! Какую только херню не пишут! А нам читать приходится))) Смерть (причем, Смерть - это ОН, а Дьявол - ОНА) появляется в жизни героини в сложный период ее жизни - парень бросил, посещают мысли о самоубийстве, жизнь не удалась. Она становится помощницей Смерти, но в конце - обманули дурака на четыре кулака. Сам Смерть (или его клон) представлен таким няшечкой - и ужин приготовить, и кофе сварит, и посуду помоет, и одеялком укроет. Тьфу! Но есть и некоторые плюсы. Написано приятным языком, читается легко и не напрягает. А концовка тоже интересная. Но я вам не расскажу ее))))

Прочитано в рамках игры "Кот в мешке" тур№1.

Ух ты! Какая странная книга, доходящая до абсурда. Во всяком случае, мне она показалась именно такой. Если книгу «Под розой» этого автора я приняла на «ура» и была в восторге, то с этой книгой мое отношение боролось с неутомимой фантазией автора. Для меня это было слишком надумано. Такое сотворить, это что-то! Конечно, к ней не нужно относиться серьезно, но почему-то мне казалось, что я читаю трактат о смерти, весь сюжет, каждое в нем действие это смерть, и от этого мне было все время немного не по себе. Эта книга, например, не для глубоко верующих людей, и в былые времена, наверное, книгу бы запретили, а автора бы сожгли на костре. Но Эрнестам смелая и ничего не боится, даже фантазий на тему образов Смерти, Христа и Дьявола, их мыслей, поведения, поступков и даже внешнего облика. Она…

С первых страниц эта книга полностью захватила меня, прочла буквально за один вечер (22 июля 2014 года). В марте 2013 года я уже прочла одно произведение Марии Эрнестам "Под розой", тоже очень интересное, хотя местами жутковатое...) Необычный стиль повествования, оригинальность сюжета) Да и много чего) "Коктейль со Смертью" заставляет читателя задуматься о многом. Очень понравилось...)