Княгиня Ольга

Прочитав краткую биографию княгини Ольги в другой книге, я высказала свое желание узнать побольше о судьбе этой женщины. Наталья Павлищева является любимым автором многих моих коллег, книгу же "Княгиня Ольга" они считают одной из лучших. Поэтому дружно и громко эту книгу мне рекомендовали. Но как-то не пошло.

Меня с самого начала покоробил язык героев. Ну не могли в Древней Руси разговаривать подобным образом, а если автор решила сделать современную обработку, то надо было где-то это указать. Вообще из фактов, которые мы знаем об Ольге, можно было сделать шикарную художественную книгу, добавить много диалогов, героев, красок, описание быта того времени, но вместо этого автор вытягивает то, что нам известно, пытаясь превратить это во что-то хорошее, но безуспешно. Походы Игоря описываются…

Вы совершенно ничего не потеряете (кроме времени, конечно), если пройдёте мимо этого "бестселлера", равно как и ничего не обретёте прочтя его. Особенно, если в школе хоть как-то посещали уроки истории. Все 380 страниц автор обсасывает то, что нам уже давно известно, слегка приукрасив события выдумкой, что вполне приемлемо для произведений такого жанра. Благо на историческое соответствие они не претендуют! С особой тщательностью, с упорством, которому только позавидовать остаётся, до читателя пытаются донести мысль о том, как у княгини душа болела за мужа/за сына/за страну. К концу повествования автор, видимо, уже подустала и начинает допускать вольности в стилистике: "крестить оптом". В книге крайне мало диалогов. В основном идёт пересказ событий (может повторяться не по одному разу) и…

Умная, расчетливая, сильная женщина. Властная, жесткая и мудрая правительница. Первая правительница, вошедшая в историю Руси. Ее почитают святой. О ней пишут книги. Вот только что из написанного правда - нам узнать уже не суждено. А жаль! Хорошая книга, добротная, заставившая немало над собой потрудиться. Художественное повествование перемежается историческими справками, подходящими как нельзя кстати. Автор не настаивает, что все должны безоговорочно ей верить, но сама задает множество вопросов, пытаясь представить, как оно все было, и донести это до окружающих. Хочет быть объективной, много анализирует, но этот процесс не утомляет, а, хм, заставляет гуглить... Однако же, был один момент, когда захотелось ткнуть автора носом в сей труд и указать на одну жесточайшую неточность,…

Замечательная книга. Читаешь и полностью погружаешься в эпоху княжества Ольги. Ольга – это такая женщина, какой хочется восхищаться. Мне очень хорошо понятно, почему она уничтожила целый город. Возможно, Ольга поступила жестоко, но ведь каждый поступок имеет цену. Древляне заплатили ей за смерть любимого мужа. Она, в свое время, заплатила за свою жесткость тяжелою судьбой. Очень люблю эту книгу. Возможно, в ней есть неточности описания исторических событий, но ведь это же художественное произведение, а не исторические хроники.

В основном не плохая книга. То, что упустил в школе можно напомнить прочитав эту книгу Павлищевой. Из минусов: не много событий, а все в основном базируеться на повторении одинаковых фраз состоящих из слов переставленных местами. Я, конечно, понимаю, что не особо-то из летописей можно что-то подчерпнуть кроме основы. Но это же написано в стиле романа, так что можно было диалогами приукрасить. А то как маленький кусочек масла по тарелке, так и роман растянутый по всей книге. Хотя читабельно, однозначно.

Интересная книга о сильной и мудрой женщине. Единственное, что немного коробило - некоторые речевые обороты, которые не очень вписывались в исторический контекст. Например, о крещении киевлян в Днепре "оптом" или "занятиях вокалом" греческого посла, которому всего-то хотелось петь после русской бани:)