Дервиш и смерть. Крепость (сборник)

Меша Селимович – писатель, получивший признание не только в родной Югославии, но и далеко за ее приделами в первую очередь благодаря своему роману Дервиш и смерть . Проза Селимовича очень необычная, интересный сюжет сочетается в ней с глубокими философскими размышлениями о человеческой природе, о добре и зле, о счастье и справедливости. Человек для Меши Селимовича – огромная вселенная, которую он пытается постичь. Этот роман в чем-то перекликается с Дервишем, его главный герой Ахмед Шабо тоже человек много размышляющий, хотя, конечно же, он и дервиш Ахмед Нуруддин люди очень разные.

Действие романа происходит на территории Боснии, которая тогда входила в состав Османской империи. Время определить сложно, начинается роман с воспоминаний героя о крепости Хотин, которую турки не смогли…

Какая необыкновенная и удивительная книга. В ней тысяча смыслов, ее можно перечитывать снова и снова. Прочитавший книгу один раз и знающий сюжет, может открыть ее в произвольном месте, чтобы еще раз погрузиться в эту бездонную вселенную, имя которой – Человек.

Книга написана от лица шейха Ахмеда Нуруддина, главы небольшой мусульманской текии в одном из боснийских городов. Этому человеку надо многое рассказать, рассказать о том, кем он был и кем он стал. Вначале мы видим смиренного человека, все мысли которого обращены к богу и который старается держаться подальше от людских дел. Его не волнует, кто прав, а кто виноват, пусть люди сами разбираются с этим. Он не думает о том, что справедливо, а что нет, потому-то справедливостью может оказаться что угодно, так же, как и несправедливостью.…

Печальное и красивое произведение о небольшом периоде жизни боснийского дервиша XVII (?) века (хотя время действия здесь значения практически не имеет). Иногда встречаются такие книги, которые задевают что-то внутри, производят сильное впечатление и не отпускают тебя, толкая на всяческие размышления. Простая обложка, непримечательное название, но наполнение заставило задуматься.

Главного героя зовут Ахмед Нуруддин. Ему сорок лет, большую часть жизни он провёл в стенах текии (обители дервишей), изучая Коран, читая работы средневековых восточных писателей, наставляя людей, любуясь миром вокруг. Он искренен в вере и живёт по уже установленным правилам своей общины. Так проходят долгие дни, месяцы и годы... пока Ахмед не сталкивается с ужасной бедой, пошатнувшей такой привычный для него мир.…

- Это ужасно, - произнес я. – Настолько ужасно, что я едва могу в это поверить. Я хотел бы, чтоб ты мне это не рассказывал. - Я тоже. Сейчас. Но пусть будет, словно я ничего не сказал, если тебе мешает. - Это невозможно. Вещи не существуют, пока они не названы. - Вещи нельзя назвать, пока они не существуют. Вопрос в том, надо ли называть. Знай я, как это тебя взволнует, может быть, я бы молчал. Почему ты боишься правды? - Что мне от нее? - Не знаю. А может это и неправда. - Теперь поздно отступать. Нельзя стереть сказанное.

Роман боснийского писателя Меши Селимовича «Дервиш и смерть» - произведение удивительной поэтической красоты и просто бездонного содержания. Не представляю, возможно ли в принципе его прочитать. Во всяком случае мне на данный момент кажется, что я упустила больше…

Википедия сообщает, что Меша Селимович - одна из самых значительных фигур в сербской литературе XX века.. В целом согласна с теми, кто сравнил этого автора с Достоевским. Поток внутренних монологов героев, экзистенциальные вопросы и препарирование человеческих душ очень напоминают. В обоих романах сборника очень мало конкретного места и времени, и много вневременного и общечеловеческого. В Дервише и смерти может чуть больше настоящей Боснии времен Османской империи чем в Крепости, но все равно это не так уж важно.

Дервиш и смерть

Дервиш Ахмед Нуруддин долгие годы жил, отрешившись от всего мирского. Однако внезапный арест, а затем убийство без суда и следствия его брата, вынуждают дервиша выбраться из его привычного замкнутого мира и соприкоснуться с реальностью. Заставляют – очень важное…

Сегодня на эту книгу на сайте написано всего десять рецензий, и хотя некоторые из них мне очень нравятся, ни одна не отражает тех мыслей, которые роман Меши Селимовича всколыхнул во мне. Да что там говорить, прочитав все десять, я подумала, что никто не коснулся главной темы этого романа. Впрочем, тут вообще нет предмета для огорчения, претензий или спора - известно, что каждый читает в книгах что-то своё. И вот для меня самой тяжелой темой в этой потрясающей истории стала мысль о том, что делает власть с человеком, как она развращает и уродует даже самых достойных, если вовремя от неё не отстраниться.

Потому что мне кажется, что главный герой - шейх Ахмед Нуруддин, который на первых страницах сталкивается с несправедливостью и болью, когда без суда и следствия арестовывают, а затем…

Ну что сказать. Я не впечатлена. Лично я не могу поставить на одну полку эти произведения с произведениями Достоевского. Слишком уж здесь всё грязно, противно, убого, что ли. "Крепость" я вообще не смогла дочитать. Главный герой кажется никчемным.
Такая высокая оценка обусловлена только романом "Дервиш и смерть".

Будь Селимович французом, как Камю, немцем, как Кафка, или даже русским, как Достоевский, стоять бы ему на полке с этими писателями в одном ряду. И в программу бы включили по зарубежной литературе, и все бы про него знали: читали бы, обсуждали и хвалили. Но гремевший в родной Югославии автор миру остался почти неизвестен. Его и на английский-то перевели только тридцать лет спустя, возможно, под инфоповод боснийской войны.

Был еще шанс у сербского писателя боснийского происхождения – Нобелевка. Но и тут не повезло. В 1961 один югославский писатель Иво Андрич уже получил премию. А снаряд, как утверждают, не попадает в одну воронку дважды. «Дервиш и смерть», вышедший в 1966, в этом смысле опоздал.

Впрочем, на этом недостатки романа заканчиваются. Любители умной, неспешной классики получают…

Редкие критики под впечатлением романа "Дервиш и смерть" сравнивают творчество Селимовича с Камю и Достоевским. А ведь это мировые имена, уже "пережеванные" и "переваренные" более чем столетней критикой, и встать в один ряд с ними дорогого стоит. Но роман не получил распространения и не стал мэйнстримом. Даже Дмитрий Быков, который кажется прочитал все, что только было написано за последние двести лет, не читал этого романа и не знает о творчестве Селимовича. Но может это и хорошо?! Потому что лично для меня этот роман стал потрясающим открытием и откровением в возрасте 20 лет и остается таковым до сих пор. Нет смысла анализировать сюжет. Стоит только сказать, что с точки зрения актуальности, идейной наполненности и затронутых "вечных тем" человечества, он безупречен. Всю сюжетную канву…