Булгаков без глянца

В книге очень мало авторского текста: в основном это отрывки из дневников, воспоминания современников, близких людей и самого писателя, выдержки из официальных документов. Структура очень подробная, личность, характер и биография Булгакова разложены едва ли не на оси координат.

Сложно сказать, чьей заслуги больше — автора-составителя или лихόй судьбы писателя, — но несмотря на свою документальность, книга читается как остросюжетный драмафикшн. Сюжет скроен «стежком назад»: приоткрывается какая-то важная черта характера, за ней — следующая, и так по нарастающей, но к первым характеристикам еще обязательно вернутся мемуары современников.

“Что поражало в нем прежде всего — это острый, как лезвие, ум”

“Он был, конечно, очень умен, дьявольски умен и поразительно наблюдателен не только в…

Какова вероятность того, что дочитаешь книгу о Булгакове ровнехонько в день его памяти? Один к трёмстам шестидесяти пяти (пусть математики меня поправят, ежели что не так). Я же вижу в этом мистику - как, впрочем, и во всей жизни этого роскошного писателя. Что в этой биографии самое отталкивающее и самое (одновременно) потрясающее? Полнейшее отсутствие автора (Павла Фокина то бишь). Насколько я поняла, автор тихонечко проделал свою гигантскую работу по обработке архивов и теперь сидит, не отсвечивает. Сначала это пугает. Читаешь и думаешь - ну что же это за лохмотья, что за сведения обрывочные? Ну сколько можно - только привыкнешь к автору высказывания, как уже другой на горизонте появился - читай, вникай теперь, чем Виталий Яковлевич Виленкин отличается от Юрия Петровича Полтавцева.…

Открывая впервые содержание серии «Без глянца», понимаешь, что внутри возникает сомнение, а глаза мечутся от одного автора к другому, не задерживаясь ни на чем надолго. Что же выбрать? Бунин, Тургенев, Лермонтов. В голове мелькают прочитанные когда-то произведения, увиденные фотографии, постепенно просыпается интерес практически к каждой личности. Ведь где-то сбоку мелькает раб Чехова, которого нужно выдавливать из себя по капле; сзади раздается смех Гоголя, который сжигает свое творение, а за руку уже дергает Бегемот, напоминая про трепетную любовь к нему единственному. Бегемот побеждает. Расталкивает всех в разные стороны, залазит на лавочку и бьет лапой по дереву, предлагая полюбоваться на трамвай или того же бродячего пса.

Вот, берешь в руки книгу и задумываешься. Каким был автор?…

С творчеством писателя, я знаком только по роману "Мастер и Маргарита", который я прочитал два раза, и мне этого произведения хватило, чтобы заинтересоваться загадочной личностью самого автора.

Приоткрываем занавес...

Эта книга не художественная биография, а сборник писем, записей с дневников, воспоминаний и характеристик от людей, которые близко знали этого великого писателя. Михаил Булгаков - человек незаурядный, обладающий множеством талантов и имеющий сильную личность, со своими недостатками и достоинствами.

"Смотрел на жизнь без розовых очков. Видел мир во всей его сложности. Людей понимал с полувзгляда. Отлично разбирался в механизмах человеческих поступков. Знал себе цену. Был уверен в себе. Предприимчив, требователен, настойчив. Целеустремлен."

- эти качества характера писателя…

Вообще, это замечательная придумка! Я имею ввиду в целом серию "Амфоры" "Без глянца". Первое подобное знакомство с личностью писателя у меня состоялось с Федором Михайловичем Достоевским. Я была поражена и приятно удивлена. Книга о жизни и творчестве Булгакова мне тоже представляется прелюбопытнейшей.

И действительно, Михаил Афанасьевич предстает перед нами, читателями, без глянца и, казалось бы, без каких-либо купюр. Огромный талант - тяжелейшая судьба! Вот как на ладони его недостатки, пороки, достоинства; хороший врач, трудолюбивый человек, наркоман, любимец и ценитель женщин, ни на кого не похожий талантливый писатель и драматург. Не то что бы я много нового узнала о Булгакове, но его личность стала для меня более понятной и открытой. Он жил, существовал, выживал, лечил, любил,…

Решила познакомиться с серией "Без глянца" с автора, написавшего несравненный роман «Мастер и Маргарита», первое классическое произведение, в которое я влюбилась. ⠀ По началу книга читалась довольно медленно, я бы даже сказала скучновато: откладывалась всегда легко, так как по сути состоит из отдельных цитат-абзацев, возвращаться же к чтению не тянуло. Но узнаёшь больше подробностей об этом великом человеке: всех перипетиях жизни на рубеже веков, незначительных, но ярких мелочах быта, творческих взлётах и падениях, - и вот уже его чаяния - это твои собственные, и переживаешь за успех и счастье человека, хоть и настоящего, но жившего столетие назад, также как за свои. ⠀ Михаил Афанасьевич Булгаков, как и многие его работы, окружён был аурой мистификации. Мог внезапно бросать пророческие…