Золотой шар (сборник)

Георгия Почепцова в моём детстве не было, как не было и фэнтези. Начала я по-крупному, прочитав Толкиена в последнем классе школы, а после, погрузившись в библиотеку моего тогдашнего поклонника, бросилась во все тяжкие разнообразных фэнтезийных циклов, половины которых уже и не помню. Все эти несомненно интересные воспоминания к тому, что мой несколько запоздалый заплыв плох тем, что фэнтези я, допавшись, переела на всю оставшуюся жизнь, а Почепцов для детей хорош тем, что позволяет со всем познакомиться вовремя.

Конечно сложно отрицать аналогии с Толкиеном, и миры не проработаны, и на все вопросы ответы не получены, но автор решает одну очень важную задачу - готовит ребенка к более сложному и серьёзному фэнтези, особенно мальчика, особенно не очень любящего читать. Золотой шар - как им…

Однажды Белояр в своей деревеньке заметил, что взрослые и дети стали пропадать. Он отправился на поиски и встретил гнома, который стал его другом, - Светозара. Светозар рассказал Белояру историю Гномии, которую захватили пугачи. Белояр решил помочь освободить Гномию, потому что у него был волшебный золотой шар. Помог, да так что стал предводителем гномов!

Светозар рассказал Белояру, что всего волшебных шаров три. И вот как-то пропали три гнома, а Белояр со Светозаром пошли их искать, и наткнулись под землей на деревню водяников. У них был второй шар, а предатели хотели его украсть. Белояр и Светозар отбили шар и отправили его на хранение в сокровищницу.

Но злой волшебник Каргар не успокоился. Он начал направлять к людям и гномам черных лучников, который разыскивали шар и похищали людей.…

Мне жаль, что я добралась до этого чудесного сборника только сейчас, будучи уже взрослым человеком. А ведь эта книга с такой яркой и привлекательной обложкой терпеливо ожидала моего внимания больше двадцати лет. Смутно припоминаю, что меня в детстве останавливал ее объем. Что с одной стороны очень смешно, так как теперь объемными книгами меня не запугаешь, а скорее привлечешь. Моим фаворитом в сборнике стала фантастическая повесть Город королей. В ней рассказывается о необычном городе в который отправляют королей, лишившихся власти в своих королевствах. За поведением коронованных особ, оставшихся без слуг, очень интересно и смешно наблюдать, так как они не привыкли ничего делать самостоятельно. Золотой шар, давший название всему сборнику, прекрасная фэнтезийная история о плодотворном…

Когда-то в детстве не осилил эту книгу и сейчас понимаю почему. Безликие герои, отсутствие логики в действиях, плохо прописанный мир, глупейшие развязки с врагами. Аналогии с "Властелином колец" прослеживаются от начала и до конца, а некоторые моменты вовсе слизаны под копирку. Как и во вселенной Толкина, так и во вселенной Почепцова главный герой является лишь курьером, который доносит золотой шар до главного рейд-босса и тот испепеляет его. При чем этот прием использован дважды. Упрощенное разграничение на добро и зло на уровне диснеевских мультфильмов. Хотя со стороны добра невеста и тесть главного героя прописаны довольно неприятно, одна постоянно закатывает истерики, второй слегка алчный коррупционер. Как итог, читать стоит если вам не больше десяти лет или вы хотите за два с…

Лайфхак по чтению сборника "Золотой шар": начинайте с повестей-сказок из третьей части (без "Города королей" - потому, что история о королях перекликается с "Ключом от города колдунов"); потом возвращайтесь к открывающей сборник и давшей ему название сказочной трилогии "Золотой шар"; ну а завершайте чтение фантастическими сказками о колдунах и королях. Почему так? Я множество раз перечитывала в детстве эту книгу - она была одной из моих любимых, и еще в первые разы заметила (а перечитывание сейчас в 28 лет только подкрепило), что настроение и жанровая стилистика к концу сборника довольно сильно меняется. Если в "Золотом шаре", "Ключе от города колдунов" и "Городе королей" мы имеем дело с магическим волшебством, где присутствуют гномы, маги, пугачи, водяники и прочие чудно-чудесные…

"Золотой шар" - одна из моих любимых детских книг. Я прочитала ее впервые лет в 10, и она меня покорила! В общей сложности я читала эту сказку около десяти раз. И вот, по прошествии лет 15 (а может, и больше) после последнего ее прочтения, я взяла ее в руки снова. Иногда хорошо, что человеческая память так ненадежна! Прошедшие годы стерли из моей памяти сюжет этой трилогии, оставив только отрывочные образы и некоторые имена героев. Поэтому было так приятно встречать, как старых друзей, события этой книги, узнавать не только персонажей, но даже отдельные фразы и слова! Вспоминать свои эмоции и ощущения, которые я испытывала тогда, в детстве. Это было самое настоящее путешествие назад в прошлое! Трилогия "Золотой шар" - это хорошее фэнтези. В книге идет речь о трех волшебных Золотых…

Очень детская сказка. Настолько детская, что даже моему восьмилетнему мальчику она уже не понравится. Я честно прочитала все четыре части "Страны городов", но заявленная фантастика плюс-минус есть только в первой части, остальные - исключительно сказочные, не фантазийные рассказики. Даже как-то неожиданно по-советски мораль сказок в итоге звучит - надо трудиться, чтобы быть ценным. Ну и мелкие нестыковочки в двух последних частях сильно цепляют, ведь это даже не повести, а рассказики, поэтому все неувязки видны очень сильно. На самом деле, тут больше всего интересно то, что написано это Почепцовым. Да-да, тем самым, что про информационные войны писал. Он, кстати, долгое время был преподавателем на журфаке Киевского универа. А сейчас у него на фейсбуке местом работы значится…

Все-таки эта книга из тех, которые нужно читать в детстве. Тогда я бы с удовольствием следила за приключениями Белояра и Светозара. А сейчас мне было скучновато: слишком быстро и слишком просто. Не успеваешь сопереживать героям - только они успели попасть в переделку, смотришь, а уже все закончилось. Кстати, количество удачных совпадений и ловких боевых приемов иногда зашкаливает. Вся книга - практически одно сплошное действие. О мыслях и эмоциях героев практически ничего неизвестно. Только Белояр иногда вспоминает про свою невесту. Даже диалогов не слишком много. Зато сразу (за небольшими временными исключениями) можно распознать хороших и плохих. Только ближе к концу появился слабый намек на полутон, да и тот был не слишком убедительный. Зато для большей доходчивости выводы сделаны…

Отличная книга для детей младшего школьного возраста. Сама в детстве читала и перечитывала, сейчас сын 9 лет читает. Ну и я вместе с ним решила вспомнить детство. Добрая, легкая книга о добре и зле. Причем добро это самое зло очень быстро побеждает. Много волшебства, магии. Детям будет интересно.