Равнодушные

Если бы я писала сочинение на тему "Самый далекий от меня литературный персонаж", то я, безусловно, взяла бы кого-то из персонажей данного романа. Правда, сама не знаю, кого именно. Ибо все тут... Итак, это роман - описание небольшого отрезка жизни одного, довольно богатого, итальянского семейства и их "друзей". Самого действия в романе не много. Поэтому буду описывать его через персонажей. Мать семейства - Мариаграция. Глуповатая, ревнивая и довольно злобная немолодая дамочка. Очень любит сцены - довольно распространенный тип, должна признаться. Постоянно ищет приметы измены ее любовника - и находит. Правда, не там где нужно. При этом не замечает очевидных вещей - что любовник ей не просто изменяет со всеми подряд, но и разоряет ее. Ее дочь - Карла. Самый странный для меня персонаж -…

От книги с подобным названием ты и ожидаешь соответствующее. Равнодушие я получила в полной мере. Но к этому еще прибавилась скука. Много рассуждений о том, чего хочется, что видится, но все это должно прийти откуда-то. Герои и пальцем не хотят пошевелить, и самое странное, они даже ни о чем не мечтают. "Чтобы все изменилось" - а как и кто это должен сделать никто не знает. Зато мечтают они... очень много, кто что и как сделает, как их здорово все будут понимать, телепатически, и будет любовь всей жизни, на которую они не способны. Больше всего меня интересовало, как до такого они докатились, где потерялись эмоции Микиле, где молодость Карлы, мозги их матери, и откуда берется уверенность Лео?! Но книга, как началась с ничего, так и закончилась не понять на чем. Ведь все их мысли про…

Я никогда раньше не читала Моравиа. Но так случилось, что мое знакомство с ним началось с его литературного дебюта. Роман «Равнодушные» лежал в начале творческого пути именитого итальянского писателя. Тогда еще никому неизвестный, Альберто Пинкерле опубликовал в 1929 году свой первый роман. Роман, который он задумывал как трагедию, с минимальным количеством героев, в сжатых временных рамках, вышел в год самого масштабного экономического кризиса в Европе и Америке, в условиях фашистского режима в Италии, в среде, где не привыкли читать столь мрачную и тяжелую прозу. Об это свидетельствует тот факт, что Моравиа долго не мог найти издателя, и в итоге, ему самому пришлось оплатить расходы на ее печать. Но не смотря на все препятствия, «Равнодушные» сделали знаменитым сына архитектора и…

"Равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть" — кто из нас не знаком с этой цитатой из Чехова? Цитаты мало, равнодушие надо прочувствовать на примере, и синьор Альберто Моравиа любезно подсовывает нам небольшой и наглядный роман на тему того, как уродливо существование равнодушных людей, особенно если они варятся в социуме не в одиночестве, а сразу целой ячейкой.

В "Равнодушных" начинаешь задыхаться уже с первых страниц. Кругом только фальшь, ложи и манипулирование, но как это ни парадоксально, даже сама фальшь фальшива. Ведь лгут и манипулируют обычно с какой-то целью, а у этих существ никакой особенной цели нет, только выдуманные, чтобы скрасить пустое серое время. Мораль, нравственность, этика, настоящие чувства в книге даже не появятся, забудьте сразу, в мире равнодушных…

Книга об отвратительных людях. Пустых, лицемерных, глупых. Я в такой семейке не продержалась бы и дня. Особенно отвратительна женщина бальзаковского возраста с бесконечными сценами ревности, по тупости превосходящими даже мыльные оперы. Бесконечное упоминание большой головы Карлы утомило уже в середине книги. Я так и не поняла, это что, деталь, существенная для развития сюжета? Зачем это было? Утомил Микеле, напоминающий Раскольникова со своим "тварь я дрожащая или право имею". И утомила сама книга. Тем, что она не окончена. Судьба героев и все время упоминаемой виллы...мне например было бы интересно узнать, кому она все-таки досталась. Насчет судьбы героев ладно, как-то обойдусь, я была рада, что с ними рассталась наконец-то.

Мое истинное преступление и мое несчастье - равнодушие.

Эта книга - мой личный бзик. Я до сих пор помню счастливый шок, который испытала, когда открыла книгу в самый первый раз, - наконец-то, вот оно, Моравиа понимает. С тех пор книга перечитана немалое количество раз, и вот сейчас очередной, после долгого перерыва.

Пред нами всего три дня из жизни пятерых людей, трое из которых недалеки, лживы, толстокожи и вполне довольны жизнью. Но двое, брат и сестра, Карла и Микеле задыхаются в этой насквозь фальшивой, пустой, удушающей скукой атмосфере, каждый день в которой похож на предыдущий, ничего не меняется и не поменяется никогда. Оба они несчастны, больны безразличием ко всему, мечтают о какой-то новой жизни, искренних честных открытых эмоциях, свете и чистоте.. но лень, скука и равнодушие…

На самом деле эту книгу можно охарактеризовать одним словом – Дом 2. Серьезно, никаких преувеличений. На протяжении всего повествования мы наблюдаем такие же глупые и бессмысленные выяснения отношений, интриги, обман, эгоистичные попытки соблазнить кого-то, разговоры за спиной, фальшивые улыбки и до мелочей продуманные скандалы. Возможно, Моравиа именно этого добивался. Но мне кажется, что наша жизнь и так слишком коротка, чтобы еще копаться в чужом грязном белье, в своем бы разобраться. Однако единственное отличие от вышеупомянутого гопошоу кроется в том, что вся эта канитель написана очень грамотным и приятным языком. Если бы участники Дома 2 разговаривали такими словами, как герои «Равнодушных», то этот бред был бы вполне пригоден для просмотра.

Reading books makes you better

О, как же меня раздражала эта книга, даже хотелось запулить ею в стену, точнее, меня раздражали герои. Они постоянно ругаются, подозревают друг друга, лгут. Ну просто жуткие лицемеры.

— Вот все, что я хотела бы знать, — повторила она. — И еще — как можно каждый день повторять эти сцены?! Ничто не меняется: та же скука, та же жалкая суета, те же споры по одному и тому же поводу, те же глупые разговоры. И выше этих дурацких разговоров мы подняться не способны. Нисколечко.

Где-то на 160 странице (это приблизительно середина книги) я поймала себя на ощущении, что как будто читаю первую страницу. Та же сцена, те же герои, аналогичные диалоги, точнее споры и ссоры, очень шумные. Голова раскалывается! Я знаю, итальянцы экстраординарные и импульсивные натуры, но есть же грани разумного.

Про кого нам нравится читать? Про тех, кто на нас похож? На кого мы хотим быть похожи? Кто поражает нас своими поступками, или мыслями, или действиями? Ну или ужасает, кому что больше нравится. На героев этой книги я не хочу быть похожа) Даже рядом с такими стоять не хочется. Чаще всего люди совершают свои поступки руководствуясь своими чувствами: любовь, гнев, зависть, нежность и т.д. У Моравиа же они погружены в тотальное равнодушие, безразличие и скуку. Любое действие у них вызвано желанием сделать хоть что-то. Желая как-то изменить свою жизнь, они совершают ряд действий, которые ни к чему не приводят, они топчатся на месте, при малейшей неудаче у них опускаются руки и они просто отдаются течению (хотя здесь уместнее сказать отдаются спокойной воде, которая тихо и спокойно тянет их ко…

Мне всегда хочется написать рецензию, моментально после того, как я перевернула последнюю страницу. Может это не очень правильно, и стоит сначала хорошенько обдумать прочитанное, но лично для меня эмоции, захлестывающие после прочтения, куда важнее сделанного из книги вывода. Первая книга, прочитанная у нового автора, на 80% определяет последующее отношение к его произведениям. И по всем критериям, Моравиа не должен был меня впечатлить. Для итальянца, он пишет очень... "по-русски". Философская, внутренняя фабула произведения, яркие, очень своеобразные герои... Чеховские "Три сестры" просто не выходят из головы. Ну может имена чуть более экзотичны. Мариаграция. Боги. Но несмотря на всю непереносимость большинства книг, составляющих русскую классику, "Равнодушные" очень цепляют.…