vicious_virtue прочитала

Окружающий меня мир несомненно считает обсуждение классической литературы нердством. Прекрасно - я буду читать книжки, где ее исследование можно с натяжкой принять за диалог с человеком, которому есть очень много что сказать.

Как следует из названия, это исследование ворошит Остен, Бронте и Элиот. Первая что в моем поверхностном чтении, что в заумных рассуждениях критиков обладает таким знанием повседневной психологии, что мне и не снилось, поэтому я ее люблю и побаиваюсь. Вторая моему грубоватому сердцу ближе с ее убийственным сочетанием равноправия и садомазохизма (все же, возможно, я зря наивно придерживаюсь убеждения, что они с Эмили в разных песочницах в детстве играли), в Шарлотте вполне можно раствориться, ее же заветам следуя. Элиот... Я с ее творчеством наполовину где-то знакома. И половину его очарования для меня составляют экранизации, если не считать немного сумасшедшего Сайласа Марнера, который как будто не англичанкой написан.

Так вот, автор явно тащится по Остен значительно больше, чем по Бронте, как и, по моим наблюдениям, большинство разумных и высококультурных критиков. Моя голова от усложенных автором книги социальных связей в книгах Остен шла кругом. Бедняжка Шарлотта же склоняется по всем пунктам ее биографии - на жизнь Джейн Остен, между прочим, автор дышать боялась. Потом так же склоняется Учитель (дружно согласимся - есть за что). Все, короче говоря, лучше Шарлотты - что Джейн Остен, что Энн Бронте, что Джордж Элиот. Она бы еще Гаскелл приплела. В какой-то момент автор оставляет свой умный стиль и прямым текстом заявляет: This is very silly stuff. По крайней мере это сказано всего лишь о "Шерли"...

Часть же об Элиот выглядит вставленной только для того, чтобы разбавить слишком черно-белое противопоставление двух других писательниц. Каким-то образом в части про Миддлмарч, где, даже по словам автора, тема данного опуса раскрыта чуть ли не во всех парах, повествование мягко попинывает только Доротею с Кейсобоном и Уиллом, так, проверить, живы ли. А Дэниэлу Деронде зато посвящает целую главу.

Я планирую все эти увлекательные чтения скачанных пдфок продолжить, лишь бы это, как сейчас, не занимало полночи в обмен на сомнительное удовольствие от попыток автора убедить нас, что ни до, ни после Остен Великобритания великих и сексуально среднестатически нормальных женщин-писательниц не рождала.

<Не сочтите за спойлер>

Начнем с того, что с версией Уолтерса я совершенно не согласна, а других в файле с книгой не было. И вообще, что это за неожиданный конец, если к нему тебя берут и за ручку подводят, пфф. Он сам себе противоречит, товарищ Уолтерс этот.

Нет, впрочем, у меня нет своих гениальных теорий и опровержений. Просто книга у меня лежала-лежала в архивах, а тут вот прочитала, после того как от нечего делать посмотрела свежую ВВС-версию, где объяснение совсем другое.

Нет, я не считаю, что там достовернее. Просто, блин, там Джон Джаспер слишком прекрасный и трагичный. Как к такому не проникнуться.