Казино "Руаяль"

Аудиокнига

Книга в общем и целом понравилась, но больше от осознания того, что это классика шпионского романа, чем за неповторимые качества этого литературного произведения. Если бы я читала нечто подобное современного автора, то больше 3 баллов не поставила бы. Очень наивное произведение так то, порой даже до смешного. Во-первых, образ советского шпиона порадовал: эдакий жирный боров, с непомерной сексуальной активностью (он держал сеть борделей по французскому побережью больше для собственного пользования, нежели для обогащения, ну что сказать, такой потенции можно только позавидовать), изрядными комплексами на сексуальной почве и садистской жестокостью. Во-вторых, имена этого самого шпиона – Ле Шифр, герр Цифер и т.п. Эти клички как надпись на лбу «Я шпион!». В-третьих, дама главного…

Когда Яна Флеминга спрашивали о том, как ему пришла в голову идея написать первую историю о Бонде, он неизменно, словно заученно, отвечал, что «хотел отвлечься от шокирующего факта женитьбы в возрасте сорока трех лет». Он повторял это в любой ситуации, в любом интервью, при любой попытке журналистов докопаться до мотивов, так что невольно возникает подозрение в его правдивости. Лишь однажды в письме другу, с которым прошел войну, он оговорился, сравнив написание книги с физическим упражнением: «равносильно рытью глубокой ямы в саду». Это признание согласуется с рассказом Энн, сохранившимся в ее дневниках: «В тот год в “Золотом глазу” мы были вдвоем, это был довольно напряженный период нашей жизни. Я снова начала рисовать и обнаружила, что мне это занятие очень нравится. Но Яну было…

Бонд. Джеймс Бонд. Мало кто не слышал о знаменитом агенте 007, ведь экранизации романов Яна Флеминга успешно организуются и монетизируются на протяжении нескольких десятков лет. Лично мой (девочковый) вариант Бонда, тот шикарный тип, которого воплотил на экране Шон Коннери. Но опять же дело вкуса. По многим другим книжным экранизациям мы понимаем, что фильм-обычно бледное отражение книги, прямолинейный пересказ сюжета. Но киноверсии "Бондианы" стараются сделать настолько зрелищными, насколько это вообще возможно. Поэтому чтение этих шпионских детективов может кого-то разочаровывать. Я вот все ожидаемое получила, все атрибуты Бондианы уже в первой книге цикла четко прослеживаются. Казино "Руаяль" (так звучало название в моем переводе) стало полем битвы агента Джеймся Бонда и сложных…

Имя Джеймса Бонда известно многим, многие знают его по фильмам, другие просто как самого известного шпиона, кто-то же знаком с этим персонажем по книгам. Казино "Руаяль" первая книга, с которой читатель начинает своё знакомство с известным агентом.

Уже в начале Джеймс Бонд состоялся, как агент, ему доверяют сложные задания, да и его кодовое имя 007 имеет определённое значение. Бонд заслужил репутацию человека верно следующего своему делу, не отвлекающегося понапрасну. Герой красив, силён, обаятелен, богат, прекрасно играет в казино и вообще идеальный человек и мужчина. Автор представляет его, как профессионала, которому любое дело под силу, но в то же время Бонд постоянно попадает в ситуации, в которых никак не проявляет свои лучшие стороны. Джейм Бонд думает только о деле и не щедр на…

Прочел где-то, что Умберто Эко, кроме прочего, был еще экспертом по Джеймсу Бонду и всему, что с ним связано. Такой интерес к Бонду меня заинтриговал, и я прочёл “Казино Рояль” - первый роман об агенте 007. И теперь меня, конечно, мучает вопрос , что же так привлекало Эко в бондиане, потому что на мой взгляд это тот случай, когда фильм много лучше книги. Видимо, Эко видел в творчестве Флеминга в первую очередь культурный феномен, достойный изучения… Если вы тоже любите загадки, прочтите статьи Эко, или начните с начала - то есть с самого Бонда. “Казино Рояль” отличает скупой язык, своеобразная логика (видимо, присутствующая, но доступная только Флемингу) и обилие пафоса. Из технических изысков, столь выгодно отличающих бондиану - некий рычаг, позволяющий выбросить из автомобиля на…

Книга оказалась как-то ни о чём. Вот вроде и сюжет есть, и персонажи не картонные, но все равно не цепляет. От детектива остались сущие ошметки. Практически никакой интриги, все прозрачно до невозможности. Единственное, что порадовало, это тайник Бонда. Весьма изящное решение. Пассия Бонда вызывает даже некоторое недоумение. Уж слишком противоречива ее история. Как ее не вычислили при такой тонкой душевной организации - тот еще вопрос. Книга вполне подойдет для разового чтения, но вот продолжать эту серию пока желания не возникает.

Источник

Не знаю, чего я, ожидала, но явно не этого. Жидкий, короткий текст с вкраплениями изящных описаний машин, оружия, еды и отелей. Герои пустые, как рамки, в которых забыли нарисовать картины. Вот Джеймс Бонд, который, видно, одеревенел от вечного шпионажа. Может, он отличный шпион, но сфера чувств у него в полной дисфункции. Он собрался жениться - а через две страницы он Её уже ненавидит. Так не должно быть, это выглядит ужас как глупо. Между тем это объяснимо и, может, даже должно выглядеть глупо. Попытки Бонда быть человеком обречены на провал:

не подведи меня — не стань сам всего лишь человеком. В таком случае мы потеряем в твоем лице прекрасную машину

Вот женщина, красивая - и роковая. Вот жалкий, глупый, уродливый злодей, который будет Джеймса Бонда пытать. А вот экшон, но его…

От начала знаменитой "Бондианы" я ожидала откровенно большего. Но эта книга настолько плоская, предсказуемая и скучная, что и сказать о ней особо нечего.

Возможно, у меня завышенные ожидания. Сотня-другая прочитанных детективов все-таки поднимает планку. Но все "неожиданные сюжетные повороты" были без особого труда разгаданы в первой половине, если не трети повествования.

У меня сложился уже определенный образ Бонда (основанный на куче фильмов, разумеется). Умный, сильный, опытный агент, палец в рот не клади. И персонаж Флеминга "киношному" откровенно проигрывает. Он довольно посредственный, откровенно глупый и внезапно сентиментальный, чего от него никак не ждешь.

В общем, книга стала для меня полным разочарованием. И продолжать читать о Бонде нет никакого желания.

Первая книга о приключениях всемирно известного суперагента 007. Кстати, а вы знаете, за что дают эти пресловутые "два нуля"? За два убийства, всего лишь, так как в обычной шпионской деятельности лишать кого либо жизни, вообщем то, совсем не обязательно. Для этого есть "группа сопровождения")))). Итак, абстрагируясь от фильма, который я, кстати говоря, совсем не помню, главный герой больше похож на робота или большой кусок льда, нежели на человека. В его голове только работа и то дело, что поручено ему в этот раз. Автор помогает читателю познать основы игр в казино, тем самым делая повествование интересным. Конечно, психологическая борьба противников за партией в баккара тоже важна, но когда знаешь, сколько очков приносит та или иная карта - следишь за игрой с большим воодушевлением.…

Это первая книга, о знаменитом агенте которую я прочитал. До этого, конечно, я неоднократно слышал имя британского шпиона, правда, только с экрана телевизора. И если коротко – то мне понравилось! Да возможно шикарным произведением эту книгу и назвать трудно, но скоротать вечерок за чтением этого боевика можно. Коротко по сюжету: британский шпион с двумя нулями, Джеймс Бонд, прибывает во Францию поиграть в казино. Но задача шпиона не просто потратить деньги организации в игре под названием «Баккара», а обыграть французского политика Ле Шиффра (глава крупного профсоюза и одновременно агент СМЕРШа). Ле Шиффр, растратив огромную сумму из профсоюзной кассы, на последние деньги надеется выиграть большой куш в казино, чтобы спасти себе жизнь и репутацию. Но одним поединком за карточным…