Синдром Петрушки

Когда бросает то в жар, то в холод, когда щемит сердце от нежности, когда эмоции достигают своего пика, а от накрывающей эйфории хочется отрастить крылья и научиться летать, как те пресловутые бабочки в животе…

Что ж. Кажется, я влюбилась. В книгу. Все симптомы налицо. Да и как остаться равнодушной? Это настолько живой текст, что порой кажется — держишь в руках не пухлый томик, а чье-то трепещущее сердце.

В который раз убеждаюсь, что Рубина пишет словно с 4D-эффектом, настолько все реалистично. Как будто даже не кино смотришь, а являешься прямым участником описываемых событий. Полное погружение и вовлечение! Вкусы, запахи, картинки, эмоции — все как наяву.

Порой мне хотелось плакать даже не от трагичности некоторых моментов, а от того, как красиво это написано…

Я восхищаюсь тем, как Рубина…

Мое знакомство с Диной Рубиной началось с этой книги. И я поняла, что это абсолютно мой автор, мой стиль, моя гармония книг. Здесь и семейная сага, и детектив, и роман (кажется, я повторяю аннотацию к книге), и это действительно так! А с какой детализацией и фантазией автор описывает куклы, как будто она сама опытный кукловод. Отдельные дифирамбы стилю и слову автора, гармония в каждой строчке.

Я давно рассматривала эту книгу со всех сторон, слушала отзывы на неё, но слишком близко не подходила. И дело даже не в том удачно или неудачно мы познакомились с Диной Ильиничной. Просто было немножко страшно и из-за темы, и из страха от темы заскучать. Но на самом деле полотно получилось плотное, но лёгкое и даже захватывающее. Книга действительно нескольких жанров сразу. И семейная сага, и мистика, и роман, и драма. К моему удивлению, самого мальчика с "синдромом" не было и вообще каких-то деталей, связанных с ним в романе мало. В центре всего Пётр, его жена с кукольным сложением, Лиза, и их друг Борис. И ещё много-много персонажей, которые вплетаются, но не давят и не заставляют себя запоминать, но создают непередаваемую атмосферу. Незабвенная бабуся просто топ среди таких. Наверное…

Читается на одном дыхании.Герой книги безумно любит кукол,как делать их так и выступать с ними .Очень любит свою жену,с которой познакомился когда ей было 3 года и с тех пор не расставался.И если бы не он неизвестно что бы с ней было живя с отцом извращенцем и уродом по жизни.Став взрослой она ревнует мужа к кукле(точной копии себя).Кроме этого в книге куча семейных тайн.Автор погружает  нас в разные этапы жизни героев,их секреты и к концу книги все пазлы складываются в единую картину.

Прочитана книга Дины Рубиной «Синдром Петрушки». С творчеством Дины Рубиной я уже знакома по книгам «Бабий ветер» и трилогии «Русская канарейка». Начав читать «Синдром Петрушки», в голове практически сразу стали возникать параллели с романом «Русская канарейка». Я поначалу даже насторожилась, настолько их было много. Эта книга виделась мне, как младший брат, очень уж она похожа на трилогию, только в сжатом варианте. Но потом, увлекаешься, погружаешься в новую историю. Кстати, посмотрев в Википедии, я узнала, что трилогия «Русская канарейка» была написана через 4 года после «Синдрома Петрушки».

По традиции начну с аннотации, ведь чаще всего, выбирая книги, мы ориентируемся на неё: «Дина Рубина совершила невозможное - соединила три разных жанра: увлекательный и одновременно почти готический…

Мне кажется, здесь тот случай, что Дину Рубину можно либо понимать и любить, либо - нет. Потому что это - определенный стиль, и легкой прогулки не будет. Уж точно. Книга получилась, как калейдоскоп - только вчитаешься в одну историю, как автор поворачивает книгу и выдает новый кусочек. Мы узнаем буквально крупицы информации, повествование совершенно нелинейное - оно состоит из воспоминаний, диалогов, писем. Если собрать историю - она о какой-то невероятной, странной любви (любовь ли это вообще?) и с долей... мистики? По крайней мере, старинные легенды, связанные с куклами, присутствуют. История Лизы и Петра a.k.a. Мартына... Больше напоминает запечатление - Мартын пытается стать для нее всем: защитником, благодетелем, наставником, тюремщиком... А Лиза? Такое ощущение, что она просто это…

Если "Желтухин" - это семейная сага и ты ее так и читаешь, понимая, что будет жизнь человека на фоне исторических событий и там может быть все. То "Синдром Петрушки" ты берешь как драму, то есть законченную мысль в пределах жизни героя, какой-то истории, какой-то мысли. Но прекрасная Дина Рубина бахает в книгу все и как раздражает вас собеседник, который начинает рассказывать о чем-то одном, а потом отвлекаться на ненужные подробности в подробностях никак не доходя до конца своей первоначальной мысли, так раздражает и Синдром Петрушки, в повествовании котором автор отвлекается буквально на знакомые ей слова и никак не может закончить мысль о том, что же она сказать-то хочет.

Читать из-за подобных отвлечений очень тяжело и даже неприятно, потому что хочется книгу заткнуть и завопить - ты…

Кто ты: кукловод или марионетка?

С самого начала отношения Лизы и Петра не вписывались ни в одни рамки. И чем старше они становились тем больше росло напряжение между ними, готовое разрушить все.

При всей моей любви к творчеству и слогу Дины Ильиничны, но эта книга далась мне тяжелее остальных.

Истории и события из жизни героев бегут на перегонки друг за другом, причем каждый пытается обогнать другого и выбежать на передний план не дожидаясь своей очереди. Иногда от такого напора я даже терялась и сама, и суть происходящего в сюжете. Слишком все отрывочно и хаотично, я люблю все же более линейное и размеренное повествование.

Сама история Лизы и Петра с налетом мистики получилась довольно интересной, хоть и через чур закрученной. Страстная, разрушительная любовь раз за разом сметает на своем…

Творчество Дины Рубиной давно и прочно стало моим любимым чтением. Не стал исключением и роман «Синдром Петрушки», название которого многозначно. Если понимать в прямом смысле, то так называется редкое генетическое заболевание. Рождению младенцев с таким синдромом были обречены женщины из рода Лизы, одной из главных героинь. Но если в дело вмешивалась родовая кукла, своеобразный талисман, то дети рождались нормальными. Второе значение этого словосочетания – переносное, и относится оно уже к главному герою, Петру Уксусову, кукольнику по профессии. Этот человек настолько был одержим куклами, что даже свою жену, ту самую Лизу, воспринимал как ещё одну куклу. Он влюбился в Лизу, когда ему было 8 лет, а ей всего год. Увидев её впервые, он вообразил, что это ещё одна его кукла, только живая. И…

Бывает такое, что читаешь книгу - и интуитивно чувствуешь, что автор не твой. Не так, чтобы прям совершенно очевидно, что больше ничего читать у него даже пробовать не стоит, а так вроде бы безосновательно и только на уровне чувств и потому не совсем уверенно. И через какое-то время хочется проверить: а теперь оно как? а точно не мой автор? Вот это моя история с Диной Рубиной: читала раньше её "На солнечной стороне улицы" и мне совсем не зашло, но прошло время и захотелось попробовать ещё что-нибудь у автора. Этот роман понравился мне намного больше, но всё же я окончательно уверилась, что это не мой автор.

Произведение многослойное, объёмное, густое, и я преклоняюсь перед тем, какая это искусная работа. Просто рассматривать, любоваться, разбирать на детальки. Аннотация не врёт, здесь…