Мама, не читай! Исповедь "неблагодарной" дочери

Все недостатки этой книги емко описаны в заголовке: это исповедь, а не художественная литература. Воспоминания перемежаются с дневниковыми записями, порой сумбурными и по форме, и по изложению.

Несмотря на опыт работы автора в журналистике (в том числе главным редактором), эта рукопись явно редактуре не подвергалась. Есть в тексте и повторы: один и тот же эпизод рассказывается по два-три раза как новый. Некоторые страницы, описывающие приступы нездоровья и ипохондрии, я просматривала по диагонали. В жж и сетевых блогах такое читать понятно и знакомо. На книгу же это произведение тянет с трудом.

Но чтение оказало на меня терапевтичный эффект. Развенчание одиозной фигуры матери, анализ событий детства, юности и переживаний чувствительной натуры - все это нашло у меня сочувствие и понимание,…

Редко не дочитываю книги до конца. Вот и эту пыталась дочитать в течение года. Тщетно. Читается, конечно, легко. Писательский талант явно передался Екатерине Шпиллер по наследству от знаменитой матери, которая предстаёт перед нами в книге в самом неприглядном свете.
Но надо сказать, что это, с моей точки зрения, - не художественное произведение. Личный дневник, исповедь, психотерапевтические заметки - возможно, но не роман.
Детские обиды на родителей, которые, если честно, мало кому удаётся забыть, сыграли с автором злую шутку, окрасив всю жизнь в самые мрачные тона. И как-то, по меньшей мере, странно винить во всех своих неудачах исключительно родителей. Не хватило автору сил жить ярко, радостно, счастливо и полноценно пусть не благодаря, так хотя бы вопреки. Хотя иногда кажется, что в…

Эту книгу может понять и посчитать потрясающей только та дочь, мать которой её откровенно бросила. Только та дочь, которая была круглой сиротой при живой матери. Только та дочь, которая уже сама став взрослой женщиной всё ждёт маму. Никогда не понять любимым доченькам, которых всегда мамы держат за руку, сколько бы им не было лет. Благодарю за эту книгу!

Я и сама не ангел, но... Наверняка хоть раз в жизни, каждый из нас предавался этой сладкой неге жалости к себе. "Ах, какой же я бедный и несчастный, а все вокруг эгоистичные и токсичные люди". Так вот. В большинстве случаев, те которые длятся дольше, чем пара раз - виноват сам человек. Ах, и о чем я? А я о книге прочитанной мной и что я могу сказать... Это было достаточно уныло потерянное время. Конечно возможно, что мне просто не близка проблема героини. Но моя рецензия будет максимально краткой. Охи-вздохи "недолюбленной" инфантильной женщины - это не то, чему я готова переживать. Стиль написания также оставляет желать лучшего. И по итогу книга, которая должна была стать откровением о ложном смысле слова "мать" для автора - вызывает лишь недоумение, легкое отвращение и скорбь о…

Ох, вот зачем я прочитала эту книгу дважды за два года подряд? Заскучала по непередаваемой атмосфере? Понравилось копаться в чужом грязном белье? Хотела понять, как вести себя не надо? Или разобраться, наконец, в своем отношении к этой истории, которая прочно поселилась в мозгу и, как ни банально это говорить, "не отпускает"? Хотела определиться, кто для меня прав, кто виноват, и закрыть вопрос? Не вышло.

Это действительно сложно - понять, где здесь правда. Большинству людей категорически не хочется верить в описываемое К. Шпиллер - писатель в России - фигура сакральная, это светоч мудрости, чистоты и нравственности, а мать - это... ну это же святое! Как же можно - про мать, да вот так - не иначе, как ложь это всё, клевета.

Есть вещи, которые, действительно, мешают проникнуться…

Что ж... Книга оказалась долгой, хоть я и прочла её на одном дыхании. Но на разных её этапах, у меня было разное её восприятие и настроение. И жаль себя мне было, и вспомнилась масса всего, что давно уже нужно забыть. Ведь не зря говорят, что обида выжигает изнутри, она способна убить человека, который очень долго хранит её в себе. Отсюда и вся психосоматика. Да ладно - я сама до сих пор тошнюсь от общения со свекровью (15 лет уже), но терплю. Ради всеобщего блага. ... Потом я упорно искала в маме девочки что-то хорошее, или что-то такое, на которое автор обижается очень зазря. Нашла. Не буду конкретничать - кто хочет, тот найдёт. И, наконец, я сделал вывод (хотя это не то, чтобы вывод - автор сама это в конце выделила) - Катерина свою маму так и не простила. Не простила даже после её…

Мамочки. Это такой многостраничный, истеричный, лихо закрученный бред, что трудно себе даже представить, что подобное - не плод усилий искусственного интеллекта, а и в самом деле написано живым человеком не из психушки.

"Но у меня со всеми проблемы: никто не хочет меня знать. Принципиально. А почему — я понять не могу. Не знаю."

После прочтения этой "исповеди" (честно говоря, дошла до середины и бросила - невозможно же) мне совершенно ясно, почему у автора такие проблемы. Текст все говорит сам.

А нужен он исключительно для простой цели: вынырнуть из этого липкого болота, отряхнуть с ушей ряску и радостно выдохнуть: "А на самом-то деле жизнь чудесная! У всех!"

В своё время книга "впечатлила" меня. В инете была почта и я написала Катерине, она ответила. Переписка незначительна, но именно она заставила относиться к книге двояко. Прошло уже почти 10 лет. И сейчас я скажу, что Катерина не смогла (на том этапе жизни когда писала эту самую книгу) оставить обиду в прошлом. Конечно, это мама не смогла воспитать личность готовой к взрослой жизни. Есть такое "вумное" слово - инфантильность. В общем детство не мёд, конечно, но делать это трагедией всей жизни.... мягко скажем несколько по-детски. Она умная женщина. Но "с заносами". Тогда я, казалось, понимала её, моя мама тоже всегда и всё контролировала, всегда и все старалась решить за меня хотела я этого или нет. Потом поняла, что надо просто доказать, что ты взрослый. Мамы нет 7 лет. Пришлось…

Оххохо! Главный вопрос книги (и это не тайна мадридского, то есть московско-израильского двора) - это правда или кто-то с жиру бесился? Или всего понемногу? Разливаться мыслью по древу не хочу и постараюсь этого не сделать. Так что...

Во-первых, я считаю, что записи для психотерапевта должны оставаться записями для психотерапевта; их не стоит выставлять на всеобщее обозрение ни в интернете, ни в печатном виде. Их цель - помочь самой себе, а не поделиться ими с широкой публикой. Во-вторых, если уж принято решение это сделать, то стоит подвергнуть написанное хоть какой-нибудь художественной обработке, потому что в данном виде это выглядит просто как извергание яда и проклятий в адрес чуть ли не всех, кто попадался Катерине на жизненном пути. В-третьих, у меня создалось мерзкое впечатление…