Палач

Читаю комментарии и тихо офигеваю... Оказывается, большинству барышень не хватает любовника-садиста для полного счастья. Но это так, общие эмоции, к книге не относящиеся. Продралась честно сквозь половину текста. Литературной и художественной ценностей не обнаружила. Автор играет на дешевом инструменте - ах, какая любовь, ах, они вечность любили друг друга, ах расстались, ах, нашлись! Да на кой нужна вечность, если Гг-не ни годы, ни опыт ума не прибавили - как была бестолковой девочкой, такой и осталась. О жестокости и т.п. говорить не буду - это вопрос личного вкуса каждого. Мне лично это было читать неприятно. А демон с замашками гомосека - это очередное следование моде на слэш? Да уж... Еще одно мега-направление современной макула... литературы! Розовое и ванильно-приторное раздражает…

Это было отвратительно. Гадко. Мерзко. А я продолжала читать, надеясь, что героиня наконец поймет, какой дурой она была, и сбежит. Но нет. Вместо этого она ползет к нему, сидящему на троне, на глазах у кучи демонов и просит любить ее. Мда. Столько унижения автор отвалила своей Гг, что просто диву даешься! Вот правда, у меня слов нет. Такое ощущение, что в навозной куче побывала. Хочется помыться и выбросить эту книгу из головы. Хотя она сама бы уже ушла, если бы не вызвала столько ужасных чувств. После таких книг как-то страшно брать в руки 'любовный роман'. Здесь любви не было совершенно. Это было какое-то издевательство, извращение над читателем. Я читала до трех часов ночи, потому что не смогла бы заснуть, не удалив из читалки эту книгу, а книги я привыкла дочитывать. В общем, это был…

Я могу оправдаться: я читала этот текст только потому, что мне нужно было что-то легкое и не напряженное для игры) Собственно, эти характеристики и оказались плюсом книги: мозг отлично на ней отдохнул. Прошла она быстро, написана вполне себе легким языком. Тема мне была категорически не интересна, местами даже казалась стремной, так как думаешь, что в голове у автора: страшно представить) Удивляет, что кого-то в интернете могут расстраивать негативные отзывы на эту книгу, поскольку все же, по-моему, она явно не является шедевром, заслуживающим внимания.

Не умеешь петь - не пей ©. Тут даже не получается серьёзно обсуждать - настолько плохо и слабо написано. Автор не умеет прописать ни сюжет, ни характеры, ни чувства... порно и насилие тоже не умеет, кстати))) Не знаю ничего о личности автора, но первое впечатление о тексте - сетевое творение начала нулевых, написанное очень юной девой, пытающейся убедить читателей (и себя), что она уже большая и может писать стррррашные и ужжжжасно извращенные истории. Но не убедительно.

Истинной жестокостью была бы обязанность дочитывать "шедевр" до конца)) А раз обязанности нет - спешу откланяться.

Заманили в эти сети меня очень неоднозначные отзывы. Я начала читать… и на 48 странице захлопнула ноут с таким треском, что думала – сломала. Бросила.

Потом долго ходила и не могла вытряхнуть прочитанное из головы. Даже злилась на себя – Я ТАКОЕ НЕ ЧИТАЮ. Что там было написано в каком-то из комментариев – чем-то похоже на «Жажду крови»? Ни черта не похоже! «Жажда крови» - сказка, страшная и увлекательная, потому что мы знаем, что это всего лишь сказка. Выдуманные герои, выдуманный мир, выдуманное время, и все что там написано – тоже лишь вымысел. Так легко отрешиться от боли, пыток, крови и ужасов – потому что это все – черная сказка про вампиров.

А эта чертова книга оставляет такое странное, липкое ощущение… реальности???? Бред конечно. Но начало… обстановка современного мира, такие…

Вот юмор - книгу мне посоветовали в годовом флэшмобе, сказав, что там пытки и убийства прямо с первой страницы. А я аннотацию не прочитал. Пытают в книге в основном читателя, да еще и очень изощренными методами, так-то: мятущейся душой главной героини, рассказом от первого лица, невыразимо прекрасным и сексуальным эдвардом калленом, то есть, простите, полудемоно-полуангелом, унылым описанием секса с элементами садо-мазо и отсутствием сюжета и смысла. Жестокие пытки.

Что я имею сказать о главной героине:

Есть такая интересная и поучительная сингальская сказка "Три жениха": "Рассказывают, что в одной стране жили муж и жена и были у них сын и дочь. Однажды пришел к ним человек и попросил отца девушки выдать за него свою дочь. – Хорошо, приходи в среду, – ответил отец. – Ладно, – сказал…

Странная книга. Книга не моя однозначно, но просто не могла от нее оторваться. Сюжетные линии довольно таки интересны, мне больше понравилось прошлое главной героини, когда я читала, у меня было много вопросов, но потом они мне все ответы на интересующие меня вопросы постепенно раскрывались. Писательница могла очень лихо завернуть сюжет, но весь конец скатился до банального любовного романа, а ведь было столько всего интересного, на чем можно было построить очень интересную книгу. Еще я вечно цеплялась за имя главного героя мне оно все время напоминало другое имя. Я бы сказала, что имя Люциан очень похоже на Люциус, хотя может я и не права. Оценка 3 из 5.

Что за срань господня! *здесь недоумевающий смайлик*. Отличная идея, прекрасное изложение... и такое фуфло на выходе... Жаль.

Даааа… Книга просто приводит в шок, хотя это мягко сказано, «УЖАС», вот подходящее слово. В этой книге столько жестокости, что просто иногда волосы вставали дыбом. У автора наверно не все с головой хорошо, если она написала такое… Чего стоит только сцена в самом начале, где главную героиню с мужем захватили в плен… Ее мужа насилуют, а она мечтает о насильнике… Думает как бы до него дотронуться, как бы оказаться с ним в постели. Да это просто бред, да я понимаю, что она любит этого насильника, но чтобы возбуждаться при виде всех этих извращенств это, по-моему, перебор. Мое мнение об этой книге не однозначное. Да, автор показала что любовь может пройти через многое и простить тоже, но как она это преподнесла… Этого я не понимаю.

Это п*ец, товарищчи. Даже хуже чем 50 оттенков. Бред сивой кобылы. У автора не то что бы нет таланта, автор просто болен на всю голову. Не могу адекватно выставить оценку книге, правда. У меня слов нет. Занавес.