Исповедь Люцифера

Глубоко разочарована. Такая великолепная идея и такое слабое исполнение. Пролог обещал что-то незаурядное и с претензией на "обретение смысла жизни", "в конце пути увидеть свет". Получилась полнейшая нелепица. Самый неинтересный образ Люцифера, самая искусственная история. По мне так "Божественная комедия" Данте по-дилетантски осмысленна автором данной книги... Главная героиня невыразительна и псевдо несчастна. Люцифер почему-то совсем не светит... Не вдохнул автор жизнь в Исповедь, лишь замарал страницы очередной эзотерической белибердой. Даже не знаю теперь, стоит ли читать следующую книгу из цикла "Поиск скрижалей"... Пожалуй, что нет.

Это лучшее, что я читала у Анхеля. Собственно именно с этой книги много лет назад началось моё знакомство с ним. В период очередных юношеских страданий из-за неразделенной любви я побежала на Ответы Mail.ru за советами как жить дальше.:) Среди кучи комментариев различного содержания, начиная от "Вот дура то какая" заканчивая советами полежать в психушке годик-другой, мне написала женщина... Она писала, что мне срочно нужно прочесть эту книгу - будет легче и все встанет на свои места.

Я прочла её за вечер, как и сегодня... Тогда у меня внутри все перевернулось. Я разобралась с своих чувствах и поняла, что было на самом деле... И началась новая жизнь...

Сегодня я читала эту книгу просто потому что задралась целью перечитать заново всего Анхеля. Так захотелось.

И снова эта буря эмоций. Снова…

Ну, кто бы сомневался, что в своих экзистенциальных изысках автор дойдет до поиска смысла жизни. В этой книге главной героине Саше предстоит встретиться, ни много ни мало, с самим Люцифером. Более того – найти для него смысл жизни. А еще пережить краткий экскурс по «Божественной комедии», ага.

В целом, некоторые размышления автора, не смотря на свою тривиальность, кажутся интересными. Но почему-то накал страстей под конец совершенно спадает, оставляя легкое чувство не совсем оправданного ожидания. Еще одна из серьезных ошибок, на мой взгляд – поставленный во главу угла тезис «Если Бог нужен только в минуты печали, как палочка-выручалочка, а в моменты радости о нем никто не помнит, то и Бога никакого нет». Бред просто какой-то, или я совершенно не улавливаю причинно-следственной связи…

Это не книга сюжета, это - книга ощущений. И в первую очередь - ощущения безнадежности, тягучего и удушающего. Безнадежности от темной красоты, от неразделенных чувств, от невозможности героини высказаться, что она чувствует... Но автор не нагнетает драму, он скорее показывает, как люди методично сами создают себе эту драму, погружаясь в пучину отчаяния. Главная героиня приходит в темную камеру, где сидит некто ужасающий, каким-то образом связанный с загадочными самоубийствами женщин. Он - единственный ключ к этому делу, но нет никаких доказательств его вины. Более того, его вины в этих смертях и нет, ведь виноват, по сути, не он, а сами жертвы. Каждая из погибших девушек смоделировала себе такую ситуацию, из которой, как ей казалось, выхода просто-напросто нет, и сама довела себя до…

Меня легко обмануть названием книги. Вот и сейчас. Чувствую себя, Карабасом-Барабасом: - Я несчастный сирота, меня обидели, обокрали, избили... :)

Нет, конечно есть кое-что, что стоит запомнить. Например:

Говорят, Бог создал дороги, а Дьявол - перекрестки.

Или вот еще:

Сатана не может не выполнять просьб. Это Бог позволяет себе подобную вольность в обращении с паствой. Его авторитет незыблем. С таким "кредитом доверия" можно не обращать внимание на мольбы и молитвы.

Пожалуй, все...

Единственная книга Анхеля Де Куатьэ, прочитанная мною. Единственная, и таковой и останется. Принесла ее мне подруга. Отзывы были, ну мало сказать, что восторженные. Что ж, взялась читать. Большая часть книги пролетела в каком-то бреду, все вокруг было забыто...Читать, читать, читать... Но потом... как будто глаза открылись. Не знаю даже с чем сравнить. Наверное, как мираж, который внезапно рассеялся. Чудесное виденье, вместо которого - только кучи бесполезного песка. Не могу даже связать с каким-то определенным фактом в книге, но ясное понимание - книга-пустышка. Ощущение, что обманули, обманули самым подлым образом. Затянули, заманили, сыграли на слабостях. Злость и сожаление о потерянном времени. Эта книга - НЕ МОЕ. И отзыв я пишу не для того, чтобы отвратить кого-то от чтения.…

Единственная книга Анхеля, которая пошла на "ура!". Первая прочитанная книга - "Сердце ангела", которая просто попала в нужный момент и настроение ко мне в руки. После прочтения "исповеди" "сердце" заняло лишь вторую позицию. Как уже было написано, данное произведение понравится тем, кто любит ковыряться в чужих мозгах. По сути, так и есть, с каждой историей Люцифера так или иначе начинаешь. К тому же, сюжет сам по себе не забит, не соплив, как некоторые другие книги Анхеля. Если вы хотите подумать о чем-то, кроме своих каких-то проблем, смело берите эту книгу и окунайтесь в мир чужих жизней.

Я поняла. Поняла, почему Анхель использует мысли других...До этого я не совсем понимала Данте. Да что говорить, вообще не понимала, а Анхель объяснил мне смысл этого произведения. С другой стороны, что говорить о "Маленьком принце", произведением, с которым я иду с детства по жизни?Он растолковал его совсем по-другому, нежели я его чувствовала всегда.. Анхель берёт автора и растолковывает его мысли по-своему. Например, с Маленьким Принцем, я не согласна, верней не согласна трактовкой Анхеля. А вот Данте надо почитать...Что бы иметь своё представление и где-то может быть сделать свои выводы, а не полностью соглашаться с мнением автора..Ведь, как он пишет, у каждого своя точка сборки... Осталась последняя скрижаль. И можно было бы успокоиться, но нет, нас ждёт ещё серия книг. И если эти…

Кажется, это ещё один автор, которого многие ругают, а мне нравится. И меня за это также опять ругают.)