Рассказы (сборник)

Писатели бывают разные. Бывают, например, порнографы, как Кукушкин – герой рассказа Аркадия Аверченко «Неизлечимые». Он зарабатывает деньги, создавая романы, наполненные сценами адюльтера. Но вдруг – беда: порнография выходит из моды, а входят в моду исторические романы и трактаты о насекомых. Что главное для Кукушкина – любовь к эротике или заработок? Безусловно, этот автор выбирает деньги! Но натуру не переборешь – уж если ты порнограф, то и о мухах ты будешь писать в том же ключе, что и всегда…

А.Т. Аверченко «Здание на песке».

Читая этот рассказ, понимаешь, что у Аверченко, видимо, никогда не было детей. Или он не принимал их существование близко к сердцу. Иначе ТАКОЙ рассказ он НЕ написал бы.

Автор довольно забавно описывает общение между собой молодых супругов. Не знаю, бывают ли такие отношения на самом деле (я вживую не видел – только в книгах о таком читал), но рассказано смешно. Молодая, оказывается, беременна и будущий папаша строит планы на рождение в их семье мальчишки, из которого он собирается сделать инженера. И через некоторое время роды проходят успешно, но, тем не менее, всё пошло совсем не так, как планировал глава семьи…

Один из рассказов, прочитав который, мы можем заключить, что во время первой русской революции писатель сильно сочувствовал революционерам и обличал царских «сатрапов».

После кораблекрушения спастись смогли лишь два человека. Оба они попадают на необитаемый остров. Один из них – интеллигент Нарымский. Второй – бывший шпик Акациев. Интеллигент начинает делать то, что и положено делать всякому порядочному робинзону – строить дом, добывать пищу, обследовать остров и пр. Шпик же делает единственное, что он умеет – выслеживает, вынюхивает и ограничивает интеллигента в правах. Словом, мешается под ногами. Как хорошо было бы, если бы шпиков не было вовсе, верно? Рассказ забавный. Особенно, если читать его в юности, когда голова наполнена радикальными идеями. Но на самом деле в жизни, увы, всё…

Крошечный фельетон «История болезни Иванова» в наши дни будет понятен очень немногим людям – современное образование постаралось. А речь в нём идёт о столь хорошо знакомых советскому читателю днях первой русской революции, когда огромное количество политических партий и выпускаемых ими газет делали бунтарями всех, кто только умел читать. Даже модный и далёкий от политики поэт Бальмонт стал в те дни революционером. Что уж говорить про обычного человека с фамилией Иванов, который, читая современные ему газеты, вдруг начинает болеть ЛЕВИЗНОЙ. С каждым часом он левеет всё более. Был НОРМАЛЬНЫМ беспартийным гражданином, но начитался газет и стал октябристом. А потом мирнообновленцем. А потом кадетом. А потом, а потом… Страшное дело!..

Во времена русских революций была такая партия октябристов (не путать с октябрятами!). Так себе партеечка, если честно – и не совсем за царя и не вполне против. И нашим и вашим. А точнее – ни вашим, ни нашим; ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Но были среди этих партийцев и смелые. Октябрист Чикалкин, например. Столкнувшись однажды с произволом властей, с социальной несправедливостью, он такого наделал, такого, что … в общем, это надо читать.

Бывают в жизни неприятные истории. Да, вот, к примеру. Лежите вы себе спокойно в номере, ничего не делаете, наслаждаетесь бытием, никаких претензий к миру не имеете. И вдруг – входит к вам пожилая незнакомая женщина и объявляет, что она мать женщины, которая была вашей любовницей 6 лет назад. Что любовница эта теперь умерла и оставила вам на воспитание свою дочь. А вы, как и всякий нормальный мужчина, 6 лет назад имели как минимум 5-7 любовниц и, разумеется, не имеете никакого понятия о какой из них в данном случае идёт речь. Вот ведь беспокойство!..

В рассказе «Хлопоты» автор никак не может понять, почему нам приходится ХЛОПОТАТЬ. Почему нельзя просто делать всё НОРМАЛЬНО? Почему для того, чтобы получить вид на жительство в Крыму, надо хлопотать? Чтобы прочесть лекцию о радии, надо хлопотать. Чтобы полететь на аэроплане, надо хлопотать. А чтобы сходить, например, в театр, - хлопотать НЕ надо. Чем отличаются случаи, в которых НАДО хлопотать, от тех, в которых НЕ надо? И зачем вообще делить случаи на те и эти? Ведь в этом нет никакого смысла. И пользы никому от этого тоже, вроде, нет. Может ПОХЛОПОТАТЬ о том, чтобы все хлопоты были отменены раз и навсегда?..

Рассказ «Виктор Поликарпович" повествует о борьбе с коррупцией. Всем известно, что «сколько верёвочке не виться, а кончику быть», то бишь, сколько не воруй, а всё равно, в конце концов, попадёшься. Особенно, если воруешь, занимая государственную должность, и вдруг приезжает ревизор. Да ещё ревизор суровый и решительный. Ах ты вор? Так придётся ответить за это! Берёт он тебя за шиворот и ведёт в тюрьму. Но ты тоже не так прост. Ты знаешь волшебное слово «Виктор Поликарпович». И тут уж никакие ревизоры не властны. Ревизоры, они как нечистая сила: услышат волшебное слово – и сникают.

Писать на животрепещущие политические темы всегда непросто. А если в стране (в этом случае – в царской России) существует сильная цензура, то непросто вдвойне. Однако, цензуру можно попробовать обойти, если то, о чём пишешь, несколько завуалировать, представить, как бы, под псевдонимом. Даже таким гениям как Пушкин и Чернышевский приходилось прятать свои мысли под фиговым листом эзоповой хитрости – что уж говорить о простых журналистах? Но пряча истинное значение своей статьи, можно так пересолить, что придётся потом писать к ней обширный пояснительный комментарий.

Аверченко, конечно, не Чехов, но иногда его произведения написаны так, что лучше и не надо – отдельные явления современной ему действительности автор характеризует весьма точно и очень талантливо. Рассказ «Рыцарь индустрии» ИДЕАЛЬНО описывает поведение и саму суть ТОРГОВОГО АГЕНТА. Каждый, наверное, сталкивался с этими людьми. И многие, наверное, их били, сталкивали с подножки трамвая, захлопывали перед их лицом дверь, выкидывали их в окно. Но подобные люди живучи, как кошки и надоедливы, как комары. Будь ты хоть трижды святым, ты всё равно постараешься в своей жизни убить хотя бы одного торгового агента:) Об этом и рассказ.