31 августа 2014 г. 23:05

239

3.5

Крайне неоднозначные впечатления от прочитанного. БОльшая часть книги посвящена истории России. И мне, как человеку, слабо знакомому с её глубинами, тяжело отделять зёрна от плёвел. Я не знаю, насколько можно верить рассказанному, но некоторые моменты поразили. Как тот факт, например, что Пётр Первый убил своего сына. Совершенно не исключаю, что это было так, но подобного на уроках истории мне категорически не припоминается. Вообще, как жительнице Петербурга, было странно читать негативное о Великом Петре. Всё, с чем я была знакома на счёт него, исключительно превозносило Императора (который по Алексееву вовсе и не первый, кстати). К несомненным плюсам книги я бы отнесла яркие метафоры (сравнение нынешней журналистской речи с раковой метастазой, например), множественные примеры и "речь…

Развернуть
DALopa

Эксперт

волостной писарчук

17 сентября 2014 г. 10:59

232

Это не художественная книга. Сергей Трофимович, как это можно понять из названия книги, рассказывает своему читателю об истинной России и о том, какое влияние она оказывает на мир и наоборот – мир на Россию. Как тогда, так и сейчас. Тем, кто привык ещё со школьной скамьи думать так, как преподавали учителя, сочтут книгу спорной. В моём случае почва уже была подготовлена – лет 15 назад я прочитала серию его художественных книг «Валькирия» (особенно мне приглянулась «Сокровища Валькирии»). Там эти взгляды выражались очень тонко, буквально шёпотом и засеяли семена в моём уме, которые стали давать всходы, а уж с прочтением данной книги ускорили свой рост основательно. Скоро и урожай собирать пора будет. К тому же, я чисто интуитивно Алексееву верю. Подмечу, кстати, что, он весьма…

Развернуть

23 февраля 2014 г. 15:52

210

4

Об этнопсихологии. О топо- и гидронимике. Об истории. О языке. О народе.

Очевидно, книгу захочется, да и нужно будет, перечитать, причем не раз. 

Единственный минус (но к нему быстро привыкаешь) - это повторение автором дважды одной и той же мысли в пределах 1-2 страниц. Причем не перефразированное высказывание, а повторение слово в слово. Возможно, это способ донесения важной информации, но какой-то он уж чересчур навязчивый, этот способ. 

История, которой мы не знаем, доступная лишь "избранным", особенно касающаяся Святополков и Ярославов и иже с ними, была мною благополучно бегло просмотрена по одной простой причине, что в том временном периоде я основательно запуталась и не очень-то хочу выпутываться. Века с 16 ситуация начинает проясняться, приводятся интересные и действительно ранее…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241