Собрание сочинений. Том 2. Истории хронопов и фамов (сборник)

Кортасар все же очень красиво пишет.

Больше всего понравилось гуглить названия машин. Тут бесконечное количество названий, которые сейчас совершенно не на слуху. Сама идея рассказа про то, что в многодневной пробке самоорганизовалась обшественная иерархия. И даже любовный роман.

Я кажется понял почему в нашей стране буржуа победил рабочего. Ответ очень прост мы слишком хорошо жили и, по сути, строили капитализм. Конечно, иногда в экстремальные время - гражданскую, войну, после войны социализм появлялся на горизонте, но такие времена проходили и люди снова вместе с партией строили капитализм. Социализм вообще связан с чем-то эктремальным и кстати революция в России произошла во время войны в период ухудшения экономической и политической ситуаций.

При капитализме люди разобщенны и каждый может надеяться только на себя, а при социализм люди объединяются чтобы выжить (повторяю я говорю об социализме в экремальное время). Плохо то что ситуация должна быть слишком острая, потому что да очень не хочется отказываться от благ которые даёт Бог капиталистов своим…

Сложно писать отзывы на коротенькие рассказы. В малую форму автору нужно вложить так много мыслей, а читателю их понять. И это задача всегда непростая. Для меня уж точно. Рассказ начался как мирное заманчивое «предложение» отправиться в отпуск. Ведь на дворе лето! Самолет с туристами, летающий между Римом и Тегераном, пролетающий над греческим островом. Стюарт, поглядывая на этот остров, мечтает отправиться туда и отдохнуть. Пока читаешь, сам невольно думаешь об отпуске и проводишь параллели с главным героем: и ты так же заранее мечтаешь поехать отдохнуть в какое-то определенное место, читаешь о нем, планируешь, копишь деньги на поездку. И вот герой приехал на этот остров, начал выполнять все им задуманное (отдыхать, купаться). Но меня не отпускало предчувствие, что все непросто в этом…

Рассказ на 42 страницы, который можно было уместить в 20, а то и меньше. Единственное, что меня поразило здесь - это просто невероятно огромнейшее предложение в один абзац. Реально, я не понял зачем автор это сделал. Решил показать, как он может строить сложносочиненные предложения? Хорошо, мы поняли. Хулио, ты большой молодец! На этом всё, можно расходиться. А если на чистоту, то идеей особой рассказ не блещет. Просто обычная долгая пробка на шоссе, которая давит на людей психологически, ведь никто не любит ждать. Так и начинаются разные проблемы... Из этой книги можно узнать лишь о том, что в трудной ситуации люди стараются организовать группу, чтобы легче было справляться с бедой, а если беда незначительна, то после её решения каждый вновь пойдёт (поедет) своей дорогой. Поверьте, если…

У рассказа пока две рецензии. Одна – отражает восприятие рассказа неподготовленным читателем, а вторая – дает ключ к понимаю происходящего.

Рассказ написан сплошным потоком мыслей, без разделения на персонажи, которых тут несколько – больной мальчик, его мама, медсестра, врач. Понять, чьё сейчас - можно только внимательно из контекста.

Ключ к понимаю рассказа - в имени медсестры (цитирую из рецензии):

Кора — одно из имён древнегреческой богини царства мёртвых Персефоны, которая разрывает последние связи умирающих с живыми...

И вот тогда становится понятен замысел автора и то, почему так разворачивается сюжет… Мне и до этого понимания было жутко читать этот небольшой рассказ, в общем, было очевидно, чем всё закончится, уже с первых страниц. Жутко было от того, как менялось отношение и…

Ну, мы теперь знаем, что магический реализм существовал задолго до Петровича. Наверно в 1962 году это читалось более органично

Фамы, пляшущие коровяк перед надейками

Какая-то смесь из анекдотов про габровцев и бармаглота

Я даже не помню как именно эта книга появилась у меня на полке. Иногда мне кажется, что она всегда там стояла, стройная и лёгкая, манящая, но окружающая себя флёром неприступности и недоступности простым смертным. А потом я вспоминаю внезапно и неумолимо как покупала её на распродаже - страшно подумать! - пять? семь? лет назад. И понимаю, что с тех пор прошла целая жизнь, но в то же время не прошло ни минуты.

Я очень боялась за неё браться. Всё время казалось, что я смогу только листать страницы как будто странный органический перелистыватель. И всегда думала - зачем, ведь наверняка можно просто сделать механический. Но оказалось, что я всё же гожусь на что-то ещё. Например, стучать пальцами по квадратным штучкам и делать из них слова.

Язык у Кортасара прекрасный и завораживающий. И этот…

. . . . . . . . Рассказ ударил по затылку неясными, но ощутимыми воспоминаниями о знакомстве со ритуальностью в детстве. Ощущение, что все кроме меня знают, что делать и что будет дальше. Ощущение неопределённой, но близкой угрозы самому существованию окружающей реальности. И добивающая под дых будничность, к которой все возвращаются за пределами арены событий - как ничего не бывало.

Мне понравилось как это написано. Два сюжета не просто идут параллельно - они делят единое полотно текста. Движение рук гладиатора продолжается поглаживанием кошки, а сигаретный окурок вызывает пожар на арене. На самом деле у двух историй мало общего, лишь какие-то незначительные детали. Но рассказанные вместе они сливаются в единую историю ревности и смерти.