Всё хорошо, пока хорошо (сборник)

Сборник рассказов о старости. Хьелль Аскильдсен написал их в 50 с чем-то лет, но уже тогда он хорошо понимал, о чём речь. Написал с сарказмом и специфическим юмором.

Ежечасно мир избавляется от тысяч кретинов. Представь, ну просто прикинь, сколько за сутки угасает светильников разума, а в них-то вся дурь и копится.

Теперь он умер. Только что -- 23 сентября, в день осеннего равноденствия, в возрасте 91 года. Поскольку за почти 40 лет он не выпустил второго издания, исправленного и дополненного, будем считать, что тем самым он подтвердил, что был прав тогда.

Книга о жизни. Хотите верьте, хотите нет, но это книга также и о будущем, причём без примеси философствования или фантастики. Недаром сказал Жванецкий

Все говорят: "Дети -- наше будущее." Это неправда. Посмотрите на стариков. Вот ваше…

Неоднозначные впечатления. Первое произведение сборника, "Последние заметки Томаса Ф., сделанные им для человечества" - великолепно, я просто в диком восторге от этого мерзкого старикашки))) Никогда не собирала и не выписывала цитаты, а тут прямо руки чесались, уж больно хороши его едкие замечания))) Мелкий пример - "Нас разделял поток машин, и ни он, ни я не отваживались перейти улицу, глупо лишаться жизни от радости, когда столько времени не умирал от ее отсутствия. " - просто для понимания, о чем я. А вот остальное уже совсем в другом стиле - этакое методичное препарирование обыденности, разглядывание скучного и случайного в микроскоп. Оно качественно написано, просто уже не очень мое, я и так знаю, что мир не идеален, что одна кровь не означает теплых отношений, да и печать в…

Сборник называется «Всё хорошо, пока хорошо», но внутри как раз ничего не хорошо, все очень плохо. Много обрывочных коротких зарисовок, которые создают неповторимую атмосферу безысходности и тщетности бытия. Ни ясной завязки, ни внятного конца, что хотел сказать автор — непонятно. Возможно, Хьелль как раз хотел показать, создать атмосферу, передать настроение, это у него получилось, но такой мрачной бытовухи и без него хватает вокруг. Герои Аскильдсена — одинокие, нервные, ненавидящие родственников или в целом людей (если родственников не завезли) и невероятно уставшие от жизни. Если кто-то умирает, то всем это безразлично, если супружеская пара выпивает в компании, муж потом обязательно изнасилует жену за мнимое непослушание, если в повествовании появляется молодая женщина, она…

Послесловие от переводчика Наперекор всем традициям обзор нужно начинать с послесловия от переводчика, к которому скопилось целая стопка вопросов. К счастью, он почти сразу раскрывает все карты и неумело оправдывается, прикрываясь мнимой гениальностью автора (мне так показалось). Господин переводчик сообщает, что в юности автор писал рассказы, но злой отец сжег рукописи, что в книгу собраны рассказы преимущественно 60-х годов и лишь два рассказа относятся к 1983 году. Исходя из этого, запоздало понимаешь, что пара рассказов, которые более-менее годные, как раз относятся к позднему творчеству, а вот остальное увидело свет по недосмотру отца автора. Их следовало бы сжечь так же как и первую партию "проб пера". Переводчик также сообщает о некоем особом слоге и стиле автора.…

Хороший рассказ о двух немолодых людях, которые встречаются в парке. Обоим за восемьдесят, оба ищут партнера для игры в шахматы. Один живет в подвале. Второй получает хорошую пенсию. Рассказ написан очень нежно, хотя автор поднимает проблему эвтаназии.

О, боги! Уныние и тлен - это все, что вызывает эта книга. Так как я не сильна сильна в написании чего-либо, и рецензий в частности, попробую разложить все по пунктам. Минусы: 1. Депрессивно и мрачно. 2. Не несет никакой моральной подоплеки, просто зарисовки из жизни людей, не причин, не первоисточников, не выводов. 3. Нет никакого колорита, кроме имен, действие этих рассказов могло произойти везде, где есть лес. 4. Старость и одиночество, бедность, семейные проблемы - это основная тема всех рассказов ( у автора видимо проблемы). Плюсы: 1. На удивление легко читается, только из-за этого я не бросила эту книгу

По правде сказать, книга не понравилась. Совсем.

Вроде написано хорошо... Но!

Все слишком безысходно. Слишком одиноко. Старость, ненужность, ощущение бессмысленности жизни. Показаны в разных формах, на примере разных людей и историй, но суть та же. Не затягивает и не заинтересовывает, во много потому, что в эту тьму не хочется быть затянутым.

Дочитывала исключительно из-за флэшмоба. Хотя безумно хотелось бросить.

И как то не вяжется с моими представлениями о современной Норвегии. Слишком мрачно.

Совершенно не поняла автора. Одинокие, разбитые, разочарованные и потерянные люди. Неужели это и есть визитная карточка Норвегии? Не такой я ее себе представляла. Возможно, все дело в том, что написано слишком реалистично.

Пока читала решила перестать верить в бога, прочитала, и решила все-же верить. Рассказы-супер. Сложно описать свои чувства, кроме как-обухом по голове. Они притягивают, отталкивают, хотя и говоришь себе, что этого не может быть, но всей душой веришь, и знаешь, в жизни еще и не то бывает. Вначале они вызвали у меня резкое нежелание читать дальше и отторжение, потом я ждала каждый рассказ, как необычную историю, которую рассказал знакомый, по большому секрету. Кажется, что они, герои, плохие, испорченные, не такие как мы. Ну не может же в жизни такого быть. А сердцем чувствую-мы все разные, и такие, и другие, хорошие, плохие, близкие, далекие и непонятные.

Мир полон несуразностей, раздражения, несвобода пустила глубокие корни, надежда на всеобщее равенство не оправдалась, и правит,…