Прохождение Венеры по диску Солнца (сборник)

Роман «Прохождение Венеры по диску Солнца» не входит ни в Безлюдные пространства, ни, тем паче, в Великий Кристалл. И в тексте не упоминается ни разу ни то, ни другое. Да и вообще, в самом начале книга воспринималась как детище/наследие постперестроечного духопадения, и я уже было затосковал душой, но тут включилось знаменитое крапивинское волшебство, и в тексте буквально из ничего возник Вовка. И сразу всё происходящее и описываемое стало настоящим крапивинским, сказочным, трогательным и сентиментальным. Хотя частичка реала конца 90-х — начала 0-х осталась — просто в виде той житейско-бытовой проблемы, с которой пришлось разбираться и Вовке, и главному герою книги (хотя на самом деле главным Героем тут, конечно, является пацанёнок).

Понятно, что мы имеем дело со сказкой, однако со…

То, что книга является 15й в цикле о Великом Кристалле, а я прочитала только 4, мне совершенно не мешало. Ведь это отдельная история и её связь с циклом состоит в том, что ученые нашего мира, изучающие альтернативную физику и математику, знают о существовании этого Кристалла и множественности миров. А еще эта книга является 8й в цикле Безлюдного пространства, из которого я читала пока только "Дырчатую луну". И снова совершенно всё равно, потому что от цикла здесь только какая-то неуловимая волшебность реальности, в которой придуманный страшила из-под кровати становится настоящим, но вовсе не таким опасным, как пугали взрослые. И земли странные есть, на которые могут попасть чувствующие что-то сложноуловимое и сложновыразимое дети. И самолетики превращающиеся в стрекоз здесь существуют…

И вот вроде бы и интересная задумка для этого романа. Опять у нас «Хорошее место» — на этот раз Дворы какого-то Института (вообще Институт во многих книгах Крапивина — положительная организация). Они открыты только для хороших людей, а плохие туда просто попасть не могут. Там царствуют детишки и те самые взрослые «которые видят фонарик». Здесь много разных интересных героев и их задумчивые судьбы. Вашек с Сегой — неродные братья. Костя — нестандартный мажор. Загадочный Птаха со своими особенностями. Ну и Белка. Вроде как главная героиня, с которой все начиналось.

И вот здесь кроется проблема этой книги. Каждый из этих героев интересен и прекрасен. Но и… все. Их истории вроде как-то должны пересекаться друг с другом и взаимодействовать. Вот только они все равно болтаются в воздухе и…

Для Крапивина это произведение не самое характерное. В нем совершенно нет Великих Кристаллов, Дорог, Маятников, Колес и всего остального, что встречается в поздних романах. Зато есть ангелы, какие-то могущественные сущности, способные одним жестом убрать с неба Луну и что-то похожее на загробную жизнь. Да, почему-то мне это напомнило книгу Садова «Адская Практика». Только без какого-то веселья, шуток и общего радостного настроя. Тут скорее упор на трагизм истории одного ангела. Я не говорю, что это плохо. Просто такое сочетание для меня стало непривычным. Как будто только что прочитал микс из нескольких разных авторов. Один из них придумал историю, а второй эту историю рассказал.

Если говорить откровенно, то с этой книгой у меня получилось довольно уникальное и парадоксальное ощущение.…

Мне хотелось большего, наверное. Драматичности, конфликта, напряжения. В здесь все как-то буднично, ни опасности, и неожиданности, ни даже антигероя, ну её считать же эпизодического мистера Икс главным врагом.

С безлюдными пространствами я плохо знакома, в моем детстве их ещё не изобрели, возможно, в общем поле повествования все нормально, но отдельно скучновато. С трудом домучила

Понравились отдельные истории и персонажи - Костик, Белка, Вашек и другие, а вот эти все лягушата как будто бантики на телеге.

Даже не знаю. Наверное, я ожидала возвращения в свое детство, а оно оказалось чужим.

Есть такое научное звание-степень — кандидат педагогических наук. И думаю, что книги Владислава Крапивина вполне заслуживают этого, отнюдь не почётного, но ко многому обязывающего, звания. Потому что на этих книгах можно смело проводить уроки мужества и доброты, отваги и смелости, дружелюбия и неравнодушия. И неважно, к какому поколению принадлежит читатель этой книги — в любом случае чтение этого романа может вернуть любого взрослого во времена его подросткового детства, а практически любого современного подростка увлечь теми идеями и смыслами, которыми наполнен этот роман и из которых он, собственно говоря, и состоит.

Закончилась книга и открыта ещё одна грань Великого Кристалла. Но ведь Кристалл потому и велик, что многогранен, и потому впереди ещё много неоткрытых, неизведанных его…

Произведение "Прохождение Венеры по диску Солнца" не входит в цикл про Великий Кристалл с особенностями его метафизики, но это чуть ли не единственное отличие - тип героев тот же, ситуации те же, стилистика здорово напоминает "Лоцмана" (в т.ч. религиозными отзвуками) = позднекрапивинская фантастика как она есть. Реальный мир внезапно жестоко обошелся с выросшим в детского писателя маменькиным сынком - и столь же внезапно мир внереальный дал чудесного друга, который сверхъестественным таинственным образом разрулит все взрослые проблемы так же, как взрослый может разрулить его детские (в т.ч. быстро и за кадром). Антураж - начало 2000-х годов, Россия, у подставленной редакции детского журнала братки/рейдеры отнимают жилье, и Иван в растрепанных чувствах взывает к своему ангелу-хранителю.…

Причинно-временные связи

Когда-то маленькому Ване мама говорила, что у каждого человека есть ангел-хранитель. Не у каждого, но у хорошего – точно. Надо стараться быть хорошим, тогда он поможет и защитит. Однажды Тимохин Иван Анатольевич попал в трудную ситуацию и со всей душевной силы позвал ангела. Так он создал первую причинно-временную связь во вселенной.

События книги происходят в 2004 году, но все характерные мальчики сохранены. Я всегда подумывала, читая «Журавленок и молнии» или «Мальчик со шпагой», как бы было в наши дни. И вот, пожалуйста! Автор показал только хороших детей, как будто нет в мире насилия и дури (а вот в нашем дворе недавно девятилетки клей нюхали). Хотя, крапивинский ангел один раз покурил. За что получил о свирепой тети Лидии, а от Ивана даже упрека не услышал.

Не…

Не могу назвать «Топот шахматных лошадок» одним из самых сильных произведений автора. Тем не менее повесть чисто крапивинская: и тополя, и ребята, и чудеса со временем и пространством — всё это в очередной раз формировало в голове читателя запрос во Вселенную «Пусть мир будет таким же добрым!..»

Думаете, глупости говорю?.. Однако я знаю одну важную вещь: возвращение (не реже одного раз в полгода) к книгам В. П. Крапивина придаёт мне жизненных сил, укрепляет веру в человека, помогает посмотреть на свои собственные поступки под другим углом. Эдакая лакмусовая бумажка личных целей и ценностей.

Казалось бы, что в произведениях Крапивина такого особенного? К примеру, в «Топоте…» даже как такового сюжета нет — так, будни мальчишек и девчонок. Да и антигерой по сути отсутствует. Однако читаешь (в…