Невыносимая легкость бытия

"Нестерпна важкість читання" - саме так назвала її моя коліжанка по книжковому клубу )

Одразу зазначу, що для цієї книги варто виділити декілька повноцінних вечорів, коли вас ніщо не відволікатиме і ви зможете повністю зануритись в неї. Тут не спрацює "читати по діагоналі", вихватуючи лише основні події. Їх то, в принципі, не так вже і багато, тому ми спостерігаємо не за розвитком подій, а більше за розвитком думок героїв.

Ми будемо спостерігати за впливом дитячих установок на майбутнє життя, за впливом політичної ситуації на вибір країни проживання, за боротьбою моральних принципів і внутрішнього конформізму, за вибором між гарним життям і повагою до себе. Спостерігатимемо за тим, як можна втратити перспективну кар'єру хірурга, стати мийником вікон і при цьому почуватися більш вільним і…

Редкостная бредятина.

Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Es muss sein. Einmal ist keinmal. We live only once that's why the being is unbearably easy. And charismatic Karenin.

Що значить філософська література? Дві людини. 6 випадковостей. Мені здається найголовніше питання, яке піднімає автор, це питання - віку. Вік.. а саме молодість під час революцій, любові та втіх, мусить закінчуватись старістю в селі над могилою улюбленого пса. Вік закінчується десь в америці чи в чехії, чи в камбоджі.. і як би все не починалось добре, цей клятий вік - закінчується. так в чому тоді легкість буття? в чому насолода від прожитого життя? у любові, якої немає? у грошах? у посаді? у революції? у народі? у державі? в чому ми? легкість буття в тому.. що воно закінчується. що тепер, кожного ранку ми не будемо ходити в магазин за рогаликом. просто, тому що наші місця займуть інші, наші питання поставлять інші, наші відповіді будуть знаходити інші.. легкість буття в його…

Долго вело к этой книге, как это часто бывает с "вещами" (слово "вещь" сейчас условно), к которым боишься прикасаться. По разным причинам. Либо боишься не осилить; либо слишком сильного впечатления, а с ним потом ещё как-то жить; с ним не переспишь ночь, не "пережуёшь" и не забудешь. Наверное, это тот случай. Читалось волнами: сегодня главы схватывались невыносимым подъёмом, а назавтра штилевало до тоски. Не потому, что скучно; сюжет разорвался (неудивительно, ведь само повествование более чем не линейно) на "моё" и "категорически не"; я нашла "свои" характеры; нашла и те, что растили во мне непонимание и вопрос. Эгоизм так сильно перемешался с настоящим чувством, что я перестала верить в слова героев; мне кажется (и прав был мой добрый друг-рецензент), что многое они говорят, думая…

Книга ворвалась бесшумно, но стремительно и ярко, осыпалась на тусклую поверхность моего затуманенного разума после прочтения "Земли обетованной" Моруа. С особым запалом, вдохновением и величайшим ожиданием я открыла первые электронные страницы. И вторую, и третью, и тридцать седьмую... Унесло. Захватило. Взбудоражило. Скрипуче и осадочно-тяжело отдавались в сердце проблески надежды на побег каждого из героев. Болезненно бились в перепонки моего сознания простые истины, передаваемые с откровенной точностью обнаженные чувства героев. А их здесь всего несколько: хирург, художница и их любовники. Была и ещё одна героиня, вернее, её тень. Её характер, мотивы и чувства, вписанные в отдельные главы произведения показались мне лишь оттеняемым наброском в актах ошалелой судьбы Томаша (хирурга)…

Я не знаю почему, но эта книга мне понравилась. Она попалась именно в тот момент, когда это было нужно. Эта книга увлекательная настолько, насколько и странная. Иногда ты задаёшься вопросом :"Что? Что за бред?" и продолжаешь читать. Потому что в ней что-то есть. И философия, и какая-то безумно глупая зависимость от человека, и жизнь и смерть... Мне она пришлась по вкусу, несмотря на то, что это была странная книга :) К прочтению советую!

Книга: Невыносимая лёгкость бытия Автор: Милан Кундера Первая публикация: 1984 год ⠀ Жанр: роман, современная проза Оценка:★★★★★ ⠀ Book review: Какую жизнь бы Вы выбрали: правдивую гнущую к земле в мире вечного возвращения, где на каждом поступке лежит тяжесть бремени невыносимой ответственности, или жизнь лёгкую, стремящуюся вверх, жизнь единожды даваемую, почти случайную, а потому не обремененную ответственностью, всепрощающую? Парменид на это бы ответил, что легкость — позитивна, тяжесть — негативна. Думаю, все за редким исключением с ним согласились. Желание найти простой способ, выбрать лёгкий путь есть естественное явление. Но действительно ли тяжесть так ужасна, а легкость столь восхитительна? Может при ближайшем рассмотрении лёгкость бытия становится невыносимой, бессмысленной и…

Легкая жизнь оттого невыносима, что ты не успеваешь заметить и понять ее. Так почему же легкость представляется нам чем-то положительным, а тяжесть - отрицательным? На эти вопросы и отвечает сам себе Милан Кундера. Это и роман о любви, это и философский трактат, это удивительная историческая хроника периода Пражской весны и оккупации Чехословакии 1968 года. Что такое человеческая жизнь? Как правильно сделать выбор? Чего мы хотим в жизни? Есть ли призвание? Поступаем ли мы по своему желанию либо по желанию других? Рекомендую к прочтению, если также задаетесь этими вопросами. Ко мне книга пришла в нужный момент, чего и вам желаю. Растащила на цитаты.

Источник

своими отступлениями с размышлениями Кундера походит на Толстого(только у классика мыслить получается лучше) и он ему ооочень сильно нравится

чем дальше продвиганшься сквозь книгу, тем больше описаний секса ты встречаешь

в конце книги идут рассуждения о религии и говне, и мне кажется, если дать эту книгу кому то из верхушки власти, то ее непременно запретят

лично меня эти рассуждения автора под конец книги заколебали своей банальностью, но преподносятся они так, будто кундера философ столетия

Милан Кундера осуждает кич, но он сам является его частью