Teya805

Эксперт

Цитата есть? А если найду?

5 июня 2022 г. 14:07

176

4

Формально это не темное фентези, потому что натуралистических ужасов, рек крови и прочих "мясных" подробностей здесь особо нет. Но где-то к середине накрывает ощущением тотальной безысходности - боги играют людьми как куклами, никакого способа противостоять им нет, остается только надеяться что дорогие тебе люди пострадают немного меньше прочих.

И, честно говоря, сами люди вышли не очень интересны - многие из них появляются ради одной-двух даже не сцен, а реплик и потом исчезают вникуда. А вот ярких и интересных персонажей автор очень любит мучительно убивать. Они умирают от яда, огня, родов, пыток... но никак не в своей постели (кроме двух исключений, но там, честно говоря, лучше бы на поле боя или в пути, а не так)

В общем, затруднюсь с оценкой (пусть будет "хорошо"). Книга сильная, но…

Развернуть
Gauty

Эксперт

Диванный эксперт Лайвлиба

10 июня 2021 г. 17:49

2K

4.5 Сломанные игрушки жестокого мира

Как быть, если однажды ты узнаешь, что из всех детей тебя любят меньше всех? Чем дышать, если ты маленький испуганный мальчик, потерявший опору под ногам? Что делать, когда слышишь страшные слова, что теперь ты в ответе за всех на свете. Взрослый бы пожал плечам, спрятав грусть и неверие под усмешкой, а ребёнок? Убежать, спрятаться, не видеть, не слышать и яростно отрицать, вымещая всю злобу на тех, кто принёс дурные вести.

У Юлии Остапенко всё в полном порядке с психологической составляющей романов - я абсолютно верю во все мотивы её героев. Даже в мельчайшие оттенки их чувств. Я знаком с автором по Птицелову и после второй книги однозначно готов "продавать" её произведения всем любителям и профессионалам психологических интриг и вывертов. Если в Птицелове мы следили за…

Развернуть
JewelJul

Эксперт

Books & yoga & singing jazz

12 июня 2021 г. 13:20

418

4.5 Smoke On the water

Ты уронил камешек в пруд. От камешка расползлись круги по воде, иногда задевая другие круги, от других камешков. Но обязательно была одна волна, самая крупная, самая большая, подмявшая под себя все остальные. И она совсем нежданно была даже не от самого крупного булыжника, она могла быть от маленькой песчинки, ссыпавшейся с мяча вон того мальчугана, но она попала в резонанс с другими волнами, с биоритмами самого водоема, наконец. И она сметает все остальное. Хорошая метафора о наших деяниях, действиях и бездействии. Все наши поступки разлетаются по Вселенной и влияют на других, чьи-то больше, чьи-то меньше.

Однажды ты решишь наконец-то вновь после долгого перерыва поехать в отпуск в краем уха услышанный город, а встретишь человека... человека. Или вот у Юлии Остапенко мальчишка, средний…

Развернуть
JuliyaSn

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2021 г. 16:09

156

4 Эффект бабочки

Я не буду в этот раз восхвалять и много писать о мастерстве автора, потому как не будь оно столь очевидным, вряд ли бы кто-нибудь брался за этот талмуд 800+ страниц. Единственное, теперь Дяченко придётся подвинутся на пьедестале писателей, которых мне тяжело читать, но иногда очень хочется. Надеюсь, мои суждения здесь преждевременны, потому как базируются на единственном произведении, но как знать...

Книга далась мне непросто. И не от количества страниц такое ощущение осталось. Сама история, философский, так сказать, замут, случившийся у автора и вылившийся в эту книгу - кому держать ответ за всё, что происходит. Постигнуть его мне так и не удалось, так как эксперименты ставились не на двух персонажах - в книге все что-то делали, говорили, куда-то ходили... Но отвечал за всё происходящее…

Развернуть
Helena1996

Эксперт

кто? я? если только по аморфности и рефлексии )))

14 марта 2020 г. 14:50

275

5

Эту историю, как и мир, можно было бы с таким же правом, как она называется фэнтези, назвать и альтернативной историей, хотя историей всем нам знакомого и родного мира здесь и не пахнет. Хотя... Взять хотя бы многобожие. Кто-то верит в одних богов, кто-то - в прямо им противоположных. И у нас тоже столько религий - ислам, буддизм, иудаизм, православие, католичество, замнем для ясности солнцепоклонников и прочих.

Время - средневековье. Сражения мечами и интригами. Клановость, среди которых имеются свободные кланы и те, кто присягнул конунгу. И вырос в одном из них мальчик, который и будет Тем, Кто За Все В Ответе. Это и есть та магическая формула, которая обычный вроде средневековый мир превращает в мир фэнтезийный. Хотя как таковой магии и волшебства вроде не чувствуется, но когда волею…

Развернуть

6 марта 2020 г. 07:24

200

2.5

Эта книга захватила меня с первых страниц. Мне понравилась динамичность сюжета, идея, мир героев. Она показалась мне похожей на романы Робин Хобб, творчество которой мне очень нравится. Но с каждой страницей мне становилось все сложней читать: очень много героев, причем не имеющих значения, странная логика их поступков, автор слишком долго держит интригу, шаблонные фразы, примитивное изложение. От этого становится очень скучно. Книгу заставляла себя дочитывать через силу, т.к. она досталась мне в рамках игры Дайте две!

Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2020 г. 18:01

188

Фэнтези, средневековый авторский мир. Идет война кланов, грозит очередным пришествием оспа, изредка рождаются мальчики "которые за все в ответе" - их бездумные маленькие поступки меняют судьбы многих людей. Книга о жизни такого мальчика с показом его с разрывом в 10 лет, то тут, то там. И вроде есть идея и ее реализация через сюжет, есть влитые в среду обитания нешаблонные персонажи, есть правильный язык и психологизм, но интерес так и не возник по прочтении уже четверти довольно толстой книги... Скучно, и желания превозмогать, как я это делала с другими ее книгами после "зашедшего" мне "Птицелова" - уже совсем нет.

18 июня 2019 г. 19:53

314

5

Люблю книги, бьющие наотмашь, но не с реальными людьми и историями - не отрицаю, что читать их необходимо, но мне трудно их полюбить. Полюбить же эту книгу мне было легко. Каждое наше действие несёт отклик - словно расходящиеся круги по воде от упавшего в неё камешка. Но несем ли мы ответственность за невольно брошенное в сторону толкнувшего нас незнакомца слова? А незнакомец меж теперь вечером сунул голову в петлю - и мы даже не узнаем, что если бы вместо ругани улыбнулась и сказали: "Ничего страшного", его жизнь пошла бы иначе. Конечно, эти очень надуманные и слегка книжно-киношные мысли, но верно передают суть. Всегда есть тот, кто в ответе. В этой книге пойдет речь об Адриане - ему не повезло стать тем, кто в ответе. И речь не о том, что любой его поступок ведёт к чему-либо, а о…

Развернуть
VaninaEl

Эксперт

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский

22 февраля 2019 г. 11:58

640

5

Никак не ожидала от книги с такой веселенькой обложкой и автора-дамы настолько мрачного и брутального повествования. Не каждому мужчине такое удастся.

Затруднюсь даже жанр определить. Теоретически это фэнтези о событиях, происходящих в другом мире, но фантастического тут очень немного, если оно вообще есть (но это не точно). Жёсткая, кровавая, недобрая история о суровом средневековье, с его междоусобицами, грязью, голодом и эпидемиями. Можно сказать, «Игра престолов»-light, только без драконов, белых ходоков и прочих загадочных явлений. Но стоит учесть, что легче эта история по сравнению с ПЛиО отнюдь не из-за легковесности или простоты – просто она менее объемна и персонажей в ней поменьше. Всё остальное вполне на уровне – хитрые политические интриги, борьба за власть, история взросления…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241