1 апреля 2023 г. 09:50

266

5

Шишков, как всегда великолепен. На уровне «Угрюм - река». Есть книги на все времена. В независимости от эпохи. Это от туда. Если, кому интересно, мой взгляд на вневременные книги, произведшие сильнейшее впечатление: Ч. Айтматов «Пегий пёс, бегущий...»; «Плаха»; С. Сартаков « Филосовский камень»; В. Иванов « Русь изначальная»; А. Иванов « Тени исчезают в полдень»; Ю. Семёнов- про Штирлица ( более дюжины романов); Игорь Русый « Время надежд»; Э. Майлер « Однажды орёл...»; Ремарк « Возвращение»; Хемингуэй « Прощай, оружие»; Ричард Олдингтон «Все люди враги..»; Е. Черняк « Пять столетий тайной войны»; А. Манфред.» Наполеон»; С. Кинг « Мертвая зона»; Ю. Слепухин « Ступи за ограду», «За чертой заката»; Р. Ладлэм « Бумага Мэтлока «; Ю. Бондарев «Берег «; Дон Уинслоу « Власть пса»; Ромэн Роллан…

Развернуть

14 апреля 2019 г. 16:53

1K

4 Спойлер От бродяжничества к честному труду

С самого начала книги автор трогает искренностью и наивной добротой одного из главных героев - четырнадцатилетнего мальчика Фильки, оставшегося без родителей. Вместе со слепым стариком Нефедом и кудластым псом Шариком Филька обречен на незавидную жизнь - ходить по селам и городам и петь песни и стихири, получая за это милостыню. Но детское любопытство и доверчивость привели Фильку в банду детей-беспризорников, жизнь с которыми навсегда отпечаталась в его еще детском сердце. Однажды Филька вновь встретит деда: "...дед Нефед показался ему самым родным и самым близким. Эх дурак, дурак! Зачем он бросил деда мотаться на старости лет с каким-то паршивым сусликом? Нехорошо поступил Филька, не по правде." И, несмотря на мучительный порыв вернуться, "в мягкой словно воск Филькиной душе уже…

Развернуть

24 ноября 2018 г. 18:31

1K

5 Спойлер Очень серьезная книга!!

Эта повесть о временах революции. Главные герои (Амелька и Филька). Филька потерял родителей, бабушку и дедушку, и не знал куда идти, пока его не нашел дед Нефед (Который занимался пением духовных песнь, ходил по рынкам и этим зарабатывал, сам был слепой и нуждался в помощи.), он взял Фильку с собой петь и помогать во всех трудностях. Амелька потерял отца, так как в воспитании он мать не слушал, не понимал что такое жизнь, постоянно баловался в деревне, это не нравилось всей деревни, и все кто мог постоянно его ругали, ему это не понравилось, и он сбежал. После стал главным (вождем) среди беспризорников. Когда в очередной раз Филька с дедом Нефедом выступали в одном городе Амелька заприметил Фильку и стал уговаривать, что бы тот отказался от деда Нефеда и стал с ними за одно!…

Развернуть

21 января 2018 г. 13:06

2K

3.5 Правдивая повесть о беспризорниках за вычетом советской власти

Имя Вячеслава Шишкова благополучно избежало определений советской прозы, ибо основную часть своей жизни он провел вдали от свершений октябрьской революции, блуждая по таежным тропам со всякими экспедициями. Там же и упражнялся с русским языком, написав свою знаменитую эпопею "Угрюм-река", под конец жизни еще и "Емельян Пугачев". Произведения его благополучно растворяются во времени и не все знают, что Вячеслав Шишков - писатель советский. Действительно, в советские годы хорошо было убежать от этой самой советской действительности, описывая жизнь елок, лесорубов и прочих настоящих мужиков. Эта традиция сохранилась и до сих пор, хотя и несет собой в настоящее время нечто нездоровое. При упоминании темы природы отдаленных районов страны сразу вспоминается какой-нибудь старичок-лесовичок,…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

1 марта 2018 г. 14:51

1K

3.5 «Ежели Дарвин не заврался, то может ли человек через много тысяч лет превратиться в ангела?»

Местами очень интересная книга. Жизнь беспризорников, нищих, заключённых, детдомовцев, всякого рода преступников, как мне кажется, изображена очень правдиво. Ну, а дальше надо сильно стараться отвлечься от современности и представить себе то время, а именно конец 20-х годов. Надо проникнуться тогдашней верой в будущее, гуманистическими принципами идеального общества и воспитания нового человека из отбросов общества, романтикой производственного процесса. Это довольно сложно сделать, потому что мы хорошо знаем, к чему это всё в итоге привело. Пропаганда оказалась фальшивой. Идеальное общество не случилось. Производительный труд нынче совсем не в почёте. Все хотят "дворцы хрустальные" строить. Правыми в конце концов оказались не воспитатели коммунаров, а "торгаш и кулак Тимофей…

Развернуть

3 марта 2016 г. 17:42

766

«Странники» рассказали мне о том, что я выбираю синюю таблетку. Морфиус, прости.

Книга про жизнь беспризорников. И я знаю, что это только в первой части кошмары и грязь, дальше пошло бы про искупление, исцеление да верные пути, но я не хочу до них ползти. Как и не хочу лишать ореола романтики образ бродяжничества, всей этой шпаны подзаборной. Не хочу знать про нищету, грязь, боль, наркоманию и прочих бесов. Не хочу и не буду. Я имею право быть нехорошим человеком. И закрывать глаза тоже имею право.

Морфиус, прости.

— Эх вы нелюди! Как скоты живете, как щенята умираете.

Shurup13

Эксперт

Эксперт-халявщик Лайвлиба

1 февраля 2016 г. 11:11

819

5

Жесткая книга о беспризорниках. Благодаря кино у нас складывается, этакий романтический образ беспризорника, жаждующий воли и любви. Нет. Это книга не об этом. Эта книга о людях отравленных волей. Как наркотиком. Она просто не отпускает. При этом из-за этой воли ты впадаешь еще в несколько зависимостей - наркотическую (половина баржи сидела на "марафете" - кокаине), алкогольную, воровскую. И ты не можешь уйти! Говоришь я брошу, я начну работать, я буду учится! Нет воля так не отпустит. При этом есть такая иллюзорная мечта - Крым (актуально!). Но те кто туда попадают остаются конечно такими же... Через героев нам показывают три пути как можно выбраться с воли. Детский дом, тюрьма и просто работа. Пути не простые. Автор не стал испытывать нервы читателя, основной ужас был в первой части,…

Развернуть
little_dream

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 декабря 2010 г. 11:44

601

4

Ну вот,еще одна книга про сирот,на этот раз в самое интересное для меня время-в 1920-е годы.В книге выделены 4 главных персонажа,все 4-беспризорники,но каждый со своей судьбой.Но их пути переплетаются все теснее и теснее.В книге прекрасно показана тяжелая жизнь беспризорников,а также-жизнь первых советских тюрем и исправительных учреждений для молодежи,по иному-коммуны.

Читаешь-и просто ужасаешься тому как жили в те годы,когда развалилась Великая Российская Империя.Сколько сразу стало сирот, бродяг, преступников.Читаешь-и перед глазами встает то,что происходит сейчас.Пусть действие книги происходило в 1920 годы,но по моему все проблемы которые описаны в этой книге,до сих пор происходят в современном мире,но в куда большем масштабе. Воровство,убийство,драки...До чего только не доходят…

Развернуть
margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 апреля 2009 г. 20:04

569

5

Еще одна книга о жизни беспризорников. В сравнении, к примеру, с "Республикой ШКИД" - более жесткая и беспощадная. От некоторых сцен до сих пор в горле ком стоит. И, как ни печально, до сих пор всё, о чем писал Шишков про послереволюционное время, актуально и в наши дни.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241