El hombre duplicado

Плотный, вязкий, как болотная жижа, текст, в котором утопаешь, он затягивает, но ощущения при том, не из приятных. Сарамаго умеет даже при отсутствии порнографических деталей и натуралистических описаний расчленения создать такую эстетику отвратительного, что ощущаешь смрад и понимаешь, что отмываться от его текста придётся ещё долго. На первый взгляд, в книге поднимается тема двойничества, берущая начало развития во времена романтизма, но здесь под двойничеством уже мало понимается двоемирие, как противопоставление, здесь происходит столкновение двух миров, заключённых в одинаковых личностях, в борьбе за индивидуальность. Существование двух совершенно одинаковых людей, при том, если один из них малость известен, чревато отяжеляющими последствиями, поскольку тело, воспользовавшись своей…

Впечатления после прочтения этого романа довольно трудно выразить словами. Все-таки у Сарамаго есть свой стиль, тяжелый и недружелюбный, через который необходимо продираться неподготовленному читателю (равно как и подготовленному, порой). Однако же это нагромождение словесных конструкций не только убеждает нас в изяществе и красноречии автора, но и положительно влияет на общую атмосферу. Сюжет кажется простым и незатейливым вначале: тихий и скромный преподаватель случайно узнает, что существует человек, как две капли воды похожий на него. Это событие выводит из душевного равновесия главного героя, и он решает узнать о своем двойнике побольше. Дальше сюжет местами все больше напоминал мне Кафку абсурдностью сюжета, повышающимся нервным психозом персонажей и порой нелогичными…

Мне очень нравятся книги, которые как Шрек, который, как лук. Читаешь и в процессе чтения слой за слоем появляются новые подробности, которые в случае если книга хороша, а Двойник - хорош, повергают тебя в шок и заставляют чувствовать себя беспомощно, ведь ты этого не ожидал. Лучший показатель для книги/фильма - превзойти ожидания, хотя даже не превзойти, а показать совсем другой вариант о котором ты, вообще, не думал. "А так можно? Это реально? Вот же круто". И если это есть, то какие-то мелкие недочеты уже не важны.

А история-то совсем простая, на первый взгляд, обычный Тертулиано Максимо Афонсо - преподаватель истории посмотрел видеокассету «Упорный охотник подстрелит дичь» и увидел там Тертулиано Максимо Афонсо, как же так подумал Тертулиано Максимо Афонсо, чтобы Тертулиано Максимо…

В глубоком детстве я мечтала о сестре-близняшке. Мечтала настолько, что даже готова была поверить в историю про Зиту, Гиту и в весь индийский кинематограф. Мама была уверена, что я злюсь на нее за двух братьев, но дело было совсем не в этом, ведь я все стараюсь держать в дубликатах. В студенческие годы я снимала по две ксерокопии, информация на жестком диске ноута вся дублируется на жесткий с компа, а также на запасной диск и частично на флешку. Посуда - парная, кошек - две... И в одежде очень много одинаковых вещей. С помощью психоаналитика докопались до сути - я очень боюсь потерь, поэтому перестраховываюсь, оставляя копии. И вот именно отсюда мое желание иметь собственного двойника, человека, который будет как бы я, но запасная. При таких вводных данных выбор из творчества Сарамаго…

Говорят, ненавидеть другого может только тот, кто способен ненавидеть себя, но худшая из всех ненавистей та, которая не выносит сравнения с кем-то другим, тем более с кем-то абсолютно одинаковым. "Двойник" Жозе Сарамаго

Всегда с осторожностью отношусь к новым для себя авторам, тем более если эти авторы с западной Европы. О Жозе Сарамаго я ничего не знала до того дня, пока мне не выпала честь его читать в одной небезызвестной LiveLib'овской игре. Долго не могла выбрать для себя роман от него, по своему вкусу, так как мало интересуюсь религиозной тематикой, а своеобразный стиль, который расхваливают другие читатели в рецензиях, скорее отпугивал, чем привлекал.

В конце концов выбор пал на "Двойника", ибо тэг "1001 books you must read before you die" - плохого не посоветует. :) По…

Это так приятно, когда автор с тобой беседует, поясняет, делится мнением. И что речь не только о книге, а о строение Мироздания в целом. Увы. За этой приятностью спрятана ловушка. Незаметно ты становишься пленником истории, теперь уже нельзя просто так смотаться, забросить книгу в даль, стереть файл или выбрать иной путь уничтожения сего произведения. ДАже если бы это не было флешмобовским "заданием", думается, я бы доковыляла до последней страницы с небольшими потерями в лице здравого смысла ( о коем мы тоже узнаем много любопытного) и пары-тройки стереотипов. Что следует знать перед прочтением? Первое - где-то в начале понятно чем всё закончится. До малейшей детали. Тем более автор-собеседник любезно готовит тебя именно к такому развитию событий. При этом финал не становится…

Герой «Двойника» Тертулиано Максимо Афонсо – учитель истории, средних лет, разведенный. Однажды по совету коллеги он берет в прокате видеокассету с комедией «Упорный охотник подстрелит дичь» – и обнаруживает, что исполнитель одной из эпизодических ролей, даже не упомянутый в титрах, похож на него как две капли воды...

Интересно, какая у вас складывается картина после прочтения такой аннотации? Лично я представляю себе детективное расследование полное неожиданных поворотов и перипетий, динамичный сюжет, интригу и непременно реакцию "Вау, кто бы мог подумать!" Такая же картина? Тогда смею вас разочаровать, ибо Жозе Сарамаго не пишет в подобном стиле. Для кого-то к счастью, а для кого-то к несчастью, но все будет совсем иначе.

"Двойник" - это история, написанная в виде очень длинного…

Гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения (с)

И правда, головокружение вызвала книга неимоверное. Хотя, встреча с двойником может вызвать не только головокружение, а и чего похуже. Не мудрено, что у героя возникли проблемы. Не стоило ему ввязываться в это все. Мог и проигнорировать. Жить как жил. А если бы не пошел в видеосалон, не посмотрел бы фильм со своим двойником в роли администратора, то не узнал бы о его существовании спал дальше спокойно. Правда. тогда бы и сюжет книги не сложился :) В итоге бросился герой на поиски двойника, а потом и во все тяжкие далее. Удивляет, что в большем городе их судьба так долго до этого не сводила (хотя мы помним = актер второго плана, потому поклонников у него вряд ли было много). Ведь мог кто-то из случайных прохожих в учителе истории узнать…

В книге собранно невероятное количество несовместимых вещей: ода здравому смыслу и полный бред, гоголевский акакий акакиевич и экзистенциальная ценность личности, шизофрения и ... и... в общем, я бы никому книгу не порекомендовала. Дуартелиано (на слух) - очень типичный такой акакий сверхтревожный, живет с оглядкой на стыд и мелочки, который для большинства людей не имеют никакого значения, вдруг узнает, что у него есть двойник. (о боже, мир рухнул), если взять нормального человека, то никакого сюжета бы не получилось, сюжет получился из абсолютно невротической личности главного героя. Собственно, что меня поразило, даже я не готова в это поверить, так это в то, что ни Акакий, ни Антонио, ни Елена не задумались о том, что внешность вообще ни имеет значения, главное ведь характер, вкусы,…

Очень томительная долгая книжка о банальной жизни человека,человека у которого позже появилась навязчивая идея,позже оказалось что не навязчивая.Оказалось что все происходит вроде как в сериале Orphan Black или фильме Одержимость(виккер парк) Повествование настолько скомкано что невозможно читать и что-то запомнить.если бы не долг,бросила бы книгу на первых же страницах. Еще ни разу такого желания не было в такой сильной форме. Текст книги это практически полный камок текста без диалогов без абзацев без всего,мысли и диалоги написанны так что порой отличить их невозможно.Книга вызывает паранойю и отвращение,но пожалуй так только для меня

Отдельное слово в книге это финал.Почему то я не ожидала такого поворота. И почему то отдельно не ожидала от Элены и матери ГГ такого.

Мерзкая книга во…