Таинственный пасьянс

На самом деле, книга вызвала у меня прочные ассоциации с «Алисой в стране чудес», «Путешествиями Гулливера» и «Покорителем зари». Учитывая, что из всего вышеперечисленного с нежностью я отношусь исключительно к Льюису, тем удивительнее стало то, что книга мне понравилась.

Автор сплетает повествование из двух линий. Первая – это семейная драма, в которой отец с сыном отправляются в путешествие по Европе, чтобы найти ушедшую восемь лет назад из семьи маму. По дороге автор вытаскивает на свет парочку скелетов из шкафов, а большую часть времени отец с сыном философствуют. Вторая сюжетная линия – это что-то вроде приключенческой фантастики, за которой скрывается притча. Моряк переживает кораблекрушение и попадает на остров, населённый странными карликами. Ему предстоит разобраться в том, что…

Наверное, если бы мне было на четверть века меньше лет, и я бы вообще была не в теме, что существует преемственность и достаточно тесные связи как в культуре в целом, так и в литературе в частности, я была бы в восторге от этой книги. Но теперь все, что в ней, видимо, нужно ценить, показалось мне если не плагиатом, то не самой лучшей попыткой компиляции разных давно известных и удачных (то есть давно раскрученных) в поэтическом смысле идей. В общем-то, автор не сказал ничего нового, позаимствовал «вечные» сюжеты, да еще попытался выдать все это за уникальное прозрение одного из миллиардов людей. Право, смешно. Он сам-то верит, что никто, кроме героев его книги (ну и его самого как творца этого текста) никогда не задумывался о происхождении нашей планеты, травинок-былинок, живности всякой…

О, боги, боги... Ну за что мне так «везёт» на магический реализм?! Ну вот не мой же это жанр, не мой! И ладно бы книжка досталась мне по решению ВКР, так нет же! Сама, по глупости, купилась на обложку, описание и на отсутствие столь пугающего тэга. Но, увы и ах, непоправимое случилось и этого не отменить. Да, это понятно, что основной упор был сделан на сказку, я и хотела получить сказку: что-то завораживающее, атмосферноэфемерное — а получила довольно таки наигранное, местами абсурдное («метания» матери чего стоят, а уж мини книжка в коврижке... А ведь ГГ не 5 лет, а 12! Даже если принять «волшебность» как данность, всё равно он должен был хоть как то удивиться и подзависнуть — всё таки он уже входит в критический подростковый период) и СКУЧНОЕ повествование, а уж как меня раздражало…

Таинственный пасьянс... Он загадочный, интригующий, многоуровневый. Такие же и главные герои, многоуровневые. Не по годам взрослый мальчик Ханс Томас и не утративший детские причуды "папашка". И много-много почти главных героев из книжки-коврижки. Я в них, если честно запуталась и, в отличие от Ханса Томаса, практически не распуталась. Очень много философских мыслей. Очень приятно было читать взрослые суждения через призму детского любопытства, любознательности. Причем написано это в обе стороны, "папашка" не утратил детского любопытства, он везде видел что-то чудесное. Забавно, что получилась "книжка в книжке", чтобы читать книжку пока читаешь книгу. Книжка-коврижка - это отдельный шедевр, который явно не сильно-то и связан с основным повествованием. Однако там такие чудесные истории…

«Таинственный пасьянс» увлек меня с первых страниц. Книга в книге и чья история была интереснее, я даже не знаю. А потом оказалось, что это не разные истории, а одна вливается в другую. А философствования в книге это отдельный плюс книги. Отец и сын покорили своими рассуждениями во время своей поездки, которой цель была найти «блуждающую мать и жену». Женщина просто уехала искать себя. Вот ее я точно не поняла. Я очень довольна, что взялась за эту книгу. После таких книг хочется верить в чудеса!

Он посмотрит нам прямо в глаза и спросит: "Кто мы? Откуда мы взялись?"

Философская сказка побуждает тотчас броситься задавать вечные, простые вопросы и искать на них возможные ответы. Пока ответ не найден, автор дает возможность подглядеть за ходом приключения-путешествия отца с сыном, перемещающихся с северной Скандинавии к южным побережьям Пелопоннеса. Путешествие разворачивается не только во времени и пространстве, но и в фантазиях и размышлениях, частично заключенных в многослойных рассказах в рассказе.

К сожалению, "тексты" мини-лекций папашки остались вне читателя, а скромные пересказы Ханса только разжигают наше любопытство.

"Таинственный пасьянс" - отчасти постмодернистское произведение: мифы Древней Греции, Библия, Алиса Льюиса Кэррола, сказки и множество других сюжетов тесно…

Настолько же прекрасная, насколько сумасшедшая история. Книга одновременно скандинавская и среднеземономорская, историчная и фантастическая, философская и реалистичная. Я решительно не понимаю, как все это Гордеру удалось уместить в одну не слишком то и большую по объему книгу, однако же, факт - ему это определенно удалось.

Начнем с того, что пресная аннотация не передает даже сотой доли той интригующей истории, что скрывается под обложкой из рассыпающегося карточного замка. Ближе всего по сочетанию фантастики, путешествия по Европе и философии на квадратный сантиметр страницы из всего мною прочитанного до сих пор «Таинственный пасьянс» склоняется к Максу Фраю. Но философия Гордера скорее менее жизнеутверждающая и более глубокомысленная и космополитичная.

Сюрпризы и неожиданности…

...если человек понимает, что он чего-то не понимает, значит, он в скором времени поймет все, что ему нужно.

Весь рассказ идет от лица маленького мальчика. Очень легкий слог, да и сами слова и чувства. Как еще маленький мальчик может говорить о трагедиях, который он и сам до конца не понимает?! И с первых страниц меня раздражало - КАК он обращается к своему отцу. "Папашка" - какое дурацкое слово. Правда, постепенно, все больше погружаясь в само повествование, все остальные мелочи отходили на задний план. И вот что странно. Мне понравилась книга. Да, но не так, чтобы ОЧЕНЬ. Но по моему опыту, это свойственно книгам Гордера. Да, читаешь с удовольствием, да вроде все хорошо..конечно есть недочеты, но они всегда есть..а потом ставишь оценку, а она оказывается гораздо ниже, чем ты сам думал.…

Замечательная книга. С самого начала я боялась её читать, подозревая, что она мне не понравится. Меня пугало название, да и описание не очень-то заинтересовало. Как же я ошибалась насчёт неё!

В этой книге очень много философских высказываний, о которых можно сказать как "Это полнейший бред!", так и "Это гениальная мысль!", и оба высказывания, по-моему, будут одинаково правильными. К какой мысли более склоняюсь я? Наверное, к той, что это гениально.

Эта книга рассказывает нам о мальчике, который вместе с папой отправляется в Афины. По дороге они заезжают в маленькое селение, находящееся в Альпах, куда их отправил карлик, оказавшийся совсем не обычным человеком. В пекарне мальчик знакомится с пекарем, который даёт ему маленькую книжку. И в этой книжечке мальчик прочтёт историю, которую его…

Интересно найдётся, хоть один человек, который пользуется компьютером и не знает, что такое «косынка» или «паук». Человек, который никогда не загадывал желание и не верил, что если пасьянс будет разложен, то судьба непременно окажется на его стороне, фортуна будет благосклонной, ну а ветер обязательно попутным. Если Вам это всё кажется абсолютной глупостью, и Вы даже не понимаете, зачем человек тратит на это время, книга, возможно, покажется Вам бредовой. Ну а в том случае, если Вы любитель вопрошать судьбу, верите в знаки, и события Вашей жизни не кажутся Вам потоком случайностей, то тогда, эта книга откроет перед Вами немало тайн, и задаст немало вопросов. Я так просто влюбилась в это произведение. Удивительным образом фразы в книге всплывали в моей жизни именно в том момент, когда…