Жилец. Мозговик (сборник)

Историй о переезде в новый дом (пусть тут и квартира), творящихся там странностях и ведущих себя пугающе соседях великое множество. Однако «Жилец» - это совсем не обычный ужастик, а триллер, который начинается тихо, мирно и определённо дискомфортно, но превращается в объëмное, философское, сюрреалистичное и взывающее к экзистенциальным вопросам полотно. Оно то опирается на две главные движущие силы - Эрос и Танатос, то балансирует в размышлениях о роли вмешательства общества в жизнь маленького человека и о мелочности, которая становится важнее сочувствия.

Замкнутая квартира (хотя герой её спокойно может покинуть, но ограниченность формы никуда не девается) становится не то чистилищем, не то лимбом, не то личным адом, не то ирреальным пространством со слишком похожими на реальных людей…

Когда долго живёшь в общежитиях или коммунальных квартирах, начинаешь помимо эстетики впитывать и неотвратимый чёрный сюрреализм подобных мест.

В романе Топора "ЖИЛЕЦ" (одного из лучших, на мой взгляд, романов XX века) заурядный клерк оказывается центральной фигурой в пучине квартирных чёрных абсурдов. Сначала он узнает, что бывшая жиличка выпрыгнула из окна. Даже навещает её, замечая, во время скорбного крика несчастной, что в ряду её зубов не хватает одного резца.

Этот резец он потом найдёт в своей стене, в стене той квартиры, которую ему удалось с таким трудом найти и арендовать. Трелковский, именно так зовут главного героя, которого порой пытаются уличить в русском происхождении, постоянно шумит. Точнее, это его соседи полагают, что Трелковский шумит.

Он начинает жить тише, ведь…

Непопулярный жанр и специфическое авторское восприятие дает нам смутные представления о происходящем. Когда вначале книги все просто и понятно, то к концу ты развиваешь массу теорий о том что и почему происходит. Начал читать книгу ,чтобы решить непонятности и разобраться во всем послк просмотоа одноименно фильма , книга ответов не дала ,подтвердив хорошое качества соответствие фильиа с оригинальгой работой. Тем интереснее такие романы,которые заставляют читателя самого дофантазировать и размышлять о прочитанном.

"Жилец" - повесть французского писателя-сюрреалиста... и художника.
Я не люблю сюрреализм, но мимо этой повести не могла пройти, так как она повествует нам о "маленьком" человеке в большом мире, о трансформации героя, о том как легко и незаметно для себя самого, можно потерять рассудок, а я люблю такие темы в литературе.
Плюс этот небольшой роман экранизировал Ролан Полански, фильм входит в "квартирную трилогию" Полански, которая состоит из трёх фильмов: "Отвращение", "Жилец" и "Ребенок Розмари" (также экранизация книги, на этот раз авторства Айра Левин, эту книгу я сейчас читаю в электронке), а я хочу все три фильма посмотреть.
Итак, в повести рассказывается о молодом человеке Трелковском (имя его нам так и не называют), который ищет себе недорогую квартиру и удача улыбается ему, но удача…

Тема "маленького человека" - вечная и неисчерпаемая в литературе. Не всегда она солирует, но в партитуре этого романа у нее роль первой скрипки. Ее не заглушают довольно интересные пассажи о персонификации смерти, о природе индивидуальности и проч. Они только усиливают звучание главной темы. Жилец ( пока еще жилец ) , у которого "абсурдность была краеугольным камнем его личности" , однажды осознает , что он хоть с первого взгляда как все, но всем чужой. "В витрине магазина он увидел свое собственное отражение - оказывается, он ничем не отличался от них! Полная идентичность, абсолютное сходство со всеми этими чудищами. Он принадлежал к их роду, но по какой-то неведомой причине был лишен их общества. Они не доверяли ему. Все, чего они добивались от него, это подчинения их нелепым…

Тут только о "Мозговике", а о "Жильце" есть отдельный отзыв.



Восхитительная книга!

Это образец американской фантастики тех времён, когда диалоги персонажей были развёрнутыми и интеллигентными, когда повествования велись в одной временной плоскости и в сюжет не вплетались лишние судьбы для наращивания объёма. Всё исключительно по теме, ничего лишнего.

Это поразительной стройности история, которая логична от начала и до конца, которая продумана и выверена, к которой невозможно придраться.

И что самое прекрасное - она об инопланетянине! Волею судьбы он оказался на Земле и единственное, что его заботит - это поиск возможности вернуться домой.

Очень интересно читать о столь чуждом существе. Сила воображения автора поражает. Он не только придумал самого мозговика, он смог наделить его настолько…

О чём эта книга? О сумасшествии? Но кто тут сошёл с ума? Наш герой? или все вокруг? А может автор? или я?

История без ответов. Можно сколько угодно думать и гадать, но понять, что это было вряд ли удастся.

Начинается всё довольно логично. Новый жилец находит долгожданную квартирку и въезжает туда полным надежд на новую жизнь. Собственно, на этом логичность начинает постепенно покидать страницы, уступая место сюрреализму и к финалу доходя до полной необъяснимости.

Пытаться рассказать вам, что происходит в книге не пересказав её всю не представляется возможным, даже пробовать не буду.

Расскажу лишь о том, что она хорошо написана. Не красиво, не поэтично, а как-то особенно. Автор иногда заостряет внимание на каких-то совсем незначительных мелочах, обрисовывая их со всех сторон, ярко, выпукло,…

Как хорошо, что я не посмотрела этот фильм из квартирной трилогии Полански до знакомства с первоисточником - теперь можно будет сравнить свои собственные ощущения с трактовкой режиссера. Сумасшествие или и впрямь дьяволопоклонничество в честном собрании да посреди Парижа?

Один молодой человек хочет снять квартиру в Париже. Дело это непростое, квартиры в дефиците, но ему подворачивается вроде бы вполне неплохой вариант. В отзывах часто встречаются мысли на тему "не может быть, чтобы снять квартиру было так трудно, чтобы нужно было так унижаться и сидеть в ней потом тихо, как мышь". Для тех, кто думает, что это авторское преувеличение, поясню. Я бы сама, наверное, не поверила еще несколько лет назад. А в этом году мы начали искать новую квартиру в Берлине и чуть не сошли с ума. Группу…

Пришлось сначала прочитать посредственный роман Брауна, что бы выйти на несомненный шедевр Топора. Как же разнятся эти два произведения! Первое – наивная фантастика с упрощённым сюжетом. Второе – это нечто поразительное, психологичное, проникающее! Замечательно! Далее хочется описывать именно это. Но пару слов о «Мозговике» (до чего ж глупое название, так и напрашивается другое, нецензурное однокорневое слово) всё же скажу. Мне нравятся старые фантасты. Эта кинговская пастораль: коровки, пастбища, для меня куда приятней современных супергероев, то и дело перемещающихся во времени и пространстве. Да, простовато. Но не отталкивающе, вполне годится для разгрузки этих самых мозгов. Гораздо больше причин ими пораскинуть появляется при прочтении «Жильца». Это постепенно разрушающее психику…