Обнаженное солнце (сборник)

Первоисточник "Нечто" Джона Карпентера. Пришла сюда после просмотра фильма. И нахожу, что фильм целостен сам по себе, но по мотивом. Этот рассказ же закончен сам по себе. Причём немного более позитивно, чем фильм.

Инопланетное нечто проникает на исследовательскую станцию и практически захватывает её. Ужас герметичного пространства (потому что станция более чем конечна) и какой-то безысходности перед высшей силой. Но усилия человеческого разума каким-то образом ищут пути решить задачу не распространения сущности на остальное человечество...

Интересно, но и в самом деле страшно. Причём это реальная страшилка, потому что наука идёт вперёд, и мы не знаем, с кем и чем мы встретимся. И где, и когда. Вполне возможен описанный вариант пришельца The thing. И тем ценнее каждый человек, со своим…

Этот рассказ упоминался в сносках к одному из романов Лю Цысиня, и я сразу внесла его в планы.

Научная фантастика с легким элементом детектива и тайны.

Перед нами двое учёных - теоретик Присс и практик Белл. Первый получил две Нобелевские премии, а второй заработал баснословные богатства и славу благодаря своим изобретениям на основе теорий Присса. Конкуренция, благовидно прикрытая регулярными бильярдными партиями.
Затаенные зависть и злоба, завуалированные внешним уважением.

Новое изобретение Белла - антигравитационная установка - становится роковой чертой в отношениях двух учёных. Не устану удивляться научным теориям физиков! Не буду даже пытаться узнать, насколько правдива или хотя бы возможна теория антигравитации и поведение попавших в нее предметов, потому что сюжет просто класс, не…

Вывод;

Когда просмотра фильма "нечто" мне не было интересно найти первоисточник, но случайно наткнувшись на него мне стало даже очень интересно.

Ужас в клаустрофобной станции на просторах бескрайних снегов - идея уже требует внимания, так в придачу ещё мимикрирующий монстр... Даааа, отдаёт Хребтами безумия с их шагготами, но идея не заезженная, поэтому сможет удивить. К тому же в истории ставки довольно высоки, что будет положительно сказываться на вовлечении и сопереживании здешним исследователям. А главное, что это всего лишь рассказ, поэтому не придется отыскивать интересную идею по крупицам в море графомании.

Все это в совокупности получается хороший рассказ на один вечер.

Аннотация к книге заинтриговала, сразу вспоминается фильм "Чужой" или "Живое". Задумка книги интересная, но как же жалко, что её толком не развили. Рассказ маленький, все описано быстро и скомкано. Такое чувство, будто вырвали пару глав из основного текста. В общем, я так и не поняла, за что автор получил премию за эту книгу.

«Нечто» – мрачная и атмосферная повесть, известная русскоязычным читателям в первую очередь благодаря великолепной экранизации.

Действие повести происходит в Арктике, где научная экспедиция обнаруживает во льдах разбившийся корабль и тело кошмарного инопланетянина. Учёные принимают необдуманное решение разморозить кошмарную тварь, чтобы затем изучить. Однако все идёт не по плану, когда существо оживает. Его довольно быстро удается убить, но оказывается, что Нечто способно принимать любой облик, поедая различных существ. Выясняется также, что монстр обладает телепатическими способностями, тем самым узнавая все о своем доноре, забирая даже его память. Совершенно непонятно, кто из учёных теперь человек, а кто тварь. Универсального способа проверки не существует, и людьми овладевают паранойя…

Уникальная в своем роде детективная серия. Я читала до этого “Стальные пещеры”, понятно, что если было желание продолжить знакомство с детективом Бэйли, то мне понравилась предыдущая книга) Шикарная находка Азимова - сделать помощником следователя робота. Само их сотрудничество и диалоги уже заставляет о многом задумываться. Где та грань между логикой и здравым смыслом, о которой так любит говорить Бэйли? Немного расстроило что в “Обнаженном солнце” Р. Дэниел Оливо выступает больше как статичный персонаж. Мне показалось что в прошлой книге герой был раскрыт более широко, со своими переживаниями, скрытыми эмоциями. Возможно в этой книге перед автором такой задачи не стояло, а акцент специально был сделан на инспекторе. По мере прочтения у меня возник вопрос а как все люди с разных планет…

Каждый, конечно, волен иметь собственное мнение, но моё такое - Азимова пора отправлять в книжную серию Polaris. Это та самая, где собирают книги разных неизвестных или забытых фантастов XIX-XX века. Раритеты, которые интересны как раз своей раритетностью. Прошло уже много лет, фантастика далеко ушла вперёд. Азимов написал "Обнаженное солнце" в 1956, и всё будущее представил как 50-е со звездолётами, роботами и видеосвязью. Конечно, это справедливо и для современной фантастики, но у неё ещё срок годности не вышел - через 50 лет и поговорим.

Изобретя свои 3 закона, Азимов всю свою оставшуюся творческую жизнь (за редкими исключениями) только и делал, что забавлялся, придумывая ситуации, ведущие к проверке законов на прочность. Такая игра ума, которая интересна была, прежде всего, самому…

Обычно не грешу засчитыванием маленьких рассказов за книгу, но уж больно хорошо подошла история двух маленьких инопланетных существ под условия моба)).

Сандро Сандрелли, собственно говоря, не писатель. Не слишком большое количество опубликованных произведений не впечатляет, но есть одно НО: он перевёл с английского на итальянский огромное количество фантастики, и, как часто случается у переводчиков, чтецов, библиотекарей, сам тоже взялся за перо.

Два маленьких розовых существа с крылышками с планеты Конк, вполне адекватные и знающие, что летят они именно на Землю, где обитают гомо сапиенсы, случайно приземляются на ...свалке. И корабль их тоже совершенно случайно оказывается похож внешне на мусорный контейнер... Каков район вокруг свалки, какие там могут быть бары и какие в тех барах…

Что ж, спасибо товарищу Кэмпбеллу, за то что по его рассказу снят один из лучших, на мой взгляд, фильм ужасов. Но вот сам рассказ не впечатлил, уместить в пол часа чтения штук двадцать персонажей, это надо постараться. И очень много выводов, которые герои делают просто из воздуха. С такой задумкой можно было бы увеличить объём произведения раз в пять, подробно объяснить мотивацию героев, как и почему они приходят к таким выводам. Задумки хватило бы даже на небольшой роман. Но имеем что имеем.