Лунная трилогия (сборник)

Сейчас, сто с лишним лет спустя после написания этой книги, мы уже знаем многое. Мы знаем, что полёт из пушки на Луну невозможен, потому что таким способом не развить даже первую космическую скорость, не говоря уж о третьей. Мы знаем, что дети, рождённые от инцеста, будут нежизнеспособны. Знаем, что третье и даже четвёртое поколение ещё вряд ли мутирует - для этого нужен более долгий срок. Нам известно, наконец, что воздух и вода лишь на одной стороне какой бы то ни было планеты - это совершенно невозможно: атмосфера и вода есть либо на всей планете, либо их нет вообще. Но для своего времени - это вполне себе годнота. А вот что актуально и по сей день - так это описание взаимоотношений космонавтов. И не только космонавтов. Конечно, странно, что Земля отправила исследователей на Луну без…

Лунная Трилогия - сборник из трёх книг, объединённых общим сюжетом, связанным с Луной. При этом сюжеты книг достаточно далёки друг от друга во времени и пространстве. Начинается всё с жюльверновского полёта на Луну. Извините, упоминаний знаменитого француза тут будет много. Две другие книги рассказывают о параллельном развитии человечества на Земле (глазами лунянина) и на Луне (глазами землянина).

Если бы не новогодний флешмоб, то, наверное, не стал бы читать эту трилогию. Да и сейчас к прочтению подходил без особых ожиданий. Надо сказать, что ожидания оправдались. Слишком уж старое это произведение, лишь отчасти завязанное на вечные, общечеловеческие вопросы. А больше, на мой взгляд, оно завязано на взгляды автора и на окружавшие его в те годы настроения. Естественно, нельзя отрицать…

Сюжет развивается параллельно "Древней Земле" и рассказывает, что в это время происходило на Луне. Марк, друг учёного Яцека, смельчак, силач, искатель приключений и вообще человек лёгкого и весёлого нрава, заскучал на Земле и решил повторить легендарный полёт многовековой давности. Яцек сделал ему корабль (опять пушечного типа, где же века прогресса?). На Луне Марк попал в интересную ситуацию. Дело в том, что коренные жители Луны, шерны, добрались-таки до лунных людей и вели с ними жестокую войну. На момент начала книги войны нет, но люди платят дань. Притеснения породили легенду о Победоносце, который придёт и порядок наведёт. Победоносец будет большим и сильным, умным и умелым, смелым и решительным. Короче, человеком с Земли. Прибытие Марка вколыхнуло лунное общество, породило как…

"Древняя Земля" продолжает сюжет "На серебряной планете" . Лунный народ за прошедшие столетия смог выжить, освоить Луну и расплодиться. Прилетевшего к ним землянина они восприняли как мифического Победоносца, который должен принести им освобождение от гнёта исконных обитателей Луны. Те, оказывается, вовсе не вымерли, просто долгое время были отделены от людей морем. Но не все верят старинной легенде. Существует целое Братство таких скептиков! Двое из них, глава Братства и его ближайший ученик, оказались в космическом корабле и случайно полетели на Землю. Там они встретили создателя корабля по имени Яцек, величайшего учёного, изобретателя и друга Победоносца. Вмести с ним они откроют для себя Землю, исследуют её мир и увидят его изменение.

Под обликом мира далёкого будущего автор, похоже,…

Определённо можно сказать, что эта книга - прямое развитие сюжета Жюля Верна из книг "С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут" и "Вокруг Луны" . Здесь тоже небольшая группа людей организует полёт на Луну. Космический корабль - тоже снаряд, который запускается из пушки. И уровень техники примерно такой же. В конце концов, сам автор пишет, что фантастической идее Жюля Верна наконец-то предстояло осуществиться - через сто с лишним лет после смерти её автора. В отличие от книг французского фантаста, целью героев польской книги изначально было приземлиться на Луну, исследовать её поверхность. Двигала ими, помимо тяги к познанию неизвестного, ещё и совершенно фантастическая (даже для них!) идея, что на полюсе и обратном полушарии Луны есть воздух, вода и жизнь. В этом многие не раз…

Всем противникам фантастики Почему я отказываю противникам фантастики в праве считать фантастику «низким» или «развлекательным» жанром? (Под фантастикой я понимая и научную фантастику (НФ), и фэнтези). Дело в вульгарном материализме сторонников подобной точки зрения. Они кричат «что за уши у этого, как его, эльфа? Ну куда такие уши», и это мешает им увидеть за данными ушами нечто большее. Ум это возможность абстрагироваться: от своего непосредственного опыта, от знания, от желаний, и посмотреть на объект без всего этого, вооружившись лишь бездушным инструментом, под названием «метод». Люди, которые за жанром не могут увидеть проблематику, которую поднимает произведение, на мой взгляд — не то чтоб не умны, но слишком сильно приземлены.

Такая нефантастическая фантастика В те далёкие годы,…

Мне нравится думать, что своим участием в Долгой прогулке я искупаю какие-то свои прошлые грехи за счёт невыразимых страданий. В принципе, я обрадовалась самой возможности почитать н/ф начала прошлого века. Все авторы в те времена читали Жюль Верна, так что им было у кого копировать, и я надеялась на какого-нибудь Берроуза, в худшем случае - Алексея Толстого (да, блин, я тоже могу в жонглирование именами). А получила... родной Болливуд. Как обычно. Потому что если это толстая книжка начала века и благодарные современники не фапали на длинный сериал, называя "великим" и "классикой", значит вместо "Богатые тоже плачут" ("Война и мир" к этой категории) автор написал "Месть Раджа на волнах Ганга". Я долго пыталась вникнуть в ту бредятину, которую автор считал своей философией, пока не…

Я не знаю, как получилось, что эта книга прошла мимо меня в детстве. Мне казалось, что с подачи отца, страстного любителя фантастики, я перечитала тогда все, до чего только было возможно дотянуться. Тем не менее, я не жалею, что знакомство состоялось сейчас, так как книга действительно взрослая, ребенку или подростку было бы сложно понять все то, что в ней попытался донести до читателя автор. Итак, книга первая – На Серебряной планете. Это шедевр. Да, именно так – ни больше и не меньше – книга поистине гениальна для своего времени. Я прочла эту часть взахлеб, практически не отрываясь. Удивительно, что история, написанная в 1902-м году, ни в малейшей степени не утратила своей актуальности и сегодня. Да, наверное, что-то сейчас выглядит наивно, да, некоторые моменты вызывают или…

Начну с того, что никогда не слышала ни об этой трилогии, ни даже об этом авторе, а уж о том, что это классика... ну, вы поняли. Когда начала читать, меня что-то насторожила. И я не смогла бы понять, что это, если бы мне не сказали, что книга написана в 1902 году. Более ста лет назад. И несмотря на это, повествование не казалось мне неактуальным.

Это трилогия, в которой каждая книга очень отличается от остальных, более того, я бы рекомендовала читающим остановиться на первой части, тогда вы точно не разочаруетесь.

Первая часть трилогии "На серебряной планете" начинает свое повествование в будущем автора, хотя для нас это уже недалекое прошлое. Начало 21 века, двухтысячные. Экспедиция из пяти человек отправляется на Луну. Их забрасывает на видимую часть Луны, словно выстрелом из пушки.…