Человеческий панк

Честно говоря, впечатление мне серьезно подпортил тот факт, что книгу я читал по совету в ТТТ "про музыку". Пока читал, в голове все время крутилось "Если в названии книги есть слово "панк", это не значит, что книга про музыку". Разочарование.

Хотя, если уж совсем честно, то и без совета "Человеческий панк" мне не особо понравился. Нет, я не скажу, что зря потратил время, что это бессмысленное чтение - было довольно интересно и, можно сказать, увлекательно, но больно уж это было местами. В первой части книги почти вся речь идет о бухле и сексе, вторая часть - чувак едет в поезде, немного бухла и секса, третья часть - еще немного бухла и секса. Собственно, чего я хотел от книги о панке? За исключением того, что хотел повествования о музыке - ничего.

Книга претендует на то, чтобы быть…

книга мне прямо таки запала в душу, и вовсе не потому, что джон кинг любимый автор. человеческий панк очень английское, я бы даже сказала чрезвычайно английское произведение, как и предыдущие и последующие его книги, автор пишет о рабочем классе, об их жизни, рассказывает их истории. читая его произведения, как будто сам оказываешься рядом с панкующими героями на улицах англии, или сидя рядом в поезде через москву. очень по душе, что упоминается много музыки, по этой причине его книги воспринимаются лучше всех остальных, по крайней мере для меня. человеческий панк - книга, в которой все хорошо

Мне довольно таки нравится творчество Джона Кинга. Это что-то особенное, что-то непохожее на остальное. В его романах нет фантастики и мистики, он преподносит нам реальность, кидая ее к нашим ногам, разбавляя музыкой и алкоголем, грубо, прямо, беспринципно. Но эта книга стала настоящей бомбой, выделяясь от остальных произведений. Эта книга заставляет как-то по другому взглянуть на этот мир, чужими глазами. Человеческий Панк стал одним из великолепнейших книг современной литературы, что мне доводилось читать.

"Человеческий панк" великолепен. начинаешь читать ее просто как художественную книгу про панковатых подростков Англии 70-х (я думала, это будет что-то такое же злое и бессмысленное как "Сделай погромче" или, наоборот, погрязшая в чистой документальности "Прошу, убей меня", да и аннотация оставляет желать лучшего, если честно), а потом оказывается, что она не такая узконаправленная. кроме видения расцвета английского панка глазами подростка из маленького рабочего городка, туда закрадываются политические подтексты, проблемы (или отсутствие) взросления, отношения с друзьями и родителями и прочее-прочее полезное.

Обычно, если я пишу какой-нибудь отзыв, то это сочинение графомана на пару вордовских страниц, но сейчас просто не тот случай :D потому что эту книгу можно описать одним словом - гениально! Это, пожалуй, самая правдивая книга о панк-культуре, которая мне когда-либо встречалась (уж поверьте, я столько начиталась за долгие годы увлечения этой культурой, столько нового узнала о себе, о том, какая я, оказывается, грубая-недалекая-безцеливжизни и тому подобный бред о "типичных представителях", что тошно). Она рушит стереотипы, и это прекрасно. В ней панк показывается именно как философия, мировоззрение, если угодно, жизненное кредо - что является его наиболее полным выражением. Так что, если вы готовы открыть для себя другую сторону известной культуры - смело читайте :) Истинное блаженство, а…

после книг Паланика я недолюбвливаю эту "альтерантивную прозу" в оранжево-черных обложках и обхожу ее стороной. Но "Человеческий панк" решила прочитать - надежда была только на слово "панк", а вдруг понравится. И знаете, понравилось! С первых страниц втянулась в тот грязно-панковый мир подростков. "Грязи" было в меру, панка ровно столько, чтобы не закрыть книгу. Могу сказать, что музыка спасла произведение от моего очередного негатива в альтернативе.

Понравился сюжет. Мы видим, как взрослеет человек, преданный идеалам своего детства. Панком был, панком стал, панком остался. Не понравился лишь метод донесения информации - матом автор книги не ругается, а разговаривает. Мне хамства и в жизни хватает, и не очень приятно читать матюки в книгах, да еще и в таких количествах, как у Кинга. Я не ханжа, но тут c подобными вольностями явно перебор. На мой субьективный взгляд.

В целом книга оставила неплохое впечатление, цельное самодостаточное произведение, здорово было бы его экранизировать, сюжет прям так и просится на экран.

Книга разбита на три части. 1977й год, 1988й и 2000й. Главный герой не очень-то меняется за всю книгу, по ходу повествования его занимают одни и те же вопросы, что в 15 лет, что в 38. Джо Мартин - человек, который, грубо…

Вот бывают книги, которые читаешь и с первой страницы начинаешь мечтать о том, чтобы они не заканчивались.. Радостно осязаешь внушительную толщину переплета и думаешь о том, что удовольствие продлится долго... Вчитываешься в каждую строчку, смакуешь каждое слово, восхищаешься речевым оборотам автора, его умению выражать мысли и донести до читателя все настолько точно, что в мозгу сами по себе возникают одна за другой яркие картины. Я много всего читала, но вот именно таких произведений, которые я описала выше, было немного. По пальцам можно пересчитать. Очередной шедевр - "Человеческий панк" Джона Кинга. Если кто-то читал и решил, что не понравилось, дело ваше. Я в востоге! Читаю по чуть-чуть, с паузами, хотя саму неумолимо тянет к этой книге. Я просто растягиваю удовольствие, боюсь,…

вот это класс-не так давно перечитывал,и все равно внутренне достаточно комфортно читать содержимое данной коробки)) в свое время любимая книга была.Очень-очень классно. Помню,прочитав,сразу бросился слушать Клэш,Джой Дивижн,даа...