Хищные вещи века. Полдень, XXII век. Попытка к бегству (сборник)

Первая повесть из цикла "Мир полудня" в форме сборника разрозненных рассказов прослеживает жизнь пары десятков героев - людей 22 века. Сначала обрубленные истории с кипой разных имëн, обновляющихся с каждым сюжетом, раздражали, но я-таки оценил столь необычный приëм, когда появились связи между этими кусками, а набор героев перестал бесконечно пополняться.
Каким бы ни был оптимистичным мир Стругацких, как бы ни вызывали улыбку некоторые цитаты (к примеру, не сбывшиеся даже близко прогнозы на начало уже нашего века), он не создаëт ощущения наивной сказки. Всë потому, что авторы, хоть и показывают настоящее коммунистическое общество, вооружëнное поистине фантастической техникой и стоящее на службе грандиозных целей; показывают обыкновенных людей со своими недостатками, спорящих и…

Со Стругацкими я познакомилась прочитав "Пикник на обочине" и влюбившись в это произведение по уши, считала, что и дальше с авторами пойдем в ногу. Как же я быстро поняла, что ошибалась и самые культовые работы не вызывали у меня интереса. Я понимала происходящее, старалась возвращаться, перечитывать, ища пропущенные важные моменты, но общей картины и концентрации не было. Я решила дать шанс, наверно больше себе, чем авторам, и прочитать цикл Мир полудня, тем более некоторые прочитанные мною произведения в него входят. И вот передо мной первая книга цикла и на просторах интернета я наткнулась на отзыв, где мужчина во всех красках восхвалял не только это произведение, но и весь цикл. По его словам, раз в год он его перечитывает и не перестает восхищаться мастерством автора и происходящем…

Хм, ну что ж… Начало было вполне себе ничего даже, мне понравился рассказ самый первый, про Марс. О, это пустыня марсианская – дюны, зыбучие пески, краулеры, жирные но вполне безобидные ящеры, ползающие по той земле… Класс, короче! И ещё летучая пиявка - почему-то эта тема в «Стажёрах» мне не очень зашла, а вот тут очень даже неплохо показалось.

Увы, дальше меня постигло разочарование, следующие 2-3 рассказа как-то не пошли... На одном чуть не уснула. В общем, я сдаюсь. Ну, в смысле относительно данной книги. Однако ж, буду пробовать ещё другое у них, да.

Сборник рассказов о мире будущего, где много внимания уделено теме космических перелетов и освоению новых планет.

Как я умудрилась пропустить в описании, что это сборник рассказов я не знаю, но что уж поделать. Я не люблю сборники рассказов, даже если они сквозные и герои кочуют из рассказа к рассказу. Мне очень сложно даются они, так как приходится перестраиваться каждый раз на новый лад.

Авторы захватили тему будущего, немного наивного и светлого. Когда я увидела, что 2017 году люди полетели осваивать дальний космос на околосветовых скоростях, то просто немного усмехнулась. Ну верили верили в нас Стругацкие, а мы все еще летающие машины не сделали. В книги очень много советских идеалов, товарищества, представлений о первом контакте с другой расой и вообще поиск ее. Через зарисовки…

Повесть небольшая, всего-то 166 страниц, но читал тяжело и долго. Никак не мог понять что к чему. Но ближе к концу все становится ясно и понятно.

Иван Жилин, знакомый по повести "Стажеры", агент некой разведывательной организации, выполняет специальное задание по поиску организаций злоумышленников производящих и распространяющих наркотики в стране, где все есть, но тем не менее происходят нехорошие дела. И вот я поймал себя на том, что этот мир, о котором пишут Стругацкие, приближается к нам. Слава БОГУ, что в России это еще не так выражено, но то, что человек начинает жить в виртуальном мире, это точно и действует, как наркотик. Куда не посмотришь, куда не зайдешь, картина одна - все сидят уткнувшись в свой телефон. Детей на улице не видно. Нас родители домой не могли загнать, а…

Впервые прочитала эту книгу в июле 2018, оценив на 3/5 и не стала продолжать серию. Я не помнила ничего о своих эмоциях от 1 прочтения, но тогда вела читательский дневник и решила найти свои записи по этому поводу. Таким образом, узнала, что была знакома и с предысторией, чего при перечитывании даже не вспомнила. Ни имя главного героя, ни упоминание предыдущих его приключений, не сказало мне ничего. Зато этот опыт даёт возможность посмотреть на книгу с разных сторон.

Во первых, я бы рекомендовала всё же читать это не отдельным произведением, а по порядку. Без этого опыта у вас не будет эмоциональной привязки к главному герою. Во вторых, первую треть книги мне было неинтересно следить за тем, что происходит. Авторы скорее давали нам базу, ставили декорации истории, а все события, для…

Я признаю право на существование всех жанров, но признаю за собой право не все их любить. Что отчасти грустно, ибо Стругацких я люблю и была свято уверена, что мне понравится все что выйдет из под их пера, однако не в этот раз. Сия книга есть сборник рассказов со сквозным сюжетом в жанре коммунистической утопии. Разумеется, авторы напрямую не говорят, шо построили коммунизм по всей вселенной, однако ты ясно это видишь. Все жаждут лишь учиться, лишь работать, практически никаких драм и надрывов. Лишь под конец авторы попытались показать драму, однако...Однако на моё мнение характеры вышли слишком однобокими и поверхностный для того чтобы прочувствовать весь ужас ситуации. Это рассказы, скажете вы, и я соглашусь. Однако, когда борешься за жанр рассказа будь готов к тому что это не лишает…

Здесь будет всего две простые мысли. Ну, может быть, три.

Как же хотелось, как мечталось советскому школьнику по пути из детской библиотеки, подобно сталкеру Рэдрику Шухарту, войти в хармонтский бар "Боржч", устало грохнуть о стойку хабар – вещмешок с "пустышками" и крикнуть старому бармену: "Плесни-ка мне виски!" (Так я и стал алкоголиком, но это уже совсем другая история. Шутка)

Вероятно, именно "средние" Стругацкие, времен Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине и "Хищных вещей века" наиболее интересны, ведь их социальная фантастика балансирует между остаточной верой во всемирное торжество мирового коммунизма и нарастающей разочарованностью в советском социалистическом проекте.

Внимание к Хармонту в рецензии не случайно. Для Стругацких этот город важен. Безымянный западный…

Повесть начинается с того, что главный герой приезжает «по работе» в маленький курортный городок. Яркий, солнечный, с толпами туристов и подробным путеводителем в голубой обложке: «В городе проживало пятьдесят тысяч человек, полторы тысячи кошек, двадцать тысяч голубей и две тысячи собак (в том числе семьсот одиннадцать медалисток). В городе было пятнадцать тысяч легковых автомобилей, пятьсот вертолетов, тысяча такси (с шоферами и без), девятьсот автоматических мусорщиков, четыреста постоянных баров, кафе и закусочных, одиннадцать ресторанов, четыре отеля международного класса и курорт, ежегодно обслуживающий до ста тысяч человек…». Главный герой снимает себе часть маленького и уютного дома с окнами на море, выбрасывает вещи в утилизатор, знакомится с хозяйкой и ее детьми и отправляется…

Так как-то сложилось, что не смотря на то, что творчество Стругацких я очень люблю, к книгам подхожу несколько насторожено. А причиной всему - зависть и грусть несбывшегося. Я правда завидую увлеченность и целеустремленности героев, непоколебимой вере в светлое будущее. Они четко знают зачем делают свою работу, они любят, то что делают, каждый из них верит в свою значимость и нужность, перед ними открыты все двери. Очень много раз натыкалась на мысль, что "Полдень, XXII век" - это утопия. Да, для нас, но не для людей, которые жили ещё так недавно. У них еще была возможность мечтать, что именно так и будет и может быть не у них, но у их детей, внуков, правнуков.. Мы же сразу отметаем все возможные варианты, не верим ни в себя, ни в человечество в целом. И в конце концов, записав "Полдень,…