Отзывы о книге Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре

Впервые прослушал эту книгу в дальней поездке на автомашине лет 8 назад. Идеально подошла – черный юмор с элементами трешачка, забавные персонажи, не надо вдумываться, в общем ничего особенного, время скоротать сойдет. Однако потом, другая книга автора – Евангелие от Шмяка – произвела впечатление всего того же самого плюс глубина и идейность. Поэтому когда по случайному стечению обстоятельств" Самый глупый ангел" опять оказался в проигрывателе – решил переслушать. Со второго раза книга понравилась мне еще больше. Я обратил внимание, как автор жонглирует литературными клише, рассыпает по тексту аллюзии на другие произведения, обращается к классическим сюжетам и героям. Судите сами – перед нами по форме каноническая рождественская история: добро сталкивается со злом, проходит испытания и побеждает. Дальше – главная сюжетная линия – образцовый пример истории о незадачливом загадывателе желаний и выпущенном на свободы джине. Про оживших мертвецов, которым нужны мозги и Икеа, и так все ясно. Архангел Разиил (не знаю, как он в оригинале, но русский перевод прекрасен) – такой 100% пример божественного идиота, милого, искреннего, но глуповатого и неспособного предвидеть последствия. При этом почти всемогущего. Из чисто литературных примеров интертекстуальности я опознал всего два – О. Генри - Дары волхвов и Джон Стейнбек - Квартал Тортилья-Флэт , но их наверняка больше. Отдельная песня – чудаковатые (мягко говоря) герои Мура. Они почти все пограничные: Молли: то ли малютка-воительница Чужеземья, то ли верная жена – домохозяйка, Тео: то ли наркоман, то ли рыцарь в сияющих доспехах, Такер – то ли Казанова, то ли Ромео, даже Роберто – то ли собака, то ли летучая мышь. Хэппи энд (извините за спойлер) не просто дань жанру рождественской истории, но еще и доказательство того, что быть глуповатым – не стыдно. Мы все бываем такими, кто-то чаще, кто-то реже. И еще, мне кажется, что автор хочет сказать нам что слова «ЧУДО» и «ЧУДАК» неспроста родственные. PS. А в последней главе автор снова, уже в очень концентрированном виде, проворачивает свой ключевой трюк – смешивает ужасы (триллер с маньяком) с рождественской чудесной историей.

Жители Хвойной Бухты спокойно готовились к Рождеству и не подозревали, что в этом году их праздник получится совсем уж необычным. Всё началось с того, что мальчик со славным именем Джош стал свидетелем убийства Санта Клауса. И прийдя домой, загадал желание, чтобы Санта снова ожил и не лишил рождественских радостей жителей Хвойной Бухты. И всё бы ничего, но в этот момент в Небесной канцелярии ангел Разиил продул в карты архангелу Михаилу, и теперь ему придётся исполнять рождественский миракль вместо того, чтобы получить в коллекцию планету Венера. Вся абстрактность рождественского чуда Разиилу совсем не нравилась: найти дитя, загадавшего рождественское желание, и исполнить его божественным промыслом. Вот бы обменять на уничтожение города! Это же так весело. Находишь город, убиваешь всех жителей, ровняешь с землей здания, а выживших можно выследить в горах и прикончить мечом. Но пакт есть пакт, и таким образом Разиил оказался в Хвойной Бухте. И так уж получилось, что дитём, чьё желание пришлось исполнять Разиилу, оказался именно Джош.

Можно ли винить только лишь некомпетентного Разиила в апокалипсисе, приключившемся в городке с его появлением? Определённо нет. То, что он буквально понял желание Джоша, и город наводнили полуголодные зомби – это полбеды. В приключившемся хаосе не последнюю роль сыграли и сами жители Хвойной Бухты.

Чего уж тут говорить, ни одного нормального среди них не было. Кто-то убивает бывшего мужа лопатой, кто-то бегает в костюме ёлки от полиции, кто-то разговаривает с летучей мышью в солнечных очках, а кому-то комфортно бегать голым по улицам с мечом, чувствуя себя Кендрой – Малюткой Воительницей Чужеземья, истребительницей мутантов, проламывательницей черепов и соблазнительницей воинов. Стоит отметить, что на такие сложные психологические вариации в головах местных жителей влиял отнюдь не свежий хвойный воздух, но обилие поглощаемых ими психотропных препаратов, пикантные сексуальные пристрастия и отсутствие каких-либо приемлемых личных и общественных границ.

Эта книга – театр абсурда. Предполагаю, что автор намеренно возвёл все пороки общества в превосходную степень, создавая явно гротескных персонажей с карикатурными стереотипами и комически-уродливыми поведенческими паттернами. Чёрный юмор присутствует, но он не всегда к месту, и почти никогда "не смешно". Что же касается нецензурной лексики: вообще-то я не ханжа и нецензурную лексику местами считаю вполне уместной. Тут главное, чтобы автор понял, где это самое уместное место. Вот у Мура мат вообще ни о чём – не усиливает образ, не передаёт характерные особенности персонажа, не показывает какое-то определённое влияние на такой стиль общения внешней среды или сложившихся обстоятельств.

Обобщая, могу сказать, что моё дальнейшее знакомство с Кристофером Муром может быть осуществлено только насильственным путём.

И пусть Новый Год еще только приближается к носу, и пусть за бортом +7 и буйный листопад, душа требует чего-то зимне-праздничного с ароматом хвойного освежителя сосновых веток и мандариновых шкурок. Поэтому для очередного совместного чтения с Ксюшей brooklyn и была выбрана эта книга.

Убедительная просьба всем ханжам отойти в сторонку, дабы не упасть в обморок и затем не выпасть из него в продолжительную кому. Здесь матом не ругаются, а разговаривают на нем, трах совокупляются в непристойных местах и неосторожно машут лопатой. Жители Хвойной Бухты напрочь лишены здравого рассудка и каких-либо захудалых извилин, их крыши коллективно улетели на юг, еще при их рождении, а может и при внутриутробном развитии. Поэтому немудрено, что в канун Рождества к ним с праздничным чудом послали такого же на всю голову творческого ангела, как и они сами...

"Самый глупый ангел" - очаровательная похабщина мура от Кристофера Мура. По сути, абсурд абсурдом, а читаешь и оторваться от него не можешь (от романа, а не от Кристофера Мура, если что). Чисто американский черный юмор с избытком ненормативной лексики и сцен с грифом "+18". Читать исключительно под свою ответственность и никак иначе.

Один плюс в службе закону по месту жительства в городке с населением всего пять тысяч — за неприятностями далеко ходить не надо.

Хотя разве это настоящие неприятности - оказаться между ссорящимися людьми? Да и погоня за елью по улицам города, занятие странное, но не неприятное. А вот узнать, что один легкомысленный владелец гигантской летучей мыши видел с самолета твой личный огородик с травкой, очень волнительно. И почти также весело, как прорываться сквозь толпу зомби, жаждущих твоих мозгов + поехать в «ИКЕА».

Откуда в Хвойной бухте недомертвые? Все просто. Маленький мальчик увидел как убили Санту. В ответ на его молитву в городе появляется "прекрасный извращенец", ищущий дитя. Светящегося блондина нельзя ни машиной сбить, ни мечом проткнуть. Он то и натворил дел. Хотя надо отдать должное жителям Бухты, они и без ангела отлично справлялись с преумножением абсурда на метр квадратный.

Каждый третий житель Хвойной бухты испытывает сложности с самоконтролем и адекватностью. Каждый второй стоит перед необходимостью повзрослеть и перестать считать слова "похабно" и "восхитительно" синонимами. Каждый первый безуспешно старается привить личным тараканам в голове хоть какие то понятия о границах допустимого. Из-за такого обилия героев "с творческой жилкой" абсурдность ситуации очень быстро начинает восприниматься вполне естественно.

Не сразу Хвойная бухта распахнула для меня гостеприимные объятия. Но с появлением недомертвых постояльцев местного кладбища все стало очень даже живенько. Одинокое Рождество, для забаррикадировавшихся в церкви жителей города, получилось очень даже не одиноким и просветленным. Все пригодилось: и летучая мышь в солнцезащитных очках, и обдолбанность, и голоса, которые можно услышать только если не принимать выписанные медикаменты.

Юмора в книге много, но он какой-то специфический. С непривычки, не понятно в каком месте смеяться. И даже если в порыве внезапного озарения понимаешь, что перед тобой шутка - реакция, в виде хотя бы улыбки, наступать отказывается. Не понятно также, что делать со своеобразием персонажей. Все они, мягко говоря, странные. На адаптацию понадобилось время, зато к финалу я уже чувствовала себя в Хвойной бухте как дома и сборище местных неадекватов казалось мне самой подходящей компанией для встречи Одинокого Рождества. Так что с автором я не прощаюсь и обязательно загляну в Хвойную Бухту еще разок.

Кристофера Мура я почитывала несколько лет назад. Не скажу, что творчество его мне нравится, но оно казалось занятным и любопытным. Это были два романа из цикла "Хвойная бухта", а также рассказ "Кошачья карма". Его книги - отличный стёб над обществом, над его пороками, над стереотипами, что в нём процветают. Это гротеск, местами абсурд, грубый юмор. Он вытаскивает всё, в том числе и грязь. Разную. Из разных мест, в том числе и голов своих персонажей в виде их мыслишек и специфических желаний.

Начиная путешествие в "Вокруг света", я решила что надо бы вернуться к Муру и прочитать его рождественскую историю. И тут я круто прогадала, потому что читалась эта совсем небольшая книга три месяца. Я вновь вернулась в Хвойную бухту к уже знакомым персонажам, понимая, кто и что меня ждёт. Но книга попала совсем в иное настроение, совсем другие вещи волнуют и вся эта бестолковая возня героев, их борьба с тараканами в своих головах или, наоборот, потакание им, казалась такой чуждой и в данный момент совсем не актуальной. Не спасали ни фирменный чёрный юмор автора, ни его умение довести всё до абсурда, чтобы как можно ярче выразить свои мысли через образы и действия персонажей, ни чудесные проекции на реальность, показанные как отражения в кривом зеркале.

Но это не значит, что книга плоха. Она на любителя, Мура нужно раскусить. И в этой якобы "Трогательной сказке о рождественском кошмаре" он остался верен своему фирменному стилю, создав массу курьёзных ситуаций. Здесь он ещё и по вопросам веры прошелся, особенно по тому, как могут понять наши желания те, кто так далёк от всего земного, как здесь ангел Разиил, которому наконец-то выпала возможность исполнить рождественское желание. Но одно, то, что загадает дитя. И слава Богу, что одно. Он и это простое задание с блеском провалил, умудрившись в маленьком провинциальном городке устроить настоящий апокалипсис.

А начиналось всё вполне невинно, но каждое действие каждого персонажа, постепенно вели к тому, что мальчик с библейским именем Джошуа загадал то самое желание, которое наш ни разу не добрый ангел понял абсолютно буквально. И перестарался с исполнением. Ну как перестарался... Просто не стал вникать и разбираться ни в самом желании, ни в применении божественного благословения для его исполнения. На самом деле тут сложно совсем уж винить беднягу Разиила, ангела карающего, которому данная миссия, хоть он о ней и мечтал, досталась случайно, им заменили архангела Михаила, который по божественным обстоятельствам не смог отправится на Землю. Да, да, подход к кадровым заменам на небесах оказался весьма халатным. А что Разиил? Он быстро понял, что миссия сия тяготит его, вот бы город какой разрушить и карать мечом грешников. Но взялся - надо делать. Ну и наделал...

Но некоторые моменты очень понравились. Особенно сцены с Молли в конце, эксцентричной дамой, страдающей раздвоением личности. Но как она хороша в роли Кендры! Прям амазонка настоящая. Удивил Так, бывший лётчик, со своим непривычным для обывателей питомцем - летучей мышью Роберто, проявив храбрость, совершив подвиг в момент, когда хотел сбежать. Стечение обстоятельств, фигли.

А что Разиил? Рождество или чувство ответственности ангела, но что-то сыграло свою роль в том, чтобы чудо стало настоящим чудом и смогло исправить тот хаос и бардак, что принесло исполнение желания мальчишки с хорошим воображением и верой в существование Санты. И пусть в итоге никакого чуда как бы и не случилось, но так даже лучше. Чудеса они всё же не мирское, лучше без них, особенно, когда исполнитель абсолютно некомпетентен. Кадровый вопрос, да...

"... Жизнь — бардак. Если б каждый кусочек головоломки вставал на свое место, каждое слово было добрым, каждый случай — счастливым, если б, если б… Но так не бывает, поэтому жизнь — бардак. И люди, в общем и целом, — гады..."

Захотелось мне чего-то почитать такого зимне-новогоднего, создающего праздничное настроение и настраивающего на определенный лад. В аннотации Кристофер Мур честно предупреждает читателя, что "... если Вы покупаете эту книгу в подарок бабушке или ребенку, следует понимать, что в ней содержатся неприличные слова, а также со вкусом изображаются людоедство и секс между теми, кому за сорок. Не вздумайте винить меня. Я вам говорил..." Но я же рискованная в литературном плане, где наша на проходила! Так вот на проверку оказалось, что книга "Самый глупый ангел" оказалась немного не тем чтением, которое может помочь создать новогодний дух, а описанный в ней городок Хвойная Бухта - не то место, в котором хотелось бы провести зимние праздники.

В этом городке считают, что праздник смердит хвоей и ослепляют огоньками, которые вспыхивают то тут, то там подобно герпесу, и создан только для того чтобы можно было срубить деньжат с дурачков, которые все еще ведутся на привлекательную замануху, выставленную к Рождеству в многочисленных витринах... Рождество - отличный повод сбыть давно никому не нужный свитер с оленями, провести парад ветеранов и собрать милостыню на нужды малоимущим! В канун праздника между местными жителями обостряютя и выходят наружу все старые обиды и недомолвки. Если кто считает, что Рождество - это повод забыть все былые ссоры и простить друг друга, то это явно не жители данного городка.

Больше всего ожиданий я возлагала не на сюжет - тут я понимала, что скорее всего особо ждать нечего. Но от книги мне хотелось именно атмосферности - такой, какой обычно дарят на рождественские американские фильмы. К сожалению, ее здесь на было. Город расположен в Калифорнии и к главному зимнему празднику частенько подвергается налетам циклона с безумными ветрами и дождями. А как (как и Кевин Маккалистер во второй части "Один дома") вообще не представляю себе как можно встречать зиму в тропиках! Мне подавай ёлку, морозец, снегопад и легенькую метель даже, а не пальмы, топики с шортами или дождевики с зонтиками! Поэтому та порция атмосферы праздника, на которую я расчитывала, мне не досталась...

В остальном же сюжет, если отбросить зомби-составляющую, мог бы быть одним из тех, которые мы так часто видим на экранах американского кинематографа. Маленький провинциальный городок, в котором количество странных и неадекватных жителей по отношению к общему количеству просто зашкаливает. Здесь вам и шериф, который пристрастился к дури и помимо собственного удовольствия решил поставить это дело на широкую промышленную ногу. Здесь вам и его супруга, которая, если не принимает таблетки, может забыть одеть штаны и так выйти на улицу, потому что слишком увлекалась беседой со слышимыми только ею голосами. Хозяйка местного паба увлекается кулинарией в виде выпечки кексов из различных психотропных веществ и любит своими эпатажными выходками шокировать посетителей. В городке есть и бывшая разведенка, которая считает, что сбор средств на благотворительность - это обязанность каждого и она должна эти деньги выбить из горожан любой ценой. Безумный ученый пристально изучает сексуальную жизнь белок и кое-какие опыты переносит на себя... В общем, видимо нормальные жители давным давно покинули Хвойную Бухту, не выдержав соседства подобных уникалов... Единственные персонажи, которые мне понравились, были, конечно же, не людьми - это летучая мышь Роберто в стильных очках и пес Живодер с его вечным "меня за это отплохособакят"!

Юмор. Он в книге есть. Правда, в основном плоский, касающийся секса, выпивки и наркотиков. Было пару моментов, когда я улыбнулась, но эти моменты на общем впечатлении от книги никак не сказались. Намного более, чем юмор, меня впечатлило в книге наличие мата. Обильного мата. Я понимаю, что порой матерное слово может придать нашему высказыванию какую-то ясность, четкость и вескость, но это должны быть единичные случаи. А в этой книги герои иногда разговаривают так, что все остальные слова порой используют в дополнение к мату. Когда я читаю такие книги, у меня создаются впечатление, что ругаюсь лично я, когда встречаю подобный текст и проговариваю предложение про себя...

Мистика. Это, пожалуй, один из тех элементов сюжета, по отношению к которому я была настроена наиболее воинственно. Мне казалось, что история в воскрешением зомби будет вообще абсурдной и неуместной. А все оказалось с точностью до наоборот! Как раз этот момент показался мне наиболее интересным и к тому же несущим в себе даже некоторую толику морали. Если мы чего-то желаем и просим это у Вселенной, наш посыл должен быть сформирован так четко, чтобы нельзя было допустить никакого двойственного толкования. Высший Разум не должен разгадывать ребусы на предмет того, а что же мы имели на самом деле в виду! Не может выражать свои желания недвусмысленно - получай в результате то, как это было понято свыше. Желание одного маленького мальчика воскресить Санта Клауса и спасти Рождество вкупе с непонятливостью ангела чуть не стерли с лица земли всю Хвойную Бухту! Свои желания нужно не только холить и лелеять, но и тщательно взвешивать в них каждое слово!

Читая о всей этой чернухе, я была весьма удивлена, что в книге присутствует хэппи-энд! Видимо, Кристофер Мур решил таки не отступать от традиций Рождественского чуда и послать Хвойной Бухте чуточку благодати... Хотя, как показывает практика двух лет, страшно представить, что может приключиться в этом городке в следующем году - он словно магнит притягивает к себе всякую нечисть - как человеческую, так и потустороннюю. Кстати, образ ангела в книге меня несколько озадачил - исходя из обложки, я ждала маленького белокурого розовощекого детеныша, а на Землю спустился мужик в дождевике, питающий слабость к "Сникерсам" :)

Хотя я не очень люблю юмор в стиле нуар, книги о зомби и всякие ужастики, эта книга, на удивление, даже очень понравилась. Возможно, потому что юмор здесь во всем, - практически в кажой фразе. Причем шуточки встечаются всяких мастей, а не только в о жутком и мрачном. Чего только стоит полицейский, который в погоне за преступником вспоминает, где он оставил наручники - в машине или же на стойке кровати в спальне))).

С автором была не знакома, но наслышана. О его своеобразном стиле и лексике, о шуточках на религиозную тему, и т.п.

В данной книге за основу сюжета взят момент подготовки к празднованию Рождества. Дело происходит в маленьгом американском городке. Все друг друга знают. У каждого свои небольшие скелеты в шкафу, а также веселое или не очень прошлое. Кто лечился от зависимости, у кого несчастная любовь, кто завел себе домашнего питомца в виде ... но не будем открывать все карты...))) Скажу просто - читать было весело, интересно, до самого конца удерживалась интрига. И да - чувство сострадания к так называемой убийце, хотя все произошло нечаянно, все мельчайшие детали и подробности, переживания и ожидания главных героев! Это что-то. Какой-то вихрь неимоверных событий.

Не обошлось и без Санта Клауса, можно сказать, что он оказался одним из главных персонажей. Ну и вурдалаки с зомби в самом конце, даже они не смогли испортить хорошего настроения, а даже наоборот, добавили комичности всем происходящим событиям.

Одним из интересных моментов книги и открытий в американских традициях, с которым раньше не была знакома, - это обычай встречи Рождества - так называемого "Одинокое Рождество": на рождественскую вечеринку собирались жители городка, которые без пары, в отличие от традиционного праздника, когда все семьи собираются вместе, в большом шумном кругу родственников. Что интересно, в данном случае почти все наши герои оказались вместе, т.к. оказывается все они по своему несчастны и одиноки, и пришли в надежде найти счастье и наладить свою судьбу. В местной церквушке, где была установлена огромная елка, и произошла развязка и кульминация всей истории.

Рождество вползло в Хвойную Бухту, как рождественская ползучка: таща за собой гирлянды, ленты и бубенцы, сочась пьяным гоголь-моголем, смердя хвоей и грозя праздничным светопреставлением...

На самом деле для меня выбранная случайным образом для чтения рождественско-новогодняя книга вовсе НЕ является шедевром. Да и к юмористической литературе она имеет отношение самое отдалённое. Это уже второе НЕ. К тому же, исходя из первых двух постулатов, эта книга вовсе НЕ стала лучшим средством поднять настроение. Правда, и опустить моё настроение ниже плинтуса у романа тоже НЕ получилось. Т.е. книга из разряда «никакая». Обычная литературная жвачка. Выраженно американская.

Наверное, всё дело в моём «испорченном» вкусе. Вот никогда НЕ любил всякие там «Байки из склепа» и «Ходячих мертвецов», и прочие типа юмористические ужастики. Впрочем, никогда ни один из подобных фильмов полностью НЕ смотрел, обычно хватало нескольких эпизодов. И дело НЕ в страхе перед страхом, и НЕ в ужасе перед нагнетаемыми подобными фильмами ужасами. Просто это чисто вкусовые моменты. Для меня всё это дело — просто низкопробное кино. Ну, и, соответственно, книги подобного рода тоже считаю ширпотребом.

Дальше...

Хотя в нашей книге есть одно рациональное зерно. Которое можно кратко сформулировать так: бойтесь своих желаний, они могут исполниться. Мальчуган, нечаянно увидевший момент убиения Санта Клауса и возжелавший, чтобы он (Санта) ожил, вовсе НЕ желал, чтобы из своих гробов на городском кладбище восстали все почившие в бозе мертвецы городка. Однако посланный на Землю для спасения Рождества ангел понял его молитву слишком прямолинейно, отсюда и все происшествия, умертвия и прочие приключения. И хорошо, что у этого ангела хватило власти, чтобы отмотать всё назад и запустить «плёнку» заново в другом варианте.

До этого уже читал одну книгу Кристофера Мура (это тоже в рамках ДП, про Шмяка), думаю, что двух его книг мне хватит для знакомства с этим автором. Больше НЕ буду.

Неприличный анекдот в тему: Один чувак попросил у Всевышнего член такой длины, чтобы он доставал до земли. На следующий день ноги ему отрезало трамваем…

Это точно книга не для всех!)) Я думаю, тем, кому нравятся фильмы в стиле " Добро пожаловать в Zомбилэнд", и эта история хорошо зайдёт! Полный трэш))) В принципе из посвящения уже становится понятно, в каком ключе будет подана книга -

Эта книга посвящается МАЙКУ СПРЭДЛИНУ, который сказал: -Знаешь, тебе надо написать рождественскую книжку. На что я ответил: - Какую ещё рождественскую книжку? На что он ответил: -Да фиг знает. Ну, может, о Рождестве в Хвойной Бухте или как-то. На что я ответил: - Ну ладно.

Ну, вы поняли, да?)) Вот таким языком и будет написана вся эта невероятная история! Мы познакомимся очень близко с жителями Хвойной Бухты в канун Рождества. И все они, так сказать, очень своеобразные личности) И жизнь у них соответствующая их эксцентричности) А самое смешное, что весь бред, который там творится, воспринимается вполне себе логично! В книге много мата, но слух не резало, т.к. он тоже звучал органично - от таких людей невозможно ждать красивого литературного языка) Самым неожиданным для меня в книге оказалось нашествие зомби, но противостояние отважных жителей этим "недомёртвым" было интересным:) Ангел действительно оказался глупым сладкоежкой! Насмешила кличка лабрадора (зная эту породу собак) - Живодёр! Вообще, книга меня позабавила, т.к. в ней очень много колоритных и запоминающихся личностей)) Персонажи все яркие, так и представляешь их воочию! Нельзя подходить к ним с серьёзными щами)) иначе не получится повеселиться! Ждёте развлекухи, чернухи, трэша, тогда вам сюда:)

Читая эту книгу, мне вдруг вспомнился фильм "Догма". Было что-то похожее по стилю. ;)) Происходят странные вещи, герои связаны друг с другом, выявляются разные пороки. И во всем "виноват" ангел, а в конце кровавая битва. ;)) Не люблю когда в книге матерятся и рассказывают всякие "гигиенические" действия. Этого добра хватает в жизни, и читать такое не очень приятно, сразу идет отторжение. Многим понравился юмор, да, он был. Но мне было не очень смешно, хоть я и уважаю черный юмор. Самое забавное было в книге, так это зомби. Вот это было круто ;)) а остальное так себе. Читалась книга тяжело, то ли стиль такой, то ли перевод неудачный. Я долго привыкала к языку автора, и где-то только с середины книги привыкла. Глупо и скучно, а после прочтения не было никаких эмоций.