Наполеон. Жизнеописание

Любовь – страшная сила. Всегда забавно и несколько неловко наблюдать, как влюблённый человек облагораживает предмет своего вожделения, наделяет его всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами, упорно не замечает явных недостатков (а то и просто подлых поступков) и в каждой мелочи видит скрытый смысл. Не знаю, чистосердечно ли Александр Дюма увлёкся Наполеоном (вся Европа с ума сходила, почему бы и ему не увлечься?) или выполнял заказ, но жизнеописание его больше всего напоминает оду. Всё, что делает Наполеон мудро, значительно и прекрасно. Все его чудовищные поступки замалчиваются. Не было резни пленных, армия не была два раза брошена на произвол судьбы, и вообще Бони – душка, милашка, защитник прав угнетённых, борец за справедливость и прочая, и прочая. А уж как жалко бедных французских…

Казалось бы, какой человек, какая жизнь, какие события - а читать скучно до ломоты зубовной. С огромным трудом я продирался сквозь две главные военные кампании, которые проводил Наполеон, описанные автором с такой тщательностью и дотошностью, что можно на карте ставить солдатиков и водить их туда-сюда, следуя тексту. Две огромные главы, почти полкниги посвящено тому, как тактический гений Наполеона двигал свои многочисленные армии по Европе. Очень интересно, но, о боги, как же скучно. Еще из минусов смею заметить излишне экзальтированный тон повествования, дифирамб в дифирамбе в дифирамбе. В аудиокниге, например, этот недостаток нивелируется бравурным чтением, но в печатном издании глаз то и дело цеплялся за "гениально", "колоссально", "блистательно" и прочая.

В целом - любопытный взгляд…

Те, кто знакомился не только с "Тремя мушкетерами", но и с другими романами Дюма, замечали, что не все из них можно назвать увлекательными и легкочитаемыми. Поговаривают, что автору платили за количество слов, и именно этим определяется толщина его романов. Пыталась я у него почитать книгу о Ришелье, так сдалась. Очень длинно, очень отстраненно, масса отступлений. Вот и мысль об этой книге меня несколько пугала, но все оказалось не так страшно. Великая личность, великий деятель. Не зря он так взбаламутил Францию, что выросли целые поколения, считавшие его богом, почитавшие Наполеона и в благоговением вспоминавшие время его величия и величия страны. Конечно, интересно почитать об этом человеке труд, написанный его талантливым современником. Книгу нельзя назвать подробной монографией, для…

Оххх, этот Дюма такой пафосный зануда, что приходится читать его повнимательней, и мысленно удалять уйму лишнего текста. Но несмотря на это я всё же смогла получить из его книги много ответов на свои вопросы. Что-то в последнее время стало интересно, настолько ли были ужасными те, кого история признала злыми гениями.

Итого, Наполеон был неординарным человеком. В нём сочетались ум, дальновидность, гениальность с человеческой глупостью, излишней самонадеянностью, гордыней. Иногда меня поражало, что его соотечественник Дюма выставляет его полным дурачком, когда другие авторы, не французские, к Наполеону относились с большим уважением.

Обычно мы Наполеона ассоциируем с войнами, но как раз баталии в этой книге раскрыты слабо, описаны лишь некоторые причины его войн, побед и поражений. Зато…

Биография по истине великого человека. Многие факты достаточно редки, поэтому эта книга является лишь хорошим добавлением к биографии, но тем не менее перед таким человеком стоит снять шляпу.