Илион

«Илион» от Дэна Симмонса — это один из тех романов, который стоит читать с открытым умом и готовностью к интеллектуальному вызову. Симмонс умело соединяет в одном произведении элементы научной фантастики, мифологии и классической литературы, создавая сложный, многоуровневый мир.

Сюжет книги погружает нас в две параллельные реальности: одна из них — это далекое будущее, где человечество разделено на касты и живет под наблюдением всеведущих "богов", а другая — это мир "Илиады" Гомера, переписанный с точки зрения ученого из будущего. Этот гибрид жанров может показаться запутанным, но Симмонс удивительно ловко управляется с множеством тем и персонажей, не позволяя читателю потеряться.

Интеллектуальная глубина произведения заставляет задуматься о многих вопросах — от природы реальности и…

Мне всегда казалось, что основной особенностью произведений Симмонса является заимствование идей и образов из общечеловеческого культурного слоя с последующим их литературным переосмыслением, и в этом плане "Илион", пожалуй, можно поставить в качестве образца. Это прямо книга, которая сделана если не из самых популярных, то хотя бы самых известных произведений - наверняка. Симмонс буквально взял Гомера, Шекспира, Азимова, в качестве приправы добавил немного технологической сингулярности - и включил блендер своей авторской фантазии.

Получилось что получилось. Местами увлекательно, местами откровенно странненько, местами просто никак. Книга ближе к добротному середнячку, который можно прочитать даже с удовольствием, но который ничем особо не запомнится и глубокого эффекта не произведёт.…

Своими жадными ручками Дэн Симмонс загребает темы для своих романов в общем культурном слое. Базирует книги на мифах, исторических событиях, личностях и произведения других авторов. «Илион» – фантастика и приключения, выплавленные в горниле фантазии автора из работ Гомера, Шекспира, Пруста и Набокова.

В романе три сюжетные линии с потенциальным схождением где-то за горизонтом. Первая линия происходит на полях битвы под крепкими стенами Трои. Античные людишки сражаются, боги развлекаются, а герой Дэна Симмонса Томас Хокенберри подвизается наблюдателем и сверщиком. Сравнивает события и Гомера.

Троянская война написана широкими мазками и отвратительна: кровь, грязь и бесконечные склоки между соратниками. Боги, как велит мифология, от людей не слишком отличаются – те же разборки и…

Изнеженное человечество, утопающее в роскоши… Биомеханические организмы, ведущие беседы о Шекспире и Прусте… Омерзительно натуралистичные боги-олимпийцы… Читатель перемещается вместе с разными путешественниками по огромной сложной вселенной, изобилующей деталями, эффектами, тонким юмором. Несмотря на «жесткие» приключения миры Дэна Симмонса, показанные в этом романе, удивительно уютные живые. Роман исполнен качественно. Может, излишне подробна «гомеровская линия», или автор рассчитывал на совершенно девственного в области античной литературы читателя? Решайте сами. До занудства поздних романов Симмонса еще далеко, что радует. Несколько смущает некоторая «прологовость», «размазанность» повествования: автор явно мостит дорогу второй части под названием «Олимп». Несмотря на фантастический…

Даже не думала, что у Дэна Симмонса найду нечто сравнимое с его циклом "Песни Гипериона", который влюбил меня в себя навсегда. Оказывается, я ошибалась. Даже очень ошибалась. Его дилогия "Троя" (вернее, пока только её первая книга "Илион", которую я прочитала) покорила меня окончательно и бесповоротно. И на этот раз фантазия автора оказалась невероятной.

Роман "Илион" - роман грандиозный. Можно сказать - это три романа в одном. Отдельные истории чередуются друг с другом. Правда, ближе к концу начинаешь понимать, что это все не просто так написано, что они объединятся. Но вначале ощущение, что читаешь несвязанные друг с другом произведения.

Первая - это вольный пересказ "Илиады" Гомера. Её условно можно считать главной. И повествование о ней ведется от первого лица. Да и само название…

Хороший представитель научной фантастики скорее с уклоном в развлекательную составляющую, нежели в философскую. Возможно, во второй части (это дилогия) Симмонс сильнее углубиться в вопрос заигрывания людей с технологиями и возможных последствий таких действий, но пока это было скорее приятным дополнением, а не полноценной составляющей романа. По большей же части здесь именно активное повествование с постоянным переключением между тремя параллельными сюжетными линиями.

На Земле нечто вроде утопии с обширной сетью факсов для быстрого перемещения, жизнью до ста лет и восстановлением по ДНК, даже если человека разорвёт динозавр. Но действительно ли в утопии существуют люди? Они не знают культуры, разучились читать, проводят время на бесконечных вечеринках, не могут перемещаться по большей…

Три сюжетные линии некоторое время развиваются параллельно - в смысле, совсем не пересекаясь. Ближе к концу кое-что становится понятным... но далеко не всё. Боги-олимпийцы, шлемоблещущий Приамид и мужеубийца Пелид, учёные ХХ века и жалкие остатки человечества, которых пощадили (пощадили ли?) пост-люди. Характерные для Симмонса бытовые подробности жизни в трёх мирах, но лучше всего, конечно, рассуждения моравеков - любителей и знатоков земной литературы. Придётся читать продолжение.

Дэн Симмонс из той категории авторов-трудяг, которые любят сначала досконально изучить интересующую их тему, после чего написать настолько проработанный роман, что даже подготовленный читатель удивится. Помните «Террор»? У меня до сих при мысли о нем холодеют руки, а в голове звучат непонятные слова, вроде «паковые льды», «рангоут» и «фальшборт», значения которых я уже забыл. А «Песнь Кали»? После этой книги желание съездить в Индию, если таковое имеется, пропадает напрочь. Про «Гиперион» я вообще молчу, то паломничество уже более шести лет занимает особое место в моем сердце. Впрочем, я отвлекся. Прочесть «Илион» я хотел давно, но все не было возможности. Очень повезло с его переизданием в серии «Легендарные фантастические сериалы», если бы не оно, наверное, так и не прочитал бы эту…

На мой личный взгляд, это было издевательство… (Но тут больше моя вина. Ожидала фантастический рассказ, на основе Иллиады….а тут...) Не дочитала по некоторым причинам… Первая - Это было не то, что ждала от этого произведения. Вторая - я знаю, что произведения этого автора отличаются "долгой завязкой", а если это цикл, то "зацепить" первая книга может, вообще только в самом конце, когда ты "выстроил все фигурки на поле", но тут... Было ощущение, что я читаю другую версию "Облачного атласа", при том, что это даже будет не вся история, а только часть... И тут же уже следующая причина - Как только я поняла, что я хоть самую малость начала разбираться в сюжете и локациях произведения, осталось разобраться со временем и временными рамками (и от, ЭТО удалось с третьей или четвёртой попытки,…