Записки психопата

"...если бы я знал, что у меня в перспективах - обычная человеческая жизнь, я бы давно отравился или повесился..."

"Такой чудак - этот Ерофеев. Вечно что-то читает, читает... Пьёт ох...льно."

Дебютное произведение Венедикта Ерофеева, которое увидело свет только в 2000 году спустя 10 лет после смерти автора. Своеобразная проба пера и тренировка писательского мастерства от 17-18-летнего юноши Венедикта.

Название и манера изложения пародируют известную повесть Н.В. Гоголя "Записки сумасшедшего". Подача ведётся в форме дневника студента, а после исключения, рабочего Венедикта Ерофеева. Дневник охватывает период с 14.10.1956 по 16.11.1957 и относится ко времени учебы Ерофеева на первом курсе филфака МГУ, скандального исключения из университета и работы разнорабочим в строительном управлении.…

Если говорить совсем коротко то это несусветный бред.

Если подлинное, то это бессмысленный поток сознания глубоко больного человека.
Это даже не вызывает интерес, а просто омерзение. Столько мерзости на лист бумаги я давно не встречала. А ведь я думала что после Паланика уже ничего удивить не сможет. Как оказалось может и ещё как. К слову я дошла процентов до 50% и решила бросить, это слишком отвратительно что бы продолжать, да и потом в мире столько хорошей летиратуры, лучше я не буду терять время на этом с позволения сказать "произведении"

Говоря откровенно, эта книга — необычный опыт в чтении. Она абстрактна, непонятна, смешна; но, копнув глубже, нам откроются многие тяжелые и ужасные вещи.

Мне читать подобное — сродни просмотру глубокомысленной трагедии под маской комедии.

Книга мне просто не понравилась. Можно сказать, что книга взаправду удивительна, но удивляет она вместе с ужасающим эффектом, а потому о восторге я и говорить не буду.

Теперь я даже не знаю, хочу ли продолжать читать этого автора…

Очень странное и неоднозначное произведение. Как я понимаю, без знания некоторых биографических фактов автора, будет трудно до конца понять сюжет и отсылки.
Главного героя зовут Венедикт Ерофеев, он алкаш, социопат, возможно маньяк. Было несколько пугающих моментов, которые лично я трактовала, как реальные проявления психопатических наклонностей, но автор не дает четкого ответа - галлюцинации это были или нет.
Трудный слог. Многие слова будут непонятны простому обывателю.
Не буду советовать. Мне лично не зашло такое.

Источник

Знаете, хочется даже уточнить, что записки не просто психопата, а даже ближе к шизофренику. Во всяком случае мне не удалось оценить их прелести. Я ее не нашла. Зато нашла головную боль для себя, наткнувшись на фразу: "Юнону изнасиловал бог Вулкан, Минерву - властитель Аида!" Потому что упорно не могу вспомнить мифы, где Гефест нападал в таком ключе на собственную мать, а Аид на Афину. И так и не нашла. Зато нашла странную историю с Гефестом и Афиной, но не в этом суть... Очень драное повествование, которое зачастую ни о чем, и представляет собой несвязные обрывки мыслей. Достаточно много нецензурщины. И лично у меня, ощущение непонимания зачем я это читаю. Это очень странно. И уж сколько странного я люблю, но это странное в плохом смысле. Но зато насколько точно название отражает суть.…

Меня похоронили на Ваганьковском кладбище... Я был слишком мертв, чтобы выражать к этому отношение.

Затрепанный том Гоголя был первой книгой в жизни Венедикта Ерофеева, той, по которой четырехлетним он научился читать. И писать. Это вообще была единственная книга в доме. И когда старшая сестра спросила мальчика, что он там пишет, тот серьезно ответил: "Записки сумасшедшего". Клейменный, помеченный, отмеченный Гоголем, он "Москву-Петушки" назовет поэмой в прозе, как "Мертвые души". Там много общего: и роман пути, и высокая поэтика в сочетании с тьмой низких истин, и не вызывающий симпатии герой, который все тоже куда-то едет, так ничего не достигая. Но теперь о "Записках психопата"

Первое произведение, вышедшее из-под пера автора. Дневник, охватывает полуторагодовой период, от…

Записки психопата можно читать, как записки буквального психопата в советском обществе. На дворе, а точнее на кухне общежития, сплошные библиотекари, замы, милиционеры и невежества одногруппников. Сквозь все это пробивает плотный, даже крепкий, столб Ерофеевского максимализма. И какой же это искусный максимализм. От дня в день, от строчке к строчке мы чувствуем запах человека убитого, человека слышащего. Конечно тут есть все, что и в жизни подростка. Плоть, познание и ветер. Веничкина плоть - это литература, познание - алкоголизм, ветер - университет. Спасибо!

Впервые в жизни я выбросила книгу в помойку. Хотя следовало бы сжечь. Не хочу отправлять в буккроссинг, потому что не хочу, что кто-то еще читала это. Алкашка, блевотина, разговоры об изнасилованиях в положительном ключе, бесконечное хамство и шкалящее ЧСВ. Читала, преодолевая отвращение, только потому, что в поезде было некуда деваться.

Читать литературный дневник Ерофеева лучше, зная его биографию и круг общения. И даже обладая этими знаниями разобраться в густой мешанине из имён, сценок, зарисовок и зашифрованных отсылок будет непросто. 18-летний Венедикт, исключённый из Московского университета и выселенный из общежития на Стромынке, объявляет бунт против любой обыденности и любых ограничений, будь то ограничения общества или его собственного организма. Провокации, хамство, решение «полового вопроса», литературные заметки, нецензурщина и водка, водка, водка – таковы ингредиенты, брошенные в плавильный котёл «Записок психопата». Неординарность реакций подсвечивает тот путь, который пролегал между разжалованным студентом и прославленным писателем, но вместе с этим и вскрывает нутро ерофеевской лаборатории. Ярость…