Одиссея

Удивительно быстро прочла я книгу, буквально на одном дыхании. Если Илиада может идти туговато, в частности в переводе Н. Гнедича, то «Одиссея» буквально проносится на всех парусах. Это даже трудно назвать эпосом, возвышенным, тяжеловесным, грандиозным, как это обычно бывает.. это скорее приключение, более приземлённые, скорее сказочные в своём роде события. Но ведь не из одних только приключений состоит книга и там, где их не было, довольно занятно описывались нравы общества и его устои. Считай из первых уст узнаешь о том, какие отношения были между женщинами и мужчинами, отцами и сыновьями, про закон гостеприимства и многое другое. «Илиада» со своим размахом таких сведений содержать не могла, места там такому не было. В Одиссее же первые песни задают тон произведению. Все очень живо,…

Наконец-то я познакомилась с этим памятником литературы! Порадовало, что он оказался не сложным и не скучным. Из-за непривычного стихотворного размера долго не решалась к нему приступить, но на деле стоит немного вчитаться и всё - вы уже следите за повествованием, а не за формой. Сама история оказалась очень интересной и теперь понятно почему Одиссея дошла до нас сквозь тысячелетия, а для современников это наверняка был настоящий блокбастер. Немного утомляли повторы для новых персонажей и очень умиляли моменты описания омовений, одеваний, пиров, на какой кровати уснули герои, как спали, как проснулись) Это очень мило - среди безумных приключений такие вкрапления островков спокойствия. К слову о приключениях, оказывается в процессе пути погибло очень много людей, в том числе и очень…

Первое знакомство с этой книгой у меня произошло два года. На тот момент я прочитал мало книг. А Одессея попалась мне случайно, вместо неё мне хотелось взять божественную комедию.
Открыв первую страниц и прочитав пару слов, понял, что пока ещё не время и убрал на какое-то время. У меня были попытки прочитать книгу на протяжении 2021 года, но всё было чедно. Спустя год, летом 2022 я решил, что книжного опыта у меня достаточно, чтобы вернуться к этой книге. И по началу мне казалось я совершаю ошибку. Очень долго книга у меня долго «шла», думал бросить или вернуться спустя года, но всё же руки не отпускал.
По началу это действительно была моя самая сложная книга, но чем ближе конец, тем легче её было читать.
По итогу книга мне зашла, хоть она вызывала смешанные чувства. По большому счету сюжет…

Кратко сюжетец: Одиссей пытается вернутся на Родину после Троянской войны. Тем временем женихи его жены разоряют их дом, принуждая ее к замужеству, и унижают их сына.

Перевод Жуковского намного проще Гнедича, это было хотя бы понятно!

книга-путешествие про 20летнее возвращение Одиссея на Итаку. Поэтому есть много битв, кораблей, островов и путешествий: циклоп Полифем и легендарный Никто, Цирцея, Сцилла и Харибда, сирены З.ы. к слову, "Перси Джексон и Море чудовищ" практически полностью повторяет сюжет Одиссеи.

Пенелопа - богиня. Я даю зуб, что образ сильной, хитрой и верной женщины пошел от нее! Понимаете: она сказала женихам, что будет прясть полотно, а когда закончит, тогда и выберет мужа. И она днями его ткала, а ночью сжигала сделанное. А потом взяла суперлук Одиссея, который никто,…

Сложно писать рецензию на такое великое, известное многим произведение. Все мы знаем о событиях, описанных в книге. И то, как Одиссей странствовал 20 лет, и про Калипсо, и про одноглазого великана-циклопа. В детстве смотрела фильм "Одиссей", читала в подростковом возрасте древнегреческие легенды. Но, прочитав "Одиссея" с высоты своего возраста, понимаю, что я главного героя совсем не понимаю. Как можно странствовать так долго? Там женихи домогаются твоей жены, пытаются убить твоего сына, а ты в доме у Калипсо будешь горевать о своей жене, но слезы будут высыхать в постели у этой же самой Калипсо. Ты торопишься к жене, но в паре мест остановишься и погостишь пару месяцев. Для меня было еще перебором частное употребление богоподобности половины героев. Наверно все произведения в разном…

О том, как я чуть не утонул в Илиаде , можно почитать здесь. Выводы мои отчасти совпадают, поэтому повторяться смысла не вижу.

Зарекалась Цирцея людей в свиней не обращать, зарекался и я не замахиваться на эпохальные произведения, которые, признаться, не то что мне — но уже мало кому из живущих по зубам. Меня успокаивало только одно: Одиссея уже не великая битва, а великое путешествие. Почти травелог. Родоначальница этого жанра. Хотя я уже понимал, что легко не будет, а будет только сложнее. Да, Одиссея Гомера-Жуковского это значительно больше «эпического полотна» — это «эпическое полотно» над «эпическим полотном». Если б кто-то на полном серьезе занялся деконструированием этой поэмы (увы, судя по всему, полного энциклопедического комментированного издания я не увижу в этой жизни), да…

Особа Гомера вызывает у меня огромное уважение и восхищение. Несмотря на то, что многие литературоведы спорят существовал ли этот человек, как его звали и кем он был, у меня своя позиция - есть текст поэмы, значит ее кто-то написал и кем бы и каким бы этот кто-то не был - он заслуживает восхищения. Я очень люблю древнегреческую мифологию и те немногие образцы комедий и трагедий, которые удалось сохранить до наших дней. Меня поражает то, что в столь раннюю эпоху, когда, если утрировать, человек соткал ткань из шерсти овечек, которые бегают под окном. Обвязал этой тканью попу и побежал сражаться с палкой (ладно-ладно копьем) - и вот в такое время находится человек, настолько образованный чтобы создать такие "летописи " - образцы для подражания на многие дальнейшие столетия. Мне очень…

Читать классику, о которой казалось бы всё знаешь, слышал, рассказывали, показывали, удивительный опыт. Оказывается на самом деле всё совсем не такое, как казалось. Конечно, после «Илиады» в переводе Гнедича, читать перевод «Одиссеи» Жуковского - приятное лёгкое времяпрепровождение, и все время кажется не хватает того русского древне-греческого, который придумал Гнедич.

Рефреном истории вместо «и взгремели на павшем доспехи» в Илиаде, стала «встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос», Эос трудится не покладая рук.

Одиссея, как выяснилось, не столько история долгого возвращения, как повесть о бесчинствах и справедливом возмездии, основные события поэмы длятся всего сорок дней. И кажется, что все сорок дней герои только и делают что пируют, едят, пируют, льётся вино рекой, течёт жир…

Не удивительно, что существует споры о том, что Одиссея принадлежит перу другого автора, нежели Илиада - здесь волшебство преобладает над эпичностью, а личные бытовые неурядицы над героизмом.
Улисс претерпевает множество страданий и лишений, теряет своих товарищей в пути домой, а вернувшись на Итаку, ему приходится прибегать к хитроумным уловкам, чтобы вернуть себе свой престол и положение.
Одиссей ближе простому человеку, сражающемуся с жизненными невзгодами, в то время как Ахилл решал совсем иные проблемы.
Язык поэмы так же не столь эпичен, сколько сказочен. Сюжетные повороты и литературные приëмы достаточно изящны и актуальны по сей день. И, хотя Гомер пользуется высокопареыми клише, читать Одиссею намного проще, чем Илиаду.

Отличная книга, особенно, если читать ее после Илиады. В ней значительно меньше повторяющихся описаний и пересказов того, что уже было или еще будет.

Здесь Гомер повествует о множестве приключений с одним центральным героем, поэтому персонажи Одиссея и его близких отлично раскрыты. Более человечными выглядят и те, кого мы помним еще из Илиады, потому что ведут мирную жизнь, понятную каждому из нас.

Мне также понравилось наличие романтических линий, обилие активных женских персонажей, чего не хватало в Илиаде. Но при этом осталась холодная жестокость в описании боевых сцен, что тоже не может не радовать.

Рекомендую, если вы прочли Илиаду, или если вас глубоко интересует персонаж Одиссея  :)