Василий Шукшин. Сочинения в 2 томах. Том 2. Калина красная. Роман. Повести (сборник)

Очень необычная повесть для меня. Я всегда с предубеждением относилась к проститутками, ну, не верится мне, что у таких людей может быть чистая душа и светлые мечты. Хотя сразу оговорюсь, что это обобщение мнение, в котором всегда могут быть исключения.
С преступниками-рецидевистами у меня похожая история, хотя к ним я отношусь почему-то мягче, свято веря в то, что каждый достоин прощения, и кто я такая чтобы судить.
А теперь о повести,  очень интересно она начинается, читая первые страницы мы знакомимся только с фактами, автор не даёт нам оценки главного персонажа. Но по мере чтения Егор-Горе, открывается все глубже. Сначала замечаешь странную замкнутость, потом видишь озлобленность, желание вступить в конфликт, потом обида, сначала на  других, потом на себя. И только к концу книги мне…

В аудиоформате это обозначено как незаконченная повесть для театральных подмостков. Т.е. пьеса. Собственного говоря, я слушал именно запись пьесы, причём некоторые актёры ныне вполне знамениты и известны (например, Гармаш). Поскольку это была именно аудиозапись, то отлично была слышна реакция зала на те или иные действия героев. При этом закадровый голос не всегда пояснял то, что актёрами игралось молча телесно-мордально, но вызывало смех в зале, из-за чего приходилось пытаться додумывать и как минимум досадовать. Наверное попробую поискать видеозапись спектакля и посмотреть, что там было с актёрской игрой.

Содержание пьесы заключено в герметичные условия. Утро в медвытрезвителе советских времён, просыпаются оказавшиеся здесь люди и начинается… начинается парад воспоминаний, происшествий…

Смешно! Действительно смешно допытываться у русского человека, почему он накануне нажрался до положения риз. Тут никакие социологи не прояснят картину, сколько не пытайся. Этот серьёзнейший вопрос навсегда будет висеть в воздухе. Скорее учёные разгадают тайну Туринской плащаницы, чем это! Что и говорить, непостижимый мы народ.

Шукшин тем и хорош, что в доступной форме, характеризует для нас же, нас самих. Поэтому и смешно. Что-что, а поржать над собой нам нравилось всегда.

Всё равно мне это не понравилось, несмотря на указанную в гиперссылке госпожой Aubery, аналитическую статью. Я её, конечно, прочитал. Ну и что? «Сказка оказалась пророческой! Гениально! Великий замысел»! Так кто ж это разберет без статьи? Эта статья, что, в нагрузку прилагается к произведению Шукшина? Вроде бы нет! Так чего ж тогда все так рьяно восхитились? Ну, ребятки, не надо врать, что произведение «До третьих петухов» вас так неимоверно пробрало, и вы сразу поняли, о чём там писано! Прямо вокруг одни Добролюбовы и Белинские! Я могу до кучи подкинуть кое-что подобное, только значительно короче. Гоголь, Достоевский, даже Лев Толстой! Их мысли Василий Макарович, оказывается, довёл до предела. Переплюнул гениев, короче говоря! Данная повесть, по мнению автора "моей" аналитической статьи…

Подмазывание колёс – традиционное занятие на Руси. Этим и занимаются герои произведения большую половину шукшинской повести. Главные действующие лица – спекулянты. Супруга одного из них в порыве раздражения пообещала упрятать всех друзей за решётку, включая и собственного мужа. Аргументы и увещевания никак не действовали на даму, внезапно обретшую тягу к правосудию. В прочем, всё закончилось мирно и благополучно. Вторая половина текста это описание пьяных выходок вышеназванных мелких преступников, которые изображали из себя поезд с пассажирами, отправляющимися в дальние странствия. Пассажиры переругиваются и ведут нелепые разговоры.

Произведение опубликовано в разделе «повести для театра». Мне не очень понравилось. В общем-то, фарс. А к театру я совершенно равнодушен.

Степан Разин - кто он? Народный лидер или просто разбойник? Столько прочитано про него, и это не всегда хорошо - много противоречий. Один писатель видит его борцом за свободу, и поэтому его книга идеализирует Разина. Другой рассказывает об этом человеке, как об отвязном разбойнике, и просто откровенно радуется, когда дело доходит до казни. Меня всегда коробило, когда в школе о Разине говорили, как о борце за волю людей. Какую волю? Народ много лет жил при власти царей, и не знал иной доли. Многие готовы были и голову сложить за царя, не видели свою жизнь без высшей власти и... как ни нелепо сейчас звучит, без барина. И вот среди царства-государства Тишайшего, который отнюдь не был милостивым, объявляется человек, который должен был родиться в другое время. Я люблю, вопреки строгим…

Получила огромное удовольствие от неповторимого языка. Язык повествования очень глубоко погружает во времена Разина. Роман держал в напряжении от первой до последней страницы. Читать!!!

Сегодня день памяти Василия Макаровича Шукшина - одного из самых ярких и харизматичных советских кинорежиссеров и актеров, а кроме того самобытного писателя, я не мог пройти мимо такого события.

К шукшинской прозе у меня особое отношение, она яркая, зрелищная, так и тянет написать - кинематографичная, ну, а как иначе, если автор - кинорежиссер. Но в то же время ей не хватает серьезности и основательности, присущей лучшим образцам русской литературы, поэтому и выглядит она несколько легковесно, как-то частушечно. Более точно своеобразность шукшинских текстов можно описать словом "лубок". Лубочный стиль предполагает грубую прорисовку с элементами примитивизма, резкую контрастность, утрирование эмоциональной составляющей, все эти элементы с лихвой присутствуют в прозе Шукшина, а в кинопрозе…

Книга произвела неоднозначное впечатление. Наткнулась я на нее случайно, хотя о Разине давно хотелось почитать что-нибудь. В целом, считаю, выбор удачный.

Написана книга очень колоритным языком. В диалогах слова героев то и дело коверкаются, что добавляет атмосферы: все эти “ишо” вместо “еще”, “собираисся” вместо “собираешься” и т.п. Ситуации и характеры представляются очень живо, тем более что диалогов очень много. Мотивы самого Разина хорошо раскрыты, вопросов к герою не возникает, что очень порадовало. Да и в целом написано интересно, увлекательно.

Смущали сами герои. Вроде бы Разин поднял восстание против бояр, чтобы освободить мужиков, но по сути казаки на протяжении всего повествования как были "ворами и душегубами", так ими и оставались. Не получалось им сочувствовать, слишком уж…