В поисках чудесного

Бывают книги, которые пришли не вовремя, в данном случае – поздно. Попадись мне «В поисках чудесного», когда я жила в Санкт-Петербурге и томилась жаждой о чудесном, я бы проштудировала ее от и до и попыталась бы дописать пару формул. Но она материализовалась уже после того, как я сама отправилась на поиски чудесного, куда-то лезла в Гималаях и Тибете, читала мантры козлам в монастыре в Катманду, искала гуру в Индии, сидела в затворе в Бирме и реанимировалась после этого на Бали.

Все прошло, стремление к чудесному – тоже, был период когда мне, до этого глотавшей книги тоннами, сама идея чтения стала казаться абсурдной – много букв, а смысл? Не читала почти ничего два года. Мир был холоден, пуст и обезбуквлен.

И тут в мою пустоту вплыл Петр Демьянович Успенский (как это случилось – тема…

Уважаемый, молю, ответьте, много ли на вашем пути встречалось чудесного?Ну или хотя бы удивительного. Да? Нет? Не знаете? С какой целью любопытствую? Ой, тьфу на вас, какой прок со спящей машиной толковать. Некий Петр Демьянович, осознав противоречивость и запутанность своей жизни, твердо порешил разыскать "чудесное". Признав себя неспособным пройти этот путь в одиночку, он обратил свое внимание на различные оккультные школы, однако ни одна не смогла обеспечить ему искомое. Череда разочарований привела Петра на лекцию к одному импозантному старцу. И, взрыв.... Чудесное безоглядно ворвалось в жизнь Успенского. Можно сделать смелое предположение, что дальнейшее повествование ведётся от лица "чудесного", мерно завоевывающего душу автора. Возглавлять сию экспансию станет тот самый лектор,…

В поисках чудесного, а значит, в поисках Себя. Интересная книга, для меня многое стало понятным, особенно некое понимание устройства нашего мира, человека и тд. Книга не простая, читать необходимо медленно. И желательно быть подготовленным на основе других авторов, таких как Л.Мамфорд, Д.Кэмпбэлл, Э.Берн и др.

Книга читалась интересно. Об учении сложилось впечатление, что это смесь разных учений Востока и Запада, щедро приправленная собственными мыслями самого Гурджиева. Со многими вещами я соглашалась, но и со многим хотелось спорить. Самое главное, я не увидела, к какой конечной цели все это ведет. Впечатление, что это все некая текущая работа над собой ради работы над собой. Работа над осознанностью, изучение того, что есть "я" и что их много разных "я", дыхательные практики и медитации, работа над расслаблением мышечного напряжения, это все отвергаемый Гурджиевым буддизм. Также я увидела здесь следы герметических наук и алхимии, астрологии, изложенные языком Гурджиева, отсылки к адвайте и индийским философским учениям. Такое ощущение, что конец 19-начало 20 века - это время, когда…

"Вы не понимаете своего положения. Вы находитесь в тюрьме. Всё, чего вы можете желать, – если вы способны чувствовать, – это бежать, вырваться из неё." Гурджиев

В целом - неплохо. Но слишком много механических сведений. Я могу ошибаться, но все его таблицы мне ничего особого не принесли.