Вместо эпиграфа: «Когда вы говорите, у меня порой возникает ощущение, что вы бредите» (из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»)
Рецензия получилась неожиданно длинная. Уж простите, накипело. Просто такого негодования за «украденное» у меня время после прочтения книги я не испытывал никогда! Очень хочется поделиться и оградить хоть кого-то от этого чтива. Моя рецензия, в любом случае не отнимет у вас больше 10-15 минут. Зато может помочь вам сэкономить пару десятков часов, избежав чтения литературного мусора П. Хега. Если своей рецензией я «спасу» от «Смиллы» хотя бы 2-3 человек, то время, потраченное мной на чтение этой книги и написание рецензии обретет хоть какой-то смысл.
Читать мне доводилось многое. Читать доводилось разное. Бывали произведения выдающиеся, бывали средненькие,… Развернуть
Довольно приятная книга. )) В смысле, так-то она все о беспросвете и безнадеге, но герой симпатичный, написано бодро... не напрягает. )) Наверно, это относится к нуару...
Сюжет: провинциальная Ирландия. Бывший полицейский Джек Тейлор, алкоголик и неудачник, ныне не занят ничем. Иногда он и окружающие делают вид, что Джек - частный сыщик. Но каждому ясно, насколько это нелепо и безосновательно. Но он много читает - собственно, книги - это единственное, что у него осталось в жизни светлого. Однажды к Джеку обращается отчаявшаяся женщина, у которой дочь-подросток покончила жизнь самоубийством. Но несчастная мать уверена, что дочь убили, и просит Джека расследовать этот случай. Потому что больше никто ее не желает слушать. Джек берется за дело...
Грубо говоря, вряд ли это можно назвать… Развернуть
В новогоднем флэшмобе мне выпала книга «Смилла и ее чувство снега» с комментарием советчика «Скандинавский детектив - очень атмосферная книга». При этом я скорчила гримасу и с горькой улыбкой согласилась. А что делать? Я не написала, что скандинавская литература для меня неприемлема. Как же я рада, что все так получилось! Действительно, главное в «Смилле» - атмосфера!
Книга, написанная в жанре детектива, меня поразила в первую очередь героями и описаниями воды в разных своих стадиях, начиная от тумана и заканчивая льдом. Смилла всегда двигается против течения, что неизменно приводит к приключениям на ее пятую точку. И даже если бы она не расследовала убийство своего маленького друга Исайи, я все равно с большим удовольствием последовала бы за ней.
Не смотря на объем в 560 страниц,… Развернуть
Первый раз со мной такое, чтобы я зашел в книжный во время очередного терапевтического рейда и после покупки книг прочел сразу все, одну за другой. Я купил "Избранную", "Смиллу" и "Драйв". Зачем я купил "Драйв" я до самого конца не мог понять. Обычно я покупаю книги, и они ждут своей очереди на полке от месяца и до нескольких лет, а тут решил себя проверить. В "Избранной" все было просто и банально, "Смилла" неприятно меня удивила однообразием, а вот "Драйв"...
Честно, от фильма я не был в беспредельном восторге, но он оставил интерес: что же имел ввиду автор сценария. И вот первоисточник во всей красе нам повествует об истории того самого водителя, которого сыграл Гослинг. Истории отличаются: в фильме нет рассказа о детстве этого загадочного типа. Уровень неконтролируемой жестокости как… Развернуть
Я всегда считала, что зима – это совсем не мое время года. Я не люблю холод, я не люблю снег и лед. Я от всей души терпеть не могу лыжи и игру в снежки. Меня не заставишь лепить снежную бабу. Я даже не смотрю по телевизору соревнования по зимним видам спорта. Да, зимой красиво: беленько, чисто, ярко. Но я радуюсь первому весеннему солнышку просто до умопомрачения. Зима на меня наводит тоску и печаль, иногда даже депрессию. Но почему же после «Смиллы» мне так хочется хотя бы один единственный раз побывать где-нибудь в окружении льдов, увидеть все своими глазами? Я ведь даже никогда и не задумывалась, что снега и льда бывает так много видов. Почему мне кажется, что это мне очень и очень понравится и не будет привычного для зимы и холода подавленного настроения? Может быть дело в том, что… Развернуть
Я люблю Скандинавскую литературу, хотя она и не слишком мне подходит. Мне нравится особая атмосфера отрешенности, которая присуща большинству скандинавских эпосов. И мне нравится, что ее не легко читать, каждый раз приходится глубоко погружаться в мир, создаваемый автором, отдавая частичку себя как плату за вход. Это замечательно. Но конкретно Питер Хёг со своей Смиллой почти что свели меня с ума.
«Бывают дни, когда по утрам пробиваешься на поверхность, словно сквозь толщу грязи. Как будто к ногам привязан якорь. Когда знаешь, что ночью ты испустил дух. И радоваться нечему, кроме того, что умер ты своей смертью, так что никто не сможет трансплантировать твои мертвые органы.
Такими бывают каждые шесть из семи дней.»
Такими были все вечера, что я проводила с этой книгой. Мучительно… Развернуть
Я всегда стараюсь прочитать книги, которые собирают много положительных отзывов.
И тут два варианта – либо мне книга понравится, либо не понравится. В любом случае ожидания завышены.
«Смиллу» я давно хотела прочесть и все никак не могла добраться. Но тут за окном похолодало, выпал снег, и я подумала, что для этой книги сейчас самое время.
Но она мне показалась ужасно скучной. Почему? Во-первых потому, наверное, что я все-таки не слишком тяготею к детективам любого формата. Если бы я знала, что это детектив, то читать бы не взялась.
Во-вторых, если предположить, что хорошо написанный детектив меня все увлек бы, сюжет мне показался неинтересным. Мне тупо было все равно, почему этот странный ребенок упал с крыши, сам ли он упал или кто-то или что-то его оттуда столкнуло. Интрига показалась… Развернуть
Сначала скажу, как же сильно мне понравилась эта книга! Кто там говорил, что она скучная, занудная, слишком научная? Подержите мне пиво,вот "Задача трех тел" действительно сложная (хотя мне понравилась и она), а "Стая" - идеальна своим сочетанием динамичного сюжета, психологии персонажей и научного обоснуя всего происходящего. Ты буквально веришь , что так действительно могло бы произойти (или еще произойдет).
Книга начинается как такой типичный роман-катастрофа. В разных концах света, там, где люди живут возле моря и с морем взаимодействуют, начинает твориться что-то странное и страшное: киты переворачивают катера с туристами, ракушки в безумном экстазе за минуту облепляют корабли и мешают рулевому механизму, ядовитые медузы стаями подплывают поближе, чтобы ужалить как можно больше… Развернуть
Детектив о психоаналитиках, работающих в иерусалимском Институте психоанализа – замкнутом сообществе со строгими правилами и ограничениями. Однажды в субботу утром сотрудник, готовящий помещение для лекции звезды психоанализа Евы Нейдорф, находит последнюю застреленной в одном из кабинетов. Так как ключи от здания есть только у сотрудников, то круг подозреваемых сужается. Однако директор Хильдесхаймер и коллеги убитой твердят, что у нее не было врагов, все ею восхищались, это вынужденно признает даже коллега-соперник Линдер, хотя и не без оговорок. Так что же делать инспектору Михаэлю Охайону? Придется изучить непривычный мир сообщества психоаналитиков – может быть, тайна содержится в исчезнувшем тексте лекции, которую так никто и не услышит? Дело затрудняется соседством Института с… Развернуть
Не смотрите в аннотацию перед прочтением. Я приготовилась скучать, так как мои знания о войне во Вьетнаме стремятся к нулю, а книги про шпионов я вообще не люблю. Но это не книга, а сплошной литературный оргазм! Текст настолько хорош, что я перечитывала некоторые места по несколько раз. Концентрация мысли уже настолько непривычна для современной литературы, что требовался отдых – эту книгу не стоит читать наспех.
Очень трудно выразить, о чем же собственно эта книга. Она не укладывается в рамки и шаблоны. Политический манифест? Гимн амбивалентности? Сатира или трагедия? Реализм или оруэлловщина? Одно несомненно – эту книгу стоит прочесть, если только вы не фанат США, конечно:)
Критике Америки и ее политики в отношении так называемых стран третьего мира уделено очень много внимания.… Развернуть
