Рецензии — стр. 3

Эта книга — живейшая иллюстрация того, что может случиться с молодым человеком в самом расцвете сил, если у него полно времени и некуда приложить силушку богатырскую да удаль молодецкую.
В армии солдат заставляют мести плац ломом, на гражданке добру молодцу бывает полезно сходить в спортзал часа на три с полной выкладкой, а все с одной целью: чтобы на всю эту херню, которой занимается Фрэнк, не оставалось ни сил, ни желания.
Серьезно: если бы главному герою сызмальства прописывались ядреные отцовские люли, то ничего из этого могло бы не случиться. Но увы: гуманистическое воспитание в этих ваших европах такое гуманистическое... (Тут можно было бы поразглагольствовать в том ключе, что отец, терзаемый чувством вины и кучей комплексов выбрал стратегией воспитания сына осторожнейшее «не навреди», и т. д., и т. п., но делать этого не нужно: глубокое копание в психологии не вписывается в общий драйв книги и грозит завести нас в совсем не те степи. По крайней мере, поначалу.)

Итак, Фрэнк, да. Шестнадцать лет, три убийства но ни одной судимости (скользкий парниша). Основные занятия — отправление мистических ритуалов собственного изобретения (с обязательными жертвами в виде кроликов, мышей и чаек) и игра в фильм «Пила» с осами. Хобби — бухло, саморефлексия и женоненавистничество.
Или вот его папаша, пожалуйста. Любит измерять диаметр тарелки, объем чайной ложки и высоту дверного косяка, считает, что Земля имеет форму ленты Мебиуса, а по запаху, пардон, испускаемых ветров может определить, что вы ели на обед или даже на завтрак.
Или Эрик — пироман, любитель собак и мясных блюд. Предпочитает совмещать все три удовольствия в одном (игра слов «hot dog» столь же абсолютно понятна, сколь и непереводима).

И стоит ли от этого...

И стоит ли от этого анатомического театра ожидать какого-нибудь адекватного представления?

Повествование размеренное, тщательно выверенное и в меру трэшовое. Нигде не провисает и не буксует, слегка набирая обороты к концу, читается с интересом, но без нездорового возбуждения.
Откровенную мерзость или излишне кровавую физиологичность автор корректно обошел почти везде (а в том единственном месте, где все-таки не обошел, сумел подать это как необходимость, закономерный апофеоз предыдущего нагнетания — отторжения не вызывает).

В общем, тут все сделано хорошо, добротно.
Бэнкс предпочел не искать добра от добра и не прыгать выше своего роста в поисках каких-то будоражащих идей и решений.
Он твердо стоит на ногах, имеет четкое представление о том, что хочет сказать, и не спешит говорить больше.
С одной стороны — история получается очень правильная, выстроенная по всем канонам «триллера про сумасшедших».
С другой — ничего особо гениального тут все-таки нет, и даже неожиданная концовка хоть и «взбалтывает» сознание читателя, но, в принципе, не несет в себе ничего сверхпрекрасного.

Читать этот роман не то что бы «однозначно стоит», но «однозначно можно», это точно.
Весьма увлекательно и интересно, в меру жестко, но без перехлестов (если только вы не девица-гимназистка, падающая в обморок от слова «жопа»).
Выражаясь спортивными терминами, это как утренняя пробежка: бодрит, тонизирует, поддерживает форму, но не усаживает до боли в мышцах и рези в боку.

Как литературный дебют — просто отлично, но в категориях общекультурной литературной ценности — ровно ничего выдающегося.

Хорошо.

А знаете, этот роман старше меня всего лишь на год. Мы с ним ровесники, и поэтому возьму на себя такую смелость - в этой рецензии буду держаться с ним (романом) на равных. Мне 27, ему 28. Что тут миндальничать, скажу как есть.

Идея меня в хорошем смысле этого слова потрясла. Представьте себе мир, в котором женщину вознесли на небывалую высоту, обозначили высочайшей ценностью и тем самым лишили любых прав и свобод. Вредным было признано все - привычная одежда, чай, книги, общение, даже имя. У женщин, а заодно и у мужчин отобрали даже секс. Осталось лишь безликое соитие, где нет никаких эмоций, только лишь методичное ежемесячное семяизвержение в женский организм. Вот так вот оно - быть наивысшей ценностью.

Без сомнения это-антиутопия. Правда, надо признаться, в отличие от "Дивного нового мира" Хаксли, меня она не испугала. Я никак не могу в нее поверить, потому что уж слишком мало с книге объясняется мотивов создания этой империи зла. С одной стороны, поскольку это прямая речь, то это и нормально, откуда подневольной знать что и зачем происходит наверху? С другой стороны в конце приводится комментарий историка, а уж он-то должен был тогда хотя бы для читателя пояснить с чего вся каша закатилась, ведь в конце-то концов, это же книга! Надо объяснить и причину моего неверия - я не вижу мотива. Ну просто нет ( не показано нам, что в данном случае равносильно) такой группы людей, кто значительно выиграл-бы от всей этой реорганизации. Женщины, мужчины... Все группы социального строя слишком многое потеряли в сравнении со своей обычной американской жизнью. Интересно также, что если еврейский вопрос болеее или менее затронут, то вопрос о расовой сегрегации и неграх вообще так и не всплыл, хотя для Соединенных Штатов Северной Америки как раз актуальнее именно последний. Ну это так, уже мелочь.

Вернемся к самой книге. Независимо от того, сколь это реалистично, картина получилась жутковатой. И портрет Фредовы, ее реакция отличный тому пример. Молодая прогрессивная образованная женщина становится послушной куклой, выполняющей все предписания правящей элиты. Фредова сумела выжить, хочется в это верить, именно потому что смогла приспособиться к этим условиям, к этой игре. Вопрос ли это времени или она что-то смогла сделать остается неизвестным. Вообще, рассуждения историков, попытки установления личностей героев повествования почему-то напомнила мне Северную Корею.

Что мне категорически не понравилось, так это нецензурная лексика в тексте. На самом деле это повергло меня в какой-то ступор даже. Мне кажется, что в большой литературе мату не место. На мой взгляд каждому нецензурному слову можно подобрать подходящий синоним. Все же это мировая литература, которая сама по себе достойна со временем называться классикой двадцатого века. Но мат ее совершенно не красит. Именно за это минус балл. Ну и еще полбалла снимаю за неубедительное описание прихода режима к власти, за нереалистичность. Итого остается всего 3,5 балла, хотя очень хочется выставить и больше. Но получается только так, увы...

"Осиная Фабрика" открывается не самим повествованием, а отзывами о книге. 12 высказываний от самых разных представителей СМИ и... никакого единогласия. Долго думала, под каким бы подписалась я. Остановилась на The Times.

Не исключено, что это просто шутка, призванная одурачить литературный Лондон, заставить уважать откровенную халтуру.

Нет, халтурой, особенно, откровенной, я роман не считаю. А вот одурачить Лондон (и не только) - мысль интересная. Впечатление, что автор играет с читателем, возникало не раз.
Начну с рассказчика, которого официально как бы не существует. Если забежать вперед, вернее, заглянуть в финальную главу, то трактовка образа станет еще более расплывчатой. Есть Некто - условная единица. Можно считать его человеком, можно расширить рамки до размеров острова - дома души. Или представить маленькое государство, в котором есть своя религия, законы, армия, границы, районы: Бомбовый Круг, Бункер, Жертвенные Столбы, Осиная Фабрика... Имеются неприкосновенные маленькие крепости, у каждого героя своя: отцовский кабинет и мальчишечьий чердак. Фрэнсис так и говорит: "в этой моей голове-государстве"...
Парень изобрел не только Осиную Фабрику - оракула, предсказывающего будущее. Он оборудовал на острове несколько тайников, составил План Обороны, включающий карты острова, вооружение, сюрпризы в виде силков или растяжек. Он ведет журнал, приносит жертвы, читает собственный тайный катехизис, варит пиво, а еще строит дамбы и деревни, создавая Гидротехнический комплекс, чтобы позже все уничтожить взрывом самодельной бомбы и поддаться сладкому восторгу разрушения. Чем не игра в государство?
Поэтому признания в убийстве, рассказанные так обыденно и в то же время обстоятельно, не вызывают шока. Шок вызывает происшествие, сведшее с ума Эрика, в него веришь. Преступления Фрэнсиса воспринимаются как нечто сюрреалистическое, как тот же кролик-камикадзе, или смертоносная Осиная Фабрика, или ритуал связи с Эриком при помощи черепа Старого Сола...

Казалось бы, основное повествование составляют рассказы-воспоминания и описание повседневной жизни на острове, которую язык не поворачивается назвать обыденной. В этой истории все кажется нездоровым: быт, развлечения, отношения, чувства, пристрастия... Но за всеми тайнами и секретами, о которых говорится привычно - это же старые тайны и секреты - прослеживается новость: из психушки сбежал Эрик - старший брат Фрэнсиса по отцу. Вот за этими событиями мы и пытаемся следить. "Эрик - псих, да не дурак" - говорит Фрэнсис другу Джейми. Так можно сказать и об остальных членах семейства Колдхеймов. Главного героя точно не назовешь дураком. Его смело можно назвать умным, изобретательным, наблюдательным, находчивым, аккуратным, обязательным... А ещё он очень любит старшего брата и скучает по нему. Старший брат - когда-то способный, перспективный, чуткий - вдруг сломался. Выбранный путь "уничтожил его как личность, сделал из него совершенно другого человека, в котором любое сходство с прежним нормальным юношей воспринимается как похабная пародия".

Передо мной маячило лицо Эрика — веснушки, рыжеватые вихры, беспокойная улыбка. Юное лицо — худощавое, умное, совсем юное, таким я его видел, если пытался вспомнить то время, когда он был счастлив и когда мы вместе проводили на острове летние месяцы.

Факт, что человеческую психику можно вот так сломать, превратив подающего надежды парня в опасного, ущербного и дезориентированного сумасшедшего, задевает куда болезненнее, чем безумные эксперименты доктора-отца. Невольно задумаешься о границах нормальности и ненормальности.

Каждая клеточка в мозгу Эрика была сосредоточена на поставленной задаче — вернуться и запалить, и ни один нормальный мозг (даже мой, отнюдь не нормальный, куда мощнее большинства прочих) не мог ничего противопоставить силе столь подавляющей. Эрик посвятил себя тотальной войне, джихаду; божественный ветер нес его к смерти, по крайней мере собственной, и все мои привычные методы не годились.

Аудиокнига.
Книга оказалась настолько популярной, что пришлось выбирать из нескольких исполнителей. Все имена известные, поэтому сразу остановилась на Михаиле Горевом. Исполнение артистичное, что иногда мешало соседям. Отдельные слова артист читал чуть ли не шепотом, потому пришлось увеличить громкость, однако встречались и громкие слова, которые чтец смело выкрикивал (за нецензурную лексику было стыдно).

Здесь автор расскажет своему читателю историю одной семьи, ну как семьи: отца и его двух сыновей, конечно в процессе прочтения здесь будет так же мелькать нерадивая мать. И с первых страниц мы понимаем, что здесь творится что-то неадекватное.
Во-первых, отец как он думает вполне может занять место в каком-нибудь научном центре и доказать, что земля ну скажем плоская или квадратная.
Во-вторых, старший сын у него находится в психбольнице, ну точнее находился – он сбежал.
В-третьих, младший сын, несмотря на то, что ему 17 лет до сих пор отрывает крылья у мух.
Я все задавалась вопросом: почему 18+. Ведь у классической литературы редко встретишь этот значок. И знаете, я бы здесь еще и пометку сделала бы, что возможно для продажи и прочтения лицам, глубоко готовым к трэшу. При прочтении я на каждой странице чувствовала озлобленность главного героя (это тот, что отрывает крылья и не только). Этот парнишка считает, что его все должны бояться, что он может с любым сделать все, что ему в голову взбредет. А сцены умерщвления живых существ просто меня добили.
Я честно не понимаю людей, которые пишут про такую дрянь. Как будто и так в мире мало отвратительных вещей. Что-то еще по сюжету писать не буду, т.к. он и так не сильно замысловат. Я на этом знакомство с данным автором заканчиваю и другие его книги читать никогда не буду.

Читая эту книгу, я испытал шок в определенный момент. Шок от того, как мальчик посвящает нас в свои мысли и рассказывает о произошедшем и что мы узнаёт при этом. Он считает себя правым и виновным, но не испытывает угрызений совести. Вероятно он болен психически.

Когда он рассказывает о том, что именно хочет сделать, то я начинал испытывать тревогу за тех по отношению к кому он хотел совершить эти действия. Это действительно страшно. И это просто юноша. Он как бы и не сам убивает людей, они сами это сделали, но он подстраивает так, чтобы это совершилось.

Описание даёт понять, что книга действительно необычная, я думал я довольно закалён в таких происшествиях в наш век киношных убийств, но тут это нечто иное. Это действительно потрясает воображение. Встретившись в этой книге впервые с подобным происшествием, я даже не понял толком, что произошло. Это надо переварить. Читая, я понимал, что мальчик необычен, но дальше по тексту начал понимать, насколько главный герой отличается от обычных детей.

Но что двигало героя книги действовать таким образом, совершая те действия, которые привели к гибели некоторых персонажей? Неужели он настолько плохой, что ему ничего не надо было для этого. Разве он чистое зло? Развязка была поистине неожиданной и повергла меня в шок.

Отлично написанная книга. Отличное шокирующее содержание, которое даст встряску вашим нервам. Надеюсь, в жизни такого не бывает никогда.

Прошло уже несколько дней с того момента, когда я вернулся из Нью-Кробюзона, но почему-то этот город до сих пор не отпускает меня. Где бы я ни был, куда бы ни отправился, он неотступно следует за мной. Он стал моей собственной тенью, моим спутником, моей тоской и кошмаром. Этот город зовет меня. Он приходит ко мне во снах, тянет ко мне свои скользкие щупальца, лижет мое подсознание, парализует волю, вдыхает в меня новую жизнь. И там - во сне - я чувствую и слышу его. Я слышу, как лязгают и бряцают механизмы и конструкции, шипят паровые котлы и двигатели, истошно кричат и матерятся в ночном небе вирмы, бьют по воздуху своими огромными крыльями гаруды, грохочут на воздушных рельсах поезда, шумят волны Вара и Ржавчины. Я вижу грязь и нечистоты, загаженные улицы, серые дома, причудливую и не поддающуюся словесному описанию архитектуру, толстые каминные трубы, изрыгающие копоть в небеса, плесень, разъедающую старые здания, но почему-то все это нисколько не тяготит меня, не вызывает отвращения и неприязни. Наоборот, я дышу здесь полной грудью, чувствую себя своим, ощущаю себя свободным, несмотря на то, что Нью-Кробюзон кишит странными и безумно опасными существами, несмотря на то, что за каждым углом меня может поджидать какая-нибудь хищная тварь, норовящая выпить мое сознание, как какой-нибудь бодрящий живительный коктейль. Наверное, я все-таки безумец и дикарь, если не перестаю думать об этом огромном и суровом мегаполисе. Но что я могу поделать - Нью-Кробюзон, подобно насекомоядному растению, чертовски красив и привлекателен, но в то же время крайне жесток и опасен.

Нью-Кробюзон. Город-фантазия. Город-призрак. Город-фантасмагория. Гигантский нарост на теле несуществующего континента. Чудовищный мегаполис, наводящий на своих гостей трепет и страх. Место, в котором переплелись вымысел и реальность, магия и физика, биотехнология и кризисная математика. Здесь несчастный гаруда совершает преступление высшей степени тяжести, украв у своего соплеменника выбор, и лишается своих крыльев, а вместе с ними способности летать, парить под облаками, пикировать к земле и взмывать в небо. Здесь безумный ученый по имени Айзек Дан дер Гримнебулин, изучая теорию различных полетов и разрабатывая кризисную машину, ищет способ вернуть гаруде крылья, но вместо этого выпускает на свободу зло. Здесь огромных размеров хищники-мотыльки держат в страхе целый город тем, что, высасывая разум и подсознание, превращают его жителей в пускающих слюни, безмозглых идиотов. Здесь гигантский паук Ткач плетет паутину мироздания, а Совет Конструкций стремится познать мир, а заодно и завладеть им. Здесь живут хепри и водяные, люди-кактусы и переделанные, рукохваты и обыкновенные люди. И здесь, как в любом вымышленном мире, возможно все и невозможно ничего.

Сейчас я вспоминаю Нью-Кробюзон и наполняюсь беспросветной тоской. Я знаю, что мы еще встретимся с ним - с этим бестелесным существом, бушующем сгустком энергии, чудовищным порождением безумной фантазии. Но наверное не скоро. На книжной полке стоит "Шрам" и "Железный совет". В них меня ждет тот самый, уже успевший стать родным, Нью-Кробюзон. И я обязательно вернусь туда, по-хозяйски войду в этот город, пройдусь по его мрачным улицам, вдохну его спертый застоявшийся воздух, окунусь в его бурную жизнь, но сначала я должен отправиться в другое место, например, в Отличный город, или же в Амбру, а может быть в Муравейник. Я еще не решил. Но я знаю одно - Нью-Кробюзон навсегда останется в моем сердце, и где бы я ни был, я всегда буду возвращаться туда.

Еще одна книга о льде

Не знаю, почему пронзают меня, как нож, книги о людях, не способных пережить давнюю рану, бессильно пытающихся жить, строгих и уверенных снаружи, но абсолютно потерянных внутри. И почему так редко верю в финалы вроде "он полюбил - и все прошло". Точнее, почему такие финалы чуть реже, чем всегда выглядят столь романтически-неубедительно - как будто кто-то может взять на себя твои проблемы, а чувство магическим образом их решит. (Тогда Левин, женившись на любимой Кити, не боялся бы, наверно, случайно застрелиться на охоте?)

В то же время "Доктор Фаустус" и "Левая рука тьмы", например, выглядят более чем убедительно. Дочитаешь - и можно играть в паззл: собери себя по кускам. Собственно, в связи с "Фаустусом" ЛРТ и вспомнилась. Любимая книга нашего детства, так сказать. Лауреат премий "Хьюго" и "Небьюла" и arguably лучшее произведение Ле Гуин. С абсолютно феноменальными - но по-разному - переводами на русский язык. Шесть или семь там, что ли, мне встречалась птица-тройка, ну да не о них тут речь.

Вот тебе лет, скажем, сорок. Ты успешный функционер одного из государств ледяной планеты, "излучающий власть, как теплоту солнца", местный премьер-министр - Королевское Ухо. Твоя любовь покончила самоубийством энное кол-во лет назад, ваш ребенок живет вместе с дедом в семейном поместье, где все уныло и полно звуков ветра, последующие отношения не сложились, хотя и там у тебя дети - двое или трое и чувства к тебе все так же сильны, но твоих чувств больше нет. Они там, в прошлом. Зато у тебя есть резиденция возле дворца твоего сумасшедшего короля и вообще ты во всех отношениях здравый и влиятельный человек. То есть "хлеба на завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо".

И тут ВНЕЗАПНО с неба падает некий Посланник с миссией по объединению межзвездных народов (общая тема "Хайнского цикла"), которого да за такие просвещенные идеи прикончили бы прямо здесь, в твоем же Кархайде (a la древний Китай), если б не ты, а так прикончат в соседней державе (a la гибрид США с коммунизмом), но ему про это не скажут, а намеков он не понимает. Он полон надежд и свеж душой, в политику таким лучше не соваться - сожрут-с. Его проблемы, наверно. Но эта его благородная миссия... надо же - объединение человечества!.. и твоя ледяная планета Зима - он мерзнет здесь постоянно - а также безмолвное черное небо над головой. Все еще может обрести какой-то смысл.

А может, и нет. Да какой смысл может выжить под черным небом на бесконечном леднике, который вы вдвоем пересекаете три месяца? Сумасшедшее предприятие, вы просто два фанатика безумной идеи или... кто вы? Ну, с ним более-менее ясно, он храбрый глупец, который любит идти вперед, преодолевая трудности, а ты? Тебя изгнали отовсюду. Тебе нет пути никуда. Но пока идешь по льду ради какой-то цели, можно забыть об этом.
Вы пытаетесь найти общий язык друг с другом. Поначалу вы друг другу чужаки и извращенцы, как почти каждый каждому (ах, если б только могли мы все быть зеркалами, отражающими друг друга, как мечтал о том Гессе), а ты, вдобавок, единственный человек на этой планете, кому он не доверяет, и это предельно логично, не правда ли. Контакт. Контакт... Вы устанавливаете его. И даже более того - планета Гетен после долгих терзаний, чтобывыдумали, присоединяется-таки к Лиге Миров. Объединение человечества продвигается полным ходом.

Где-то здесь мог затеряться хэппи-энд. Но хэппи-энда не будет. Вы, может, будете молиться, чтоб он там был, но его не будет там все равно. Взгляните на страну, которая лежит за пределами слез. Еще раз посмотрите на черное небо и вспомните о льде.

P.S. Эта иллюстрация уже неск. лет висит на моем шкафу. Я зову ее "Настоящий масштаб".

Ну что ж, очень объёмная книга. И не только страниц много. Событий много, героев много, сюжет вертится как уж на сковородке, только и успевай следить. Очень необычная и странная книга.
Как меня и предупреждали, главное "въехать" в текст, а дальше уже само пойдет. Так и вышло, только раскачка уж очень длинной получилось - почти пятая часть книги.
Очень интересный мир описал Мьевиль. Интересный, но грязный, странный и страшный. Даже мерзостный. И так подробно, что будто сам в том миру и оказался. И все бы было чудесно,но слишком уж много всяких разных жуков (ненавижу!). Мьевиль поклонник Кафки что ли? Или те же проблемы имеет?
Концовка оказалась неожиданной. Все-таки я надеялась, что гаруда полетит... И если честно, то именно эта тема подталкивала меня к финалу))
В целом и книга, и придуманный Мьевилем мир понравился, но есть и пара минусов(для меня):
- слишком много тошнотворных подробностей;
- много воды, треть книги выкинешь и не заметишь.
С продолжением пока повременю. Хотя скорее всего не буду читать

Вся проблема книги в том, что она слишком толстая. Ее история не обширнее произведений на четыреста страниц. Я от нее ожидал куда больше событий. А автор просто затянул свою историю и от этого она стала скучной. Так уж медленно любые действия происходили, что можно было уснуть в разгар дня, будучи отлично выспанным перед этим. И начало затянутое. Странная парочка в виде человека и разумного жука живут своими жизнями. Едят, спят, разговаривают, работают. Она лепит статуи из своей слюны, а он берется за заказ на создание крыльев. И лишь ближе к середине начинают происходить события не связанные с повседневностью. Да и те не такие уж и захватывающие. Столько ждать, чтобы узнать, что во второй половине будут гоняться за супер хищниками, убивающими все живое. Ну и естественно финал был понятен и ничем не удивил. И еще один странный момент в конце. Гаруды, это человеко птицы, сказали главному герою человеку, что он не сможет понять их преступление, совершенное против одной из них. Я то думал ну может хоть тут чем-то удивят, а оказалось это изнасилование. Зачем тогда вся эта бесмысленная пыль всю книгу о том, что человек не сможет понять, если у людей это тоже не считается нормальным? В общем история могла бы неплохо выглядеть, если бы не эта вся затянутость. Но даже и тогда эффекта "вау" она не произвела бы.
Оценка 5 из 10

Начнем с формы произведения, оставив интерпретацию содержания этого скандального для своего времени романа, так сказать, "на закуску".

Итак, по своей стилистике это совершено мастерски написанная книга. Даже читатель с не слишком развитым воображением увидит каждую описанную сцену в мельчайших деталях. Автор виртуозно владеет словом и выбирает выражения с большим вкусом, он не впадает ни в усложненность, ни в излишнюю упрощенность. Его стиль полностью соответствует своему времени — начало 80-х годов ХХ века, отдавая при этом дань некоторой тяжеловесности и занудности классического англоязычного романа, но все же делая в этом смысле значительный шаг вперед. Из культурных ориентиров упомянут фильм «Жестяной барабан» (1979) и, к примеру, сериал «Стартрек».

Местом действия становится совершено удивительное живописное местечко в Шотландии на берегу Северного моря, и на довольно значительной территории острова ГГ -Франк Колдхейм - мнит себя полновластным хозяином, без труда читая язык природы и ревностно охраняя свои владения от любых бунтарских поползновений живых существ.

Стоит также остановиться на композиции этого небольшого романа. Читатель наблюдает ГГ во время рутины его, прямо скажем, не слишком разнообразных будней, и при этом ГГ демонстрирует необычайную самодисциплину, размышляя о себе как о полноценном государстве (даже с собственной оппозицией) и его мир «хозяина острова» очень хорошо организован... Впрочем, отмечу, что лично для меня детальное пошаговое описание мальчишеских игр «идеального солдата» с погружением в мир войн, взрывов, строительства плотин и т.д. оказалось не таким уж увлекательными.

Одновременно в описание ежедневной рутины ретроспективно вставлены воспоминания о самых значительных вехах в биографии ГГ . В этом плане автор старательно играет с читателем в "игру повышения интереса," сначала вскользь упоминая очередную интригующую деталь, и лишь через пару глав останавливается на ней подробнее.

И вот эти самые постепенно открывающиеся читателю страницы биографии семнадцатилетнего Фрэнка Колдхейма, и вправду, темные — темнее некуда - и включают в себя хладнокровные убийства.

Однако ближе к концу все проясняется и обретает смысл.
Бэнкс фактически делает за читателя его работу: он припасает к самому финалу загадку истории ГГ, и тут же однозначно интерпретирует до того момента не вполне обоснованные прегрешения героя в свете неожиданно открывшихся обстоятельств.

Вот что мы читаем:
«Убийства — мой вариант зачатия; единственная доступная для меня форма секса».
«Видимо, я решил, что раз никогда не смогу стать мужчиной, то, лишенный природной мужественности, превзойду окружающих в мужественности благоприобретенной, — и так я стал убийцей, сымитировал в миниатюре образ безжалостного солдата и героя, к которому вся известная мне литература и кинематограф относятся со священным трепетом».

Бас-Лаг 01

Все время, пока я читала "Вокзал потерянных снов" не могла избавиться от ощущения, что что-то он мне определенно напоминает. И только к концу книги меня осенило - конечно же, "Горменгаст" Мервина Пика. Только более современный, стильный, динамичный. Такой же завораживающий и такой же отталкивающий одновременно. Но, впрочем, по порядку.

Мьевиль крут. У него этого не отнять. Совершенно завораживающий мир, потрясающий неподготовленного читателя огромным количеством мелких деталей, которые обрушиваются на него с неумолимостью снежной лавины. Абсолютно великолепный город, манящий, обещающий волшебство и неожиданные встречи. Необыкновенные герои - люди-кактусы, гаруды, женщины-скарабеи, водяные и русалки. Такая адская смесь просто не может оставить равнодушым.

Но сама книга оказывается неожиданно жесткой, герои - отталкивающими, сюжетные повороты и детали - омерзительными. И в этом парадокс. Завороженный видом Железной Гавани, читатель уже не может оторваться от этой истории и вынужден продираться через нее кривясь от "невкусных" ощущений.

"Вокзал потерянных снов" лично для меня оказался садо-мазо удовольствием. Несмотря на неправильность происходящего, я не могла оторваться, но и не могла сдержать бэээ при описании встречи мотыльков со своими жертвами. Эту книгу мне сложно оценить, потому что с точки зрения литературной ценности, я готова всем и каждому советовать Мьевилля. Но у меня нет уверенности, что она понравится, что то количество хорошего, которое в ней есть, первысит отталкивающие элементы и не вызовет у читателя отторжения.

Спорная, но безусловно заслуживающая внимания книга. И, что для меня самое приятное, открывшая лично мне дорогу в следующей книге трилогии "Шрам", которая уже сейчас мне безоговорочно нравится :)

Уэльбек в нашумевшей когда-то «Покорности» изобразил Францию, спокойно сползающую в другую систему ценностей. На выходе у него получилось что-то странно похожее на Гилеад Этвуд, только без экспрессии и репрессий. Тут любопытен, пожалуй, именно год написания книги Этвуд – 1985 – она била в колокол задолго до того, как опасность клерикализации стала если не очевидна, так хотя бы просто видна невооруженным глазом.

Однако же прелесть Этвуд еще и в том, что клерикализация у нее своя, американская. Тому же Уэльбеку, вероятно, трудно себе представить Францию, растворяющуюся в католицизме, берущем, так сказать, реванш за все годы республиканских ценностей. А вот Этвуд тем и интересна (для меня), что ее конструкция с ужасающей прозрачностью приложима к нашим с вами краям.

Трудно не скатиться в актуальщину, и я поддамся соблазну. Против чего недавно активно протестовали в бывшем Свердловске? Что такое растет как грибы в каждом сквере, на каждом бульваре в Питере в спальных районах, все такое безвкусное, аляповатое, крытое сусальным золотом? И ведь страх-то в том, что все это реальность, не выдумка.

В 2014 году либеральные издания ломали руки – как же так случилось, вроде бы выросла уже Россия Немцова и Тинькова, а оказалось, что на самом деле она скорее Россия Проханова и Стрелкова. Не то что бы я страдал из-за исторического поражения первой пары, но идти по мрачному пути второй тоже желания нет. Поэтому роман Этвуд – настоящее предупреждение для нас сейчас.

Возможно, да чего уж там - я точно упрощаю, но я хочу, чтобы мои дети росли в свободном обществе, в том числе свободном от навязанных внешних атрибутов – платков, публичного нарочитого осенения крестным знаменем и прочего, прочего. Ибо это все быстро приводит не к гармонии, а к вражде, к попыткам сделать всех такими, одинаковыми, прозрачными для власти. А в нашей стране, стране той самой цветущей сложности народов, мирокартин и вер, наличие полугосударственной религии смерти подобно – это бомба, бомба вовсе не замедленного действия.

Итак, мир победивших фундаменталистов, мир женщин, упакованных в традиционную роль, роль рожающей машины. Точка. Мир мрачный, с кровью (со всех сторон), контролем, мир киберпанка – высоких технологий и низкой жизни. Бывшие Штаты расколоты и повержены, правят новые праведники. Под поверхностью – разврат и угар, бесконтрольность (кажущаяся), нарушение правил для пролов и прочие стандартные властные прерогативы. Единственный упрек к Этвуд – на момент повествования новой власти всего несколько лет, но она у нее как-то уж очень устоявшаяся, нет новизны, все работает как часы. Но, если считать повествование притчей, аллегорией, то претензия снимается.

Любого читателя академической прозы порадует и финал, рассказ об обнаружении и интерпретации самого рассказа учеными конца XXII века. Это было подано мило, чтобы смазать открытый финал и нерешенность вопросов. Уловка, но такая, которую хочется зачесть.

Умилили две ссылки на наши с вами края. Первая – о белом русском в эмиграции как архетипе изгнанников, а вторая, на мой вкус, клюквенная – автор утверждает, что в России старых женщин специально держат для уборки. Вот теперь гадай – откуда в голове автора такой образ взялся?

Годная, милая книга, с отсылками к другим атиутопиям (а сильнее всего, пожалуй – к «У нас это невозможно» ), но имеющая свой неповторимый вкус. Стоит читать ее сейчас, пока еще, вроде бы, не поздно.

Маргарет Этвуд. Маргарет. Одна из любимых теперь, а как все начиналось...

От первого робкого знакомства с такой новой, не до конца понятной и не до конца, наверное, понятой атмосферой "Surfacing", сразу к восторгу антиутопии, рассказов и литературоведения, и как логическое завершение, как вершина, восторг и нет слов, чтобы выразить эмоции - гениальность "Слепого убийцы".

И вот, не антиутопия, не фантастика, а совершенно реалистичная вещь. Я не поскупилась на восторженные слова во всех моих отзывах об Этвуд, но вот впервые у нее (да такое редко встречается вообще, как бы не был гениален автор) я скажу, что я получила огромное, эксклюзивное, настоящее удовольствие от каждой фразы, от каждой темы, от каждого пласта и от каждой грани этого романа.

Да, я читала наслаждаясь каждой мыслью, каждым рассуждением, каждым поворотом сюжета, каждым описанием чувств и эмоций.

Я не люблю пересказывать сюжеты, скажу только вкратце, что роман о жизни, и не только о жизни трех главных героинь, каждая из которых уникальна, интересна, сильна и прекрасна в своем роде, но о жизни вообще, об очень многом, об отношениях, об истории, о детстве, о судьбе, о счастье, о любви. Ну и, конечно же, красавица, умница и злая волшебница Зения, или даже, может быть, вообще Женя, она ведь то ли из России, то ли из Польши, сама толком никак не разберется, потому что не хочет, и как она их всех, красиво и легко и жестоко, но... Я не пересказываю сюжеты, читайте сами.

А вообще сюжет очень интересный и повествование насыщенно такими потрясающе умными, лаконичными, правильными, что ли, мыслями. Она ведь очень умная, Этвуд, и как охотно она делится с нами своей мудростью, и нам остается только маленькими глотками, как дорогое вино, смаковать этот прекрасный текст, и радоваться, что есть на свете Маргарет Этвуд, и что она написала много прекрасных романов. Феминистских? Не знаю. Одинаково интересных для мужчин и женщин? Да.

“It’s okay, sweetie,” she says. “I’m a big girl.”

“Nobody is,” says Charis. “Not really.”

"Она представила себе, как русалка резвится в море, выпрыгивает из волн, словно дельфин, поет, как соловей. Она представила ее себе жестокой и безжалостной, точно гигантский спрут. Она изобразила ее свободной, нежащейся на волнах, которые льнут к ее гибкому телу.

Рисунок подрагивал в неровном свете оплывающей свечи; казалось, он вот-вот оживет. Морская тварь испустила крик не ярости и страха, а неистовой, неудержимой радости."

Время действия: примерно 1693 г.
Место действия: Франция, Версаль
Впечатления: Исторический роман о короле Людовике XIV в декорациях Версаля с добавлением фэнтези о русалке... И, наверное, с самым красивым оформлением обложки от Азбуки. Ну и как я могла пройти мимо "Луны и Солнца"?)

В центре сюжета здесь брат и сестра из рода де ла Круа, волею судьбы и разными дорогами оказавшиеся вдали от родной Мартиники при дворе короля-Солнца. Иезуит Ив де ла Круа, увлекающийся натурфилософией, возвращается к французскому королю с успешно выполненной миссией - живой и мертвой русалками, а его сестра Мари-Жозеф де ла Круа, покинув школу Сен-Сир и не желая принимать постриг, так как тогда о своем увлечении наукой, живописью и музыкой придется навсегда забыть, устраивается фрейлиной при дочери герцогини Пфальцской, а затем становится и помощницей брата в его изучении русалок. Вот только если все считают русалку глупой морской тварью и собираются отведать из нее экзотическое блюдо на грядущих празднествах, Мария с присущей ей дотошностью и искренностью вдруг обнаруживает, что может разговаривать с русалкой и морская дева так же достойна жизни, как и любой человек. Но как фрейлине спасти русалку, если она принадлежит королю, как и все в Версале?

Подружились мы с книгой далеко не сразу. До 100 страницы о романе Макинтайр я могла бы сказать только одно - скучно. И пара ляпов мне настроение не улучшили. Препарировать мертвую русалку при живой и удивляться, чего она кричит? Поставить 2 мушкетеров охранять шатер королевской русалки, чтобы они вдвоем при первой же возможности оставили ее без охраны? Не заметить, что с описываемых событий прошло пару дней и написать "вчера"? Почему бы и нет=) Единственное, что хоть как-то разбавляло для меня чтение - новая встреча с хорошо знакомыми лицами))) Месье со своей супругой герцогиней Пфальцской и, конечно же, Шевалье! Как забавляла меня эта парочка в сериале "Версаль", так и здесь мне было крайне интересно следить за Лорреном. Этому хитрому лису уже за 50, а он до сих пор "на коне" и во всю увивается за дамами, успевая при этом сохранять свою неизменную роль фаворита, и не только, Месье))) Можно представить как развивались отношения такой наивной для Версаля бывшей монастырской воспитанницы мадемуазель де ла Круа и опытного во всех вопросах Лоррена, сразу же покорившего Марию одной улыбкой))) Но нет, никаких моментов 18+ в "Луне и Солнце" не будет, некие вскользь упомянутые подробности из интимной жизни двора будут, но автор решила обойтись все же без постельных сцен. Так что я развлекалась наблюдая за ревностью Месье, как же Шевалье обратил внимание на фрейлину его дочери!, и за неприязнью герцогини к "великой любви" мужа, со слишком длинными ногами, которые не помещаются в их карете))), и ее робкой любовью к королю Людовику, который в свою очередь уже и не знает как избавить мадам де Ментенон, свою тайную жену, от усиливающегося религиозного пыла) В общем, в Версале каждый при делах и душевных волнениях))) А тут еще и русалка объявилась!

А вот дальше 100 страницы я то ли вчиталась, то ли ностальгия по Версалю меня настигла, то ли в книге начался сюжет))) Ну и появился граф Люсьен де Кретьен. Атеист, циник, "развратник", великолепный наездник, ныне первый советник короля и его друг, а в юности по милости того же короля изгнанник, за время опалы успевший попутешествовать по Востоку, откуда и привез своих прекрасных арабских кобыл, а также навыки в дипломатии и любви) И тут я, конечно, не могу промолчать о любовной линии, я от нее прям была в восторге))) Мне крайне симпатичен как персонаж граф Люсьен своим сильным характером и бескрайним уважением к королю, а его бережное и заботливое отношение к Марии... это было так мило и романтично)))

"- Почему вы всегда тотчас появляетесь, стоит мне только о вас подумать?
- Потому что вы все время думаете обо мне.
- Сударь!
- А я о вас."

А еще "Луна и Солнце" мне как читателю задала несколько интереснейших вопросов и тем, о которых я продолжаю думать даже тогда, когда книга закончилась:
- Почему собственно говоря автор назвала роман "Луна и Солнце"? То что Солнце - это король Людовик, вроде бы сомнений не вызывает. Но кто тогда Луна? Главная героиня? Русалка? Или вообще человек, о котором автор пишет к концу романа - "луна, сияющая отраженным светом солнца". Значит ли это, что главная сюжетная линия здесь отношения короля и его советника? Хотелось бы прочитать послесловие автора на сей счет!
- Так ли уж привлекательна участь придворного, как она кажется со стороны? Служить тому, кто стоит выше тебя по титулу, строго соблюдать иерархию и церемониал, жить в тесной и холодной комнатушке, зато в Версале, откуда-то брать деньги на новые наряды, без которых нельзя появиться в обществе, вставать на заре, ездить на все увеселения двора, кутить всю ночь напролет, по итогу не спать и не есть, умудряясь великолепно выглядеть и щеголять самой модной прической. И при этом постоянно ожидать, кто же тебя подсидит и обойдет на пути к возвышению? А так ли оно надо быть фрейлиной?)
- В один момент своей жизни Ив де ла Круа оказался на перепутье: его святейшество тянул Ива на "духовную" сторону, а его величество на "светскую". При этом Ив уважал и почитал как короля, так и Папу Римского. Так как же сделать выбор? И как он повлияет на всю дальнейшую судьбу?

"Ее окружали изображения войны и триумфа. На потолке злобные волки влекли на битву колесницу бога Марса. Всюду, насколько хватало глаз, посетителя встречали символы войны и победы. Мари-Жозеф жалела, что король не избрал своим музыкальным салоном Салон Дианы, так как ей куда больше нравилась мифическая охотница и высеченный месье Бернини мраморный бюст короля, с высоты пьедестала, казалось, с юной надменностью окидывающий взором весь покой. Мари-Жозеф горевала о том, что ей не довелось видеть его величество юным. Разумеется, он был до сих пор хорош собой, но тридцать лет тому назад он был сказочно прекрасен."

Итого: Мне сложно объективно судить о "Луне и Солнце", потому что книга получила от меня положительную оценку в основном за Версаль и мою любовь к Людовику XIV. В ней есть логические ляпы, затянутые описания, скучные главы... Но при этом роман хорошо написан, в нем мастерски соединяется исторический жанр с фэнтези, подробно и интересно описан версальский церемониал и жизнь придворных при французском короле, здесь интересные герои и очень милая любовная линия*_*

Думаю "Луна и Солнце" имеет все шансы понравиться читателю, увлеченному историей и эстетикой Версаля. А еще эта книга будет идеальным вариантом для тех, кто хочет в художественной форме познакомиться с распорядком жизни версальского двора или для тех, кто посмотрел сериал "Версаль" и ищет роман с теми же героями, чтобы подробнее разобраться в хитросплетениях версальских взаимоотношений)

Книга прочитана в Клубе "Осторожно, историки!"
Флешмоб "Тринадцать путешествий во времени"

Несмотря на опасения, предубеждения и стереотипы это была любовь с первых строк. К сожалению, часто любовь это не навсегда.

Как написано

Язык невероятный. Каждая строчка текла так ровно и складно, что впору было только восхищаться.

А метафоры здесь подобны драгоценным камням – также ярки и красивы.

Как рассказано

Несмотря на то что начала цикл не с первой книги, а с этой, не было ощущения, что я что-то упустила или пропустила. Мир был полный и понятный.

Сюжет переполнен не просто «дворцовыми» интригами, людскими. Хитрость, скрытые смыслы, желание получить своё, здесь не только в политике, в обычном человеческом отношение. Это всё было хорошо прописано, но я подобное не люблю.

Непонятно мне было, как человека подобно главному герою отправили с такой важной миссией. Он не плохой, нет, но совершенно неподходящий, даже пожив несколько лет на этой планете, герой продолжает спотыкаться словно слепой котёнок во время разговоров с местными жителями.

Даже если допустить, что об этой планете действительно мало информации, но за года он не смог запомнить, что советы здесь считаются оскорблениями? Странно как-то, хотя бы записывал куда-то, что можно говорить и что нельзя. Тем более, он и по чертам характера не для этой роли, герой слишком порывистый и эмоциональный, не удивлюсь, если местные читали его как открытую книгу.

Часть повествования упирала на то, что главный герой должен отринуть своё привычное понимание и относится к расе Зимы иначе. Ведь из-за того, что он смотрит на окружающих через призму гендерных стереотипов, страдает качество общения и понимания с этими людьми.

Я устала от этого едва ли не в самом начале. Не могу сказать, что было скучно или неинтересно, скорее… Это просто вне моих интересов.

Помимо миссии главного героя, в книге есть мифы из истории мира о его жителях. И они были самыми интересными для меня, даже поймала себя на мысли, что жду, когда закончится глава основного сюжета и начнётся новая с мистикой и неожиданными поворотами. Но, к сожалению, их в книге не так много.

Как показано

Судить о других не по полу, а лишь по характеру, безусловно, благостно влияет на расу Зимы. Они лишены гендерной социализации, стереотипов и печалей, связанных с этим.

Но что с этим делать? Что книга хочет от меня? Какой посыл она несёт? Мне было непонятно.

Показать такую возможность, как люди будут жить без разграничения на два пола? Тогда мы приходим к сложной и многогранной теме современности – трансгендерные люди. Хотя многие из них, на мой взгляд, после перехода ещё больше загоняют себя в рамки половой принадлежности.

Или же эта тема никак не привязана к нашей действительности? Тогда это получается просто фантазия авторки. Но как реагировать всё равно было непонятно.

Это хорошая книга, но я для неё неподходящая читательница, три с половиной из пяти.

Ох, как же надоели в свое время все эти хоббиты, гномы, эльфы и тролли и другие приевшиеся расы. Расы, которые запиханы в любую фэнтезийную книгу как попало, к месту и не к месту. Просто чтобы было. Ну интересно же почитать наверно книгу, где главный персонаж - гном? По моему опыту, сделай главного персонажа любой другой расы, не изменится абсолютно ничего.

Вокзал потерянных снов.

Нетипичное фэнтези, здесь не встретится ни эльф, ни гном, ни кто-либо еще из уже знакомых рас (кроме человека). Зато тут есть новые, каких еще не было нигде. Всего я насчитал их четырнадцать, чему был крайне удивлен. Фантазия автора зашкаливает, конечно. В книге описан Нью-Кробюзон, город-государство с крайне тупой милицией, опустением, угнетением, полной мракобесией, ворами, насильниками и другим отребьем. Тут нет ничего святого (хотя каждый раса молится своим богам), чистых улиц вы тут не найдете точно, а уж о светлых мыслях вообще можно забыть. Ближайшие 900 страниц вас ждет хаос, отчаяние, страх перед смертью, предательства и огромное количество наркотиков на улицах, на котором и завязан весь основной сюжет.
Мне показалось, что книга приправлена Джеймсом Джойсом и первой главой подчистую срезает всех неженок и особо впечатлительных и оставляет только искушенных читателей.

У него зазудело в заднице. Запустив руку под одеяло, Айзек с прямо-таки собачьим бесстыдством начал копаться в заднем проходе. Вдруг что-то лопнуло под ногтем, и он выпростал руку — рассмотреть. На кончике пальца беспомощно висела крохотная полураздавленная личинка. Это был реффлик — безобидный мелкий паразит хепри. «Бедняга, наверное, был здорово ошарашен, когда попробовал моих соков», — подумал Айзек и стряхнул насекомое с пальца.

На полном серьезе люди закрывают книгу из-за этих строк? Я совершенно не понимаю подобных людей, но должен сказать, что подобных действий тут будет вагон с маленькой тележкой.

Сюжет.
Сюжет тут вялотекущий, в первой половине книге рассказывается устройство города Нью-Кробюзон, описываются расы, вводятся главные персонажи в их типичной среде обитания. Спустя половину книги начинается полный абзац для всего города и тупая милиция, наркодиллер и главные персонажи (коих тут много и бессмысленно перечислять), начинают противоборство. Действия происходят крайне медленно, смешиваясь с описанием местности и малоинтересных действий, таких, как прокладывание кабеля через весь город размером в 15 страниц. Зато мир хорошо проработан.

Что больше всего понравилось?.
Опять же, расы. Их много, очень много, но более всего понравилась раса кактов, это огромные воинственные кактусолюди, которые обитают в Оранжерее - куполе, которые установили почти в центре города, устроили там пустыню и живут в своем гетто.

Мьевиль смешал в одну книгу все, что можно - жанры, стили, персонажей... Тут вам и стимпанк, и аццкие демоны, и кактусы, и бабочки-паучки, и магия, и боевик, и детектив, и вообще все что хотите (или не хотите). Получилась каша. Но вкусная. Но каша.
Книга интересная, правда, но читала я ее непростительно долго. А дело вот в чем: обычно в книге, которую я читаю, у меня появляется любимый персонаж, или просто глубоко симпатичный. Не обязательно главный, иногда второстепенный, но обычно он есть. Тот, кому сочувствуешь, за кого переживаешь. В этой книге такого персонажа не было. Есть герои отрицательные, есть положительные, есть сложные фиг-поймешь-на-чьей-стороне, но по душе не пришелся ни один. Все какие-то....не такие. Дружить я бы с ними не стала. Поэтому и оценка вышла только восемь из десяти.

Мой мозг - подтаявшее сливочное масло. Мьевиль - раскаленный нож. Он намазывает мой мозг на страницы своей книги. А дальше я сама пожираю себя же, поглощая страницу за страницей, образ за образом, персонажа за персонажем, чтобы потом в изнеможении упасть, чувствуя себя высосанной и переплавленной в какую-то сонную дурь.

Эмоции во время чтения книги:
- я невзлюбила Мьевиля с первых же страниц, где ковырялись в анусах, совокуплялись с насекомыми и увязали в органической слизи;
- я брезгливо вчитывалась и пыталась понять, что питало его невероятно больное воображение;
- я не заметила, как перестала с отвращением морщиться и начала воспринимать происходящее, как данность;
- я увлеклась книгой до умопомрачения;
- я в восторге, Мьевиль гений, читать и читать еще и еще.

Мир Нью-Кробюзона - не фантастический. Он фантасмагорический. Но столь реальный, что не поверить в него нельзя. Он так естественно произрастает из нашего мира, что в какой-то момент перестаешь видеть грань между ними и всматриваешься в окружающую тебя действительность если не с опаской, то с интересом и предвкушением.

Герои столь искренни и человечны, столь поддающиеся неразумным порывам, что в них даже начинаешь узнавать себя. Например, в дико болтливом Айзеке. Я тоже этим грешу:)))

Я покорена. И взбудоражена. Я съела себя сама. И теперь мне даже не ясно, надо ли просить прощения за сумбурность этой записи? Наверное, человеку, съевшему собственный мозг, можно обойтись без этого.

Сборник рассказов в духе - хоррор, трэш, сюр, абсурд, магический реализм... вот это вот все... В общем, современная литература. ))

Очень необычно... и написано так хорошо... выразительно... )) Мне очень понравилось. Хотя изначально ничего вообще не ожидала. (ну да, я просто люблю рассказы! )) ) Мне показалось... что по манере это в значительной степени походит на Келли Линк. Так что если кого причудливый и дикий стиль Келли Линк напрягает, то скорее всего и эта книжка не зайдет. ?? Правда, у Келли Линк смысл, я бы сказала, просматривается гораздо хуже - в чем он, что имеет в виду автор, если вообще есть какой-то смысл... Здесь с этим понятнее. По крайней мере, большей частью. ))

Относительно необычного, мне так представляется... что это манера подачи. То есть, рассказы по сути хоррорные, их цель - напугать читателя, придавить эмоционально, поиграть на нервах, что там еще... погрузить в атмосферу страха, ужаса, кошмаров и всякого негатива. Но если обычно авторы таких рассказов изображают реальную жизнь - которая выступает фоном - а затем идет какое-то событие или фактор отчетливо чуждого, враждебного характера... мистика, потустороннее, сверхъестественное, ну я не знаю... И этот акцент в итоге высвечивает обычную, привычную нам повседневную реальность в необычном ракурсе, отчего какие-то вещи, которые так-то примелькались, выступают резко и наглядно. То здесь наоборот. Эффект получается такой же, но здесь у автора фоном выступает наоборот дикое, потустороннее, сверхъестественное - оно здесь выступает типа как повседневное и обычное, а самым ужасом является то, что так-то вполне для всех знакомо.

В виде примера - вот повествуется о девочках-подростках, которые живут одни на болотах, родители их бросили фиг уже поймешь, по каким причинам, на этих болотах творится черт знает что - из глубин лезут всякие хтонические твари, местный аналог Ктулху, бродят маньяки, которые насилуют и вполне возможно убивают - но героиню рассказа пугает не это все, а то, что она может лишиться последнего близкого человека... даже не то что совсем близкого - там уже давно все запущено - но просто человека рядом, по ходу, так. Или, в другом рассказе - изображается типа летний лагерь для подростков, но потом становится ясно, что это необычные подростки, у них у всех имеются какие-то сверхъестественные способности по части сна - и родители их всех отправили в этот лагерь - ну, можно представить, что им просто надоело возиться с этими сложными детьми... И вот они живут в этом лагере, как получится, варятся в этом замкнутом мирке, вожатые сходят с ума и режут лагерную живность - вполне возможно, что дальше они начнут резать самих детей - но героя рассказа опять же пугает не это все, а то что он теряет связь с прежними друзьями...

И еще необычный прием у автора - я даже не знаю, встречалось ли подобное мне у кого-то еще. ?? Она довольно часто не доводит ужас до логического финала. Все как бы подвисает... При этом то, как развивается сюжет, как он строится в зависимости от данных обстоятельств и прописанных характеров персонажей - в принципе не оставляет сомнений, чем это все должно закончиться. И это производит такое странное впечатление! Ну, вот ты уже понял, к чему ведет автор, тебе уже заранее тошно... ты уже начал морально готовиться, собираться с силами для неизбежной концовки - и тут автор все обрывает на полуслове! Не знаю... но мне кажется, что - по крайней мере, лично на меня - весь этот ужас только сильнее действует. Что вроде как нам ничего конкретно не показали, и как бы еще возможно - хоть какой-то микроскопический шанс - что все может повернуться по-другому... Но в то же время умом понимаешь, что ничего другого невозможно. Хм.

Для примера приведу два рассказа - на мой взгляд, самые жуткие в этом сборнике - они же мне и показались самыми сильными. Дальше спойлерно!

"Журнал наблюдений звездочета за летними преступлениями". Тут, кстати, что интересно - абсолютно отсутствует мистика и прочее в том же роде. Все строго реалистичное. Суть в двух словах - подростки проводят летние каникулы на каком-то острове, но максимально бюджетный вариант. Герой рассказа прибивается к случайно встреченной компании - верховодит там известный ему местный хулиган и "плохой мальчик", там же есть девочка, которая ему втайне очень нравится, и более старший по возрасту парень, но умственно отсталый. А сам герой - типичный ботаник, задрот, что называется. Его приводит в такой восторг, что его тоже приняли в эту компанию, что он начинает проводить с ними все время, отдаляется от своей семьи...

Другой аналогичный рассказ - "Из детских воспоминаний о переселении на Запад". Вот это был для меня вообще безумно эмоционально тяжелый и жуткий рассказ... Я даже на какое-то время остановилась и задвинула книжку - так мне не хотелось дочитывать... поскольку понятно было, чем все должно закончиться... И тут оказалось, что автор все оборвала и подвесила. От чего, впрочем, легче не становится.

Значит, тут - вообще в двух словах - рассказывается о переселенцах на Дикий Запад. Из кондовой американской истории, да. Собралась группа семей, таких добропорядочных буржуа-фермеров-ремесленников и поехали в фургонах на новые земли, типа там у них есть шанс на лучшую жизнь. Здесь автор вводит одно фантастическое допущение - у героя рассказа, который путешествует с родителями и младшими сестрами - отец - минотавр. Натуральный человек с головой быка. Это никого не удивляет, как бы это вполне обычно. Мало ли кто приехал в Америку. Приехали англичане, немцы, ирландцы - ну и минотавры среди них, почему нет. Но в отличие от отца дети все родились чисто человеческие. Показано, что это такой уже постаревший, но еще довольно крепкий минотавр, очень добрый, любящий свою семью и вообще всех вокруг. Он просчитал, что им будет выгоднее, если он сам запряжется в повозку - сэкономят на тягловом скоте. И вот они просто едут на Запад, чем дальше, тем становится тяжелее, кончаются припасы, местность все более дикая и враждебная. Отношения в караване становятся напряженными, все уже косо друг на друга смотрят. Особенно к минотавру и его семье все больше все проникаются неприязнью, враждебностью и презрением, чем дальше, тем больше все склонны воспринимать этого минотавра обыкновенным домашним скотом, а не равным им разумным...

Ну вот, в таком роде рассказы пишет автор. Очень меня это заинтересовало - а может, у автора и еще рассказы есть? )) Я бы еще почитала. (хотя судя по низкому рейтингу у книги на LiveLib, если и есть, то вряд ли нам что-то светит, издатели - эксмо- не возьмется (( )

«Чеснока у нас нет, и приходится заменить его цветной капустой в надежде, что вампиры, которых я встречу, будут близоруки и легковерны.»
***
«Этим летом наши родители поехали в Сан-Паулу и присылают нам оттуда открытки с изрешеченными пулями фавелами и горящими кучами мусора. «Слава Богу, что вас с нами нет. Ваши предки». На самом деле вся эта жуть просто заставляет их забыть о собственных семейных проблемах».
***
«С причала океан кажется темным и недружелюбным, как зыбкая тень чего-то жуткого.»
***
«Мне всегда было как-то не по себе, когда исчезала луна, и место, где ей положено было находиться, зияло чернотой, как пустой сейф».
***
«Ночами здесь масса падающих звезд, прямо целые галактические стада. Промчавшись по небу, они весело уходят в небытие. Мне они чем-то напоминают леммингов, скатывающихся с астрального утеса.»
***
" - Дети, сон – это тепло, в котором плавится время.»
***
«Филипп – психоманьяк, в которого вселился злой дух. Он подхватил его, сорвав банан с придорожного дерева, не подозревая, что его корни обвились вокруг общей могилы революционеров из Монкадо. И с тех пор им владеет дух Франсиско Паиса. Во сне он взрывает гранаты и, потрясая кулаком, вопит: «Да здравствует революция!» Днем же политикой не интересуется.»
***
«Я хватаю Эмму за руку и тащу к берегу. В темноте озеро напоминает блестящее зеркало. Я подвожу ее к воде, чтобы показать наше отражение. Пусть посмотрит, как здорово мы смотримся вместе, словно выплывая на поверхность из какого-то сказочного сна.»
***
«Нас разделяет целая пропасть между теми, кто помнит свои сны, и теми, кто все напрочь забывает.»
***
«Непонятно, как здоровые люди вообще могут спать, если во сне ты всегда заглядываешь в свой собственный омут?»
***
«- У тебя возникает ощущение паутины, когда на тебя смотрят взрослые мужчины? Будто наткнулся на что-то невидимое и очень липкое?»
***
«- Вы никогда не почувствуете Вселенную, если будете смотреть на нее через мутные окуляры!»
***
«А небо! Оно было того самого цвета, какой, казалось, мы ждали всю жизнь.»
***
«Все хотели домой, вот только где теперь наш дом, не знал никто.»
***
«Ветер завывал с апокалиптическим надрывом, будто мир больше не мог хранить свои секреты.»
***
«Все на борт корабля дружбы и взаимопонимания между поколениями!»
***
«Потери не ограничиваются настоящим, они могут происходить в любом временном направлении. И у тебя могут отнять даже давно ушедшее прошлое.»
***
«Выбор цели – вот что, мне кажется, отличает хулигана от героя.»
***
«Я тревожно взглянул на небо. Интересно, для какой птицы моя тень послужит кормом?»
***
«Любое место может стать моей могилой. Не хватает только тела.»
***
«И все же некоторые правила были похожи на волчьи. Главная заповедь у волков – «знай свое место», и это прекрасно вписывалось в людские обычаи.»
***
«Здесь не лес, где надо быть самым быстрым, сильным и смелым. Тут, чтобы выжить, нужно хитрить.»
***
«- Надо что-то делать, - хором повторяли они эту безликую фразу, освобождающую их от личной ответственности за ужасное решение.»
***
«- Поздравляем вас! Быть человеком – все равно что ездить на велосипеде. Раз научившись, вы уже никогда не забудете.»
***
«Мы пели в церкви, понимая, что для людей это место все равно что луна для волков, на которую они воют без особой на то причины. Не перед охотой, не в брачный период, не перед дракой, а просто так, ради самого звука.»

Всё-таки, наверное, Маргарет Этвуд не совсем мой автор. Вторая попытка знакомства оказалась даже менее удачна, чем первая. Я буквально заставляла себя вчитываться, даже скорее вгрызаться в сухой, рубленный текст, капля за каплей выдавливающий из себя обрывочные и бессистемные сведения о жизни героини.
Картина фигурирующего в сюжете потенциального мира будущего складывалась очень нечетко и неполно, слишком уж скупо, оставляя за текстом большинство ключевых подробностей, описывает автор его устройство. Вернее, никакого цельного устройства здесь и вовсе нет, относительно подробно нарисована лишь тема Женщин-Служанок, судьба остальных граждан практически не затрагивается. Поэтому полноценной панорамы мира не получилось, слишком уж многое приходилось дорисовывать самостоятельно.
Да, возможно, автор и не стремилась дать всестороннее описание задуманной ею антиутопии, а специально сосредоточила все внимание на центральной теме романа: положении женщины в обществе и ее возможные перспективы. И тут надо отдать роману должное: вопросы в нем поднимаются острейшие, а общественное мироустройство Галаада (по крайней мере в части, которая доступна читателю) выглядит действительно чудовищным, тем более страшным, что многие моменты имеют для своего воплощения в настоящей жизни вполне реальные основы. И в этом плане роман, безусловно, достиг своей цели, ведь он, как минимум заставляет задуматься о многих вещах.
И все же манера письма, выбранная автором в ее произведении, меня совершенно не привлекла. Первую треть романа почти не происходит никаких событий, она полностью заполнена только разорванным и нечетким монологом героини, которая буквально вывернута наизнанку. И этот монолог, хоть и наполнен яркой эмоциональной окраской, совершенно не дает внятного представления о сложившейся ситуации. Единственное, что хоть помогло немного сориентироваться в сюжете, это полученные ранее сведения о нем из многочисленных обсуждений в соцсетях в связи с выходом одноименного сериала.
У меня сложилось впечатление, что для Этвуд в ее романах важна именно идея, а не конкретные события. Написанное ею даёт большое поле для размышлений, но именно в смысле ощущений и эмоций, события же являются лишь фоном для мысли. Но именно чуть большей конкретики мне и не хватило.
Правда, ближе к финалу история немного оживилась, обрела очертания и наполнилась действием. Но этого оказалось явно мало, чтобы для меня роман показался цельным и органичным. Ну вот не сложилось как-то…
Отрицательную оценку не ставлю исключительно из-за глубокой, острой проблематики, ну и, возможно, из-за некоторой нестандартности задуманной истории, а в остальном… увы…

Честно скажу - книгу до конца я не осилила. Страниц сто оставалось, но я решила не давиться через силу и отложила это нечто подальше.

Вообще, я люблю антиутопии. И у той же Этвуд я была в восторге от книги "Орикс и Коростель", поэтому, прочитав аннотацию, увидев, кто автор, я без промедления приступила к чтению. Но, к сожалению, уже с самого начала меня ждало горькое разочарование.

Итак, о чем книга. Описывается недалекое будущее Америки, в котором женщины лишены прав, а впоследствии вообще всего, и выступают в роли ходячих инкубаторов, рожая детей командорам и их женам, и затем уходя в закат, без права видеться с ребенком. Проблема общества в том, что из-за плохой экологии зачать стало невероятно трудно, а уж родить здорового - почти нереально. Женщины в красном переходят из семьи в семью и пытаются заделать им ребенка. Если не получается с трех попыток - все, женщина становится Неженщиной, и пропадает с лица земли. Всех женщин воспитывают в строжайшей, абсурдной дисциплине - нельзя друг с другом разговаривать, нельзя рассуждать о чем-то, читать уж конечно же нельзя, и т. п.

В целом, на первый взгляд, задумка хорошая, даже очень. Да и в современном обществе актуальная, такая гиперболизация ущемленных женских прав. Но тем не менее, книга получилась, на мой взгляд, просто ужасной.

Во-первых, сам сюжет. Мы имеем вышеописанное общество, где зачать и родить очень трудно, соответственно, человечество (Америка по крайней мере) находится под угрозой вымирания. Что делают люди. Они устраивают церемонии соития раз в месяц! По факту - есть живот, нет живота, продолжаем. А уж сам процесс... Логика отсутствует. Дальше. Рожают женщины в каком-то религиозном экстазе, без каких-либо обезболивающих, без какого-либо вообще технического оборудования. Они отказались от этого, ибо неестественно. Опять же, логика, ау! Если родить так трудно, то должны использовать все доступные средства. Понятно, тут автор хочет показать идиотизм такого общества, но по-моему, случился перебор. Далее, само общество. Казалось бы, там, где у женщин нет прав, мужчины, наоборот, главенствуют во всем. Как бы не так! Им даже женщину не дают, пока не выслужатся. А еще нельзя заниматься рукоблудием - грех. И ходят все несчастные, и женщины, и мужчины. Ладно, вот дослужился, допустим, парень до командора, выдали ему жену. Но даже сейчас он несчастен. Жена бесплодна, сварлива, поговорить с ней не о чем, читать-то и рассуждать бабам не положено, только молиться можно, ну и раз в месяц ноги раздвигать.

Вот такое вот общество. Как люди такое допустили, если никому, абсолютно, не выгодно? При этом в остальном мире все идет своим чередом, а Америка теперь - эдакая Северная Корея для остального мира. В общем, мне трудно было поверить в этот абсурд, так как многие высосано из пальца.

Во-вторых, что мне не понравилось, так это стиль изложения в целом. Я здесь чисто субъективна, и может, кому-то такой стиль по душе, но меня просто передергивало периодически. Очень рваное повествование, как в бреду, в тумане. Миллионы метафор, по несколько штук в предложении. Автор, конечно, в этом плане показала изобретательность, но опять переборщила. Пример:
"Я как сахарная вата - сахар и воздух. Меня сожми, и я превращусь в крохотный, тошнотворный и влажный ошметок слезливой розоватой красноты".
.........
Может, это переводчик развлекался? В любом случае, есть еще кое-что, что мне не понравилось. Это постоянные скачки во времени, воспоминания, которые вставлены в текст без опознавательных знаков. В этом абзаце действие происходит сейчас, а в следующем уже семь лет назад, но понимаешь это не сразу. Очень сбивает с толку.

Я считаю, что книга могла бы быть очень хорошей. И никого не отговариваю читать, но все эти недостатки, которые я для себя обнаружила, испортили все впечатление.