Рецензии — стр. 4

Большинство рецензий на творчество Чайна Мьевиля делятся на два лагеря: либо это восторг и восхваление уникальной и богатой фантазии автора, который создал удивительный мир (говоря о Нью-Кробюзоне); либо это "странно, непонятно, слишком вычурно, и... полный бред". Сам автор определяет своё творчество как "странная фантастика", в то время как большинство называет это фэнтезийным стимпанком (два определения которые, увы, лично для меня, не совместимы).

Я бы не стал называть "Вокзал потерянных снов" бредом, но и понятие "странный" не определяет его в дастаточной мере. Богатая фантазия автора это всегда хорошо, но большинство читателей (может и не большинство) всё равно привыкли узнавать те или иные образы привычного нам мира даже в самых причудливых реалиях, созданных авторской фантазией. К сожалению, читая данную книгу, понимаешь что богатый мир автора играет против тебя, и все его старания описать этот мир наводят скуку. Обычные люди, люди с головами насекомых, огромные разговаривающие птицы и летучие мыши в роли посыльных, люди кактусы, кроты, русалки, и между ними всеми изменённые, биологически или механически (видимо это и есть та крупица стимпанка, на которую ссылаются критики). Этакая солянка из всего и вся, сочетаемого и не очень. Ну какая разница у кого сколько там когтей, слоёв ткани в крыльях, или откуда выдвигаются антенны при возбуждении? Как часто читая описания того или иного здания в книге, вы запоминали сколько там было этажей, какие были окна или какого цвета был фасад? Это чрезмерная детализация, в которой утопают и без того не выдающиеся герои и сюжет, а они у тут предельно просты.

Наверняка есть те, кому, чем необычнее, тем лучше. Люди, уставшие от, или вернее утомившиеся привычным, но если вы не готовы окунуться с головой в абсолютно новое и необъяснимое, то эта книга не для вас. Это не плохое чтиво, но оно определённо не для всех.

Сборник рассказов в духе - хоррор, трэш, сюр, абсурд, магический реализм... вот это вот все... В общем, современная литература. ))

Очень необычно... и написано так хорошо... выразительно... )) Мне очень понравилось. Хотя изначально ничего вообще не ожидала. (ну да, я просто люблю рассказы! )) ) Мне показалось... что по манере это в значительной степени походит на Келли Линк. Так что если кого причудливый и дикий стиль Келли Линк напрягает, то скорее всего и эта книжка не зайдет. ?? Правда, у Келли Линк смысл, я бы сказала, просматривается гораздо хуже - в чем он, что имеет в виду автор, если вообще есть какой-то смысл... Здесь с этим понятнее. По крайней мере, большей частью. ))

Относительно необычного, мне так представляется... что это манера подачи. То есть, рассказы по сути хоррорные, их цель - напугать читателя, придавить эмоционально, поиграть на нервах, что там еще... погрузить в атмосферу страха, ужаса, кошмаров и всякого негатива. Но если обычно авторы таких рассказов изображают реальную жизнь - которая выступает фоном - а затем идет какое-то событие или фактор отчетливо чуждого, враждебного характера... мистика, потустороннее, сверхъестественное, ну я не знаю... И этот акцент в итоге высвечивает обычную, привычную нам повседневную реальность в необычном ракурсе, отчего какие-то вещи, которые так-то примелькались, выступают резко и наглядно. То здесь наоборот. Эффект получается такой же, но здесь у автора фоном выступает наоборот дикое, потустороннее, сверхъестественное - оно здесь выступает типа как повседневное и обычное, а самым ужасом является то, что так-то вполне для всех знакомо.

В виде примера - вот повествуется о девочках-подростках, которые живут одни на болотах, родители их бросили фиг уже поймешь, по каким причинам, на этих болотах творится черт знает что - из глубин лезут всякие хтонические твари, местный аналог Ктулху, бродят маньяки, которые насилуют и вполне возможно убивают - но героиню рассказа пугает не это все, а то, что она может лишиться последнего близкого человека... даже не то что совсем близкого - там уже давно все запущено - но просто человека рядом, по ходу, так. Или, в другом рассказе - изображается типа летний лагерь для подростков, но потом становится ясно, что это необычные подростки, у них у всех имеются какие-то сверхъестественные способности по части сна - и родители их всех отправили в этот лагерь - ну, можно представить, что им просто надоело возиться с этими сложными детьми... И вот они живут в этом лагере, как получится, варятся в этом замкнутом мирке, вожатые сходят с ума и режут лагерную живность - вполне возможно, что дальше они начнут резать самих детей - но героя рассказа опять же пугает не это все, а то что он теряет связь с прежними друзьями...

И еще необычный прием у автора - я даже не знаю, встречалось ли подобное мне у кого-то еще. ?? Она довольно часто не доводит ужас до логического финала. Все как бы подвисает... При этом то, как развивается сюжет, как он строится в зависимости от данных обстоятельств и прописанных характеров персонажей - в принципе не оставляет сомнений, чем это все должно закончиться. И это производит такое странное впечатление! Ну, вот ты уже понял, к чему ведет автор, тебе уже заранее тошно... ты уже начал морально готовиться, собираться с силами для неизбежной концовки - и тут автор все обрывает на полуслове! Не знаю... но мне кажется, что - по крайней мере, лично на меня - весь этот ужас только сильнее действует. Что вроде как нам ничего конкретно не показали, и как бы еще возможно - хоть какой-то микроскопический шанс - что все может повернуться по-другому... Но в то же время умом понимаешь, что ничего другого невозможно. Хм.

Для примера приведу два рассказа - на мой взгляд, самые жуткие в этом сборнике - они же мне и показались самыми сильными. Дальше спойлерно!

"Журнал наблюдений звездочета за летними преступлениями". Тут, кстати, что интересно - абсолютно отсутствует мистика и прочее в том же роде. Все строго реалистичное. Суть в двух словах - подростки проводят летние каникулы на каком-то острове, но максимально бюджетный вариант. Герой рассказа прибивается к случайно встреченной компании - верховодит там известный ему местный хулиган и "плохой мальчик", там же есть девочка, которая ему втайне очень нравится, и более старший по возрасту парень, но умственно отсталый. А сам герой - типичный ботаник, задрот, что называется. Его приводит в такой восторг, что его тоже приняли в эту компанию, что он начинает проводить с ними все время, отдаляется от своей семьи...

Другой аналогичный рассказ - "Из детских воспоминаний о переселении на Запад". Вот это был для меня вообще безумно эмоционально тяжелый и жуткий рассказ... Я даже на какое-то время остановилась и задвинула книжку - так мне не хотелось дочитывать... поскольку понятно было, чем все должно закончиться... И тут оказалось, что автор все оборвала и подвесила. От чего, впрочем, легче не становится.

Значит, тут - вообще в двух словах - рассказывается о переселенцах на Дикий Запад. Из кондовой американской истории, да. Собралась группа семей, таких добропорядочных буржуа-фермеров-ремесленников и поехали в фургонах на новые земли, типа там у них есть шанс на лучшую жизнь. Здесь автор вводит одно фантастическое допущение - у героя рассказа, который путешествует с родителями и младшими сестрами - отец - минотавр. Натуральный человек с головой быка. Это никого не удивляет, как бы это вполне обычно. Мало ли кто приехал в Америку. Приехали англичане, немцы, ирландцы - ну и минотавры среди них, почему нет. Но в отличие от отца дети все родились чисто человеческие. Показано, что это такой уже постаревший, но еще довольно крепкий минотавр, очень добрый, любящий свою семью и вообще всех вокруг. Он просчитал, что им будет выгоднее, если он сам запряжется в повозку - сэкономят на тягловом скоте. И вот они просто едут на Запад, чем дальше, тем становится тяжелее, кончаются припасы, местность все более дикая и враждебная. Отношения в караване становятся напряженными, все уже косо друг на друга смотрят. Особенно к минотавру и его семье все больше все проникаются неприязнью, враждебностью и презрением, чем дальше, тем больше все склонны воспринимать этого минотавра обыкновенным домашним скотом, а не равным им разумным...

Ну вот, в таком роде рассказы пишет автор. Очень меня это заинтересовало - а может, у автора и еще рассказы есть? )) Я бы еще почитала. (хотя судя по низкому рейтингу у книги на LiveLib, если и есть, то вряд ли нам что-то светит, издатели - эксмо- не возьмется (( )

«Чеснока у нас нет, и приходится заменить его цветной капустой в надежде, что вампиры, которых я встречу, будут близоруки и легковерны.»
***
«Этим летом наши родители поехали в Сан-Паулу и присылают нам оттуда открытки с изрешеченными пулями фавелами и горящими кучами мусора. «Слава Богу, что вас с нами нет. Ваши предки». На самом деле вся эта жуть просто заставляет их забыть о собственных семейных проблемах».
***
«С причала океан кажется темным и недружелюбным, как зыбкая тень чего-то жуткого.»
***
«Мне всегда было как-то не по себе, когда исчезала луна, и место, где ей положено было находиться, зияло чернотой, как пустой сейф».
***
«Ночами здесь масса падающих звезд, прямо целые галактические стада. Промчавшись по небу, они весело уходят в небытие. Мне они чем-то напоминают леммингов, скатывающихся с астрального утеса.»
***
" - Дети, сон – это тепло, в котором плавится время.»
***
«Филипп – психоманьяк, в которого вселился злой дух. Он подхватил его, сорвав банан с придорожного дерева, не подозревая, что его корни обвились вокруг общей могилы революционеров из Монкадо. И с тех пор им владеет дух Франсиско Паиса. Во сне он взрывает гранаты и, потрясая кулаком, вопит: «Да здравствует революция!» Днем же политикой не интересуется.»
***
«Я хватаю Эмму за руку и тащу к берегу. В темноте озеро напоминает блестящее зеркало. Я подвожу ее к воде, чтобы показать наше отражение. Пусть посмотрит, как здорово мы смотримся вместе, словно выплывая на поверхность из какого-то сказочного сна.»
***
«Нас разделяет целая пропасть между теми, кто помнит свои сны, и теми, кто все напрочь забывает.»
***
«Непонятно, как здоровые люди вообще могут спать, если во сне ты всегда заглядываешь в свой собственный омут?»
***
«- У тебя возникает ощущение паутины, когда на тебя смотрят взрослые мужчины? Будто наткнулся на что-то невидимое и очень липкое?»
***
«- Вы никогда не почувствуете Вселенную, если будете смотреть на нее через мутные окуляры!»
***
«А небо! Оно было того самого цвета, какой, казалось, мы ждали всю жизнь.»
***
«Все хотели домой, вот только где теперь наш дом, не знал никто.»
***
«Ветер завывал с апокалиптическим надрывом, будто мир больше не мог хранить свои секреты.»
***
«Все на борт корабля дружбы и взаимопонимания между поколениями!»
***
«Потери не ограничиваются настоящим, они могут происходить в любом временном направлении. И у тебя могут отнять даже давно ушедшее прошлое.»
***
«Выбор цели – вот что, мне кажется, отличает хулигана от героя.»
***
«Я тревожно взглянул на небо. Интересно, для какой птицы моя тень послужит кормом?»
***
«Любое место может стать моей могилой. Не хватает только тела.»
***
«И все же некоторые правила были похожи на волчьи. Главная заповедь у волков – «знай свое место», и это прекрасно вписывалось в людские обычаи.»
***
«Здесь не лес, где надо быть самым быстрым, сильным и смелым. Тут, чтобы выжить, нужно хитрить.»
***
«- Надо что-то делать, - хором повторяли они эту безликую фразу, освобождающую их от личной ответственности за ужасное решение.»
***
«- Поздравляем вас! Быть человеком – все равно что ездить на велосипеде. Раз научившись, вы уже никогда не забудете.»
***
«Мы пели в церкви, понимая, что для людей это место все равно что луна для волков, на которую они воют без особой на то причины. Не перед охотой, не в брачный период, не перед дракой, а просто так, ради самого звука.»

Честно скажу - книгу до конца я не осилила. Страниц сто оставалось, но я решила не давиться через силу и отложила это нечто подальше.

Вообще, я люблю антиутопии. И у той же Этвуд я была в восторге от книги "Орикс и Коростель", поэтому, прочитав аннотацию, увидев, кто автор, я без промедления приступила к чтению. Но, к сожалению, уже с самого начала меня ждало горькое разочарование.

Итак, о чем книга. Описывается недалекое будущее Америки, в котором женщины лишены прав, а впоследствии вообще всего, и выступают в роли ходячих инкубаторов, рожая детей командорам и их женам, и затем уходя в закат, без права видеться с ребенком. Проблема общества в том, что из-за плохой экологии зачать стало невероятно трудно, а уж родить здорового - почти нереально. Женщины в красном переходят из семьи в семью и пытаются заделать им ребенка. Если не получается с трех попыток - все, женщина становится Неженщиной, и пропадает с лица земли. Всех женщин воспитывают в строжайшей, абсурдной дисциплине - нельзя друг с другом разговаривать, нельзя рассуждать о чем-то, читать уж конечно же нельзя, и т. п.

В целом, на первый взгляд, задумка хорошая, даже очень. Да и в современном обществе актуальная, такая гиперболизация ущемленных женских прав. Но тем не менее, книга получилась, на мой взгляд, просто ужасной.

Во-первых, сам сюжет. Мы имеем вышеописанное общество, где зачать и родить очень трудно, соответственно, человечество (Америка по крайней мере) находится под угрозой вымирания. Что делают люди. Они устраивают церемонии соития раз в месяц! По факту - есть живот, нет живота, продолжаем. А уж сам процесс... Логика отсутствует. Дальше. Рожают женщины в каком-то религиозном экстазе, без каких-либо обезболивающих, без какого-либо вообще технического оборудования. Они отказались от этого, ибо неестественно. Опять же, логика, ау! Если родить так трудно, то должны использовать все доступные средства. Понятно, тут автор хочет показать идиотизм такого общества, но по-моему, случился перебор. Далее, само общество. Казалось бы, там, где у женщин нет прав, мужчины, наоборот, главенствуют во всем. Как бы не так! Им даже женщину не дают, пока не выслужатся. А еще нельзя заниматься рукоблудием - грех. И ходят все несчастные, и женщины, и мужчины. Ладно, вот дослужился, допустим, парень до командора, выдали ему жену. Но даже сейчас он несчастен. Жена бесплодна, сварлива, поговорить с ней не о чем, читать-то и рассуждать бабам не положено, только молиться можно, ну и раз в месяц ноги раздвигать.

Вот такое вот общество. Как люди такое допустили, если никому, абсолютно, не выгодно? При этом в остальном мире все идет своим чередом, а Америка теперь - эдакая Северная Корея для остального мира. В общем, мне трудно было поверить в этот абсурд, так как многие высосано из пальца.

Во-вторых, что мне не понравилось, так это стиль изложения в целом. Я здесь чисто субъективна, и может, кому-то такой стиль по душе, но меня просто передергивало периодически. Очень рваное повествование, как в бреду, в тумане. Миллионы метафор, по несколько штук в предложении. Автор, конечно, в этом плане показала изобретательность, но опять переборщила. Пример:
"Я как сахарная вата - сахар и воздух. Меня сожми, и я превращусь в крохотный, тошнотворный и влажный ошметок слезливой розоватой красноты".
.........
Может, это переводчик развлекался? В любом случае, есть еще кое-что, что мне не понравилось. Это постоянные скачки во времени, воспоминания, которые вставлены в текст без опознавательных знаков. В этом абзаце действие происходит сейчас, а в следующем уже семь лет назад, но понимаешь это не сразу. Очень сбивает с толку.

Я считаю, что книга могла бы быть очень хорошей. И никого не отговариваю читать, но все эти недостатки, которые я для себя обнаружила, испортили все впечатление.

Всё-таки, наверное, Маргарет Этвуд не совсем мой автор. Вторая попытка знакомства оказалась даже менее удачна, чем первая. Я буквально заставляла себя вчитываться, даже скорее вгрызаться в сухой, рубленный текст, капля за каплей выдавливающий из себя обрывочные и бессистемные сведения о жизни героини.
Картина фигурирующего в сюжете потенциального мира будущего складывалась очень нечетко и неполно, слишком уж скупо, оставляя за текстом большинство ключевых подробностей, описывает автор его устройство. Вернее, никакого цельного устройства здесь и вовсе нет, относительно подробно нарисована лишь тема Женщин-Служанок, судьба остальных граждан практически не затрагивается. Поэтому полноценной панорамы мира не получилось, слишком уж многое приходилось дорисовывать самостоятельно.
Да, возможно, автор и не стремилась дать всестороннее описание задуманной ею антиутопии, а специально сосредоточила все внимание на центральной теме романа: положении женщины в обществе и ее возможные перспективы. И тут надо отдать роману должное: вопросы в нем поднимаются острейшие, а общественное мироустройство Галаада (по крайней мере в части, которая доступна читателю) выглядит действительно чудовищным, тем более страшным, что многие моменты имеют для своего воплощения в настоящей жизни вполне реальные основы. И в этом плане роман, безусловно, достиг своей цели, ведь он, как минимум заставляет задуматься о многих вещах.
И все же манера письма, выбранная автором в ее произведении, меня совершенно не привлекла. Первую треть романа почти не происходит никаких событий, она полностью заполнена только разорванным и нечетким монологом героини, которая буквально вывернута наизнанку. И этот монолог, хоть и наполнен яркой эмоциональной окраской, совершенно не дает внятного представления о сложившейся ситуации. Единственное, что хоть помогло немного сориентироваться в сюжете, это полученные ранее сведения о нем из многочисленных обсуждений в соцсетях в связи с выходом одноименного сериала.
У меня сложилось впечатление, что для Этвуд в ее романах важна именно идея, а не конкретные события. Написанное ею даёт большое поле для размышлений, но именно в смысле ощущений и эмоций, события же являются лишь фоном для мысли. Но именно чуть большей конкретики мне и не хватило.
Правда, ближе к финалу история немного оживилась, обрела очертания и наполнилась действием. Но этого оказалось явно мало, чтобы для меня роман показался цельным и органичным. Ну вот не сложилось как-то…
Отрицательную оценку не ставлю исключительно из-за глубокой, острой проблематики, ну и, возможно, из-за некоторой нестандартности задуманной истории, а в остальном… увы…

Давно заглядывался на книги этого писателя, но жанр стимпанка нужно принимать дозировано, чтобы не было переедания. И вот, передохнув от Герметикона и забросив на половине "Костотряса" Черри Прист, добрался до Нью-Кробюзона.
И сразу же затерялся на узких улицах и переулках этого с большой буквы Города. Нью Кробюзон - самый детальный, самый живой город, встретившийся мне в книжных произведениях за последнее время. Ни на что не похожий, он может даже смутить читателя, впервые попавшего в его кварталы. Населяют его представители самых разных рас, что кажется поначалу совершенно безумным коктейлем, однако после первых страниц, скажем, сто осознаешь, что ты и сам уже часть этого мира, пропах машинным маслом и пропитался пылью.
Про сюжет ничего не скажу, это надо пройти каждому и самому. Отмечу только, что это именно Стимпанк с ударением на "панк", а не очередное приключение-детектив-боевичок в псевдо-викторианском мире. И Лондоном с его туманами здесь даже не пахнет.
И как бы автор не описывал кварталы этого города, дай карандаш любому его прочитавшего, и у каждого получится свой, непохожий на других рисунок. Браво, Чайна.

Роман "Рассказ Служанки" писательницы  Маргарет Этвуд очень проницательный и завораживающий душу.
Книга повествует о новом мире, где женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Главная героиня служанка Фредова, у которой была одна задача - выносить и родить здорового ребенка. В этой вселенной проживают люди, которым не хватало свободы, любви и простого, человеческого счастья.
Повествование ведется от лица служанки, но слог, довольно-таки, своеобразный. Очень странное и нетипичное описание. Для читателей данной книги характерно сумбурное воображение. Перед чтением советую отвлечься от всего мира. Книга кишит неординарными домыслами. Иногда непредсказуемые и неожиданные повороты событий ставят читателей в неоднозначное положение.
Своей книгой Маргарет избавила читателей от типичных устоев и шаблонов.
Ставлю оценку три, так как книга меня вовсе не зацепила. Сюжет был, как по мне, скучноват и не особо захватывающий.

Продолжаю знакомиться с творчеством автора и все больше влюбляюсь в его творчество.
Если брать и общем и целом, сюжет довольно тривиальный. Главный герой создает проблему из ничего, но она перерастает в общегородскую катастрофу, но он при помощи друзей блистательно из нее выпутывается. Так сюжет и оставался бы обычным, если бы не магический талант Мьевиля. Он пишет так, что невольно начинаешь "жить" в вымышленном городе, а его герои - твои лучшие друзья. Отдельное спасибо хочется сказать переводчикам, перевести только одни названия так, чтобы они не казались чужеродными и в русском языке, - тоже большой талант!
Герои романа - ученый Айзек и художница-хепри Лин (человекожук) получают необычные заказы. Ему поручено вернуть крылья гаруде (человекоптица), у которого они были отрезаны, а ей - создать статую босса местной мафии. Дальше сюжет начинает развиваться такими невообразимыми зигзагами, что смысла его пересказывать нет - лучше прочитать.
Но Мьевелю так точно и метко удалось создать и пародию на раннеиндустриальное капиталистическое, с ярко выраженными чертами загнивающего полицейского государства (по его словам), и прописать характеры героев.

В республике Галаад, в которую превратились США, Фредова – Служанка, задача которой родить ребёнка Командору и его Жене. Всё, что разрешено Служанкам – раз в день ходить за продуктами и периодически посещать разнообразные церемонии. Разговаривать, читать, писать – запрещено в том числе. Всё, что остаётся Фредовой – это думать.

Интересно было узнать, что скрывается за этой популярной книгой. До её прочтения посмотрела первую серию сериала. Благодаря этому не пришлось мучиться и представлять, как выглядят эти костюмы. К просмотру сериала вернусь. Думаю, раз там уже три сезона, то сюжет должен быть более развит, чем в этой небольшой книге.

Примерно первая половина книга – полная нудятина. Так как ГГ не запрещено только думать, то описывается просто сплошной поток её мыслей. Обо всём и ни о чём. Потом начинают происходить события, и становится интереснее.

Книга какого-то ужаса и содрогания, которые видимо предполагались, не вызвала. Чтобы что-то вызвать, надо верить в происходящее. А здесь вообще не веришь. Всё описанное – какое-то нереальное.

У них какая-то очень сложная схема социальной иерархии. Я не представляю, как такая схема вообще могла прийти в голову, и как её можно было реализовать за короткий срок. Слишком сложно, слишком неудобно, слишком невыгодно. Чтобы вот это всё работало, вооружённых солдат должно быть больше, чем всего остального населения. Либо все должны быть под воздействием препаратов. Здесь же показаны какие-то безропотные существа, которые добровольно даже у себя дома живут так, как кто-то там провозгласил. Если бы оно так исторически складывалось, но прошло-то ведь всего года три от нормальной жизни.

Если бы действие происходило в маленьком городке – ещё можно допустить. Но тут огромная страна с многомиллионным населением. Кто-то там убил Президента, его приближённых. Но чтоб осуществить новый жёсткий порядок – это надо вооружённых людей разослать по всей стране. Более того, надо объяснить всем, кто такие Служанки, Марфы, Тётки и прочее. Кто кем становится. Выдать всем должностные инструкции, контролировать правильность исполнения. Это надо проверить каждую семью, чтобы узнать, а не второй ли и далее раз женат мужчина. Кроме того, в срочном порядке надо пошить этих маскарадных костюмов на всю страну, да ещё и в зимнем и летнем вариантах. А кто-то ж ещё и дизайн придумывал.

Кто такие Командоры? Кого называют этим словом? Это бывшие миллионеры, олигархи? Сами революционеры? Что они делают? Почему их так много? Если это элита, сформированная по тем или иным признакам, их должно быть меньше. Если их так много, их значимость должна пропасть.

А главное, жизнь даже у этих крутых Командоров как-то так себе. В собственном доме даже Командору приходится соблюдать какие-то дебильные ритуалы. Он произносит одни и те же установленные реплики. Чтобы пригласить к себе в комнату свою Служанку, он придумывает сложные схемы. Чтобы переспать со своей Служанкой вне Церемонии, он проявляет просто чудеса изобретательности.

До революции у Командоров своих жён не было? А если они живут с жёнами из прежней жизни, на которых женились добровольно, то почему они так плохо к ним относятся? И вообще в чём смысл Жён у Командоров, если они даже не разговаривают?

В общем, от этого режима даже самые привилегированные члены общества особой выгоды не получают. Получается, этот режим подходит только группе извращённых фанатиков, захвативших власть. Если бы оно ещё постепенно вводилось, десятилетиями, то ещё можно поверить. Но за три года так радикально перестроить страну.

Отношение к Служанкам какое-то неопределённое. С одной стороны, хвалебные речи «какая честь быть Служанкой». С другой, относятся к ним как к мусору, запрещено им всё. Если эти Служанки – единственные, кто детей может родить, по идее, их на руках должны носить.

Главная героиня приязни или неприязни не вызвала. Она пыталась сбежать, не получилось. В результате подстраивается под обстоятельства, переживает их достаточно стойко.

Ещё вопросы к переводу. Имена Служанок перевели как Фредова, Гленова и т.д. Звучит это абсолютно по-русски. Почему бы не оставить как написано в оригинале (в первый раз указав в сносках, что это значит) – Оффред, Офглен. Это звучит по-американски, как и должно быть в книге, действие которой происходит в США. В общем, я рада, что повествование ведётся от первого лицо, ибо Фредова как-то раздражает.

Яснорада также звучит по-русски. В оригинале её вообще зовут Серена Джой.

И почему Gilead стал Галаадом?

В общем, если бы автор добавила достоверности, у истории было бы больше шансов вызвать те эмоции, которые соответствовали бы описываемой ситуации.

Девушка с татуировками на веках живет в саду. Сад ее кормит и скрывает от людей. Люди ее презирают и считают ведьмой. Татуировки на глазах это сказки и истории. В саду девушка встречает принца. Они начинают дружить и она начинает рассказывает сказки ему. Чтобы послушать сказки принц убегает из дворца по ночам и ищет девушку, иногда он ее находит, иногда нет, а парой девушка сама приходит к нему.
Книга делится на две части это Степная и Морская. Степная часть более кровавая чем Морская. В этих мирах встречаются : принц, ведьма, чудовища, волшебник, болотный король, звезды и т.д
Минус в произведении что одна сказка прерывается и сразу начинается другая. От этого быстро устаешь.

Когда-то я был обитателем неба, и оно меня помнит.

Добро пожаловать в Нью-Кробюзон, город-мир, в котором страхи ночи уживаются с неприятностями полудня, где праведник в мгновение ока станет грешником. Это город, в который опасно ступать мечтателям - вашу мечту или уничтожат, или претворение ее в жизнь сведет вас с ума. Здесь приходится выбирать, у кого искать защиты - у мафии или милиции. Здесь наркобароны выращивают смертельные сны, а неожиданный заказ и эксперимент легко приманивает катастрофу на порог твоего дома. Революционеры мечтают о новом мире, а кто-то просто хочет склеить осколок за осколком свою прежнюю жизнь.

Потрясающая масштабом фантасмагория Чайны Мьевиля еще долго будет крутиться у меня в голове, а гротескно-ужасные образы будут еще долго тенями бродить в моих снах. Я до безумия люблю истории Городов, где автор на полную катушку дает волю своему воображению и полету мысли, не зная преград и границ. Потрясающая смесь улиц, переулков и целых районов, история которых может сравниться с историями целых миров. Множество рас и ужасные в своей смелости эксперименты с техникой, магией, жестокостью, правдой, вымыслом и призраками нашей реальности - все это вы найдете в истории нескольких, которых объединила беда, случайность, творчество и стремление выжить любой ценой.

Как итог - своеобразный, но по-своему шикарный роман Чайны Мьевиля подойдет не для каждого настроения. Это не тот роман, который стоит читать дома с чашкой чая - скорее в шумной кофейне, скомкав на коленях сегодняшнюю газету, под гам по эту и ту сторону широких окон. Вы узнаете, каково это - тосковать по небу. Что такое "кража выбора второй степени тяжести" и как водяному не умереть на суше. Как в своем анклаве живут какты и почему так ужасна участь переделанных, как пройти через мириады глюков наркотиков и выжить после заказа наркобарона. Как опасно бродить одному по темному городу и как тяжело защитить свое сознание от идеальных хищников, почему так сложно обращаться с кризисной магией, что "особенного" в мужчинах-хепри, и многое другое. Смелее читатель, посмотри в зеркала себе за спину, спаси свою душу. Пусть твои сны снова станут светлыми, а твой город очнется от забытья.

Совсем неадекватная семейка какая-то. Их всех нужно в клинику для душевнобольных поместить. А ведь и в жизни ходят среди нас такие же психи, по которым и не скажешь, и которые осознают и понимают, что подобным делится не стоит. Хотя, мне кажется, что тремя смертями должны были заинтересоваться соответствующие органы, поскольку вполне возможно, что это совсем не несчастные случаи, а не спустить все на тормозах. А вообще история мало того, что неприятная, так еще и очень скучная. Ничего такого в ней не происходит. Я то подумал, что после трех убийств, которые известны еще по аннотации, главный герой будет готовится к следующему или что-то в этом роде, а в итоге рассказывалась обычная жизнь больного человека. Финал, правда, вообще добил. А как же грудь? Тоже совсем-совсем не росла? Отец, конечно, абсолютно неадекватный человек. Испортить всю жизнь ребенку из-за своих тараканов в голове. В общем мне ничего в данной книге не понравилось: ни история, ни персонажи, ни события. И ведь и ужасами как-то особо не выглядит. И переживать в ней не за кого, поскольку про жертв и их чувства ничего особо не рассказывается, а потому они промелькнули, как безликие личности.
Оценка 3 из 10

Об этом романе отзывались, как об волнующем, ярком и ужасающем, и я не могу с этим не согласиться.
Реальность этой истории пугающая и тягостная, довлеющая, в такой ни за что не хотелось бы оказаться. Мироустройство действительно ужасает до глубины души, мы словно продвинулись назад в дебри прошлого, эдакое мрачное Средневековье, только тут всё намного хуже.
Женщины в эту эпоху никто, некий придаток. Они бесправны, бессловесны, даже те, кто оказались Женами не являются свободными, что уж говорить о Служанках, самом трагичном звене этого общества. Их единственная цель существования – родить здорового ребенка от того, к кому их пристроят, а родив, на этом их миссия не завершается и им находят новую бездетную семью.
Вообще описание всех этих сцен близости - это насилие над человеком. Всё столь механично и убого, что вызывает лишь жалость по отношению ко всем троим участникам процесса.
У Этвуд хорошо получилось передать весь ужас происходящего, одиночество героев, замкнутость, бессмысленность и пустоту их жизни. Все это служение якобы общей цели лишь ещё больше отталкивает от этого миропорядка.
Неудивительно, что он не всем по душе и его хотят снести. Удивляет то, что есть те, кто к этому привыкает и не пытается ничего изменить из навязанного, хотя наверно всему виной страх истребления.
История получилась мрачной и колоритной, запоминающейся и из серии «надеюсь не дожить до чего-то подобного».

Книга о прилете инопланетян, гептаподов, которые прилетели не вторгаться и завоевывать, а понаблюдать за землянами, и поделиться опытом. Но языковой барьер оказался очень сложным, но преодолимым. И весь этот тяжкий путь лингвистов и описан в книге. При чем описан не самым интересным и захватывающим образом.

История состоит из двух линий - собственно страданий лингвистов, в частности главной героини Луизы Бэнкс, и отношений этой Луизы с ее дочерью. Но история дочери намного лучше раскрыта в фильме, нежели в первоисточнике. В книге все расплывчато и размыто.

Да, это научная фантастика, которую я очень люблю. Но главной наукой, которая рулит в сюжете оказалась лингвистика. А еще алгебра... И мне было скучновато читать о способах анализа языка инопланетян.

Река виляет и изгибается навстречу городу, который внезапно возникает передо мной, тяжело врезаясь в пейзаж. Свет его огней растекается по каменистым холмам окрестностей, как кровоподтёк от удара. Его отвратительные башни горят во тьме. Он давит.

Накрывает. Обступает. Сжимает в своих безумных объятиях, окольцовывает кирпичными стенами, оглушает фабричным гулом и скрежетом, проникает в лёгкие с вдыхаемой копотью и смрадом сточных канав, разъедает кожу ядовитыми испарениями и по капельке, чайной ложкой выедает мозг. Этот город — огромный и страшный, отвратительный в своей физиологичности кровоточащий нарыв на теле земли, город-кошмар, город-демон, город-мир — Нью-Кробюзон. До дрожи Город, до зубовного скрежета, до холодного пота бисером на лбу. До — врагу не пожелаешь, в конце концов.

Это не мой город. Он населён существами, чью природу я не могу ни понять, ни принять. Потому что боюсь острых птичьих клювов (привет Хичкоку), головоногих моллюсков и, больше всего, насекомых... со всеми их усиками, ножками, чешуйками, щетинками, бороздками и бугорками. Поэтому девушка, на плечах которой вместо головы сидит гигантский скарабей, вызывает у меня приступ дикой тошноты и повторяющиеся ночные кошмары. Отдала бы их чудовищным мотылькам задаром, вот только страх и отвращение перед последними ещё сильнее. Да даже Ткач, даже Ткач — ожившая метафора, чистая поэзия, демиург и трикстер в одном флаконе — не мой герой, потому как опять... лапки, чешуйки.

Но, несмотря на внутреннее содрогание, с которым всё это читалось, не могу не признать, что "Вокзал потерянных снов" хорош, да что там — прекрасен в своей отвратительной красоте. У Мьевиля сумасшедшая фантазия и невероятная способность воздействовать на читателя словом как кистью. Потому что такой бешеной работы моё воображение, кажется, давно не знало.

И какое же, оказывается, счастье — возможность выдохнуть и вдохнуть от того, что всё наконец-то закончилось!

Калли вас не ослепляет — ослепляет красота. Калли же позволяет вам видеть.

Замечательный рассказ, который хоть и описывает некое недалекое будущее, но весьма актуален и для нашего настоящего. Текст представляет собой многоголосый диспут, множество монологов различных участников в форме интервью, которые высказываются о необходимости «уравнения» людей по внешности или же, наоборот, о губительности такой «толерантности». По замыслу автора, в мире будущего появилась простая процедура - каллиагнозия, позволяющая не обращать внимание на внешность, некая блокировка нейронных путей мозга, которая не нарушает способности восприятия лиц, но мешает распознавать увиденное в категориях красиво/некрасиво.

Процедура эта безопасна и безболезненна, может быть проведена и ребенку, так же каллиагнозия легко снимается, так что есть сообщество родителей, которые именно так растят своих детей, понимая, что их методы воспитания и семейные установки не могут преодолеть давление среды, в которой внешность играет слишком большое значение, а рекламные гиганты вкладывают большие деньги в продвижение косметики и косметических операций, чтобы «отступить» так просто.

Но в 18 лет молодёжь уже сама принимает решение, так что в одном из университетов и развернулась борьба между адептами "калли" и ее противниками, которых, в том числе, поддерживают денежные субсидии от пиар-агентства, нанятого корпорациями для лоббирования своих интересов.

В данном рассказе есть и личная история одной девушки, которая росла с такой агнозией, интересно увидеть ее отношение к процедуре и поведение после снятия блока. Но мне больше всего понравилась именно идея противостояние манипуляциям со стороны бизнеса, который ради своих прибылей внушает людям необходимость постоянно усовершенствовать свою внешность, ложиться под нож или проводить различные косметические вмешательства, чтобы соответствовать неким навязанным стандартам красоты и «вечной молодости». Как сообщил один из героев, постоянно видя изображения супермоделей, обработанных с помощью фотофильтров, люди не могут ценить естественность, ведь как после пищи с усилителями вкуса обычная еда может показаться пресной, так и при оценке людей происходит такая же деформация.

Технологию используют, чтобы манипулировать нами через наши эмоциональные реакции, поэтому только честно, если мы сами прибегнем к ней, чтобы себя защитить.

С другой стороны, не менее здраво звучат идеи о том, что блокируя что-то с помощью медицинского вмешательства, люди впадают в некий инфантилизм, вместо того, чтобы, благодаря осознанности и просвещению, быть выше информационного давления рекламы.

Еще хочется отметить мысль, что такое вмешательство в организм тоже риск, опасная практика, ведь неизвестно, какие еще настройки можно провести над пациентами, не станут ли люди послушными марионеткам, если наука научится программировать те или иные качества, влиять на картину мира граждан. Но при этом в описываемом будущем, благодаря программному обеспечению, уже проводится некое «зомбирование» пользователей, различные тактики цифровых манипуляций позволяют буквально гипнотизировать тех, кто смотрит и слушает СМИ или, надевая очки виртуальной реальности, попадает в Сеть.

Так что, подводя итог, это отличный рассказ, чтобы поразмышлять, какая из сторон данного спора вам ближе, а благодаря мастерству автора практически каждый из персонажей говорит столь убедительно, что невольно с ним соглашаешься, так что рекомендую всем данное произведение.

Признаться, я обожаю творчество Терри Пратчетта, читаю его книги взахлёб и любимые перечитываю в тяжёлые дни. Любимые циклы, конечно, связаны с Анк-Морпорком, и вот город Нью-Кробюзон- это Анк-Морпорк на хардах.
Чайна Мьевиль создал какой-то невероятно притягательный мир. Мрачный, грязный, местами тошнотворный, но такой притягательный. Оторваться невозможно. Я неделю перед сном читала эту историю и каждый раз буквально силой заставляла себя закрыть книгу, и каждый раз говорила при этом "Офигенно!").
Да, я понимаю людей, которые жалуются на затянутость и словоблудие автора. Но как по мне, детальное описание помогает с головой погрузиться в мир Бас-Лага.
Неистово рекомендую, как качественный сериал.

Странный рассказ, который непонятно как вообще возник в моем списке на прочтение, до сих пор гадаю, где я его разрыла. Будущее, другая планета, на которой 30 поколений назад вымерло все мужское население, но женщины нашли способ, как им выжить и без них, но тем временем на старушке Земле тоже происходило всякое и вот человечеству понадобился новый генофонд, за которым группа мужчин и прибыла на ту самую планету. Снисходительная презрительная жалость на тему как же вы тут без мужиков столько лет мучались не встречает у женского общества отклика и чем все закончится так и непонятно. На мой взгляд, рассказу не хватает объему, обозначен конфликт, обозначена проблема, но ни их развития, ни возможных последствий толком не видно, хотя замутка мне кажется очень интересной. Ну и не люблю я перегибы, я за феминизм, но в пределах разумного, принцип все мужики-козлы, без них было бы лучше не кажется мне ни на грамм умнее и лучше чем все бабы дуры, место которым на кухне и в детской. Истина как обычно где-то посередине.

Итак, Мьевиль - это мощь.
Когда я только начала читать, поняла, что даже дядюшка Кинг меня к такому не готовил. Вонь, грязь, ковыряния в самых тёмных местах организма, жуть. Из-за этого первая сотня страниц пошли со скрипом. Усугубляло ситуацию и то, что в этой книге фон реально первичнее сюжета. Экшн с первых страниц это не про «Вокзал потерянных снов».
Нью-Кробюзон накатывает тяжелыми вонючими волнами. Мир пара и машин, грязь, слизь, человек совокупляется с жукоголовой девушкой, антропоморфные кактусы, еще грязь, нищета, гниль, вонь. Гребешь ты через это и в какой-то момент понимаешь, что оторваться невозможно.
Я рекомендую эту книгу всем. Чайна Мьевиль просто не оставляет шанса.

Книга жестокая, но ни в коем случае не плохая. Наверное, мне ещё не встречались книги настолько пропитанные жестокостью и ненавистью. Причём ненавистью не только на страницах книги, но и в моей душе по отношению к отвратительному главному герою, которого я пыталась понять всё время на протяжении чтения. Понять смогла, да, но не принять.

Наш главный герой — семнадцатилетний Фрэнк, живущий с отцом в маленьком городке. При этом официально Фрэнк нигде не числится, его как бы не существует, у него нет ни свидетельства о рождении, ни паспорта, он никогда не посещал школу. Есть у него и брат Эрик, история которого довольно туманна, но постепенно мы узнаём различные подробности о жизни этой семьи, раскрывающие полную картину.

Есть у Фрэнка и развлечение — убийство. Да, вот так он "скрашивает" свои серые будни — убивает ни в чём не повинных животных. Но это ещё далеко не всё, что мы узнаём о парне, остальное шокирует гораздо больше.

Что я хочу сказать в заключение: не открывайте эту книгу, если уверены полностью, что хотите её прочитать, иначе вы можете пожалеть, так как она действительно отвратительна, и ни один персонаж не вызывает позитивных эмоций. Это сплошное месиво из жестокости и грязи, которое обрушится на вас с самых первых страниц.

Большая, всеохватная книга. Автор широко замахнулся, а вот какой вышел удар – надо посмотреть.

Формально первая часть эпопеи (за «Красным Марсом» (1992) последовали «Зеленый…» (1993) и «Голубой…» (1996) просто о первых попытках на Марсе закрепиться. Но автор очень постарался бытописательство урезать, а идейно-политическое противостояние раздуть.

В известной мере «Красный Марс» - это увеличенная в размерах Луна - суровая хозяйка Хайнлайна. Через какое-то время колония пытается отложиться от метрополии. И даже попытка обстрела Земли астероидами будет, для полноты аллюзии. И рассуждений о социальном устройстве, постоянные дебаты о том, что из политического багажа надо брать на Марс. Звучит сухо, сухо и есть. Первая треть (а то и половина) – жуткое занудство с раздражающе расхлябанными колонистами («первая сотня»), которые не имеют единого плана, ссорятся, создают пары, стучат друг на друга на Землю и вообще часто производят впечатление идиотов.

Потом начальный период внезапно остается в прошлом, и действие переносится на пару десятков лет вперед, когда Марс уже полуосвоен. Будет и орбитальный лифт (с узнаваемыми аллюзиями на Фонтаны рая Кларка, где таковой лифт строил на Земле Народный Марс), и прорывы в жилых куполах а-ля «Вспомнить все» (1990).

А потом на Марсе вообще пойдет такое буйное действие, будет столько естественных и техногенных катастроф, что роман закружит в водоворотах и понесется по камням. В прямом смысле.

Любопытно, что автор начинает с лестного для нас с вами предположения, что в первой сотне места будут распределены поровну между США и РФ. В 1992 году Ким Стэнли Робинсон воспринимал нас как равную космическую державу. Пуристов, однако, будет раздражать полное незнание автором особенностей русских имен, поэтому химеры а-ля Майя Катарин Тойтовна и Надя Франсин Чернышевская. Ну и просто клюквы автор рассадил порядочно, несмотря на вполне благие намерения.

Из милых черт стоит отметить населенные пункты, названные в честь авторов, которые писали о Марсе. А один из русских героев и вовсе носит фамилию Богданов.

Но все это мелочи, а как же с замахом? Не скажу, что книга стала каким-то открытием, но всегда любопытно увидеть, что автор пытается не только играть в скрупулезность техники и заклепок на ней, но в социальную инженерию. От американского автора такое особенно неожиданно, стереотип говорит, что они всегда ограничены лишь либеральной демократией. А тут такое раздолье.

Но рука за «Зеленым Марсом» потянется еще очень нескоро.

Я всё не могу понять своего отношения к антиутопиям, вот вроде бы и хорошо всё, интересно, но что-то отталкивает ужасно. По этой книге мне не довелось посмотреть сериал, хоть мысль и была, но теперь и смотреть не стану, потому что книга это желание отбила.

Тотальный контроль, пункты пропуска, именные карточки. Запрещены большинство книг, журналы, открытая одежда и куча всего развращающего и неугодного вере. Странное общество, где смешаны отредактированное христианство и какой-то разврат. Женщины не имеют права работать, права голоса и права собственности. Да и мужчины далеко не все купаются в роскоши, юным Хранителям ещё нужно заслужить, чтобы им разрешили просто завести женщину. Да, как зверушку завести.

Повествование в книге ведётся от лица Фредовой - Служанки Командора. Её жизнь - это тюрьма, с возможностью прогулки в магазин. Никаких книг, фильмов, музыки или других развлечений. Алкоголь и кофе под запретом. Своего мнения иметь нельзя, да и вообще желательно молчать, особенно, если тебя не спрашивают. В комнате Фредовой противоударные окна, которые не открываются вовсе, стекла перед картиной нет, от люстры осталась только дырка в потолке, а всё, за что можно зацепиться убрано по максимуму. Даже если бы и захотел найти способ избавления от жизни, то не сможешь. 

Само по себе повествование - это какой-то сумбурный рассказ, где перемешано настоящее, недавнее прошлое и прошлое далёкое. Редкие интересные моменты и куча обрывков воспоминаний. Главная героиня переключается между этими воспоминаниями с такой виртуозностью, что я иногда просто возвращалась немного назад, чтобы понять, что к чему. Некоторые описания просто взрывали мозг, я уже не понимала, о чём она вообще говорит, что описывает, какие чувства, какие эмоции? Все эти варианты развития событий, которые она прокручивала в своей голове и верила сразу во все. Это напоминало какой-то бессвязный бред сумасшедшего. 

Этот новый мир для меня совершенно не понятен. Его устройство так и осталось где-то на задворках книги, да, что-то описывалось, но по итогу это как какой-то пазл, где половина элементов утеряна, какой-то набор осколков, который не складывается в одно. Кусочек там, кусочек здесь. Ясно, что есть Командоры и что они некие начальники, есть их Жены, которые выполняют исключительно декоративную функцию, но при этом Командор главной героини свою Жену побаивается. Есть военные - Ангелы иТёмные очи. Есть универсальные Хранители, которые занимаются вообще всем подряд. И есть все остальные женщины, которые не Жены Командора. Ну и те, кто власти не подчиняется, а значит подлежит переобучению или уничтожению тем или иным образом. 

Для меня осталось загадкой, как происходит разделение женщин, почему кто-то Жена, кто-то Марфа, кто-то Служанка, кто-то Эконожена, а кто-то вообще Тётка. Я не говорю о тех, кто попал в Колонии и тот странный Клуб, там всё ясно, но остальные? За какие заслуги Жена - это Жена? Потому что она была во главе переворота? А у простых смертных возможность стать Женой есть? Или только у тех девочек, которых они вырастили? А Марфы, почему они Марфы, а не Служанки? А Служанки, они все провинившиеся в каком-то роде, как и главная героиня, или нет? Или Эконожены вообще что за фрукт? Нет, их суть ясна, но почему и как?

И самое главное, если Служанки выполняют такую важную для общества функцию, как продолжение рода, то по какой причине их все так презирают? А венцом абсура для меня стал момент с зачатием и деторождением. Зачем вот эти все притворства? Зачем Жена присутствует при совокуплении, назовём это так, и зачем делает вид, что это она рожает? Что ещё за единение? Ну ерунда же! 

Но как вообще функционирует этот мир? Как произошел переворот и почему его начала никто не заметил? Как такое могло вообще произойти? Что там за химикаты такие были и откуда они взялись, что теперь большая часть женщин бесплодна или рожает уродцев и мутантов? По какой-то причине человек, который знал, каким мир был до этого, вполне себе спокойно живет в этом новом неадекватном мире. Главная героиня говорит, что это случилось не так давно, но реагирует, будто уже десятилетия прошли. Разве это логично? Женщина, которая никогда и ничему не хотела покоряться, вообще терпеть не могла мужчин, по какой-то причине совершенно спокойно чувствует себя в борделе. А как её до этого довели не рассказывается вообще. 

Эта книга - это тысяча вопросов, на которые нет ответов. Бесформенная и занудная история, в которой практически ничего не происходит. И заканчивается книга всё теми же вопросами! Так что же случилось в итоге с главной героиней? Правильно ли она сделала, когда доверилась? И оказался ли он всё-таки другом или врагом? Вот не люблю я такое, но почему-то всё равно зацепило.