Рецензии — стр. 6

Как водится, пьяненький Шалтай сидел на стене и со стены упал, насмерть. Но не всё так просто - на это указывают пулевые отверстия в скорлупе, сорокалетняя депрессия погибшего, наличие множества бывших жён и любовниц, а также его подозрительные финансовые операции. Кто же убил огромное яйцо?
⠀
Дело будет расследовать глава загибающегося отдела Сказочный Преступлений Джек. Этот детектив совсем не вписывается в канон - он счастливо женат и многодетен и не склонен к зависимостям, за что, в общем, и огребает. А поможет ему молодая амбициозная Мэри Мэри. Не Сью.
⠀
Книга очень и очень хороша. Во-первых, в ней интересный и слегка абсурдный мир, где герои сказок и стишков живут наравне с обычными людьми (теряя овечек и воруя золотых гусей). Мир, в котором умирают от старости сюжетные детективные ходы, а другие попадают под запрет.
⠀
Во-вторых, это настоящий детектив, с мотивами, достойными лучших книг жанра. Просто действующие лица необычные, ну так и что?
⠀
В-третьих, книга пропитана юмором, который вызывает не хохот, а хорошее настроение.
⠀
Отсылок к другим произведениям невероятное количество. От детских потешек до современных детективов. В основном, всё это британское, но здесь есть и линия Прометея, ищущего убежища, так что немного греческой мифологии тоже подсыпано.
⠀
Роман поделен на множество маленьких главок, и это хорошо, потому что перед каждой главкой идёт выдержка из газетной статьи, читать которые - одно удовольствие. Мне понравилось, хотя я и не сразу смогла погрузиться в авторский мир. Ффорде буду читать ещё.

Мне очень нравятся истории про писателей-отшельников, скрывающихся от всего мира под псевдонимами, это, мне кажется, такой огромный простор для авторской фантазии. Так что на "Мод Диксон" я возлагала большие надежды, и, могу сказать, что чтение получилось довольно интригующим.

Повествует роман о девушке по имени Флоренс Дэрроу. Она работает ассистентом редактора в книжном издательстве и, на самом деле, ничего выдающегося в карьерном плане не добилась. Но девушка мечтает стать писательницей, уверенная в своём, никем пока не признанном, таланте.

После небольшой интрижки с начальником Флоренс увольняют, и следом ей, каким-то чудом, поступает предложение о работе помощницей у Мод Диксон. Мод Диксон - псевдоним писательницы, из-под пера которой вышел роман-бестселлер "Миссисипский фокстрот". Кто такая Мод Диксон на самом деле, никому не известно. Но Флоренс, приняв её предложение о работе и подписав соглашение о неразглашении, приезжает к ней в дом и знакомится с автором лицом к лицу.

Вместе с Мод Диксон, которая работает над своим новым романом, Флоренс позже отправляется в Марокко ради сбора материала. Но именно там начинают происходить совершенно непредсказуемые события, так что от романа становится просто не оторваться.

Флоренс, которая в начале книги выступает как довольно неприметная особа - она уверена в своей исключительности, но в то же время пытается во всём подражать успешным людям - в кульминации романа идёт ва-банк и совершает неожиданные и, на мой взгляд, необдуманные поступки. Так и хотелось сказать ей, "Что ты творишь?" - столько в её плане было слабых мест. Но с другой стороны, для сюжета это именно то, что надо - когда герои рискуют, а потом уже расхлёбывают последствия.

В этом плане и Флоренс, и Мод Диксон уж точно отлично проявили себя в романе по части интриг, тайн и неожиданных ходов. Стоит отметить, что при этом ни одной из них не является персонажем, вызывающим какую-то симпатию, но то, что за происходящим с ними интересно наблюдать - это уж точно.

Триллер получился непредсказуемым и держащим в напряжении до самого финала. Как мне кажется, это отличный дебютный роман у автора Александры Эндрюс, буду с нетерпением ждать её новых работ.

Бен, Памела и Джереми-друзья. Бен любит Памелу, а Памела Джереми- вот такой клубок чувств. Друзей разбрасывает в разные места, они не видятся два года. И вот они встречаются вновь , но у каждого есть своя тайна, и каждый выполняет свой долг.

От книги ожидала намного больше, чем получила. На протяжении всего чтения я ждала, когда же произойдет что-то фееричное или необычное, когда появиться что-то из ряда из вон выходящее. Нет, я не ждала моря крови, пыток или тому подобное, но хотелось какого-то стандарта. Ну когда читаешь про войну ожидаешь же подробностей, участие героев в чем-то или что-то захватывающее. Во всяком случаи я именно этого и ожидаю от таких историй, тем более с такой аннотацией. Тут же мои ожидания не оправдались. Пришлось смотреть на книгу под другим углом. Я не считаю книгу плохой или не интересной. Как шпионский детектив она очень хороша и меня устроила. Было очень любопытно, что же это за парашютист и кто же шпион. Но на этом все. К героем я осталась равнодушна, никого не выделяла. Сюжет ровненький, спокойненький и простенький. Такие же остались и эмоции :)

Очень жаль главную героиню Анну, которой пришлось пройти через кошмар, причем дважды. Но вместе с тем я не могу сказать что книга мне понравилась. Тема вполне интересная, но то как автор описывает главную героиню всю первую половину книги вызывало во мне противоречивые чувства от жалости до неприязни. Уже в конце я откинула неприязнь, ну вот такая она, ничего не поделать.

Наверно в ее ситуации можно оправдать все, но и описывать это все можно менее живописно. Я не приверженец правила, что все что естественно, то не безобразно. Очень даже безобразно. И противно читать про потные подмышки, грязные ногти, вонь перегара изо рта, немытые волосы, пыль и запах затхлости в доме. Анне нет даже 40 лет, хотя и это не возраст, но она ужасно выглядит. Алкоголь никого не красит, а ежедневные возлияния так и тем более. И чему удивляться, что ее слова о том, что она видела преступление кажутся всем галлюцинациями. Хочется осудить полицейских, они должны тщательнее все проверять, но.. да никто бы ей не поверил. Следов никаких, свидетелей тоже. А жильцы дома напротив говорят совсем иное и это приличные люди, не больные, не судимые и им то конечно верят.

Если уж любишь наблюдать за соседями с фотоаппаратом в руках, то значит для тебя он (фотоаппарат в руках) привычен, значит могла бы хоть одну фотографию сделать, это занимает секунду, пусть даже легкие следы на окне, хоть что-то и было бы о чем предметно говорить, но одни «просто слова» из уст психически нездоровой, принимающей сильные препараты и алкоголь женщины.. Вобщем как ни прискорбно, но ничего тут удивительного нет.
Психолог из Анны тоже никакой, она даже не видит когда ей лгут, а когда говорят правду и даже наоборот, путает правду и ложь. Пускает в дом всех подряд.. Дом же ее крепость?! Я бы никогда дольше порога не пустила..

Для меня один из минусов книги в том, что автор сразу не пишет почему Анна не выходит из дома, а когда не понимаешь, то раздражаешься – ну что тут такого хотя бы открыть окно, ну и пр. Конечно, догадываешься примерно в чем может быть дело, но догадываться это одно, а точно знать совсем другое. А вот когда ближе к концу правду раскрывают, вот тогда только начинаешь лучше ее понимать. Так что хотя бы часть правды можно было раскрыть и это не повлияло бы на сюжетные линии, но к героине можно было бы хотя бы немного проникнуться, а так уже как мертвому припарка, когда все становится окончательно ясно, то уже и финиш не за горами. Вобщем книга проходная, хорошо хоть маленькая по объему, не много моего времени убила))

В центре сюжета молодая, смелая женщина, что уже хорошо:-)  Более того, Первин - первая женщина - юрист в Индии.

Действие книги разворачивается в двух временных отрезках. В одном показывается личная жизнь Первин, её замужество (вот уж действительно За Мужество!) и семейная жизнь.

И настоящее время, непростая работа юриста среди мужчин шовинистов (а других в те времена почти и не было).

Прекрасно написано, достоверно. Я очень часто жалуюсь, что книги авторов, не проживающих в стране действия, искуственные и вымученные. В этой книге всё на отлично. Индия есть, карри есть, сари есть:-)

Очень много чисто индийских блюд, законов и обычаев, а также национальной одежды. И не пугайтесь, есть примечания, в который всё-всё объясненно, но примечания эти по делу и книга ими не перегружена.

Написано, что

Прототипом главной героини Первин Мистри стала реальная женщина Корнелия Сорабджи (1866-1954), которая изучала юриспруденцию в Оксфордском университете и стала первой женщиной-адвокатом Индии.

Только задумайтесь! 1866 + даже 30 лет, это 1896 год. Много ли женщин-юристов в те года было в развитых странах?!

В общем, отличная книга, увлекательная и сюжет свежий.

История о девушке Первин, жизнь которой в книге разделилась на две временные ветки прошлого и настоящего. Ее особенность - она первая девушка в юридической области, где женщины толком и прав не имели. Время и место действия - Индия начала 20 века. Завершение года у меня вышло максимально индийским, сама от себя не ожидала.

Первин повезло родиться в семье, где родители передового мышления. Разрешали и даже направляли учиться, и работать отец к себе взял, да даже с крайне сложной ситуацией в прошлом встали стеной для защиты. Такого отца желаю любому ребенку, это впечатляет. Все что будет сказано про прошлое - это спойлер, поэтому перейдем к настоящему.

Отец поручил дочери дело с виду совершенно не сложное, но она навела там такого шороху, что убийство, к примеру, произошло после ее “копошении” в чужой жизни. Со стороны правового поля она действовала даже сверх своих обязанностей, но если оставаться человеком, то по другому она поступить просто не смогла. Дело заключалось в том, что в мусульманской семье умер муж и его жены решили со слов поверенного перевести все свои активы в некий “общак”. Легко управлять женщинами, когда всю жизнь им вообще ничего не объясняли о жизни, большинство безграмотны. Их удел - воспитание детей и ублажение мужа.

Сюжет неправдоподобен, если рассматривать реальность, но я с таким большим удовольствием прочитала книгу на досуге, что даже придираться нет никакого желания. Очень хотела бы взяться за продолжение, но пока планы забиты другим, надеюсь, доберусь.

Спорное, конечно, утверждение…Как собственно, и сама книга.

Лондон, 1854 год…под прикрытием густого тумана, на узких улочках, освещаемых только газовыми фонарями, свершаются жуткие кровавые убийства, которые почти в точности повторяют то, что уже происходило на Рэтклифф Хайвэй около 40 лет назад. Паника и ужас охватывают не только жителей Лондона и окрестностей, но и всю страну.

Начало весьма интригующее и книга захватывает с первой главы. А учитывая, что главный герой книги, Томас Де Квинси - реальное историческое лицо причем, очень необычный человек), автор провел действительно глубокое исследование, и каждая глава начинается с небольшой исторической справки (что каждый раз приводило меня, человека с историческим образованием и любовью к истории, в почти экстатический восторг), книга должна была мне безоговорочно понравиться…

НО…к сожалению, слабость детективной линии и отсутствие какой-либо логики и последовательности в действиях всех (ВСЕХ!) героев перевесили для меня все плюсы. Автор раскрывает имя главного злодея чуть дальше середины книги (я догадалась, кто это даже немного раньше), и дальнейшие события уже не вызывают особого интереса. Хотя, я до самого конца книги надеялась, что случится еще какой-то «неожиданный поворот», ну или, хотя бы нам объяснят логику и мотивы преступника. Этого, как ни печально, не произошло.

Более того, от книги с таким названием ожидаешь большего…изящества, что ли…но вот как-то для меня осталось совершенно не понятным, почему именно эти особо кровавые и бессмысленные в своей жестокости убийства претендуют на звание «искусства».

В общем, книга меня разочаровала, и продолжение читать я вряд ли буду.

Интересный детектив! Не часто встретишь такой интересный и даже экзотичный для меня антураж. Основное действо происходит в 1921 году в Бомбее. И наша главная героиня – первая женщина-адвокат, а точнее поверенный. С учетом времени, традиций страны, главной героине – Первин Мистри – приходится доказывать всем, что она хороший специалист, что она имеет право заниматься свои делом, и что она не является "простой секретаршей" (ни в коем случае не умаляю важность работы секретарей). Такие женщины вдохновляют и мотивируют. Даже в 21 веке есть множество примеров и мест, где равноправие мужчин и женщин не соблюдается. А век назад с этим было еще сложнее. В то время мужчины даже помыслить не могли, что женщина может иметь свое мнение, свои планы, свои взгляды, что она имеет такое же право голосовать и работать в «мужских областях». На такую тему можно много дискутировать, но главное для меня было то, что героиня – сильная духом женщина. И было вдвойне приятно узнать после прочтения, что прототипом Первин была реальная персона – Корнелия Сорабджи – первая женщина-адвокат в Индии.
Сам сюжет романа строится вокруг того, что обычное, как кажется на первый взгляд, дело о наследстве, перерастает в расследование убийства. И тут нашу героиню не то, чтобы несет, но она явственно хочет узнать правду и разобраться в деле. А сделать это сложно: тут тебе и недоверие полицейских к женщине-адвокату, невозможность получить некоторые сведения (опять же из-за традиций и ее пола) и т.д. Хотя есть и плюс даже в такой ситуации. Только она, по сути, может разговаривать с вдовами, ведь этим вдовам не разрешено общаться с другими мужчинами, кроме почившего мужа.
Так же на фоне данного расследования, мы видим прошлое Первин – ее замужество, как оно развивалось и чем закончилось. Это дает полное понимание мотивов поведения главной героини, ее поступков и точек зрения на различные ситуации по ходу романа.
От книги было сложно оторваться. Тут тебе и необычная страна со своими традициями и устоями, тут тебе и убийство, и расследование, и обычная жизнь главной героини с ее семьей и друзьями.
По моей рецензии может показаться, что в романе вычурно и много текста про равноправие и женщин. Но это не так. В книге все сбалансировано, ничего не говорится автором грубо и прямолинейно в лицо. Она мастерски описала жизнь тех реалий и с чем жили, боролись или чему подчинялись женщины Индии (по сути все женщины) в те года.
В целом, книга хороша! Тут тебе и актуальные проблемы, и расследование, и интриги, и семейные перипетии. Смело рекомендую любителям исторической и детективной литературы.