Рецензии — стр. 223

Первое чему вы ужаснетесь — беспросветной фанатичности религиозных родителей. Это вправду страшно. Страшно для того, кто читает и мыслит без отягощений религиозными знаниями. Потому что рано или поздно найдется человек согласный с такими принципами жизни. Но, одно дело — когда человек живет так исключительно самостоятельно и осознанно, другое — дети которым выбора не предоставили. Перед нам раскрывается история со стороны девочки у которой выбора не было.

Тара растет практически без возможности сравнивать и делать собственный выбор.
И сделать ничего не может. Вопрос: "почему?" Ответ: "так надо, и это правильно". А за неподчинение ребенок получает унижения, наказания и побои. И если в ребенке растет личность — пробиться в такой ситуации крайне трудно.

И первый важный посыл от автора — будьте адекватны в своей вере, фанатизм опасен для вас и ваших близких. Выбор образа жизни — дело добровольное.
Видно что Таре приходиться ломать себя. Она бы и рада быть со свой семьей в полном взаимопрнимании, Тара со всей искренность верила ,что мир так и устроен, и все что происходит с ней - это нормально. Нормально не ходить в школу, нормально избегать врачей, нормально ждать конца света, нормально терпеть унижения от брата и отца, нормально выходить замуж, по принципу так положено. И в то же время какой-то частью мозга она понимает что, что-то тут не так. Что может быть и по другому. И студенты с которыми она соприкасается в учебных заведениях не все злые язычники, жаждущие ее опорочить.
Она переживает такие ужасы, но все равно любит свою семью. Пример человека без эгоизма. Она не стремится ни к славе ни к почету. Просто ей хочется узнавать мир, а стипендию зарабатывает что бы оплачивать существование.

Замечательный пример стойкости и упорного труда, история о том как неограненный алмаз в любом состоянии сияет ярче всех... был бы для меня если бы мне было 15. Да, это хорошая книга и посыл замечательный. Но положа руку на сердце, я не могу поверить, что человек впервые увидевший учебник алгебры в 16 лет, до этого ни разу не делавший уроки (нам ясно дают понять, что пройти 50 страниц учебника - это просто перелистнуть их не читая), и при этом не имевший каких-либо выдающихся способностей может поступить в Кембридж. У нее не было массивного багажа знаний, не было дополнительного времени на проработку материала. И потом, получение, обработка и восприятие информации — это навык обучения, и как любой другой навык его нужно развивать и поддерживать, у нашей героини его почти не было. Образование — это тяжелый труд. Его зарабатывают с детства, а потеря времени почти невосполнима. И никогда вы меня не убедите, что человек может за один вечер изучить (а не перевернуть страницы) 3-4 учебника.

Как пример личности, которая сделала себя сама — хороший вариант. Думаю многим понравиться.

Я как могла растягивала эту книгу, но она оказалась интересней.

Я очень люблю жанр романа в письмах. Мне это даёт возможность стать ещё ближе с главными героями, которые как будто пишут мне...или я пишу им. Такое единение. Так по вечерам я как будто сама становилась молодой писательницей, оптимисткой с прекрасным чувством юмора, Джулиет и вела переписку с издателем, островитянами и лучшей подругой.
С этой книгой я пережила целую гамму эмоций. Она заставила меня плакать так, как я, наверное, не плакала ни над одной книгой. Но при этом она стала кладезем прекрасных шуток, которые я заберу себе и при удобном случае использую.
Книга полна неожиданных сюрпризов, от неё очень сложно оторваться. Она покажет реалии военного и послевоенного времени в Европе и погрузит в атмосферу дружбы и веры в будущее.

Как только человек начинает искать причины своих неудач в окружающем мире, он начинает деградировать и погружаться во тьму невежества. Это и произошло с родителями Тары. Хуже всего что когда родители делают подобный выбор, они делают его не только за себя, но и за своих детей. Они становятся заложниками выбора своих родителей.

Не важно где свернули на кривую дорогу родители: будь-то домашнее обучение, самолечение, или признание вселенского разума. Такие люди фанатично следуют своему пути. Вокруг нас можно отыскать не мало примеров подобного обособления, будь-то история семьи Лыковых или описанная в трилогии Черкасова А.Т. "Хмель" история семей Юсковых и Боровиковых. Все эти люди на фоне своих религиозных трактовок обособляются от мира. И итог их существования всегда печален.
Вот очередная история, чудовищна она своей реалистичностью. Ее можно прочувствовать, т.к. автор живет с нами в одно время, и разговаривает с нами на одном языке.

Тем удивительнее эта история. Тара сумела не только вырваться из той действительности, но и добиться определенных успехов. Она просто не знает, что есть гуманитарии и математики. Она просто жаждет новых знаний и прокладывает дорогу в свое будущее кропотливым трудом по изменению себя

Видимо, я не очень эмоциональный человек, потому что книга меня вызвала минимум эмоций. Хотя к поступку двадцатишестилетней Шерил, которая одна отправилась по Маршруту Тихоокеанского Хребта(Pacific Crest Trail) (а это 18000 км!), чтобы переосмыслить свою жизнь, отношусь с уважением. Не каждый осилит такой путь.
Что мне не понравилось в книге:
1. Я не поняла отношение героине к смерти мамы и к самой маме. Я не увидела за воспоминаниями героини о маме живого человека. Только какой-то набор функций, а то, что она отдельный человек, повергло героиню в шок. От этого, наверное, и растут ноги депрессии у Шерил.
2. Второе вытекает из первого. Мне было непонятно: почему героиня так остро переживет смерть мамы и то, что брат и сестра хотят отделиться и встречаться вместе реже. И при этом обижается на них за это, мол не хотят поступать, как она хочет, при этом не берет в расчет их чувства.
3. Мне не хватило описание природы. Ее очень не хватила. Автор больше описывала путешествие, свои переживания и чувства.
А так могу сказать, что вполне неплохая книга.

После "Элегантности ёжика" было особенно приятно окунуться в живой, динамичный язык "Прислуги". В сюжет, заполненный историческими нюансами (ах, как я это люблю, когда фоном основной истории вдруг мелькает упоминание о том, что в этот год на почте ввели в обращение цифровой код - индекс или описание простых бытовых мелочей), в по-настоящему волнующие и значимые вещи, в моменты, от которых сжимается горло.
Несколько лет назад я смотрела экранизацию этой книги, но по-счастью почти все события выветрились у меня из головы и обошлось почти без спойлеров. Ну, помимо "Ужасной ужасности", но такое невозможно забыть)))
Эта книга захватывает, погружает в себя и заставляет о многом задуматься. Не только о чудовищности расизма и любого другого вида неравенства. Нет, эта книга гораздо глубже. Она поднимает одну из моих любимых тем - о несовершенстве морали и об относительности таких вымышленных понятий, как добро и зло. Она о человечестве и человечности.
Эта книга стала одной и моих любимых.

Книга написана на основе реальных событий. Главный герой Лала попадает в лагерь Освенцим. И он занимает должность татуировщика. Лале стал невольным пособником эсэсовцев, частью фашизма, клеймируя таких же как и он вновь прибывших. Но мы понимаем, что выхода у Лале не было. В тоже время его должность дает ему определенные привилегии: передвижение по лагерю, собственная комната, двойной паек. А ум и сообразительность позволяет улучшить жизнь в этом аду себе и другим заключенным. Он делит добытую еду между другими заключенными, достает шоколад и лекарства.

Начиная читать книгу, я мысленно готовилась к тому, что будет жесткое описание пыток и ужасов жизни в лагере, но это оказалась больше книга о любви, чем о жизни. В лагере Лале встречает девушку по имени Гита и они влюбляются в друг друга.

Мое мнение о книге неоднозначное. Сначала читать было интересно, хотелось быстрее узнавать, что же будет дальше. Повествование в принципе шло легко, хотя у меня не укладывалось в голове как можно писать так легко и беззаботно о таком тяжелом месте как Освенцим. Но концовка меня просто убила, да в процессе чтения были жесточайшие несостыковки. Так как книга основана на реальном интервью главного героя можно сделать скидку на память, возраст или возможно ему просто было, что скрывать. По моим ощущения, складывалось впечатление, что Лале не так уж и много рассказал журналистке, а в большей степени промежутки между событиями и т.п. просто фантазия автора. СПОЙЛЕР: например, сбежав из лагеря, герой попадает к русским, которые в первый же день накормили, помыли и одели, как самого важного гостя в их жизни. А на следующий день дали денег и отправили в город за девушками для утех. Ну не бред ли?? Эй, ребят, идет война!! С чего вдруг такое гостеприимство и доверие? И таких моментов куча в процессе чтения.

О чем же книга? Я думаю, что в первую очередь о любви и о том, как важно в любой ситуации оставаться человеком.

Рекомендовать я не могу, так как сама для себя не определилась – понравилось или нет. История реальная, а вот описана как обычный роман, просто в необычном месте.

Честно — странно и страшно понимать, что события этой книги были нормой в прогрессивной Америке меньше ста лет назад. Время, когда белые женщины доверяют чернокожим служанкам растить своих детей, но боятся за своё серебро; время, когда люди живут с мыслью, что их дети и внуки тоже будут вторым сортом; время, когда темнокожим даже опасно появляться в некоторых частях города. «Прислуга» - не динамичная, но ужасающая своей привычностью к несправедливым вещам книга. В романе мы видим историю со стороны разных женщин, но их объединяет одна цель: написать правдивую книгу о жизни темнокожей прислуги на службе у белых леди. И насколько эта служба тяжела.
⠀
Для каждого нормального человека ясно как день, что цвет кожи не предопределяет людей. Что никто не имеет право ставить себя выше только потому, что у другого человека другой цвет кожи. В процессе чтения мы хотелось кричать от несправедливости, видя как «утонченные» белые леди, не умеющие абсолютно ни-че-го, морщатся от своей прислуги. Отдельный туалет, «чёрные - носители болезней»! Да посмотрела бы я на твои попытки хотя бы дома прибраться, ряженая клуша. Такие персонажи как Хилли и Элизабет вызывали желание оставить их одних в их собственном доме с их собственными детьми. Прислуга растит детей белых до колледжа, а потом видит, как выращенные детки становятся такимм же, как и их родители. Это даже больно.
⠀
Единственное, чего мне, пожалуй, не хватило в «Прислуге», так это реакции. Никто из белых леди, прочитавших книгу, не увидел в себе чудовище - лишь поспешили сделать вид, что это не о них написано. В историях наших героинь рискованная книга не стала переворотом, сделавших их жизнь чуть проще. Мне хватило описаний Стокетт, хватило атмосферы Америки 60-х годов, но не хватило некой итоговой морали. Мы-то, современники, в большей части понимаем, что расизм - неправильно. Но Кэтрин не довела своих белых героев до осознания этой истины. Лишь Евгения и странноватая Селия Фут с самого начала не видели различий между собой и Эйбилин с Минни. Такими же людьми, как и они сами.

Весьма неоднозначное произведение. Автор отчаянно пытается убедить меня в том, что главный герой - интроверт 99 level, социопат, который жаждет одиночества и единения с природой. В то же время, сам главный персонаж частенько забирается в чужие дома (чем до чертиков пугает народ, который решил что у них завелся какой-то маньяк-тихушник), часами наблюдает за людишками, чтобы выучить их расписание, беспардонно ворует тетрисы и прочие карманные "приставки", радио и телек (!), при этом заявляя, что цивилизация это ФУ-ФУ-ФУ. Какой-то неправильный отшельник получается. "Преданность Криса одиночеству была абсолютной" утверждает автор. Позвольте, мне кажется или автор сам себе противоречит?? И таких нестыковок в книге полным полно. В результате всего этого безобразия, смысл книги просто теряется, а этот "отшельник" воспринимается не иначе как тунеядец и обыкновенный бомж. Однако, если представить себе, что главный герой просто не дружит с головой, т.е. имеет реальный психический диагноз, тогда всё становится на свои места и читать уже интересно ))

Я эту книгу читала 2 месяца... Хотя она маленькая.
Но так долго я ее читала вовсе не потому, что она скучная или что-то в этом роде. А потому, что она настолько прекрасна, и ужасно не хотелось, чтобы она кончалась.

Если у кого-то из вас стресс из-за... да из-за чего угодно - проглотите ее залпом, и вы получите нужную порцию эндорфинов.
Если все в порядке - растяните ее на неделю, и вы получите дополнительную порцию эндорфинов.

Я растянула ее на 2 месяца зимы, и она помогла мне дожить до марта.

Это классический роман в письмах, повествующий о том, как жилось в послевоенной Англии. Имеется в виду Вторая мировая война. Начинающая писательница Джулиет Эштон вступает в переписку с обитателями маленького островка Гернси, который в течение нескольких лет был оккупирован немцами. И вот в период оккупации на островке совершенно случайно возник некий клуб, состоящий в основном из людей, которые не были приучены к чтению сызмальства. Но именно книги стали их спасением и лучшими друзьями в то время, когда попировать можно было в лучшем случае сомнительным лакомством: начинка – картошка, основа теста – картофельные очистки. Невероятно трогательный, но при этом веселый и очень остроумный роман. Вот эта цитата скажет о нем многое: «Позже я узнал, что и м-р Диккенс, и м-р Вордсворт писали о людях вроде меня. Но Шекспир – точно обо всех нас. Правда, не всегда понятно о чем, но я, дайте срок, разберусь. Главное, чем меньше он говорит, тем красивей получается. Знаете, какая фраза восхищает меня больше всего? «Угас наш день, и сумрак нас зовет». Жаль, я не знал ее, когда к нам на остров высаживались германские войска, самолет за самолетом, - и с кораблей в гавани! Тогда я думал: будьте вы прокляты, будьте вы прокляты, будьте вы прокляты, будьте прокляты сто раз подряд. А вот если б мог думать: «Угас наш день, и сумрак нас зовет», меня бы оно утешило. Не так обрывалось бы сердце».

Не хочется анализировать жанр, стиль и форму произведения, сравнивать с другими произведениями букеровских лауреатов, потому что не считаю это чем-то имеющим значение.
Местами чтение выходило чуть усталым по причине частых смен подписей персонажей, походит на пьесы, которые всегда усваиваются сложнее. И все же впечатления не омрачает. Множество мыслей зарождается в мозгу при прочтении.
Произведение будто бы вообще не о Линкольнах, а о человеке как собирательном понятии вне зависимости от времени, положения в обществе и о том, как прискорбна его жизнь и как только она же для него со всеми её ужасами и имеет смысл. Самое забавное то, как бардо на самом деле похоже на бета-версию жизни и как уже мертвые духи пытаются остаться там как можно дольше, сознавая что вернуться к жизни для них уже не возможно, но пытаясь обмануть других и себя, что могила - это лишь место, которое может помочь им с их «недугами». Особенно подталкивают к этому эпиграфы из исторических хроник: личных переписок, мемуаров неизвестных мне (что лишь усугубляет ощущение) личностей, которые так убиваются по поводу смерти маленького Линкольна и радуются тому, что их сыновья все еще живы; или матерей, обвиняющих Линкольна в том, что обуглившиеся тела их мальчиков лежат в ямах; или терзания командиров по поводу результатов их приказов и о том, кто и зачем вообще начал войну — потому что все эти люди тоже мертвы уже так давно, что от них ничего не осталось. Здесь всё зацикленное. И жизнь и смерть есть одно и то же - погоня за жизнью и побег от смерти. Поэтому ни то, ни другое смысла не имеет.

Верите, что вы можете изменить мир к лучшему, считаете, что ваше предназначение быть шпионом-кротом, думаете, что вы выше мясников-живодеров, потому что вам противно насилие? Забудьте, все это не про вас. Участвуя в революции, чистым вы не останетесь, а убитые вами жертвы будут преследовать вас всегда. Только старая дружба выше революционных идеалов, но, и здесь я бы пошел дальше автора романа, т.к. и дружба подвержена эрозии и ревизии, когда дело касается твоей жизни.

Книга понравилась, поскольку многие вещи ставит на свои места, а именно, насилие - это непременное зло и от него никогда не отмыться, война - это всегда чей-то большой бизнес и всепоглощающее насилие, американская мечта (хорошая работа, деньги, успех, т.е. современный западный образ жизни) - это всего-лишь мечта, тем более для иностранца-иммигранта, но это лучше, чем романтический идеализм социализма, который на поверку оказывается обманом, скрывающим фанатизм вождей и жертвенность как образ жизни их подданных.