Рецензии — стр. 6

Йоу, господа и дамы.
Открываем тайны вселенной
где-то в самих себе.

Эту книгу нужно читать лет в… Хотя нет, давайте без возрастных ограничений. И на пометку «18+», тоже не смотрите, вы не найдёте здесь ничего пошлого, кроме пары поцелуев (ну и что, что некоторые между двумя мальчиками).
Хотя нет (2), давайте я об этом всё-таки скажу. Эту книгу нужно читать лет в 15, когда самая главная и значимая война идёт внутри тебя. И когда непостижимым кажется всё вокруг: взрослые, ровесники, отношения между людьми и даже ты сам. Когда весь мир похож на тайны вселенной, которые тебе только предстоит открыть, и ты постоянно думаешь: а сумеешь ли?
Возможно, существуй эта книга, когда мне было 15, она научила бы меня говорить. Я бы посмотрела на честного и открытого Данте, и, вдохновлённая его смелостью, тоже бы говорила всем о том, что чувствую. Ну, или хотя бы говорила себе. Но я всегда была (и остаюсь) похожа на Ари, который любит одиночество и глубокое (и чаще всего безуспешное) самокопание в попытках самостоятельно разобраться во всём том, в чём нельзя разобраться самостоятельно.
Аристотель пытается понять многие непонятные ему вещи: почему отец не говорит про Вьетнам. Почему никто в семье не рассказывает про его старшего брата, который сидит в тюрьме. Почему некоторым вещам не следует придавать большого значения. Аристотель скучает один, но не ищет человеческого общества, потому что людей он понимает так же «хорошо», как себя. Но потом он встречает Данте, которому, кажется, так легко обо всём говорить, так легко всё делать, и Данте не становится очередной загадкой для Ари, потому что Данте – открытая и очень честная книга с карандашными рисунками и такими лёгкими признаниями в любви.

Отдельное место в этой книге занимают родители главных героев. Понимающие и любящие родители Аристотеля, однако, не говорят с сыном о некоторых вещах и своих переживаниях. Неосознанно взяв с них пример, Ари вырос немного замкнутым пареньком со специфическим чувством юмора. Взрослые ошибаются. Но ещё они могут и исправиться, если им помочь. А вот родители Данте – это прямо какой-то эталон родительства, очень чёткая инструкция к воспитанию, пониманию и принятию ребёнка.

Здесь, конечно, был неизбежным хэппи-энд, и это даже здорово, потому что хочется верить, что родители без проблем принимают нетрадиционную ориентацию своих детей, а эти дети находят любовь, и в этой любви – самих себя и некоторые тайны вселенной.

Я бы хотел все сказать открытым текстом, но не могу — нельзя. Моя задача — доставить послание. Не расшифровать его. Не объяснить. Просто доставить. Понять послание — их задача.

Позвольте познакомить вас с Эдом Кеннеди. Чем он интересен? Да ничем, ему 19 лет, живет в бедном районе на съемной квартире с престарелым псом, профессии нет, образование среднее, работает таксистом, личной жизни нет, с матерью в сложных отношениях, с братьями-сестрами общается лишь по праздникам, отец умер в прошлом году, хобби - пару раз в неделю играть с тремя своими друзьями детства в карты под дешевое пиво/вино. И так бы и шло изо дня в день, из года в год, если бы однажды он не получил по почте игральную карту - бубнового туза с тремя адресами на нем. Эта карта изменила его жизнь, сделав посланником... Нет, я совсем не ждала второго "Книжного вора", еще давно и не единожды я слышала, что у этих книг из общего только имя автора, поэтому завышенных ожиданий не было, и поначалу эта милая, местами даже наивная история мне вполне заходила, попав в подходящее настроение. Да и главный герой собственно пришелся мне по душе, он добрый и приятный парень. Так что до самого конца я была уверена, что оценка будет достаточно высокой, а книга попадет в категорию не без недостатков, но мне неохота придираться.

Но вот собственно концовка меня прям таки разочаровала, причем по двум пунктам сразу. Во-первых, присутствующая в книге любовная линия завершилась именно так как я НЕ хотела, потому что это было ну ооочень предсказуемо, ну ооочень банально и ну ооочень сопливо, плюс еще и хэппи энд случился с той девицей, что дико меня раздражала всю книгу, стоило лишь ей появиться на ее страницах. Во-вторых, сама разгадка таинственных посланий на картах: у меня была реакция че за нафиг?, что это за классический постмодернистский прием в книге, в которой на данное литературное направление больше никаких намеков не было? Такое ощущение, что концовку прилепили вообще из другой истории, уж лучше бы загадошно умолчали, оставив читателя с вопросами, на которые ему бы самому пришлось искать ответы (хотя такое я тоже не люблю, но уж лучше так), ну или пусть была бы полная мистика-фантастика, короче любой другой расклад, но не этот.

Итак, довольно простенькая, хотя и милая история, под конец, увы, растеряла для меня все свое очарование...

Январь 1939, Лизель с матерью и братом едут в Мюнхен, к приемным родителям, но мальчику так и не удастся доехать, а Лизель оказывается на «небесной улице».

Как и многие (возможно) пришла к этому произведению только после просмотра фильма, и знаете не пожалела! Кино это кино, а вот книжка!

Место действия: Германия, время действия: времена второй мировой. Тяжелые временя которые проживает маленькая девочка, желающая научиться читать. Книги о войне старательно избегаю, в них есть возможность посмотреть глазами другого участника событий, а также история рассказанная в них может быть тяжелой и не всем подойдет. Но эта книга написана красивым и спокойным языком, повествование идет легко и лаконично, как будто нам рассказывают сказку, но у сказки совсем не сказочная и детская история. Нам рассказывают историю о любви, дружбе, книгах и жизни. Роза мой любимый персонаж, она хоть и бухтит, но бухтит любовно. 

В какие-то моменты не «скупая» слеза таки  сбежала. Книжка хоть и про не самое радостное время, но написана добрым и красивым слогом. Читать одно удовольствие.

К своей книге писательница взяла четыре эпиграфа. О святости сердечных привязанностей, чудесах любви, взрослении, смелости. Это не случайно - все перечисленные темы являются ключевыми, объединяясь в одно целое.
В этой истории два рассказчика - Ноа и Джуд. Они близнецы, которые настолько духовно близки, что играя в "камень, ножницы, бумага" всегда совпадут: "Камень - Камень, Ножницы - Ножницы, Камень - Камень, Бумага - Бумага, Ножницы - Ножницы..." и так до бесконечности.
Но не всё однозначно даже в любви. Однажды бабушка гадала Ноа и Джуд по руке и увидела в линиях столько зависти, что хватило бы "по десять раз жизни перепортить". Поэтому на портретах-автопортретах Ноа под прозрачной кожей животов у близнецов всегда гремучие змеи. Они ревнуют (кого больше любит папа? мама?), завидуют успехам и знакам внимания, соревнуются за первенство - и делают это грязными методами... Этим они предают друг друга и разрушают жизни...
"В каждой паре близнецов один ангел, а второй черт" - Ноа ассоциирует себя с чертом.
"Я лишила брата того, чего он хотел больше всего на свете. Что за человек мог так поступить?" - удивляется Джуд совершённому предательству.
И кажется, что не будет больше мира и смеха в этой когда-то счастливой семье...

Потрясающая книга. Силу и заряд ей придают герои-рассказчики. Ноа повествует о том, что случилось до роковой черты, Джуд - о событиях, произошедших через три года. Их язык состоит не из слов, а из красок и картин, он настолько метафоричен, что заставляет слушателя взрываться фейерверком или осыпаться осколками. Эти двое могут создавать мир заново или убивать друг друга, забирая солнце и звёзды, деревья и океаны...
Тайны, символы, голоса умерших, гадания и предсказания - в книге много мистики, она красиво вплетается в историю, заставляя верить в чудо и настоящую любовь.

Цитата:

- Если доживёте до 80 лет, 30 из них проспите, чуть более девяти лет будете учиться и делать уроки, а потом почти 14 работать. Вы уже потратили больше шести лет на детские забавы, а потом придётся как минимум 12 лет убирать, готовить еду и заниматься своими детьми, так что жить вам потом останется максимум девять лет.-Пьер Антон подбросил сливу, и она, описав небольшую дугу, тяжело приземлилась в канаву.-И вам не лень потратить эти девять лет, притворяясь, будто добились успеха бессмысленной пьесе, когда можно сразу начать наслаждаться жизнью?

Впечатление:

Ну, что, закрываю потихоньку неделю (или две) антиутопичного чтения. Для меня такие книги- это книги-невидимки, вот когда книга есть, а ее просто не найти для чтения. Книга попалась мне в чтение в новогоднем флешмобе и прочитать ее удалось только сейчас. Думаю теперь внести еще поведения в игре: книга в доступном формате!

Честно, я не понимаю такие издательства, как «поляндрия», которые дают книгу читателю, ТОЛЬКО в печатном виде. Тем самым они не только создают неудобство для тех, кто ищет книгу для чтения в удобном формате, но и закрывают возможность для людей с особенностями здоровья ее прочитать, а если они фанаты автора, то что? А как? Вы скажите ну купи, в чем проблема то? А я отвечу: зачем мне покупать книгу за 1к (около того, на Авито можно чуть дешевле найти), ничего себе переоценках да?! если эта книга не останется у меня в домашней библиотеке и не станет моим фаворитом? Баба Яга против.

Благодаря нашему книжному клубу, мне посоветовали библиотеку рядом с работой, где книга, как будто меня ждала. И так спустя 20 лет, я переступила порог библиотеки, получила свой новый, пластиковый читательский билет и книгу, на 2 часа чтения. Но все равно, я недовольна таким отношением к читателю.

От самой книги я была в шоке, да это чистой воды антиутопия, такое может быть и даже происходит периодически, но от происходящего у меня были мурашки по коже и не от счастья или возбуждения, а от чистого страха, куда же зайдут персонажи книги.

С одной стороны милая аннотация, в которой мы видим, что «сплоченный» класс пытается спасти своего одноклассника от инакомыслия, с другой стороны, автор закрутил сюжет так, что вся агрессия, наглость, обиды этих детей нарастают и выливаются в что- то ужасное, через казалось бы совершенно простые вещи, которые доступны каждому. И в один момент, я подумала, а чтобы если бы мои семиклассники ( дети, которых сопровождаю на работе), себя так вели-это же всё, финита ля комедия.

Потом я подумала, может автор хотел показать психическое заболевание общества, типа один ребенок (великий, сумасшедшинка манипулятор), имеющий власть над другими, решил через них добиться какой-то своей цели, а общество (другие дети), перенасыщенные собой и своими качествами на это повелись и показали «свое истинное лицо»?

А в какой-то момент я подумала, а вдруг это аллегория и автор таким образом показывает пороки, глупость людей, проводя аналоги с чем-то/ кем-то более значимым, чем ученики 7-го класса?

В общем произведение ужасает, и оставляет после себя вопросы, для меня оно осталось неоднозначным, а может это просто антиутопия и не нужно ничего надумывать.

Впечатление: Начало учебного года, автор показывает нам 7 класс, обычной датской школы. Через пару часов начала года, одного ученика переклинивает и он уходит из школы, забравшись на сливовое дерево около дома, мотивировав это тем, что в жизни нет смысла и зачем тратить время на бессмысленные вещи. Остальные ученики сначала пытались уговорить парня прекратить этот бунт, после неудачных попыток они решают найти «смысл» и доказать Пьер Антону, что он неправ. Поиски смысла заключались в том, что каждый пожертвует тем, что имеет для него смысл, но решать, что это за жертва будет не он сам, а другой.

Читать/ не читать: читать в общем потоке, строго 18+, НЕ читать с детьми!

Привлекла меня эта книга своей аннотацией, и я сразу взяла её на прочтение. Как упоминает в конце автор, история имеет под собой реальную подоплёку, что всегда в плюс, а кроме того место действия - острова - практически как самостоятельный персонаж - такие они колоритные, пусть и очень холодные и неуютные.

Сюжет разворачивается в 17 веке на скалистом острове Сент-Килда, части Шотландского архипелага, куда каждый год на лодке отправляется бригада птицеловов с соседнего острова Хирта. В составе команды и взрослые опытные мужчины, и кучка мальчишек, которых год за годом готовят к этому сложному и опасному промыслу. Команду оставляет на определённый период на острове, в течение которого они ловят самых разных птиц ради их мяса, перьев и масла. Всё это потом доставляется домой для пропитания населения, а также идёт на продажу в другие регионы.

Но в этот раз экспедицию почему-то никто не приезжает забирать, и команда оказывается отрезанной от дома, от человеческих условий существования. А выжить на этом острове, тем более зимой, не так-то просто, особенно такой большой команде полной самых противоречивых точек зрения на то, как им поступить дальше.

Главным героем здесь выступает Куилл, который, можно сказать, голос разума во всей этой ситуации. Только ему в течение всей книги удается хоть как-то наставить на путь истинный своих друзей, которые периодически готовы отчаяться.

Книга написана очень красиво, этого у неё не отнять. Очень много описаний острова, моря, его природы, пусть и холодных и неприступных. Там также очень-очень много самых разнообразных птиц, а в конце даже приведён короткий справочник по всем упомянутым особям, с иллюстрациями.

По большей части это сюжет о выживании и стойкости людей, о том каким каждый предстаёт перед лицом опасности и лишений. Приступая к книге я, конечно, ожидала больше приключений в духе Робинзона, а на деле же это очень лиричная и очень грустная книга о том, как Куилл, с его мечтами о большом мире, которого он так и не успел познать, противостоит своим друзьям, готовым довольствоваться малым.

И, конечно же, вплоть до финала остаётся эта загадка - что же произошло на родном острове героев, почему их не забрали? Кара ли это небесная, как думают мальчишки, или что-то другое, не менее страшное?

Очень необычная книга, которая, на мой взгляд, отличается именно своей непередаваемой, довольно мрачной атмосферой. Но и повествование отличается особой лиричностью, а за развитием сюжета интересно наблюдать до самого финала. Очень порадовало, что есть в современной подростковой литературе такие занимательные книги.

Этот роман определенно стоит того, чтобы вы его прочитали. Он существенно отличается от "Книжного вора", который мне в свое время ужасно понравился, но в нем также есть скрытая глубина, замечаешь которую далеко не сразу.
Кажется, что может быть такого в простом таксисте Эде Кеннеди? Ему всего лишь 19 лет, он не живет, а плывет по течению. У него много проблем, он откладывает все на потом. Разве интересно о подобном читать? Разве главный герой может быть таким серым?
Но в один из дней он невольно сорвет ограбление банка. И с этого момента все уже никогда не будет прежним.

Эд станет посланником. Чего, кому и зачем - даже не спрашивайте. Герой и сам не особо в курсе. А нам, читателям, останется только гадать и удивляться. Он будет ходит от дома к дому. Одним помогая, другим - наоборот.
И каждый человек будет оставлять свой след в душе.
Только вот где смысл? Какая неведомая сила управляет этим процессом? Кто стоит за неуловимыми посланиями? И чем закончится все это действо?
Признаться, я не догадалась.

Слушать было очень легко. Сюжет увлекательный. Единственное, у автора своеобразная манера изображать героев: они не то чтобы картонные, но чего-то в них точно не хватает.

Жизнь - странная вещь. Она может подарить тебе счастье и удачу, может радовать своей повседневной гармонией. Думаю всем знакомы такие моменты, когда все координально меняется, как бы не хотелось оставить по-прежнему. Рано или поздно приходит черная сторона бытия каждого человека, но для всех оборотная сторона разная. Обычно все обходится мелкими испытаниями на прочность, которые кажутся нам такими огромными проблемами... Но приходилось ли кто-нибудь из нас видеть по-настоящему стоящие проблемы?! Стоят ли наши неприятности того, чтобы по ним так убиваться?! Почему мы не видим элементарных вещей?!

Некоторые книги помогают заглянуть в чужую жизнь и увидеть проблемы того времени. Как раз "Книжный вор" раскрывает глаза читателя на жизнь во время войны. Мы видим жизнь не фашистов, а обычных людей, которые пытаются выжить и обеспечить свою семью. В то же время более тёплой и уютной атмосферы не возможно найти во многих книгах, описывающих то непростое время. Я раньше никогда не думала, каково было жить простым людям в фашистской Германии. Было интересно узнать, что не все люди одобряли действия Гитлера, конечно были и такие, кто слушал и верил в блестящее будующее. А большенство просто пытались выжить, посещали демонстрации, отдавали своих детей в члены Гитлерюгенда, кричали Хайль Гитлер, когда это было нужно и только дома могли расслабиться и высказать свое мнение. Чтобы добиться такого успеха в делах, Гитлер сначала захватил свою страны, подчинил весь народ себе и своей виле. И я просто не могу удержаться, и не написать хотя бы несколько слов о сюжете и его героях.

Эта история о жизни маленькой девочки Лизель, о дружбе, о любви и книгах. Все начинается с приезда девочки в приемную семью, именно здесь она находит самое ценное. Книги - это главная страсть девочки, её маленький мир. Я тоже обожаю держать в руках стопку щелестящих страниц, которые достаю менее криминальными способами. Думаю, что уже по названию стает понятно, какое хобби предпочитает Лизель. Еще одним лучиком света являются семья и друг главной героини. Руди Штайнера - самый лучший уличный мальчик во всем мире. Для меня это был самый положительный и очаровательный персонаж. А чего стоит семья Лизель, ведь именно здесь начал формироваться мир девочки, её предпочтения, её видение мира. Розу Хуберман нельзя назвать нежной матерью, да она была грубовата, но только своей заботой женщина могла показать любовь к приемной дочери. Ганс Хуберман является идеалом мужа и отца, такого доброго, открытого и отзывчивого человека не так легко найти во все времена. Только такая семья могли спрятать в своем маленьком подвале такой большой секрет. Ведь только настоящий человек способен рисковать своей жизнью ради других. Ну разве это не идеально?!

Конечно-же идилия рано или поздно заканчивается, что и случается в конце книги. Наш главный рассказчик рушит все, когда забегатет вперед и рассказывает то, что должно произойти. Ну зачем это нужно, получается я знала заранее, чем кончится история. Хочу добавить, что финал я узнала за 5-10 глав до окончания книги. Интерес прибавляло то, что рассказчиком являлась сама Смерть, но здесь Смерть не "она", а "он". Получается он со своей легкой руки построил такой достаточно неожиданный и трагический финал. Вот так Маркус Зузак построил своё повествование и в сумме получил весьма захватывающее произведение.

К книге Маркуса Зузака "Книжный вор" нужен настрой, который поможет представить картину во всех ее красках. Следует помнить, что это не развлекательное чтение и не книга для отдыха, она оставляет осадок. В ней нет однозначного белого или черного, нет четкого определения, кто плохой, кто хороший, зато есть просто жизнь. "Книжный вор" останется в моей памяти на долго, книга великолепна, я дейсвительно взглянула иначе на некоторые вещи.

Я - Гриноманка. Диагноз окончательный.

1.Началось все с книги "Виноваты звезды" - "Виноваты звезды", рецензия
2. На следующий день продолжилось романом "Бумажные города" - "Бумажные города", рецензия
3. Третьей была книга "В поисках Аляски" - "В поисках Аляски", рецензия
4. Ну, а четвертая прочитанная мной книга Грина - это "Многочисленные Катерины", рецензию на которую вы, возможно, прочитаете.

Скажу сразу, фильм "Виноваты звезды" я не смотрела. Я увидела эту книгу в топе продаж всех сетей книжных магазинов Москвы вживую и в интернете. Я не могла пройти мимо такой популярности - и нисколько об этом не пожалела. С того дня, с 12 ноября 2014 года, Джон Грин вошел в число моих любимых авторов. Сейчас у меня есть все его книги, переведенные на русский язык. Четыре из них я уже прочитала. Осталась последняя, пятая - сборник рассказов под названием Пусть идет снег .

Именно потому, что я
а) очень люблю творчество Грина и
б) рекомендую его читать всем, кто в принципе умеет читать,
я считаю, что могу немного покритиковать его.

Итак, критика
Такой Грин, как в "Катеринах", совсем не похож того Грина, которого я полюбила. Или нет, скорее, не совсем похож. Много математики. Впрочем, сам он говорит в сносках, что отношения с математикой у него не сложились. И друга за помощь благодарит. Как впрочем и у меня. Я выбрала историко-филологический профиль в лицее не только потому, что у меня была горячая любовь к языкам и ровное отношение к истории, но и потому, что у меня при всей моей любви к физике и химии, в старших классах отношения с алгеброй и геометрией испортились. Так уж сложилась жизнь. А в "Катеринах" полно графиков, формул и переменных. Даже целое приложение в конце книги есть. Впрочем, это здорово, необычно и атмосферно. И кстати, хотя Грин дважды подчеркнул, что приложение читать не обязательно, я его прочитала. Но этот критичный момент занесем скорее в плюсы, т.к. этот автор открылся для меня новой своей гранью.

А вот еще один критичный момент, который занесется все же в минусы - это огромное количество сносок. Во-первых, процентов 70 из них вполне можно было представить в самом тексте книги, просто в виде мыслей Колина. Во-вторых, я знаю таких читателей, которые сноски попросту игнорируют (хоть сама я к ним и не отношусь), и будь я редактором этой книги, я бы об этом минусе обязательно сказала.
Небольшой минус переводчику: имена собственные переводить глупо, и чаще всего неуместно. Синглтон=Одинец?! Пфф... Как говорит Kotofeiko , "а почему сразу не Колян Одинцов?" Хотя во всем остальном перевод неплох, ничем не хуже, чем в других книгах Грина.

Ну все, с критикой покончено, далее о сюжете и персонажах

Основных персонажей в книге не так уж много. Вообще-то, трое - вундеркинд Колин Одинец, его друг Гассан, всю жизнь проучившийся на дому и категорически отказывающийся ехать в колледж и Линдси Ли Уэллс - девушка из небольшого городка Гатшот, штат Теннеси.
Сюжет строится на том, что Колин, о котором написано множество научных статей с IQ>200 баллов, все время говорит, что он не гений, что он боится, что и не реализуется, как гений, что он хочет быть значимым и сделать что-то такое, чтобы его запомнили. А еще, его 19 раз бросали девушки. И всех 19 звали Катеринами. Колин хочет разработать специальную формулу, которая может предсказать развитие любых романтических отношений, но он в депрессии из-за последней Катерины. И его друг Гассан предлагает ему отправиться в путешествие, в котором они встречают Линдси Ли Уэллс.

-Гассан Харбиш.Мусульманин-суннит.Не террорист
-Линдси Ли Уэллс.Христианка-методистка.И тоже не террористка.

И вот тут начинается самое интересное...

Кстати, этот момент и еще один не понравились мне. Это конечно может быть юмор Гассана, только это не смешно. Человек как будто опраадывается за свою национальность и религиозные взгляды.

Скажу честно, я не очень верю в то, что отношения можно предсказать формулой, числами и отобразить на графике. Пифагор, конечно, считал, что числами можно описать все, но человеческая душа, эмоции, отношения - все это слишком многогранно и имеет слишком много факторов влияния. Хотя я, конечно, не вундеркинд. И тем более, не гений... ну или во всяком случае, математика - это точно не мое. Вот сочинения на шесть листов, стихи, книги, запоминание кучи интересных фактов из разных областей знаний - это пожалуйста, а перед функциями, графиками логарифмами и интегралами я пас. Так что может это и возможно, я не в курсе.

И Колин совсем не показался мне особенным - просто закомплексованный подросток, зацикленный на некоторых вещах настолько, что создается впечатление, будто у парня есть Синдром Аспергера, воспитанный родителями, которые талдычили ему всю жизнь "ты гений, ты гений" со всеми вытекающими последствиями. И он то и дело сорит заурядными в общем-то фактами, можно найти темы гораздо интереснее. Утрированная цитата: "Ой-ей-ей, я выучил за день 23 спряжения, а не 25, как мне с этим жить?!"
И эти романы с девятнадцатью Катеринами... честно, мне ни один из них не показался значимым. Видимо, Грину не это было главное, что нужно показать. Но Колину, судя по всему, лет 16, так что едва ли в таком возрасте можно реально всерьез крутить романы на долгую жизнь вперед.
Словом, впечатления от книги какие-то неоднозначные. Она мне понравилась и в Грине я не разочаровалась, а только утвердилась во мнении, что он не зря теперь в списке любимых авторов, но я ожидала от книги несколько иного.

Может быть смысл жизни не в том, чтобы достигать каких-то бредовых маркеров?

Действительно. Стоит задуматься, в чем же собственно состоит значимость человеческой жизни.
И ох уж этот Грин со своими открытыми финалами...

А вот этот эпизод о Колине и петухе вообще повеселил:

-КУКАРЕКУ! Ну, каково тебе, жопа с ручкой?!

Интересно, как это в оригинале звучало?
В общем, Грин прекрасен, как всегда.

Как бы вы рассказали, например, ребёнку о Второй мировой войне? Ведь он не поймёт, если вы будете называть цифры, факты и описывать масштабы трагедии. Но рассказать необходимо, ибо каждый человек, если он здравомыслящая личность, должен обладать исторической памятью, знать и понимать объективные причины того, что случилось с Европой и СССР не так уж и много лет назад. Можно рассказать в виде сказки. Да, я теперь точно знаю, что можно доступно и легко описать некие события, произошедшие в фашистской Германии с одной маленькой девочкой. И описать настолько легко и вместе с тем бесконечно глубоко, что даже самые дальние участки души содрогнутся, будто от прогремевшего взрыва бомбы.

Но это, конечно же, сказка для взрослых. Для тех, кто живёт сейчас и не пережил тот кошмар. Для тех, кто будет жить потом, и не допустит подобного.

Маркус Зусак вложил рассказ о нескольких нелёгких годах жизни Лизель Меммингер в маленьком городке Молькинге, за окраиной Мюнхена, в уста самой смерти. На мой взгляд, именно этот приём позволил автору сделать свой роман таким пронизывающе-трагичным и реалистичным. Смерть в "Книжном воре" предстает утомлённым мудрым существом, которое очень устало от своей работы - собирать души по всей Европе - но остановиться не в силах.

В 1943-м я был чуть ли не везде

В 1942-м и в начале 1943-го небо в этом городе каждое утро выцветало до белой простыни. Весь день напролёт, пока я переносил по небу души, простыню забрызгивало кровью, пока она не пропитывалась насквозь и не провисала до земли. Вечером её выжимали и вновь отбеливали к следующему рассвету. И всё это, пока бои шли только днём

Ужас и трагизм войны Зусак подчеркнул также и тем, что наделил образ смерти душой...если можно так выразиться. Но мне сложно подобрать другое слово.

Он сделал мне кое-что, этот мальчик. Всякий раз делает. Он наступает мне на сердце. Он заставляет меня плакать

На той страшной войне устали и потеряли силы все люди. Даже смерть устала.
Но у неё была важная миссия - следить за девочкой, которая воровала книги и, возможно, оберегать её, пока длится кошмар. Она воровала книги из дома бургомистра, она воровала книги даже из костра, на котором гитлерюгенд сжигали те книги, что не нравились фюреру. И она не попалась.
Но даже смерть не всесильна. У Лизель ей пришлось отобрать всех, кого она так любила. Пришлось. Кроме того еврея с волосами-перьями, ради которого она рисковала жизнью на той печальной дороге, где увидела его в числе других будущих узников Дахау.

По окраинам Мюнхена гнали евреев, и одна девочка-подросток совершила немыслимое - встала в их строй и пошла с ними. Когда солдаты оттащили её прочь и бросили на землю, она поднялась. И вернулась в колонну

Так много пар умирающих глаз и шаркающих ног

Он выжил только ради неё. Потому что у него тоже не было больше никого, ради кого еще жить.

Проходят года, страх постепенно уходит из человеческих душ. И только рассказчица-смерть продолжает свою безмолвную работу. В той войне она выполнила свою миссию - сохранила книжную воришку для самой себя и для другой жизни. И сохранила её почти написанную книгу о себе...

Да, я много всего повидал в этом мире. Я присутствую при величайших катастрофах и служу величайшим злодеям. Но бывают и другие мгновения. Есть множество историй, на которые я позволяю себе отвлекаться во время работы, как на краски. Я собираю их в самых несчастных и ненастных местах и, делая свою работу, стараюсь их вспомнить. "Книжный вор" - одна из таких историй.

После гигантской волны на отдаленных южных островах встречаются мальчик и девочка. Мау единственный выживший из племени Народ, а девочку Дафну из народов «брючники» вынесло на корабле на остров Мау. «Один человек — ничто. Два человека — народ.» К острову начинают прибывать люди с других, ушедших под воду, островов. Так новый Народ начинает всё с начала.

Островитяне очень организованы, следуют духу справедливости и чести. В отличие от белых «брючников», которые изображаются больше похожими на дикарей. Выходит, что чем больше у человека власти, денег, тем менее они способны соображать. Но, попав на остров Дафна, которая и дома не особо была смирной, начинает становиться такой как они.

Книга мне понравилась. Давным-давно начинала читать про плоский мир и он мне не зашел. Поэтому напрасно опасалась стиля Пратчетта. Мудрое сочетание комедии и трагедии, культурные ценности, божества и дух потустороннего мира.

Автор высмеивает власть, колонизацию и высокомерие белых «варваров». Голосами детей и островитян (которых по сей день считают дикими) говорят чистые, светлые и справедливые идеалы, переворачивая миры вверх тормашками. Вместо тех, которые пришли им на смену. Как жаль, что этот Народ в параллельном измерении!

Читала очень давно, задолго до моего прихода на Лайвлиб и тогда мысли во многом потерялись, размазались в бесконечных спорах, которые выигрываются не аргументами, а вычурностью завуалированных оскорблений. Теперь же я снова вспоминаю те мысли и записываю, чтобы не потерять в бесконечном перетирании пустых слов.

А мысли мои были о том, что изредка встречаются писатели, которые выводят гротеск из литературного приёма в отдельный жанр. Идеальным примером подобного рассказа, где гротеск является сюжетообразующим элементом, может служить "День благодарения" Джойс Кэрол Оутс. Начинается он пародией (лишь потом понимаешь, что это пародия) на типичные романы взросления: "В этот день мой отец сказал: "Давай привезём снедь к празднику для нашей, ма". Но постепенно, к гаргульей матери рушится весь "задний план", все декорации. Причём в самом буквальном смысле. В супермаркете обнаруживаются провалы и разломы, мимо которых бесстрастно фланируют герои, а праздничную индейку надо доставать из вонючей пещеры под полом, рискуя жизнью. Собственно, в этом вся суть рассказа. Ожидая одной реальности, мы постепенно скатываемся в иную, полностью лишённую какой-либо логики.

Кто-то из рецензентов назвал Ланаган женской прозой. Хотя весь феминизм в моей душе сказал громко "Ша!", я всё равно соглашусь с автором данной сентенции. Правда, женская проза Ланаган стоит в абсолютно иной плоскости от того, что термином ЖП обычно называю я (а именно - попытки эмоциональными элементами скрыть отсутствие писательского мастерства). И в самом деле все три автора, которые творят в жанре гротеска (а я настаиваю, что раз можно раз за разом выдавать тексты, которые можно онтологически отнести к одному подвиду, то это именно жанр), именно женщины: та самая Оутс, рецензируемая Ланаган и слабо известная русскоязычному читателю Анджела Картер.

Тогда как авторы мужчины, как, к примеру, Эдгар По, имеют ясно выраженную цель своими гротесками (и арабесками в том числе) - рассмешить, то цель авторов-женщин не настолько на поверхности. Недаром, куда я сейчас не ткнулась почитать комментариев, как правило, все они сводятся к "Написано хорошо, но что это было, Пух?" Как обычно, побуду вашей спасительницей (отсосите) и объясню, в чём смысл подобных рассказов. Это садо-мазохизм. То есть не просто porn - слово, которым теперь англоязычные обозначают не только старое классическое "туда-сюда", но и любое бессмысленное действие, приносящее удовольствие.

Именно женщины гораздо более склонны к садо-мазо. Не потому, что у нас "винтика не хватает", а из-за традиции воспитания девочек в нашем обществе. Запугивание, перевешивание на девочку заботу о благополучии тела (не забеременей, стерва! если тебя изнасиловали, сама виновата, неча шастать, с кем не попадя! да ты идиотка, что пошла ночью одна - правильно тебя избили и ограбили! тыжедевочка!), ответственность и мысли о физической силе, которой сама девочка не обладает, но хотела бы обладать. Девочек готовят к боли. И прежде всего, к боли дефлорации. И боль, которая, как девочка уже уяснила себе, будет сопровождать её по жизни, становится привлекательной. Становится символом наслаждения. Даже у тех, кто не готов вносить этот элемент эксперимента в свою сексуальную жизнь, остаётся в подсознании тяга к боли, как к тому запретному плоду, который миллион раз повторили избегать.

Оутс больше отдаёт себе отчёт в происходящем. Когда её рассказики-гротески заходят на поле секса (например, "Привидения"), то садо-мазо там настолько в полный рост, что не ошибётся даже невинная ромашка на поле, которую ни разу не опылял усатый красавец пчёл. Анджелу Картер я зело не люблю. Её Magic Toyshop я и читала на английском, и без перевода же смотрела экранизацию. Это я упоминаю не только ради того, чтобы похвастаться своим знанием языка (отсосите вторично), но чтобы указать, что даже при том, что я могла упустить некоторые элементы смысла, мне хватило понять, что Картер чересчур в "мазо" (а я, наверное, всё-таки больше садит, чем наоборот) - перебор страдающих героев на сантиметр сексуальных намёков.

В этом отношении у Ланаган наиболее беспримесное садо-мазо в гротеске. Фон настолько разрушен, ты настолько не знаешь, в каком мире находишься, но мир при всём том настолько абсолютно родной для персонажей, что ты остаёшься полностью в сознании героя, не представляя, что за пределами его глаз ты имеешь право визуально реконструировать. А герои страдают. И вот тут моё понимание ЖП и смысл, который в термин пихают мужики, расходятся кардинально.

Потому что герои страдают за пределами читательского восприятия. Их переживашек вообще нет, именно их эмоции ты реконструируешь и именно потому получаешь сексуально-интеллектуальный катарсис, в котором девочкам нельзя сознаваться, чтобы в них не стали тыкать пальцем: "Ахах, такие книги читать нельзя!" (куда идти вы знаете, что вам там делать, я тоже дважды посоветовала). В том же рассказе "Отпевание сестрёнки", где девушку за убийство мужа медленно казнят, давая ей утонуть в болотной жиже на глазах семьи, с песнями и плясками, эмоциональный фон так хорош тем, что Ланаган ни скатывается ни в одну из сторон. Она не пытается надавить копытами на "О горе! О трагизм!", не пытается и сделать "Ихихи, смотрите, как кошмарно, что никто не переживает!" Хотя повествование от первого лица, мы почти не знаем, что чувствует повествователь, он заставил себя не чувствовать ничего, чтобы не сломаться. И от этого мы и получаем порцию ужаса.

Есть ещё мотив, который любит повторять Ланаган - это укрощение мужчиной женщины. И это не отрицает проверку женщиной этой мужской силы. Таковы рассказы "Человек хозяина" и "Милый Пиппит". Второй рассказ люблю больше - речь идёт от имени животных, которые по физическим признакам, скорее всего, слоны, они идут освобождать своего хозяина, который подчинил их без применения силы и теперь они готовы умереть за него, но "Человек хозяина" лучше поддаётся анализу. Это про женщину, которая сбежала от мужа. Не потому, что не любит его, это просто взбалмошность. И про то, как он подчиняет её себе, его сила оказывается больше её и она признает его, как лошадь признаёт объездчика. И это красивый рассказ и красивая мысль: нельзя выходить сражаться, если ты не готов признать, когда ты проиграл.

От Ланаган устаёшь. Что есть, то есть. Садо-мазо, растащенное по всем "Лакомым кусочкам", заставило меня выть "Мне скучно!", так как даже понимая, что тебя опускают в чужие не самые приятные эмоции, чтобы ты открыл нечто запретное и яркое в самом себе, ты не можешь долго топтаться на одном и том же месте. Даже в сексе восемь часов в одной, даже самой прекрасной, позе, выбесят. Её рассказы хороши тем, что они короткие. Даже, когда она топчет по шок-контенту всеми конечностями, как, например, в невошедшем в этот сборник рассказе "Гузка" (гомо и гетеропедофелия, убийства, каннибализм), это воспринимается, гм, интересно. Ты знаешь, что это хорошо написано, а здоровая, закалённая психика, даже может получить удовольствие, вместо того, чтобы глядя на разрывающийся шаблон, голосить "Аааа! Какой ужас!"

Но при всём том, мне Ланаган иногда было через край. Я, как и сказала, совершенно не тащусь от мазо и от погружения в эмоции "Ой, я страдаю!" "Визгль" мне показался абсолютно эксплуатационным, "День красных носов" (про мир, где почётно становиться клоуном) оставил неудовлетворённость - либо больше крови (убили б и рассказчика), либо меньше. Но есть два рассказа, которые и сделали для меня Ланаган, которые и явились для меня её визитной карточкой, потому что очень сильно срезонировали со мной.

Это "Деревянная невеста" и "Долина воина". Девушка, которой надо дойти до нужного места, чтобы ей дали заслуженный диплом, и мальчишка, который противостоит хулиганам. Так как мы опять лишены окружения, мы видим нечто, выплывающее из темноты сознания автора, реальное для персонажа, но абсурдное для нас, мы в глубине сознания персонажей. Если это и садо-мазо, то уже скорее к садо - сила, которую ты должен культивировать в себе, чтобы сразиться не с чужой слабостью, а с собственной. И да, для меня песней звучат крики хулиганов, которые столкнулись с героем, обретшим эту силу, который умер и воскрес, чтобы быть способным принести справедливость, как он её понимает. И это одновременно холодное и восторженное описание - для меня в нём вся Ланаган. Безумие, порок и справедливость. Что может быть привлекательней?

Рикетс находился под впечатлением собственного рассказа, и темноту спальни освещали воспоминания о восхищенных лицах товарищей. Теперь все изменится и станет лучше, иначе и быть не может! Репутация Булли погибла безвозвратно, и он превратился в посмешище для всей школы.
Если Рэглан все же переживет позор и станет еще сильнее и безжалостнее, его остановит Андерсон, с изуродованным лицом и абсолютно уверенный в своей правоте. Андерсон всегда встанет на защиту младших. Так он сказал.
Рикетса переполняло счастье.
Даже случись так, что Андерсон умрет от ран и его не окажется рядом, у Рикетса останется память. Он никогда не забудет, как Андерсон снял его с вешалки и при всех назвал Рэглана «Булли», а потом пробежал босиком по шикарному ковру и перелетел через накрытый стол, спасая Рикетса, да и всех остальных под восхитительный грохот падающих со стола тарелок, под чудный фейерверк разлетающихся в стороны пирожных и звон битого фарфора.

Есть такие монстры, как Антропофаги, но есть ещё и монстры другого порядка. Так было, Уилл Генри, и так будет.

Мне очень понравилось! Сюжет держал в напряжении, переживала за героев, которые, к слову, здесь очень живые и в достаточной степени яркие, концовка тоже преподнесла парочку сюрпризов. Так что, я довольна.

Итак, начинается с того, что в руки писателя, нашего современника, попадает старинная рукопись. Написавший её человек самый настоящий долгожитель, потому что умер он в возрасте 130-ти лет. Верить этому или нет? А как воспринимать те странные и страшные события, о которых повествуют сами заметки? Мыслимое ли дело, в самом центре Америки повстречать кровожадных монстров Антропофагов, неприручаемых безголовых чудищ с акульей пастью, для которых люди - это только еда.

Двенадцатилетний мальчик Уилл после смерти своих родителей, служивших у странного, но в меру обаятельного доктора Уонтропа, сам попадает к нему в услужение. Становится его помощников и хранителем тайн. А необычностей у доктора в подвале хватает. Например, его последняя находка - два сплетённых в объятиях трупа. И поверьте, романтической сказочной любовью здесь, увы, и не пахнет. Кладбище становится этаким большим ужином для древних чудовищ, завезённых отцом Уонтропа из Африки на другой континент. Для чего? В этом обязательно нужно разобраться. Впрочем, как и попытаться уничтожить тварей-людоедов.

Не всё так просто и доктору с Уиллом понадобится помощь ещё одного загадочного персонажа - доктора Кернса (впрочем, это не настоящее его имя). Весьма впечатляющий тип, надо заметить, добавляющий плюсы в роман.

Антураж мрачный, зловонный и холодящий кровь. Декорации правильно расставлены по местам, угрюмость и страх, переживания и интерес обеспечены. И конечно, присутствуют вечные размышления о том, что порой сам человек не так уж далёк от монстра, несмотря на свою вполне благовоспитанную внешность и, на первый взгляд, разумные побуждения.
По-крайней мере, я получила всё, на что рассчитывала и придираться к деталям уж точно не стану.

Дальше...

Знаете, эту книгу я читала до неприличия долго. Не потому что она нудная или тяжелая, нет. Наоборот, история, открывающаяся на страницах очень интересная, легкая и светлая, а еще теплая. Согласна, странное определение для книги, тем более, когда речь идет о фашисткой Германии.
⠀
Но, поверьте, книга действительно теплая и уютная. Когда я брала ее в руки, возникало ощущение, что я завернулась в огромный пушистый халат, откуда не хотелось вылезать. И мне было безумно жаль расставаться с произведением и его героями.
⠀
Это история Лизель Мемингер, рассказанная от лица смерти, и показывающая, что даже в такое ужасное время, как Вторая Мировая война, найдутся люди, которые смогут сделать жизнь маленькой девочки счастливой.
⠀
У нее есть заботливые приемные родители, соседский мальчишка, влюбленный в Лизель и друг-еврей, устраивающий боксерские поединки с самим Фюрером!
⠀
А еще у Лизель есть книги. И талант их воровать.
⠀
И все было бы прекрасно, но шел 1943 год и жизнь книжной воришки вскоре изменится бесповоротно.
⠀

Книга с очень громким посылом: "Всё в твоих руках!"
Девятнадцатилетний Эд Кеннеди, таксист, без особых перспектив и возможностей, живущий в пригороде. Именно таким автор подаёт нам главного героя. Но если не представлять его жутким неудачником, а я считаю, что ставить подобное клеймо в 19 лет рано, то Эд - скорее самый обыкновенный. У него есть друзья - Ричи, Марв, Одри, с которыми парень пару раз в неделю играет в карты, есть пёс Швейцар (ну и что, что пахнет от собаки не очень, зато любимое животное), есть "Ежегодный беспредел" - футбольные рождественский матч босиком, есть младший брат Томми и сестра Кэт...
Автор представляет Эда "платоновской идеей посредственности" и пытается доказать на его примере, что приложив определённые усилия, каждый в силах построить собственное счастье.

И если уж ты смог выбраться из болота и выполнить те поручения, значит, все это могут! Не исключено, что каждый из нас просто не знает границ своих возможностей.

Кстати, автор и Маркус Зусак - это не одно лицо, а если и одно, то в двух ипостасях. Зусак пишет книгу о писателе, который пишет историю Эда Кеннеди, как-то так...
Озвученная мысль о том, что каждый кузнец своего счастья - главная, но не единственная. Читая о заданиях-посланиях и прослеживая пути их выполнения, мы убеждаемся и в другой истине: помогая другим, мы помогаем себе. "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" - гласит золотое правило нравственности, а эта книга ещё раз подтверждает его истинность.

Рада, что выбрала аудиовариант и прослушала Посланника в исполнении Сергея Кирсанова. Голос Сергея Михайловича отлично передаёт настроение героя, его характер, гармонично вписывается в эту роль.

Лазло Стрэндж - сирота, и его единственная отдушина - книги. Он собирает истории, мифы, сказки, касающиеся загадочного города посреди пустыни. Его мечта - однажды попасть туда, увидеть все его красоты своими глазами. И вот однажды Лазло обнаруживает, что его название стёрлось из памяти, и он не может вспомнить, как бы ни старался. Остальные не обращают на это особого внимания - ну забыли они название какого-то города и что? Но для Стрэнджа это важно, ведь Неизведанный город - мечта всей его жизни.

Город ждал, пока он раскроет его тайны – какими бы сладкими или горькими они ни были.

Такова завязка истории, которая поглотила меня с первых же страниц, обернув будто тёплым одеялом в атмосферу таинственности и сказки. Это своего рода "Лампа Аладдина", но только для более взрослой аудитории. Чувственная, загадочная, эмоциональная. Страницы исчезали незаметно, я даже не почувствовала объема книги.

Морщинки должны появляться от прищуренных взглядов на горизонт, - сказал старый библиотекарь, - а не от чтения при тусклом свете.

У автора великолепная фантазия: поначалу казалось, что она просто взяла известные ингредиенты и смешала их в новый сюжет, но нет. Мир, созданный Лэйни Тейлор, по-настоящему оригинален, интересен, он запоминается. А ещё великолепен язык повествования - будто тонкое, легчайшее кружево. Ничего избыточного, никаких "красивостей ради красивостей", всё очень к месту.

Некоторые рождены для величия, в то время как другие помогают великим творить великое.

А какие персонажи! Лазло - фантазер и мечтатель, добрый и отзывчивый, из-за чего чуть не упустил свою мечту. Ведь как известно, своей цели быстрее добиваются люди амбициозные, умеющие использовать достижения других. Такие, как Тион Ниро. Ниро - алхимик, а ещё златовласый красавец, приближенный ко двору. Но даже он - персонаж неоднозначный, многогранный. До конца книги я так и не определилась со своим отношением к нему. Ещё есть абсолютно выделяющийся из общей массы Богоубийца - очень сильная личность с сильнейшей внутренней драмой.

В общем, я могу разглагольствовать об этой книге очень долго, настолько она мне понравилась. Но лучше один раз увидеть, верно?)

Над этой книгой хочется думать. Долго, основательно и со вкусом. Философская мудрость здесь переплетается с лёгкостью юмора, перемешиваясь слоями в пёструю зебру. "Посланник" несёт в себе много важных мыслей, но его не нудно читать, потому что он очень легко и живо написан. Дочитав последние строки, я долгих минут пять лежала, уставившись в потолок обращёнными вовнутрь глазами. Переваривала и раскладывала всё по полочкам.

Главный герой здесь - девятнадцатилетний Эд Кеннеди. "Просто Эд".

Таксист. Неудачник местного масштаба. Эталон посредственности. Никудышный любовник. Невезучий игрок в карты. И магнит для хрени.

Что-то ещё? Ах да, этот тип ещё чудовищно кормит свою собаку. Мороженым, кофе и чипсами! Моя душа собачника возмущается на каждой странице. Бедный пёс!

В общем, все Эдовы злоключения начинаются после того, как он помешал незадачливому грабителю (примерно такому же недотёпе, что и он сам) обнести банк. Вскоре после этого ему приносят первую чёрную метку карту. Бубновый туз, на котором написаны три адреса. И... вперёд, супермен! Натягивай трусы, этим людям нужна твоя помощь! Эд не желал и не выбирал такой жизни. Выбрали его. Потому что ему не всё равно. Потому что в нём разглядели ту искру сострадательного созидания, что не даст пройти мимо нуждающегося человека, в то время, как большинство людей живут по принципу "тебе всё пофиг, и всем пофиг на тебя".

Помогая людям, указанным на картах, Эд немного изменяет мир в лучшую сторону. И, безусловно, изменяет в лучшую сторону себя. И уже в куда большей степени! У робкого пассивного неудачника появляются силы поднять голову выше и противостоять ударам судьбы. Высказать собственное мнение, настоять на своём, уважать и принимать себя таким, каким он есть. Эд понимает: нужно жить настоящей жизнью. Жить, а не прозябать.

Благодаря загадочным посланиям, Эд находит новых друзей и помогает наладить жизнь старым. Его только продолжает мучать вопрос: кто же это устроил с ним такое испытание, и что ему от Эда нужно? В концу книги мы получаем ответ на этот вопрос. И знаете, лучше бы это были некие высшие силы! Потому что финал вышел странным и мутноватым. Автор как будто бы подкрался ко мне сзади и предательски лопнул булавкой все мои догадки, мысли и предположения. А потом, хладнокровно отзвенькнув булавку, заявил: "а вот и не угадала!" Вот если бы не финальные пару глав, то поставила бы пятёрку. Потому что посыл у книги мощный.

Хочешь что-то изменить в своей жизни? Тогда прекрати ныть, оторви наконец свою задницу от дивана и делай что-нибудь. Потому что

Нельзя сидеть и ждать солнца. Надо гнаться за ним самому

Плач. В мечтах сказочный город, где на каждом подоконнике исключительно добрые жители выставляют торт и приглашают к чаю, где по улицам бродят разумные животные, где в лавке за углом можно купить луну взамен потерянной, а если с выбором возникают трудности, то можно надеть все луны на нитку и носить на руке как браслет... Город, где живут мечтатели и осуществляются мечты.
Таким он был. Таким его представляют желающим слушать старики-сказители, чья память искажается под гнетом лет. Таким его представляет Лазло Стрэндж, мечтатель, мальчишка, большую часть жизни пребывающий в грезах и чужих историях. Мечтателя без мечты не бывает, а мечтам свойственно исполняться, и мечте Лазло - найти сказочный Плач - с самого начала было суждено сбыться.
Но мечты бывают далеки от реальности.

В реальности Плач - город, полный несчастных душ, как мертвых, так и живых, угасающий во мраке, гнили и отчаянии. В реальности это город людей, с криком вырывающихся из плена кошмаров в темноте собственной спальни, мотыльков, по ночам влетающих в дома и в души людей, призраков и мертвых богов.
Боги мертвы, мертвы уже давно, но их власть над Плачем как была сильна, так и не ослабела до сих пор. Их люди, жертвы, рабы, заплатили цену за собственную свободу и безопасность своих детей, расплатились кровью своих властителей и их отпрысков, но в сознании каждого жителя Плача жив страх перед голубокожими тиранами и их обителью - Цитаделью.
И никто из людей даже не предполагает, не может предположить, что некоторые отпрыски богов, удивительные дети с удивительными талантами, смогли пережить то, что теперь между собой называют кровавой резнёй. Насилие порождает насилие, а цена за убийство - смерть. Минья, старшая и младшая из отпрысков одновременно, девочка, обладающая самой опасной способностью, силой подчинять души умерших, желает крови и смерти. Плач внемлет ее желаниям.

Это моё первое знакомство с Лэйни Тейлор, так как к её циклу «Дочь дыма и костей» я что-то долго присматриваюсь и не очень хочу начинать читать. Что же можно сказать о "Мечтателе Стрэндже"?

Во-первых, мир и атмосфера романа. Без лишних слов - всё великолепно. Библиотека огромна и полна книг, пустыня наполнена гигантскими скорпионами, желающими убивать, а Плач полностью отражает свой название - мир у Лэйни Тейлор получился красивым и сказочным, хотя сказка не из тех, что читают детям на ночь для лучшего сна. Подобные истории рассказывают в темноте у костра, желая напугать слушателей посильнее. В "Мечтателе" много крови, много смерти и много боли и страданий - это не добрая сказка о любви, как может показаться на первый взгляд.

Во-вторых, персонажи. С ними всё очень сложно. Причем исключительно со второстепенными, так как у главных, Лазло и Сарай, всё в полном порядке. По тексту ощущается, что у Лэйни Тейлор есть и талант, и собственный стиль, и даже опыт в написании произведений. Но любой второстепенный персонаж - лишь блеклая тень, набросок настоящего характера. Десяток ученых, выбранных для экспедиции в легендарный Плач, "звучат" одинаково, драма между отпрысками богов проходит мимо на фоне прочих событий, а вспомнить имена хотя бы половины героев через неделю после прочтения не заглядывая в книгу кажется невозможным.
Это печально, но "Мечтатель Стрэндж" - книга о вполне конкретном мечтателе и его мечте, без посторонних "примесей".

И, наконец, в-третьих, сюжет. Начало кажется скучным, середина разочаровывает характерами второстепенных персонажей, концовка искупает всё. В последних главах буквально всё, что может перевернуться, переворачивается с ног на голову. Без спойлеров и не расскажешь, но концовка - великолепна.
Правда книга - часть дилогии и сюжет весьма и весьма далек от логичного завершения. "Мечтатель Стрэндж" задает вопросы, но не дает на них ответы. Хорошо, что следующая часть уже практически вышла.

Меня сложно назвать современно-образцовой мамочкой: я не вожу детей на уроки испанского и верховой езды, не покупаю им горы развивающих игрушек, не кормлю диетическими котлетками, разрешаю носиться по квартире, смотреть мультики и запихиваться сладостями, сколько влезет. Но даже у меня во время чтения вопила в голове одна-единственная мысль:

КАК МОЖНО ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ НАД РЕБЁНКОМ?! ВЫ ЧТО ТАМ, СОВСЕМ ПОДУРЕЛИ?!

И дело даже не в том, что мальчик регулярно наблюдает кровь-кишки-мозги-по-стене, и, вместо того, чтобы ходить в школу, прислуживает любому капризу полубезумного учёного. Хорошо ещё, что не на какой-нибудь газовой фабрике батрачит - в эпоху Джека Потрошителя детский труд и бесправие не были диковинкой. Маленькие такие рабы. То есть, я могу сделать скидку на исторический контекст, социальные реалии, двойные моральные стандарты и прочие англосаксонские выкрутасы. Но здесь, как в чеховском "Спать хочется", даже на фоне общего мракобесия творится что-то из ряда вон.

Ребёнок, который почти не ест. Потому что его придурошный хозяин, в порыве исследовательской горячки, сам напрочь забывает о еде, и высмеивает просьбы мальчика покушать, мол: "Ты только о жратве и думаешь!". Ребёнок, который почти не спит. Потому что доктор может по тридцать раз за ночь подзывать его к себе, дабы усадит на стульчик и вдохновенно разглагольствовать о тайнах мироздания. Или среди ночи утащить на кладбище выкапывать очередного монстра - уж как повезёт. Ребёнок, который не может даже спокойно помыться. Потому что господину он может понадобиться в любой момент дня и ночи, и тот будет крайне зол, если служка тотчас не прибежит.

Недаром в романе так часто звучит мысль, что есть монстры, которых мы ловим, и есть другие, совсем другие. Которыми мы являемся. На арене имеются два монстролога, и каждый - на свой экзотический манер - ещё то чудовище. И если вначале кажется, что доктор Уортроп - это худшее, что могло случиться, то позже понимаешь, что это ты ещё не знакомился с Кернсом.

- Я начинаю понимать, почему вы с таким удовольствием охотитесь на Антропофагов. У вас так много общего!

И всё же та жесткость, даже местами жестокость, с которой доктор воспитывает мальчика мне импонирует. Он выворачивает перед ребёнком самую гадкую изнанку жизни, и предоставляет возможность не прятаться, не испуганно наблюдать, а действовать. Как и должно мужчине. Боюсь, мало кто из современных мальчишек может похвастаться тем, что ему дают возможность расти сильным. Это зачёт.

Ещё один зачёт за качественную чернушечку с расленёночкой, давненько такого не встречала. Местами по уровню кровожадности и тошнотворности даже не уступает коровкам, а это вам не хухры-мухры.

А вот издатели нас, как всегда, облапошили. Я-то, наивная, полагала, что увесистый томик поведает мне о многообразии чудищ всех видов и расцветок, расскажет об истории общества монстрологов, раскроет все семейные тайны Доктора и его маленького слуги. А оказалось, что это лишь первая часть из очередной эпопеи, где обо всё этом, разумеется, будет речь, но уже в следующих книгах. Покупайте, и будет вам счастье. Ну что ж, придётся.

Антропофаг (от греческого: ανθρωποφάγος , «людоед») был представителем мифической расы каннибалов, описанных Геродотом в его историях сначала как андрофаги. Слово впервые появилось в английском языке около 1552 года.
В популярной культуре антропофаг иногда изображается как обезглавленное существо, а его лицо находится на туловище. Возможно, это неверное толкование, основанное на произведениях Шекспира, ведь в «Отелло» антропофаги описываются как «люди, у которых головы растут ниже плеч». Их можно отнести к расе мифических безголовых существ Блемми (англ. Blemmyes), у которых черты лица находятся на груди.
Информация взята из Википедии

Только сумасшедший верит в то, что известно наверняка каждому ребенку: монстры, которые лежат в ожидании под нашими кроватями, существуют.

Самое странное — эту книгу можно купить без паспорта и подтверждения совершеннолетия, но то количество жести и взрослых и серьёзных дядек может смутить. Ну, например, здесь есть сцена, в которой подробно рассказывают, как из язв при лёгком нажатии на них выползали копашащиеся червяки, а язвы на живом человеке и буквально повсюду... а еще это не единственная сцена с гниющим живым человеком, тут ещё был старик, у которого ноги буквально сняли в сапогах так, что сапоги можно было снять, только разрезав. И это только пара примеров, и это не о монстрах антропофагах, которые жрут живых, мёртвых и своих детенышей... В общем, прелесть.

К какому жанру отнести эту книгу? Хмм, а подойдёт и городское фэнтези, всё-таки события разворачиваются именно в городе и только, и темное фэнтези, мрачное и беспощадное, и мистические ужасы, всё-таки эта книга пытается напугать читателей. Подойдёт любое описание. А вот с целевой аудиторией не буду так уверена. Так-то это скорее подростковая литература, но не из числа среднестатистического young adult. И буквально всем (не только подросткам) посоветую сперва учитывать книжную базу, интересы и чувствительность — понравится ли вам книга с человеческими жертвоприношениями, монстрологами без совести и слишком яркими описаниями смертей и трупов — живых и из могил?

Было ли это все же интересно? По большей мере, да. Не совсем то, что я ожидала, но мне понравилось, так что вторую часть, которую я в любом случае планировала читать, буду слушать с заведомым приятным любопытством. Мне понравилось то, как здесь реализовали тему монстров, как раскрыли героев, как вообще показали мемуары, которые являются ключевыми в этой книге, в которых не было места чужим мыслям (о которых рассказчик не мог знать, следовательно, которые разрушают атмосферу) и которые вышли очень реалистичными и фантастическими одновременно. Так что я понимаю, почему эта книга одно время была популярной: это как "Сверхъестественное", которое начали снимать авторы "Американской истории ужасов", — а в то время эти сериалы как раз были у всех на слуху.

В общем же, советую эту книгу любителям очень мрачных, полных жести и жутковатых историй с подростками, монстрами и динамичным сюжетом. А еще советую начитку этого романа от Олега Булдакова. Здесь он был прекрасен, как и всегда =)

Обычная история про парня спасающего девушку. Единственное, что здесь интересно - это мир: природные ресурсы иссякли, изменился климат. На города обрушиваются ужасные штормы, многие города ушли под воду. Техника, которая работала на нефти/бензине больше не в ходу, и наш герой разбирает огромные танкеры, которые раньше бороздили океан.
Гвоздарь худой, небольшой парень работает в команде по лёгким грузам. Надвигался шторм и ему пришлось второй раз лезть в узкий тоннель танкера за проводами. В этот раз короб не выдержал его, и Гвоздарь провалился в комнату с нефтью. Ленивка, девчонка, которая собиралась его заменить, не стала ему помогать. Но наш герой оказался Везучим парнем, отделался синяками и довольно сильным порезом. Ричард Лопес, отец Гвоздаря, наркоман и очень жестокий человек. После смерти жены, он частенько стал избивать Гвоздаря, но Везучий парень всё равно решил спасти его в шторм (зря, очень зря). Шторм продолжался пару дней и после него Гвоздарь и Пима (лучшая подруга) нашли разбившийся корабль. На нём осталась в живых только Ника, которой и пренадлежал этот корабль. За ней гнались конкуренты отца и вместо того чтобы забрать всё её добро, Гвоздарь решил ей помочь.

Не могу сказать, что книга прям сбивает с ног большим количеством каких-то философских мыслей или откровений. Книга идеально подходит для чтения в отпуске или в расслабленном режиме.
Нью-Йорк, время - начало 21 века. Два героя - Наташа и Даниэль - дети эмигрантов. Но есть одно важное отличие - она дочь незаконных эмигрантов, и сегодня вечером она должна покинуть страну. А как быть - если есть только сегодня, а завтра - уже другая жизнь? Брать от этого дня ВСЁ! Любовь, счастье, легкую грусть, поиск своего предназначения.
В течение всего одного дня герои проходят огромный путь развития, успевают и поссориться, и помирится, поклясться в вечной любви - и расстаться....
Вот только вопрос - а останутся ли они вместе - так и остается вопрос.
Книга абсолютно ненапряжная, язык простой, но не до примитивности. Во многом сюжет прослеживается, но читать все равно интересно!