Рецензии

Вот и прошло мое первое знакомство с Ю Несбё, которое оказалось довольно неплохим. "Нетопырь" является первой историей в серии книг о Харри Холе и у меня к ней нет особых претензий. Это довольно неплохой детектив скроенный по законам жанра. Читается книга довольно легко и быстро. Главный герой не заставил меня влюбится в него с первых строк, но и не вызывал раздражения. Кому-то может не понравится его пьянство, но Харри сам говорит, что является алкоголиком, поэтому как по мне ведёт себя он вполне естественно, соответствуя своему характеру и это делает персонажа более живым.

В центре сюжета убийство норвежской подданной из-за которого наш главный герой оказывается в Сиднее, где ему предстоит помочь полиции выяснить кто же совершил преступление, но дело оказывается совсем не простым и по ходу следствия выясняются новые ужасные детали. Мне очень понравилось как как автор передал атмосферу Австралии, и хотя я часто слышу, что в скандинавских детективах присуща мрачная, холодная атмосферу, но со страниц этой книги на меня дышала жара Австралии. Убийцей оказался не тот персонаж на которого я думала, но это не испортило мое впечатление.

В общем с продолжением серии знакомится буду однозначно, тем более, что данный роман у автора дебютный и я просто уверенна, что следующие его работы ещё лучше.

Первый случай, когда я решила перечитать книгу, пересмотреть своё мнение и попробовать втянуться дальше. Наверное, потому что мне нравится потенциал серии. В первый раз «Нетопырь» вызвал смешанные чувства, потому что где я, а где детективы? Для настоящих детективов у меня не хватает в голове какого-то триггера для вырабатывания энтузиазма, но всё же в Харри Холе есть что-то такое, что не даёт от него отказаться раз и навсегда, как я обычно поступаю с «многосерийной» остросюжеткой. К тому же и читала я в этот раз на бумаге, а не в электронке. Серия напоминает оригинальные забугорные книги, но, будем честными, параллельный её вариант покруче (с суперобложками, при всей моей нелюбви к ним, тёмные, минималистичные — наверняка видели).

Самая первая книга написана очень просто — настолько, что надо какое-то слово посильнее, чем «очень», но чтобы при этом общее впечатление не скатывалось в примитив. Весьма? Зело? «Зело» — хорошее слово. Начало приключений Харри Холе зело простое, никаких излишеств. Минимум окружающей обстановки, описаний и характеристик, только самое главное. Внутренних монологов нет вообще, так что главный герой остаётся закрытой коробочкой. Мы вроде как и видим мир вокруг него, а глубже нас всё равно не пускают, заставляя следить за сюжетом. Экзотическая обстановка только подчёркивает, что все нации, национальности и народы — the same shit только с разных ракурсов. Даже сам Холе как-то неудержимо русскобразен и мил. Бухает, хамит, трепещет северным менталитетом. Совсем как какой-нибудь обычный Юра Холин из отечественных трущоб, разве что к полицейским у нас зело другое отношение со всех сторон. И изнутри, и извне.

Национальный вопрос даже у нас начинает вставать всё более и более остро, хотя столько лет мы гордились тем, что едины. За рубежом же это огромная проблема. Несмотря на то, что все люди одинаково косячат и одинаково переживают, между собой они совсем не чувствуют единства и постоянно обитают в какой-то полувраждебной по национальному признаку атмосфере. Так что холодный северный алкаш закидывается для подчёркивания этой чужеродности аж в Австралию, которая, как известно, восьмидесятого левела по недружелюбности: любой паук, комарик и даже кенгуру может отвесить тебе некислых люлей.

Убийцы у главного героя неизменно вызывают раздражение, и это как-то очень мило и по-человечески, тем более, что заглянуть в его подсознание мы не можем. Никакой рефлексии, только диалоги и динамика действий, вперёд, вперёд, хардкор. В итоге получается, что книжка не то чтобы крошечная, но читается очень быстро — как раз динамика и не даёт почувствовать объём. Как водится, описания при этом приходится давать крупными штрихами, чтобы их можно было рассмотреть на высокой скорости. В этой скупости есть ещё и не самый очевидный бонус для читателя детективов. Мы не узнаем больше, чем ляпнут сами герои, поэтому убийца не выдаст себя раньше времени затаённым блеском в глазах и другими художественными средствами (хотя вычислить его всё-таки можно, потому что действующих лиц не так уж и много). Это честно. Автор даже пишет: «В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжёт. Чушь! Человеческая природа — лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца». И это правда. Неумелого лжеца можно разгадать при определённой сноровке, а профессиональные свистогоны на блеске в глазах или треморе в ладошках не спалятся.

Я смутно догадываюсь, почему Харри Холе у нас так популярен. Примерно по той же причине, по которой популярен Стивен Кинг. Какой бы экзотической ни была установка, сердцевина происходящего и образ главного героя хорошо ложатся на русскую действительность. Этот алкаш с нордическим скандинавским шармом и биением кулаком в волосатую грудь в одной сцене галантно помогает даме, в другой — блюёт и ползает, в третьей — страдает о смутном и сыплет проклятьями. Куда ближе и понятнее эклектичной отечественной душе, чем лощёный хлыщ во всегда идеальном костюме, который решает загадки теоретически, элегантно отклячив наманикюренный мизинчик. Или какой-нибудь гик, фрик и мозгоклюй семи пядей во лбу, который скачал свои знания из интернета.

Буду читать серию дальше. И спасибо тебе, о чудесный ЛЛ, за техническое совершенство и уничтожение предыдущей рецензии, пока я писала этот текст. Функция «перечитала» работает так восхитительно и понятно, что можно с непривычки обосраться. Понятия не имею, куда и зачем ты дел предыдущий текст, но подавись им, бездушный кривой код.

Астрологи, кажется, объявили неделю доставления мною неудовольствия любезным сердцу. Путём неудовлетворённости от книг, кем-то нежно любимыми. Папюс, «Какша» вспомнилась, а теперь вот ещё «Нетопырь» предупреждает своим названием, но я всё равно буду топырить.

Некое извращённое удовольствие от «Нетопыря» я всё же получила, но только потому, что всю дорогу представляла события оного, словно всё происходит в «Настоящем детективе» (с Макконахи, само собой). У этих двух вещиц определённо есть сходство: огромное количество штампов, что в одном, что в другом творении. Вот только если в сериале удалось обернуть штампы себе на пользу, выжать по максимуму и сделать умопомрачительную конфетку, то в приключениях Харри Холе подобного не вышло. Тут штампы как-то не заиграли. Возможно, весь цимес будет в дальнейших книгах серии, но эта пока слишком условная.

Схематичен сам Харри Холе, непременно с психической травмой и косяком в прошлом, висящим на нём свинцовым грузом стыда. Пьёт, конечно, да что уж там, пусть будет алкоголик. С женщинами, конечно, не складывается, хотя обаятельный. А если складывается, то работа портит всю малину, сами понимаете.

Вообще все эти стереотипы детективного дядьки с щетиной и перегаром не слишком бы мешали, не веди он себя иной раз совершенно карикатурно, странно, чуть ли не по-мультяшному. Попробую объяснить: в книге очень мало внутреннего мира, описаний, декораций, куда больше диалогов и объяснения ситуации, а вместо описаний, как таковых, даются характеристики локаций. Тем более странно смотрится, когда автор решает дать какое-то живенькое отступление, например, когда главные герои идут под ручку по улице, и вдруг старина Холе начинает скакать, как игривый щенок, корчить рожи и орать. Совершенно не в жилу к общему повествованию, не даёт никакого понимания его образа и непонятно, зачем вообще. Показать игривость отношений? Ну можно же не таким нелепым диссонирующим образом.

Второй бедой для меня стала математика. Я детективы не очень люблю и не так часто читаю, но понимаю, что многие из них строятся по определённым схемам. Так вот в «Нетопыре» схема такова, что даже мной, неспециалистом, узнаётся на раз. Необязательно даже читать детективы, чтобы в ней разобраться, достаточно посмотреть пару серий соответствующих сериалов каких-нибудь. Ага, слишком явная улика в начале книги, значит, это будет ложный путь. А вот тут второстепенный персонаж слишком много трындит какой-то невнятной ерунды при том, что в целом автор экономит на каждом предложении и ничего лишнего не пишет. Значит, это точно не ерунда, а ключ к разгадке настоящей тайны.

Я не знаю, куда дальше покатится образ Харри Холе в следующих книгах: будет ли развиваться или (как утверждают некоторые, не будем называть имён, тем более, что это советчик книги) деградировать, но это в любом случае будет более интересно, чем существующее на первую книгу положение вещей. Возможно, я потом ещё к нему вернусь, когда словлю Макконахи.

Это первая книга от автора Ю Несбё, которую я прочитала, а так же первая книга из серии про детектива Харри Холе. Я решила прочитать серию книг по порядку.

Характер персонажа Харри Холе раскрывается в этой книге, показываются некоторые моменты из его прошлого, их пожалуй лучше знать при прочтении следующих книг, чтобы быть в курсе его истории.

Название "Полёт летучей мыши" произошло из австралийских легенд Австралии, описываемых в книге.
По сюжету Харри Холе прибыл в Сидней чтобы расследовать жестокое убийство девушки из Норвегии. Поначалу его не восприняли всерьёз, но потом он удивил всех своим чутьём и к нему стали прислушиваться. Он познакомился с девушкой Биргиттой, одной из свидетелей дела. К ней у Харри Холе появились чувства.

События развиваются постепенно, а концовка оказалась неожиданной.
Книгу "Нетопырь" Ю Несбе я рекомендовать могу. Причем не только тем, кто увлекается детективами. Большого и глубокого смысла в книге нет, но как развлекательное и расширяющее кругозор чтение эту книгу рассматривать можно.

Возможно, это возрастное, но я всё чаще начинаю с ностальгией вспоминать детективов прошлого, у которых... не было личной жизни:) Вспомним Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, мисс Марпл, Ниро Вульфа, отца Брауна - и это далеко не весь список. Они были яркими личностями, запоминающимися, неповторимыми, но при этом нам не приходилось мучительно следить за перипетиями их частной жизни.

Разумеется, я прекрасно понимаю, что в реальности следователи и детективы - будь то полицейские, частные или вообще гражданские лица, оказавшиеся в центре криминальных событий, - это живые люди, у которых масса собственных проблем. У них могут болеть зубы (и много чего ещё), им могут изменять мужья/жёны, у них могут возникнуть денежные затруднения. Сложности с начальством, конфликты с коллегами, развод, больные родственники... ну а проблемы с детьми - это вообще неиссякаемый источник. И они, в конце концов, могут быть алкоголиками или наркоманами! Ну а почему нет... Не живые люди, что ли?

Наверное, примерно так рассудил автор да и сделал главным героем целой серии детективных романов непотопляемого и проницательного алкоголика Харри Холе. Он то "в завязке", то... - наоборот. Но, конечно, непременно докопается до истины и выведет на чистую воду маньяка-убийцу. Детектив-наркоман, кстати, тут тоже в наличии. Наверное, чтобы никому не обидно было.

Нет, я понимаю, что в жизни всякое бывает. И не сомневаюсь, что следователи наркоманы или алкоголики встречаются в реальности. К сожалению. Но вот их профессиональная успешность некоторые сомнения вызывает. Однако, насколько я понимаю, с точки зрения автора - алкоголизм делу не помеха. Может быть, автор в чём-то прав. Не такая уж редкость, когда от подобной зависимости страдают талантливые и умные люди, умеющие нестандартно мыслить.
В любом случае, лично мне не слишком приятно было следить за таким главным героем. Пока он был "в завязке" - да, это вызывало уважение, но долго Харри Холе не продержался.

С другой стороны, всё остальное в романе понравилось. Сюжет интересный, место действия (Австралия) - тоже интересно и колоритно, мифы австралийских аборигенов, с которыми нас познакомили по ходу дела, лично меня порадовали. Хотя это дело вкуса. Кому-то наоборот - нравится главный герой, а мифы навевают скуку.

Развязка неожиданная, убийцей оказался тот, кого я никогда бы не заподозрила, так что с этой стороны - всё безупречно. Но продолжить чтение серии я не смогла, а жаль. Попыталась начать второй роман, убедилась, что проблемы Харри Холе по-прежнему занимают не последнее место в повествовании, и бросила. Но не исключаю, что когда-нибудь попробую познакомиться со знаменитым "Снеговиком" из этой же серии.

Когда читаешь чуть ли не на одном дыхании 12-ю по счету историю полюбившегося цикла, главные герои невольно становятся для тебя уже своими.
И вместе с этим ожидаешь, что с каждой новой книгой серии автор будет идти по возрастающей, не сбавляя темпа, напряжения и интриги в рассказываемом о самом теперь уже известном норвежском сыщике Харри Холе - алкоголике, умеющем вовремя мобилизоваться и бросить все силы на поимку очередного маньяка -преступника, любящем единственную женщину на свете Ракель, что, в общем-то, не мешает ему вовсю при каждом удобном случае одаривать своим вниманием, и не только, других представительниц прекрасного пола.

Во избежание спойлеров, коими может быть любое лишнее слово, когда речь идет о детективе, скажу, что сама по себе завязка истории интересная и даже возможно логичная, чтобы жизнь медом не казалась и была возможность как перебросить крючок к следующей части цикла, так и вообще написать её для собственного героя.
Это несомненный плюс для поклонников.

Но в определенный момент драматическое повествование стало скатываться в мелодраматическое, даже слишком. Возникает закономерный вопрос: Зачем ? Неужто есть реальная необходимость так выдавливать скупую читательскую слезу и этим завоевывать сердца, когда у цикла уже есть стройные ряды поклонников ? В данном случае для меня это стало минусом вкупе с определенной затянутостью пролога к непосредственному расследованию совершенного преступления.

В остальном все вполне закономерно, логично и легко встраивается уже в привычную и до боли знакомую цепочку из бухла, женщин, неожиданных озарений в самое неподходящее время, восстании из пепла и блестящего раскрытия самых запутанных преступлений, пусть даже ценой невероятных усилий и потере еще одного бойца.

В данном случае, автору скорее не удалось меня особо заинтриговать рассказываемой историей вследствие некоторой натянутости в определенных моментах и интерес больше держался за счет уже знакомых до боли автора и его героя, прошедшего огонь, воду и медные трубы, но всегда выходящего практически победителем, при этом будучи далеко не идеальным, как и любые , с кем сводит его судьба. И это плюс автору за приближение к реальности.

Харри закрыл глаза и сжал челюсти так плотно, что казалось, коренные зубы сейчас треснут. Зачем ты пришла и сделала меня таким одиноким? Всего алкоголя мира не хватит, чтобы победить эту боль.

Начну с того, что это было прекрасно! В том плане, что давно мне не попадался в руки захватывающий детектив без всяких ненужных лично мне примочек, а то любят современные авторы к детективам и триллерам намешать столько всего, что там уже от того детектива лишь рожки да ножки остались. Вроде как и неплохо, когда есть какой-то исторический фон, остросоциальные проблемы, психологические и не только заморочки главных героев, но тут для меня главное мера, которую необходимо соблюдать. Потому что когда мне обещают детектив как жанр, я жду в первую очередь именно что интересной загадки, захватывающего расследования и неожиданных поворотов сюжета, а в идеале, чтоб меня ещё автору и удалось провести, выдав в конце абсолютно неочевидного для меня преступника, при этом чтобы всё было логично и без мимокрокодилов. И вот от историй о Харри Холе я раз за разом получала именно это, за что и люблю безмерно данный цикл. Может, именно поэтому я столько лет откладывала чтение заключительного (на данный момент) романа в долгий ящик, ведь прощаться с гениальным пусть и крайне проблемным сыщиком мне совсем не хотелось.

Основная проблема в написании рецензий на детективы для меня заключается в том, чтобы обойтись максимально без спойлеров, всё же для этого жанра они критичны. Так что обычно я лишь описываю зачин расследования, а потом уже перехожу к собственным мыслям и впечатлениям, но здесь блин даже в двух словах обозначить суть расследования уже спойлер для тех, кто читал хоть несколько книг из цикла, так что я предупредила, если что, я честно пыталась максимально всё завуалировать, но всё же дальше читаете на свой страх и риск. Харри в очередной раз сорвался и ушёл в запой, но повод у него в этот раз и впрямь печальный, любимая женщина, узнав об измене, выгнала из дома, разорвав все отношения. Холе не теряет надежды вымолить прощение и ещё один шанс, ровно до того момента, как это становится невозможным по причине смерти бывшей жены. Такого я не ожидала от слова совсем! Но и это не всё! Вишенкой на торте становится тот факт, что в большинстве случаев виноватым в таком преступлении оказывается как раз таки отвергнутый муж.

У Харри есть алиби, но в ночь убийства он чуть ли не впервые напился до такой степени, что случился провал в памяти, он не помнит ровным счётом ничего с момента очередного стакана виски в баре и до утреннего пробуждения в собственной кровати. Но это не столь важно, на первый взгляд, ведь единственная причина, по которой ему теперь стоит жить - это поиск преступника и закон ему здесь не помощник (ведь его как лицо заинтересованное естественно отстраняют от расследования), но и это не преграда. Харри готов на всё и идёт по следу. Под его подозрения один за одним попадают серийный насильник по прозвищу Жених, имеющий личный счёт к Харри, начальник убитой, страдающий от ПТСР после службы в Афганистане и даже новый владелец бара, которым прежде владел сам Харри. Не помогает делу и то, что каждому из этих людей есть что скрывать и тайны эти могут отправить любого из них за решётку, но одна за другой их линии становятся лишь второстепенными и не дающими детективу ответа на главный вопрос - чья же рука держала нож, оборвавший столь важную для него жизнь.

Чем ближе к концу, тем напряжённее становится повествование, и хоть я не подозревала самого Харри, а ведь причины для этого были, автору всё же удалось увести меня по ложному следу и личность преступника стала для меня тем ещё громом посреди ясного неба, хотя можно было догадаться, особенно с учётом того, что мотив тут прост и лежит на поверхности, но... Развязка действительно страшная, правда стала для главного героя ударом по силе сопоставимым с его главной потерей. Решение, которое он в итоге принял, было абсолютно незаконным, но по моему мнению правильным и справедливым и, если вы думаете, что за этой фразой скрывается одобрение банального самосуда, вы сильно ошибаетесь. Концовка Несбё удалась на славу и даже то, что последняя страница и последнее предложение делают дальнейшую судьбу Харри Холе открытой для предположений читателя, мне пришлось по душе. Ведь что бы он ни выбрал, я верю, что это и будет его новый второй шанс, любят его всё же женщины, за что он так страшно и расплатился.

Интересно, в связи с чем? Лишь потому, что жена Бора не видела собственными глазами, что он спал в комнате дочери той ночью? Но это же смешно!
– Тогда почему ты продолжаешь его искать?
Харри застегнул куртку и достал телефон.
– Потому что у меня есть шестое чувство, благодаря которому в этой стране было поймано множество преступников.

Очередная книга цикла позади. И что хочется сказать ? А то, что это было захватывающе, жестоко, мрачно , местами пугающе, местами не особо, но интерес автор четко продержал до последней страницы. Хотя порой и играл чувствами и эмоциями читателя, практически везде , даже там, где это не особо требовалось. Но это скорее закон жанра, чем претензия.

Еще один закон жанра или в данном случае закон циклов, скажем так. Их надо читать по очереди и желательно за короткое время. В каждом романе есть отсылки к предыдущим расследованиям, личным историям героев, каким-то связующим событиям и ты рискуешь или сидеть все вспоминать и понимать из половины, или заново возвращаться к уже прочитанному, чтобы освежить в памяти те или иные моменты. Тут будут фигурировать при расследовании известные уже нам Снеговик, Пилильщик и другие, менее знаменитые, но не менее кровожадные. В общем, один мрачнее другого.

Автор снова протягивает нить из одной книги в другую. Предыдущий Призрак закончился практически на минорной ноте. Судьба главного героя осталась для читателя в подвешенном состоянии, заставляя гадать то ли жив, то ли мертв и содрогаться при мысли: а как-же дальше без него ?) Но тут Ю Несбё более милостив, добавляя очередные шрамы Харри Холе, которые , конечно, делают его только привлекательнее в глазах женщин и вызывают уважение у коллег. В общем, как вы поняли, он живее всех живых. И пусть я осталась не вполне удовлетворена тем объяснением, которое предоставил мне автор, но решила не придираться. Иначе без ХХ и роман не роман дальше.

К слову, о связующей нити романов. Здесь на арену выходит палач полицейских и мстит за нераскрытые преступления, (тем самым отсылая нас к предыдущим книгам цикла), мотивируя это халатным отношением к работе, плюс любовь и ненависть тоже имеют место быть. Трупы предыдущие помноженные на новые, сжигатели и сжигаемые. Нервных просим удалиться . В какой-то момент мне показалось, что я разгадала фишку и знаю кандидата на роль Палача. На миг стало удивительно, а дальше автор снова все запутал, доказав свое мастерство в построении невероятных интриг, умении держать читателя в напряжении и по окончании получить щелчок по носу. Ведь все-же было очевидно.

Ищите там, где свет

, как учит Харри.

Остается только порекомендовать любителям захватывающих триллеров, помноженных на интересные истории и отправиться читать Жажду , что я и сделаю незамедлительно.

P.S.Сегодня выяснилось, что у Ю Несбё вышла новая книга Макбет , по описанию могущая вполне быть продолжением цикла. Вот было бы интересно.

Очередная попытка полюбить современные детективы. Слышал, что первая часть цикла про Харри является одной из худших, но начинать с середины цикла как-то странно. Эта книга изменила мое отношение.

Действие разворачивается в Австралии, где норвежский детектив Харри Холе должен отыскать серийного убийцу. И аннотация книги сразу спойлерит чуть ли не финал, так что лучше не читайте ее что ли. Я увидел аннотацию сразу после прочтения самой книги , так что мне повезло. К тому же мало того, что она раскрывает одну из сюжетных деталей, так в ней еще все элемент мистики предстает, а его в книге нет.

Харри Холе - главный герой. Очень противоречивый персонаж. С одной стороны его прошлое конечно грустное, но это не лишает его ответственности за поступки в настоящем. А вот детектив из него получился неплохой. Элемент удачи, как всегда присутствует, тот же спичечный коробок ну очень удачно появился в самый нужный момент, но с этим нечего не поделаешь.
Лишь один герой вызвал у меня сочувствие - Бригантина

К остальным персонажам есть парочка вопросов.
Отто и Эндрю

Полиция с операцией приманка

Детективная составляющая. В книге 352 страницы. Этого хватит, чтобы показать хороший детектив. Но что делает автор? Он составляет в этой книге бинго. Алкоголизм, однополые отношения, галлюциногены, трансы, наркотики, бордели, эксгибиционисты, изнасилования, расизм, измены. Читатель же за этим в детектив пошел, думает автор. Пусть еще и истории аборигенов послушает, или как в Сиднее люди развлекаются. Детектива здесь мало. Это скорее какая-то повседневность. В некоторых моментах детективам откровенно повезло, тот же спичечный коробок, который я забыть не могу.

Антагонист. Его раскрытие не вызвало никаких эмоций. Лишь символичный поступок с ним в конце был интересен.

Цикл я буду продолжать. Знаю, что дальше будет лучше, и с 3 книги начнется веселье. Ну а пока сухо.

Бедные овечки! Если бы нам беречься только волка, наша участь была бы не так плоха. Но кто нас убережет от пастуха?

/Ромен Роллан "Кола Брюньон"/

Неплохое начало цикла, с которым я уже давно хотел познакомиться.

Харри Холле - норвежский детектив, которого отослали в командировку в Австралию, чтобы он смог помочь с расследованием зверского убийства своей соотечественницы, молодой и зеленой актрисы. Такие способы применяют иногда с неугодными работниками, чтобы их помучать, а потом сказать: "Ну, ты даже и здесь инициативы не проявил!" Приняли его в Сиднее, правда, хорошо, даже не воспринимая всерьез, но все же наделили, на мой взгляд, достаточно большими правами в чужой стране при расследовании преступлений.

Казалось бы, зацепиться не за что. Девушка подрабатывала в баре, имела одну подругу, рыжую шведскую красотку Биргитту... И тут мы видим стандартный детективный штампик, и, конечно же, именно эта дамочка с первого взгляда понравилась нашему другу "Хоули"... Его первый австралийский напарник, местный коренной житель Эндрю Кенсингтон успел за кратчайший срок ввести норвежца в курс дела и сильно помог в начальной стадии расследования, но дойти до самого конца расследования оказалось не так-то просто. Харри сначала пережил множество драматических моментов...

Теперь об ощущениях после прочтения: они у меня очень смешанные.

Во-первых, сразу показалось, что автор живет не в Норвегии, а в Австралии. Достаточно мастерски воссоздана атмосфера современной Австралии, природа, традиции, жители, проблемы аборигенов, местные предания и мифы - все выдается читателю как бы между прочим, все - глазами новичка Харри, видящего в этом сильные различия южной и северной пальмир.

Казалось бы, замечательно, атмосфера создана, но автор умело дополнил ее страшным колоритом австралийского злачного дна, и в какой-то момент времени ты уже понимаешь, что Австралия бы не была таковой, если бы не было местных кланов, разрешенных и запрещенных наркотиков с их продавцами и потребителями, убийцами и маньяками. В даже самом простом региональном баре может произойти такой брутальный беспредел, что аж дух захватывает...

Итак, при наличии некоторых детективных штампов (я нашел еще парочку) все же Несбё увлек, это он сделал в первую очередь благодаря интриге и быстрым поворотам сюжета. Читать надо внимательно, тогда можно найти в повествовании подсказки-наводки на убийцу, не каждый автор их умеет удачно расставлять, чтобы их явно не было заметно. Именно этот аспект позволил в итоге повысить оценку произведения (если внимателен, то можно козырять, что, мол, уже в середине романа знал, кто убийца!), хотя, похоже, и сам Несбё написал этот роман небрежно, не раскрыв полностью главного героя, как говорится, нам "выдал для разогрева". Попробую продолжить чтение цикла, посмотрим на возвращении Харри домой.