Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
7 августа 2019 г. 21:50
6K
3.5
РецензияКогда читаешь чуть ли не на одном дыхании 12-ю по счету историю полюбившегося цикла, главные герои невольно становятся для тебя уже своими.
И вместе с этим ожидаешь, что с каждой новой книгой серии автор будет идти по возрастающей, не сбавляя темпа, напряжения и интриги в рассказываемом о самом теперь уже известном норвежском сыщике Харри Холе - алкоголике, умеющем вовремя мобилизоваться и бросить все силы на поимку очередного маньяка -преступника, любящем единственную женщину на свете Ракель, что, в общем-то, не мешает ему вовсю при каждом удобном случае одаривать своим вниманием, и не только, других представительниц прекрасного пола.
Во избежание спойлеров, коими может быть любое лишнее слово, когда речь идет о детективе, скажу, что сама по себе завязка истории интересная и даже возможно логичная, чтобы жизнь медом не казалась и была возможность как перебросить крючок к следующей части цикла, так и вообще написать её для собственного героя.
Это несомненный плюс для поклонников.
Но в определенный момент драматическое повествование стало скатываться в мелодраматическое, даже слишком. Возникает закономерный вопрос: Зачем ? Неужто есть реальная необходимость так выдавливать скупую читательскую слезу и этим завоевывать сердца, когда у цикла уже есть стройные ряды поклонников ? В данном случае для меня это стало минусом вкупе с определенной затянутостью пролога к непосредственному расследованию совершенного преступления.
В остальном все вполне закономерно, логично и легко встраивается уже в привычную и до боли знакомую цепочку из бухла, женщин, неожиданных озарений в самое неподходящее время, восстании из пепла и блестящего раскрытия самых запутанных преступлений, пусть даже ценой невероятных усилий и потере еще одного бойца.
В данном случае, автору скорее не удалось меня особо заинтриговать рассказываемой историей вследствие некоторой натянутости в определенных моментах и интерес больше держался за счет уже знакомых до боли автора и его героя, прошедшего огонь, воду и медные трубы, но всегда выходящего практически победителем, при этом будучи далеко не идеальным, как и любые , с кем сводит его судьба. И это плюс автору за приближение к реальности.
Собери их всех. "Любимая роща"
Комментарии
А я вот не читала ни одной книги автора. Но очень хочу)) Даже не понимаю, почему так получается - и жанр любимый, и отзывы друзей хвалебные)
потому что планов всегда больше, чем возможностей , наверное))
Для меня цикл очень интересный, хотя и неровный местами)
Что есть, то есть)) Но все равно нужно срочно придумать, куда бы ее прикрутить) Пока снова не забыла))
могу как-нибудь в дуэли посоветовать, например)))
Не у всех хвалебные;))
А тебе как?
Он не герой моего романа , однозначно. На Снеговика и Леопарда есть рецензии;))
Да? А какой детектив тебе милее?))) Инспектор Морс?)))
Я предпочитаю интеллектуалов;) Гамаш, Ди...из старичков и пьющих - Марлоу))
мне нравятся умные)) и тут я с тобой))
У Несбе мне нравится, что нет сугубо + и - героев совсем. Хотя , конечно, с чем-то бывает и перебор
Про Морса - шутка, я его терпеть не могу)))
Ди - да, колоритный, Гамаш тоже ниче так)) А Дэглиш?
Так, пока не читаю, убежала скачивать, ты же в электронке читала?)
нет, Настюш, я аудио слушала) но скачала без проблем, так что думаю, что и электронка должна быть)
ага, нашла, ура)))
ура)) жду впечатлений))
наверное, осенью уже)
ок)
))
ударился в мелодраму? жаль.
ага, в какой-то момент хотелось прекратить эту слезовыжималку
А ты не планируешь в ближайшем времени продолжить слушать Несбе, пока свежи впечатления от предыдущих частей ?)
уффф
пока что нет... я в аудио стараюсь не планировать - без толку... спонтанность наше всё)
пока что с Кингом я.)
понимаю) порой и запланируешь, а может не пойти даже проверенный автор и чтец)
и как Кинг ? радует ?)
во-во... все планы в топку((
это вторая подряд и она ровнее идет, чем предыдущая. но, я еще в начале, самом.)
Ты тоже Стрелка...у него начала идли это другой цикл ?)
Не... не думаю, что Стрелок моя тема, у Кинга мне нравятся драмы...
трилогию про Билли Ходжеса, две за бортом... как оказалось есть и четвертая у трилогии... посмотрим потом, сразу или как.))
главное, что интересно)) можно и растянуть удовольствие))
это да)
))
Утешает меня общая стабильность;)) работа, бабы, бухло....и внутренняя Ракель)
ну что-то должно быть стабильно в нашем мире))
тебя уже тут не соблазнить, как ни старайся ?)
А какую советуешь? Харри персонаж яркий))
ну мне больше понравились предыдущие: «Полиция» Ю Несбё и «Призрак» Ю Несбё ) но не с одной не настаиваю и даже не советую особо, раз ты уже сделала себе выводы по циклу))
Если вдруг! А такое может случиться...буду иметь в виду твой совет)
Ок))
Один из очень немногих жанров, с которым у меня не складываются отношения, это детектив. И вот я всё хочу исправить положение и всё чаще смотрю в сторону Несбё. Пока только смотрю.))
а с какой целью стремишься исправить положение ?)) просто я тоже не все жанры люблю, и некоторые даже и не стремлюсь полюбить, понимаю, что они мне ничего не дадут)
А я не люблю рамки и ограничения, и люблю открывать новое. Чем больше жанров, которые я могу с интересом читать - тем для меня лучше. Понятно, что всегда будут среди них "самые любимые", но это не отменяет.
Ну и загадки, тайны, интриги в книгах я люблю. Казалось бы прямая дорога к детективам, но нет. Пока ещё нет.
Значит, со временем))
А какие жанры любимые ?
Возможно, надеюсь.))
Всё что о людях и взаимоотношениях, но не в "стандартной упаковке" (не особо люблю бытопись без изюминки и интриги). Социальная драма. Триллер. Фэнтези. Семейная сага.
ну что-же тогда должно вроде как понравиться)) потому что этот цикл я бы больше к триллеру отнесла, чем к чистому детективу))
Да, я вот тут вчера, к слову, в ночи скачала "Снеговика", и думаю... в общем, много думаю. Начало мне понравилось.
Я не хочу начинать с первой книги цикла, потому что очень от многих уже слышала, что она слабее. Всё же пока чутьё подсказывает стартовать со "Снеговика".
правильно чутье подсказывает)) мне тоже первые книги цикла показались слабее значительно)
Ну, значит так тому и быть))
Осталось найти для этой книги свободное время, до нг все расписано впритык, эх...
ничего себе, как так))) много игр и совместных чтений ?)
Несколько игр, несколько свободных чтений, и самое главное - личные планы и личное "хочу", список книг которые хочется прочитать ещё в этом году, и не отодвигать на потом.)
Вместе с чтением по работе и учёбе и с учётом того, что читаю я не очень быстро, получаются вот такие долгоиграющие расписания.) Но мне даже нравится.)
и это главное))
Да)
))
Несбё на слуху, он уже только по одним рецензиям друзей для меня как родной стал)))
значит нужно еще ближе познакомиться, чтоб уж совсем сродниться
Нет желания ?)
конечно, есть!)) но только после Агаты)) я у неё ещё не всё перечитала))
я по хорошему поражаюсь такой твоей любви к автору: что ты перечитываешь даже её книги))
тьху ты, я вообще-то хотела написать прочитала, а у меня получилось "перечитала")))
но перечитать в будущем тоже бы очень хотела, даже думала об этом, ведь когда знаешь уже убийцу, интересно подмечать авторские детали, которые сразу не заметил, и которые явно намекали на преступника) если не забуду, конечно, кто есть кто))) а то в некоторых детективах очень много действующих лиц бывает)
оговорка по Фрейду, не иначе))))
точно)))
)))