Рецензии — стр. 122

Мой интерес к книге неоригинален – как и многие другие, за прочтение я взялась в преддверии выхода фильма, трейлер которого показался интересным, и фильм захотелось посмотреть. Ну а для того, чтобы иметь более полное представление о сюжете и возможность сравнить книгу и фильм, пришлось обратиться к первоисточнику.

Скажу сразу, в целом книга понравилась. Единственный ее недостаток для меня лично – чересчур она американизированная, очень много вещей и предметов, о которых идет речь, традиционны именно для США, а упоминаний различного рода торговых марок слишком много. Идея, в общем, тоже не слишком нова. Это отмечают многие рецензенты – сразу вспоминается «Гостья» Стефани Майер. Тем не менее, читается «Пятая волна» быстро, событий в книге много, затянутости в сюжете нет и в помине, и вообще складывается впечатление, что книга изначально была «заточена» под экранизацию (что, кстати, в послесловии подтверждает и сам автор, благодаря продюсеров за интерес к еще не оконченной книге). Фильм наверняка будет как минимум зрелищным, но глубины в сюжете искать не стоит, все предельно просто и поверхностно.

Да, на Землю вторглись пришельцы, да, они планомерно уничтожают землян различными изуверскими способами. Да, вторжение не внезапное, а подготовленное заранее. И да, еще не все земляне истреблены и пытаются выжить в нечеловеческих условиях. Главная героиня, шестнадцатилетняя Кэсси (от Кассиопеи) – как раз из таких. Ее мать умерла от эпидемии, инициированной пришельцами, отец был уничтожен физически ими же, а вот Кэсси и ее младший братишка уцелели. Брата военные увезли в некий якобы спасательный лагерь, а старшая сестра осталась не у дел и вынуждена в одиночку скрываться в лесах. Спустя несколько месяцев скитаний ей внезапно приходит в голову идея найти брата (почему не сразу – не очень понятно), и девушка отправляется в опасное путешествие в компании плюшевого мишки – любимой игрушки братишки. Да, кроме того, что Кэсси в некотором роде фетишистка (это я про мишку), она еще и каратистка, и неплохо владеет снайперской винтовкой, что шансов на выживание ей, в общем прибавляет.

Любовного треугольника, на который многие читатели пеняют, я здесь пока не увидела – выбор Кэсси вполне очевиден. Бен – школьная детская любовь, не более того. Все девочки-подростки подобные чувства испытывают, и объекты их страсти, как правило, об этой самой страсти даже не подозревают (кстати, здесь именно такой случай). А вот Эван – дело другое. Это уже осознанное почти взрослое влечение, как физическое, так и психологическое (все-таки человек – существо стайное, и выжить в одиночку без нарушений психики мало кто способен). А тут просто мечта, а не парень – хорош собой, заботлив, руки вставлены тем концом, которым следует, да еще и защитить сможет… Как тут было не втрескаться по самые помидоры? Правда, больно уж быстро Кэсси умудрилась им увлечься, но допускаю, что такое могло произойти (опять же по причине долгого периода нахождения в гордом одиночестве). Впрочем, вполне вероятно, что в дальнейшем ситуация может и измениться, и треугольник станет более зримым.

А вот то, что брата ей таки удалось из лагеря вытащить – практически нонсенс. Разумеется, если чего-то очень хочется добиться, это скорее всего получится, но тут осложнившим ситуацию фактором стало то, что не ей одной этого хотелось. «У семи нянек дитя без глаза» - утверждает мудрый русский фольклор. Чрезвычайно приятно, что Сэмми в сложившейся ситуации не пострадал)

Думаю, что фильм окажется снятым очень близко к тексту, что всегда хорошо. И да, продолжение читать точно буду, ибо заинтересовать меня автору удалось.

Виктория Авеярд – Алая королева (Алая королева #1/4)

7 из 10

Жанр: хай-фэнтези, дистопия, YA
Фишки: монархия, сверхспособности
Фейл: нелогичная война
WOW: финал
POV: женский, от первого лица
Геометрия чувств: мнимая

Цитатосуть:

«Любой может стать предателем, любого могут предать».

Рецензия (бесспойлерная)...

Эта книга попала мне в руки в день своего релиза. Ну как в руки – в киндл. Ждала я ее с сентября месяца, и все остальные истории были отложены до лучших времен. Тем более что на гудридзе черным по белому значилось всего 320 страниц печатного текста, прям как в звездах, которые винил Джон Грин и с которыми я по-хорошему управилась за день. Т.е. задвинутым историям долго бы ждать не пришлось. С одной стороны, я подрасстроилась: текста мало, следующая часть нескоро, а вдруг серия мне понравится, и что я буду делать с клочком информации длиной в 300 с хвостиком страниц? Чего я не учла, так это шрифт. «Красная Королева» мельче «Звезд» в буквенном отношении: на 1% вторых приходилось 2 киндлостраницы умеренного калибра, а на 1% первой – 7. Так что, да… книга отнюдь не коротка, мы с ней уже 4-ый день читаемся.

С чего я взяла, что она мне понравится? Ну а как же: монархия, неравенство, из грязи в князи, королевичи всякие, суперспособности. Плюс анонс предупреждал, что эту книгу могли родить, поженившиеся «Грейслин» (это та клевая серия с отвратными рашен-обложками) и «Отбор» (а это «Холостяк» с дистопичным налетом). Родители мне уже нравились, мамка «Грейслин» отличная во всех отношениях «женщина», а папка «Отбор» забавный дурачок. Что на деле? Сходство поверхностное. Прям совсем и очень. Ну да, королевство, ну да, способности, доставшиеся не всем и каждому. На этом все. И надо учитывать, что я заранее знала, что искать, и не нашла. Поэтому все нормально, книга с характером и по-своему уникальным нутром.

Короче, жила была деревенская девочка по имени Мэр. Было у нее три старших брата и одна младшая сестра, а еще оба родителя и друг детства. А потом не стало. Не то чтобы все взяли и умерли, но вот так. Желая спасти друга (а заодно и себя) от призыва с последующей отправкой на фронт, героиня влипает в историю, и привычный быт краснокровой девчонки трещит по швам. Да, у народа кровь обыкновенная и судьба незавидная, а у правящего класса – серебряная и это ппц, конечно. Представьте себе серебряный румянец. Никак? Тренируйтесь, ведь он нередко будет появляться на страницах этой книги. Ладно, я утрирую. К этой фишке быстро привыкаешь. Зато окромя нездорового цвета лица ребятам с серебряной кровью достались всевозможные плюшки: от телекинеза и контроля над стихиями до манипуляции сознанием.

Я уже матерый читатель – дворцовые перевороты, народные бунты и трепетные девы дело предсказуемое, хотя бы канвично и общефигурно. Но «Красная Королева» не такая, ждет трамвая. Кое о чем я догадывалась, но сначала тебе кажется одно, потом сюжет убеждает тебя в другом, чтобы в итоге обрушить на голову третье. Сюрприз, ну. Даже красноречиво-намекательное название книги себя не оправдает. Казалось бы, все ясно – героине прямая дорога на трон, вот только как? Предпосылок ноль. В этом, наверное, и соль. Кстати, романтика в книге есть, но фоновая и ни разу не линейная. Я-то думала, начнется нытье: этого люблю, того хочу, третьего берегу, четвертого на заметку беру. А ни фига подобного. А еще на первых же страницах книги речь пойдет о том, что никому нельзя доверять, и потому чтение будет сопровождаться легкой паранойей.

И язык мне понравился. Страниц (как мы выяснили) чертова туча, но речевых повторов и размусоливаний нет. Видно, что автор не давила из себя текст, воду не лила. Плюс ритмика присутствует, глазам легко бегать по строчкам, представленным чужим языком. Это плюс.

Те, кому атмосфера «Отбора» пришлась по душе, а сам отбор нет; кого поначалу впечатлил Дориэн из «Стеклянного трона», а потом сами-знаете-что; кому в «Грейслине» не хватило вариативности, и кого захватила динамика; да и просто любителям жанра я книгу рекомендую. Вместе будем ждать 2016-ый и часть номер два, а затем 2017-ый и часть заключительную.

Что хотел донести до нас автор? И хотел ли он это вообще?

К сожалению мне очень близка тема самоубийства, буллинга и все в этом стиле. Ну так вот... испытав все это на себе читая подобную книгу я должна вроде бы вдвойне сопереживать героине. Ну не тут то было! На протяжение всей книги до меня не могло дойти что ей вообще такого сделали что она дошла до суицида?
Сама придумала,сама поверила? То что она выдает за ужасные страдание бред сумасшедшего! В её возрасте каждая вторая девушка проходит через сплетни, сексуальные "домогательства" парней и прочая фигня. И все живут дальше после этого. А ей вот взбрело в голову умереть. Ну ладно фиг с тобой. Не хочешь жить не надо. А зачем портить жизнь другим людям?? Они тебе ничего такого не сделали что бы заслужить такое.
Мне кажется автор книги не когда не страдал по настоящему, у него не было проблем и уж тем более проблем в подростковом возрасте,а о мыслях о суициде он только в книжках читал. Одним словом вся книга похожа на бред и что автор не знал о чем писал.

Антиутопия, постапокалипсис - все мое самое любимое и вкусное. Мир без уродов, даже не так - мир без некрасивых. Они есть только до шестнадцати лет, а потом операция - и оп, ты хорошенькая: пухлые губы, большие глаза, идеальная кожа, точеное здоровое тело. Все равны, все одинаково прекрасны. Параметры выбирают средние, города между собой оговаривают - по всему миру все одинаково хорошенькие. Какова цена этого? Веселье! Ты становишься не только привлекательным, но и счастливым, уходят агрессия, недовольство, тревога. Отрывайся, занимай свою нишу и вперед в жизнь! Конечно, тебя ждут еще две операции - создание красоты средних лет и создания красивой старости, но морщины, дряблость - нет-нет, этому нет места.

Зачем это все? Эволюция. "Ржавники" - люди, которые жили ДО (то есть мы) убивали, разрушали все вокруг себя, были примитивны и руководились агрессией. Они зависели от железа и нефти, вырубали леса, экспериментировали с генетикой...и все обернулось против них. Ржавники - дикари! И только в Красоте сила!

А теперь о ней - Уродине. Она почти стала красивой. Еще неделя - и танцевать ей на супер-вечеринке, сверкая новыми глазками, выщелкивая каблуками. Но у судьбы другие планы, а мятежный дух всегда готов их поддержать. Двойной агент, Косоглазая бестия со спутанными волосами. Ей бросали вызов и она соглашалась. Мне она импонировала - нет лишнего геройства, она лавирует по обстоятельствам и принимает решение по факту. "Путешествовать" с Тэлли легко и интересно. Она такая же как все - ну, может чуть отчаянней.

Любая цивилизация имеет свои слабые места. Всегда есть нечто, от чего мы зависим. и если это отнять, от всего уклада жизни останется только сюжет для урока истории.

Вспоминаю "О дивный новый мир" Хаксли - сколько параллелей! Вещи тут тоже не чинятся - сдают на переработку и получают новые, люди веселятся, не грустят, не переживают, ими так просто управлять...хотя чем управлять? Они безобидны, как котята, они милы и добры. Я так и вижу эти жемчужные ожерелья и мятные кофточки а-ля "жена из пригорода". Им не надо делать выбор - все, что надо знать и понимать - так мило и понятно, незачем думать.

— Делать то, что ты должен делать, — это всегда скучно. Не могу представить ничего ужаснее, чем когда тебе велят веселиться.

Конечно, ни одна система не идеальна. Даже в вечном счастье есть изъян. Всегда найдутся те, у кого мозг окончательно не промылся. Которые задают вопросы. Либо просто не хотят. Нонсенс, да? Не хотеть быть красивым и здоровым? Они уходят, уходят далеко и живут своей, "некрасивой" жизнью. Вроде, никому не мешая. Но "кто не с нами - тот против нас". Любое сопротивление, даже пассивное - угроза прекрасному миру.

За что я люблю антиутопии? За трезвость. Очень освежаем взгляд на вещи, на людей вокруг.

Если бы только люди были умнее, если бы они были развиты настолько, чтобы относиться ко всем одинаково, даже если кто-то выглядит иначе.

Дело в том, что людям проще совершенствовать науку и хирургию, делая людей красивыми с помощью лазерных ножей и имплантов, чем научить себя оценивать людей не по внешности.
Да, многие уже стремятся быть "одинаково красивыми", но большинство смотрит на этих "красоток", как на инвалидов. Перекраивание лица - всегда травма для психики, только еще не изученная и не оглашенная. Хотя, лед тронулся...в плохом смысле - на востоке уже "дарят" операции на совершеннолетие, японочки становятся прекрасно-анимешными и ...трындец какими одинаковыми. В Европе же высокая цена сдерживает толпы подростков от того, что им перетянули лицо на новый каркас. Да и вообще! Делать операцию в нежном возрасте - когда кажется, что в тебе ВСЕ ужасное - это эпик. Понимаю, что с возрастом люди становятся терпимее к внешности, спокойней, учатся различать красивые изъяны и находить в них плюсы.

Не зря мой взгляд остановился на "Уродине" - предчувствие меня не обмануло. Книга читается невероятно быстро, просто страницы успевай перелистывать! И затягивает. И я в шоке, что еще нет фильма - язык очень "киношный".

Помнится, было мне пятнадцать лет, про Гарри Поттера тогда на русском вышло всего три книги, и мы дружной компанией десятиклассников от них фанатели и мечтали о письме из Хогвартса.
Забавно, но при всей разнородности компании к нам даже слэшеров не затесалось, кажется.
Потом мне было двадцать два года, я пришла работать в школу и обнаружила, что пятый класс воротит от Гарри Поттера носы, потому что это книжка для маленьких.
А сейчас у меня снова пятый класс, и они книжки Роулинг друг у друга из рук рвут. Это несколько обнадёживает.
Читала в оригинале, в росмэновском переводе и даже по-украински (там застряла где-то на середине пятого тома, но не теряю надежды всё-таки дочитать).
Вот и повод приобщиться к переводу Спивак возник.
А он не так страшен, как вы мне его малевали, между прочим.
Ну да, перевод имён там спорный, причём дело даже не в несчастном Злотеусе Злее (в сетевой версии он, кажется, вообще был Злодеусом). Просто немного непонятен принцип перевода. Почему Лонгботтома можно оставить в покое, но Вуда непременно нужно превратить в Древа? Чем Вранзор лучше Когтеврана? За что так обошлись с Квиррелом? (Профессор Страунс, да; только его вначале автоматически читаешь не как "странного", а как "страуса").
Но зато там замечательная живая речь персонажей.
И сам язык повествования очень неплох. С оригиналом, конечно, ничто не сравнится, но всё же.
Жаль только, что стилистически этот язык неоднороден; режут глаза проскакивающие туда разговорные слова.
Но в целом я бы не стала пугаться перевода Спивак и убегать от него, в ужасе размахивая руками.
Идеального перевода "Гарри Поттера" не существует; с выпуском какого-то абсолютно нового варианта нас надули - перевод Марии Спивак известен давно.
И я приобрела его в коллекцию, и намерена так же поступить с остальными шестью книгами.
Хотя, если задуматься о том, в каком переводе я читала бы "Гарри Поттера" своим воображаемым детям... ох, не знаю. Наверное, поступила бы так, как некогда встреченный мною на просторах интернета юзер, который взял перевод Спивак и подставил туда имена и термины из перевода росмэновского.
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...

Беглецы #1
То, что я испытала по прочтении этой книги - шок. Добавить нечего.
...
И вот тут Нил Шустерман из подросткового писателя превратился для меня в писателя настоящего, серьезного, для взрослых. "Страна затерянных душ" несмотря на своё призраковедческое содержание, всё-таки казалась мне сказочкой для детей и не заставляла меня рефлексировать и эмоциональничать.
А вот "Беглецы" заставила. И не важно, что про подростков! Это книга для всех! Для детей, для подростков, для взрослых. Потому что то, о чём там написано, уже происходит в нашем современном мире: люди пытаются продать души на e-bay, а младенцев похищают из роддомов, чтобы выручить за их органы огромные деньги.
Да, в нашем мире нет такого понятия как "разборка", но есть черный рынок органов. Так что и до "разборки" нашему миру недалеко. Ведь так просто втемяшить людям мысль, что после того, как их разберут на органы, они не умрут, они продолжат жить в других людях.
Помните такой фильм "7 жизней"? Вот этот герой из фильма, которого сыграл Уилл Смит, очень напоминает одного из героев книги, Льва, которого родители с рождения готовили на заклание - он должен был стать жертвой по исполеннии 13 лет и отдать себя на органы другим людям, спасти их.
И как бы с одной стороны это вроде похвально, но с другой - жутко.
Хотя герой из фильма пожертвовал собой по своему собственному выбору, а вот Лев - нет. И вот это, пожалуй, ужасно.

Как могут родители своего ребенка умертвить? Вот так вот просто за то, что он плохо себя ведет, не подает надежд или он 10-й ребенок в семье, а десятину нужно отдавать Богу, ведь мы верующие. Какой кошмар!
Всё дело в том, что для них "разборка" не равно "смерть". И, может быть, в какой-то степени они правы. "Разборка" превращается для подопытного в ад. Его часть мозга попадает к другому человеку, и вот в человеке живет два человека, и они не могут ужиться в одном теле, потому что тот, другой, не понимает, что его разобрали.
Да что там мозг! Если тебе пересадили руки пианиста или нос парфюмера или язык повара?! Игра на пианино, составление ароматов, приготовление изысканных блюд - твоя ли это заслуга? Ведь это делаешь не ты!
Как же всё сложно.
Сколько вопросов.
И ни одного ответа.

Я поражена этой книгой до глубины души. Не знаю, как можно было придумать такое. Извините за сумбур, ибо по-другому мысли не укладываются, точнее они вообще не укладываются, никак.

И я жду продолжения. Когда узнала, что оно будет, была ошеломлена, потому что книга настолько цельная, что никакого продолжения вроде и не надо.
Хочется снова перечитать.