Рецензии — стр. 123

Люблю я иногда полюбоваться историями, перенесенными из прошлого/сказки в настоящее/будущее/почти реальность. На этот раз переносу подверглась классическая сказка "Красавица и Чудовище". Конечно, ничего кардинально нового Алекс Финн нам не сказала, но от нее этого и не ждали, правда ведь? Тем не менее, это не мешает с удовольствием прочитать любимую сказку еще раз, пусть она и несколько непривычна.

В конце концов, когда моралЪ о том, как важно быть красивым внутри, запечатлена в мультике, например, это одно, а когда тебе, вроде, показывают, что вот они, подростки, вот они, подверглись, вот они - справляются, для подростков по эту сторону книги, наверное, пример получится показательней. Да и ближе им наблюдать за тем, что Зверь заказывает книги, мебель, одежду, саженцы и т.п. через интернет, серфит на MySpace в поисках one true love и сидит в чате со всякими чудесатостями, которых злые ведьмы/дварфы превратили... ну, в общем, вспомните, во что обычно кого в сказках превращают, и подставьте на место пробела. Правда, если историю о красавице и Чудовище решили-таки взять диснеевскую, то Русалочка тут самая что ни на есть Андерсоновская со всеми вытекающими.

Конечно, при желании можно долго и упорно придираться к тому, что вот, мол, своего уже ничего не придумать, только проверенные временем сюжеты берут. Можно. Но не хочется. Сказка получилась какая-то очень милая. Любопытно наблюдать трансформацию мыслей шестнадцатилетнего (эх, где мои шестнадцать лет!..) парня, экс-принца школы, местного секс-символа и предмета мечтаний большей части представительниц женского пола. В голову прямо-таки закрадывается крамольная мысль о том, что, может, некоторых (вне зависимости от пола, если уж на то пошло) стоит подвергать зверификации в обязательном порядке в целях улучшения работы мозга в нужном направлении? :)

Собственно, к чему это я все. Книжка милая и любопытная, персонажи очаровательные, "Shakespeare's cool, man", теплый плед, горячий чай и местный свет показаны для создания нужной атмосферы во время прочтения.

PS: посмотрела трейлер к фильму. Где шерсть? Шерсть где, я вас спрашиваю? >.<

Первое знакомство с Гарри Поттером закончилось за один вечер, благо читается легко, книга небольшая а буквы исполинские.
В целом, понравилось, конечно не такой восторг какой мог бы быть в детском возрасте, местами предсказуемо, но написано увлекательно и простым языком.
Однако, от последующих книг ожидается чего-то более осмысленного, ведь герои будут взрослеть и писать об их приключениях таким же образом будет немного странно.
Посмотрим, что дальше...

Любовно-подростково-вампирский роман, состряпанный провинциальной американской домохозяйкой. Куча плоских, надоевших до слез американских клише и розовых пластмассовых эмоций. Банально до пошлости, предсказуемо и "женско" до ломоты в зубах. И конечно же, апофеоз действа - выпускной бал, куда же без него? : ))) В общем - адекватные барышни старше 18-ти лет и джентльмены любого возраста - ступайте себе с миром мимо этой книги, поверьте - вы ничего не потеряли.

«Бегущий в Лабиринте» Джеймса Дэшнера — это динамичный роман в жанре молодёжной антиутопии, который захватывает с первых страниц. История начинается с пробуждения главного героя, Томаса, в таинственном месте под названием Глэйд, окружённой гигантским Лабиринтом. Вместе с группой подростков он пытается выжить в этом замкнутом мире, где каждую ночь стены Лабиринта сдвигаются, а его обитатели — механические твари Гриверы — представляют смертельную угрозу.

Сильные стороны:
Сюжет построен вокруг загадки, которая держит в напряжении до последних глав: кто и зачем поместил героев в Лабиринт? Дэшнер мастерски выстраивает интригу, постепенно раскрывая детали через действия персонажей и их попытки найти выход. Лабиринт сам по себе становится ключевым элементом — его изменчивая структура и ловушки создают атмосферу постоянной опасности.

Действие развивается стремительно: погони, столкновения с Гриверами и конфликты между обитателями Глэйда не дают заскучать. Особенно выделяются сцены «пробежек» по Лабиринту — они написаны визуально ярко, напоминая кадры экшн-фильма. Второстепенные персонажи, добавляют драматизма, хотя их мотивы иногда остаются поверхностными.

Стиль и атмосфера:
Дэшнер использует простой, но энергичный язык, делая акцент на диалогах и действии, что делает книгу доступной для подростковой аудитории. Мир Глэйда и Лабиринта прописан детально: от распорядка дня «бегунов» до устройства их сообщества. Однако некоторые элементы, например, происхождение Гриверов или логика работы Лабиринта, могли бы быть проработаны глубже.

Недостатки:
Персонажи местами кажутся шаблонными: Томас, типичный «герой без памяти», порой действует слишком предсказуемо, а отношения между подростками редко выходят за рамки функционального взаимодействия. Кроме того, финал, хотя и эффектный, оставляет ощущение незавершённости, что характерно для первой части серии.

Итог:
«Бегущий в Лабиринте» — это идеальный выбор для любителей жанра, где главное — экшен и загадка. Книга не претендует на глубокий анализ человеческой природы, зато предлагает захватывающий сюжет, напряжённые сцены выживания и интригующий антураж. Если вы ищете лёгкое, но увлекательное чтение с элементами триллера и научной фантастики — эта история точно не разочарует.

Кристофер Паолини громогласно разрушает монополию «Гарри Поттера» Джоан Роулинг. До встречи с циклом Паолини о мальчике Эрагоне под название «Наследие», состоящий, на момент прочтения (2025 год), из пяти книг, история с Гарри Поттером Роулинг была единственной в своём роде: после её прочтения для тебя не существует похожей литературы: Гарри Поттер — он такой один. Но совершенно спонтанно мне попались книги про Эрагона, и в них очень много общего с миром Поттера. Даже, во время прочтения, возникло ощущение, что Эрагон — это пред-пред-пред история той самой Вселенной, того самого мира, где спустя несколько веков после описанного Паолини, произошла история с Гарри Поттером Роулинг. Эти два литературных цикла совершенно разные, и в тоже время в них так много общего.

У Роулинг главный герой — Гарри Поттер, мальчик с особыми способностям, относящиеся к магии и волшебству; у Паолини главный герой — Эрагон, который тоже обладает особыми способностями, и тоже эти способности связаны с магией и волшебством. И за Гарри и за Эрагоном проводится настоящая борьба и схватка в мире большой магии и большого волшебства, в мире «тёмных колдунов». Место действие — Хогвардс в Шотландии, и Карвахолл с Фартхен Дуром в Алагейзии. И если Гарри Поттер орудует заклинаниями и волшебной палочкой, то Эрагон — лишь магическим словом, а помогает ему дракон Сапфира. Цикл «Наследие» имеет отношение к «фэнтези о драконах»: здесь дракониха Сапфира имеет особое значение в истории об Эрагоне. Сам Эрагон, неожиданно для себя, общается с драконихой мысленно. (Кстати, имеет место отметить, что на всех книгах цикла Паолини изображён дракон, и при названии книги — «Эрагон» — ты не вольно думаешь, что это имя дракона, но это краеугольная художественная ошибка издательства). И если Гарри Поттера наставляет на путь истинный, как по теме волшебства, так и по теме большой магии Дамблдор, то наставник Эрагона — Бром. Они даже очень похожи — старики, с седой длинной бородой, словно Бром и Дамблдор имеют общие, хоть и очень давние, корни.

На первый взгляд у Паолини очень много общего с Поттерианой Роулинг: почти те же персонажи, только с другими именами, почти те же обстоятельства, только с другими ракурсам и прицелом, таже яркость событий, тоже замки, леса, только в истории с Эрагоном присутствуют гномы и эльфы, но ведь они есть и у Роулинг. Даже критики, при написании первого романа Паолини, который сразу стал абсолютным бестселлером — только за одну неделю было распродано 250 тысяч экземпляров книги, 87 недель «Эрагон» провёл в списке бестселлеров «The New York Times», и 21 месяц в списке бестселлеров «Publisher’s Weekly Young Adult Fiction», из них 9 месяцев на первом месте, — нашли множество различных заимствований, правда, их нашли в трилогии «Властелин Колец» Толкина, романов Урсулы Ле Гуин, цикла «Всадники Перна» Маккефри, и в «Звёздных Войнах», про Роулинг ни слова. Но это всего лишь схожести и невольные аллюзии к известным мирам, которыми полнится литературный мир жанра фэнтези.

Подобные «повторы» можно простить автору, ведь он написал первую книгу в возрасте 15-ти (!!!) лет, и его книга сразу вышла в рейтинги и топы художественной литературы. Причём «Эрагон», начало цикла, выходит в 2003 году, когда уже вовсю раскручен «Гарри Поттер», а сама Роулинг в 2003 году выпускает 5-ю книгу — «Гарри Поттер и Орден Феникса». Удивительно и странно, и совершенно не заслуженно, что история Эрагона не смогла пробиться на широкий книжный рынок в России из-за засилия на нём Гарри Поттера. Конкуренция была бы невероятной. Но и по сей день Роулинг лидирует: «Гарри Поттер» переведён в 60-ти странах, цикл «Наследие» только в 40-а.

Невероятная одарённость 15-летнего Кристофера Паолини легко объясняется тем, что он вырос в окружении родителей учителей, которые в дальнейшем стали литературными агентами. Сам он учился дома, и его становление происходило на фоне книг, литературы и писательства, что сподвигло его самого писать рассказы и небольшие литературные истории, поэмы. Результатом чего вылилось в написание «Эрагона», которая была издана не без помощи родителей, уделившие профессиональную помощь в редактуре и корректуре, в создании мира будущего цикла и технического вопроса исполнения литературы в книге. В 2011 году Кристофер Паолини был награждён премией мировых рекордов Гиннесса как самый молодой автор, продавший рекордное количество книг-бестселлеров в мире!

После написания 6-ти книг в цикле (2003-2018 гг.), писатель остановился в своём литературном творчестве. И лишь в 2020-м году написал научно-фантастический роман «По ту сторону звёзд». Но есть надежда, что «Наследие» будет продолжено и в мир выйдут следующие книги об Эрагоне.

Я же прочитал только первую книгу, что вызвало у меня сплошное восхищение, и, одновременно, сожаление — как этот цикл совершенно прошёл мимо меня — «И где я раньше был?!». Теперь, прочитав первую книгу, я сразу, и категорически, берусь за вторую, а объём второй книги — в 880 страниц — станет самой большой/толстой книгой в моей читательской практике (правда если вспомнить «Оно» Кинга — там больше страниц, но я читал «Оно» в 2-х частном издании).

«Гарри Поттер» не задвинут на книжных полках. Не в коем случае. К нему рядом встаёт цикл «Наследие»!

Роман «Милые кости» отнюдь не милый, он выворачивает наизнанку душу, бьёт по самым больным местам. Если вы недавно потеряли кого-то из близких, лучше отложить эту книгу на потом, иначе душа будет в клочья. Повествование ведётся от первого лица – от лица девушки Сюзи, сначала живой, а потом жестоко изнасилованной и убитой. У неё, как, наверное, и у любого подростка, были свои планы на долгую, как ей казалось, и счастливую жизнь. Планы, которым не дано было осуществиться. Ведь существуют такие люди, которые считают себя вправе ради удовлетворения своей похоти распоряжаться чужими судьбами. Именно одного из таких мерзавцев встретила на своём пути Сюзи и… оказалась на небе. Используя фантастику, автор очень убедительно изображает картины загробной жизни, встречи главной героини с другими умершими. Однако большая часть повествования всё-таки о живых: о семье Сюзи, о её одноклассниках, друзьях, соседях и даже об её убийце. Она сверху наблюдает за всеми ними, иногда пытается вступить с ними в контакт, видит, как родители и брат с сестрой тоскуют по ней. Она пытается предупреждать их об опасностях и радуется счастливым событиям в их жизни. Несмотря на трагичность описываемых событий, автор заканчивает книгу в жизнеутверждающем ключе: жизнь продолжается, и в наших силах сделать её счастливой, как для себя, так и для окружающих тебя близких людей.

Историю про мальчика, который выжил, я читала еще в розовом детстве — и тогда она произвела неизгладимое впечатление на долгие годы вперед. И даже сейчас сложно представить момент, когда я смогу переключить фильм или не повторить цитату за одним из персонажей: все-таки Гарри Поттер для многих из нас стал другом детства, с которым не расстаешься даже во взрослом возрасте. И, честно говоря, читать сейчас было немного страшно: а вдруг мне не понравится так, как в детстве? Вдруг сейчас мне покажется все это ерундой, да еще и плохо написанной? Ведь с возрастом начинаешь иначе смотреть на вещи.

Но ничего подобного не случилось: атмосфера магического Лондона, чудесного Хогвартса и волшебных приключений захватила, кажется, даже сильнее, чем прежде — и этому сложно найти объяснение, ведь мною были прочитаны куда более глубокие произведения в этом жанре. Но «Гарри Поттер» все-таки остается историей, пусть и не достаточно раскрытой для взрослого человека (многие вещи остаются поверхностными, по крайней мере в первой книге), но той, которая затягивает в свой мир.

— Гарри, ты великий волшебник, — прошептала Гермиона ему на ухо.
— Но я не так хорош, как ты, — произнес Гарри, когда Гермиона разжала объятия. Он чувствовал себя смущенным.
— Я? — удивилась Гермиона. — А что я — ум и книги, вот и все! Но, оказывается, есть куда более важные вещи, например, дружба и храбрость. И, Гарри… будь осторожен!

Очень ценная мысль — и не только для детей, — о том, что дружба необходима каждому существу: она, подобно удобрению, взращивает личность. А про дружбу Гарри, Рона и Гермионы можно сказать очень многое — но я оставлю это для заключительной части истории. Иногда, когда я пересматриваю фильмы, мне кажется, что для детей все происходящее — слишком много. Но вернувшись к книгам, я понимаю, что такова часть истории, так быть и должно: и все это их ранее взросление, и противостояние злу — история мягкими толчками подводит нас к тому, что будет дальше. И сейчас, на первых порах, очень комфортно погружаться в эту ни с чем несравнимую атмосферу магии и уюта.

— То, что произошло в подземелье между тобой и Квирреллом — это строжайший секрет, и потому нет ничего удивительного в том, что его знает вся школа

Я не зря отметила здесь эту цитату: в детстве она бы меня даже не позабавила. Но сейчас в повествовании улавливаются некоторые ироничные высказывания, которые придают еще больше интереса происходящему. И получается так, что даже в детской книжке есть место какому-то взрослому цинизму.

В общем, у мистера Дурсля было вполне нормальное, лишенное сов утро. Он накричал на пятерых подчиненных, сделал несколько важных звонков и несколько раз повысил голос на своих телефонных собеседников. Так что настроение у него было просто отличное

Жизнь в этом обществе строго регламентирована: в 17 каждому, кто намерен вступить в брак, чиновниками подбирается оптимальная пара, до 21 они должны подписать брачный контракт, до 24 завести первого ребенка, до 31 - второго, а в 80 - все, дедлайн жизни.
Семнадцатилетней Кассии на церемонии обручения парой выпадает её друг детства - Ксандер, оба очень рады, но когда девушка замечает сбой в работе информационной карты с данными о её паре, она начинает подозревать, что система их общества может быть не так идеальна, как кажется.
_______
Очень затянуто - может это оправданно тем, что впереди еще две части, но должно же хоть что-то происходить и в первой книге, чтобы заинтересовать читать продолжение.

Всю книгу мы просто наблюдаем будни героини - она ходит на учебу, работу, проводит время с семьей и друзьями. Единственное, что выбивается из размеренной жизни это то, что у нее (по её мнению) появляются секретики от вездесущих чиновников.

Любовный треугольник создан искусственно - Кассия заинтересовалась другим парнем не потому что в пару ей выпал тот, кто не мил, а потому что «оба такие замечательные, как тут не влюбиться», хотя до того, как её внимание обратили на другого, она им семь лет не интересовалась.

И даже финал никак не улучшил ситуацию - никаких ярких событий или неожиданных поворотов. Книга абсолютно никакая - просто картонки шоркаются по локации.

Отличный молодежный роман с интересной детективной составляющей. Для меня книга оказалась крайне увлекательной и прочиталась за два дня. Детективная линия не банальная, интрига сохранялась до самого финала. И если к разгадке есть некоторые вопросы, то я предпочитаю ими не задаваться, а принять замысел автора таким, каков он есть. Мне очень понравилось, как автор раскрыл своих персонажей, изначально односложно замаркированых - Отличница, Хулиган, Спортсмен, Королева бала. Каждый из героев прошел свой путь развития, столкнувшись с одной общей проблемой, многое узнал о себе и окружающих его людях. Самое "крутое" преображение прошла Эдди, но вряд ли оно было бы возможно без помощи сестры и новых друзей. Вообще семейные (и особенно сестринские) отношения в книге играют важную роль, показаны с разных ракурсов и в различных проявлениях. Любители любовных линий также не останутся разочарованными, получив красивую, не пошлую историю развития взаимных чувств крайне непохожих людей. В общем, книга порадовала меня во всех отношениях и подарила массу приятных эмоций, которые я от души желаю испытать и другим читателям.

Триллер в котором обычная старшеклассница расследует убийство пятилетней давности. То что мне не хватало!

Пиппа Фитц-Амоби — умная любопытная девочка, готовая на все ради истины. Официальная версия гласит, что Сэл Сингх убил свою подругу Энди Белл. Но Пиппа не может в это поверить, ведь она знала Сэла, и он всегда к ней хорошо относился. В итоге расследование, начавшееся как школьный проект, становится для нее чем-то гораздо большим.

Что мне больше всего понравилось? То как автор сохраняет напряжение, наводит страх, но в то же время делает чтение приятным и уютным. А все благодаря главным героям.
Рави Сингх, брат Сэла, помогает Пиппе в расследовании. Пиппа совсем не думает о своей безопасности и даже иногда действует неадекватно. Иногда ей просто везет, а иногда ее спасает беспокойство Рави. Мне очень понравились их взаимоотношения. В их диалогах сквозит юмор, забота и взаимопонимание, а их общее стремление найти правду создает между ними особую связь. Но смогут ли они разобраться в том хаосе, который оставили после себя Энди Белл и Сэл Сингх? Слишком много секретов, слишком много подозреваемых. Кто замешан в их смерти? Действительно ли Сэл Сингх невиновен?

Сразу после прочтения книги я посмотрела экранизацию. Актеры идеально воплотили персонажей, как я их представляла. Однако меня разочаровали изменения в развитии сюжета — ключевые сцены, которые я так любила в книге, были изменены или полностью исключены. Я никогда не говорю, что экранизация должна быть копией книг, но я хочу видеть мои любимые сцены оживленные понравившимися актерами.

Продолжение книги обязательно буду читать. Я готова окунуться в очередные захватывающие расследования вместе с Пиппой

Наступает осень и приходит время любимым историям.
Перечитывая в этот раз книгу я отметила столько расхождений с фильмом, которые забываются со временем.

Удивительно и мерзкое отношение к Гарри от Дурслей. Ну как? Объясните мне как так можно относится к ребёнку, который ничего вам не сделал? В моей картине мира это не укладывается в норму. И я понимаю, что базовые потребности выполнены. Но представьте, что могло бы быть, если бы они его хотя бы не унижали постоянно и разок-другой приобняли?

Рона в этот раз у видела совсем в ином свете, особенно сравнивая с фильмами. Он вполне себе сообразительный парень и даже порой выдает более адекватные мысли, чем тот же Гарри.

А вот поведение преподавательского состава вызывает недоумение и негодование порой. Ох, наши великие педагоги бы были мягко говоря в шоке от их поступков, выделение любимчиков и явное пренебрежение другими.

И вот что самое главное, это то, что в детстве мы читаем прекрасную сказку про ребят, которые хотят помочь и положительные герои. А будучи взрослым наблюдаешь уже за взрослыми и их поступками. За Малфоем, который не самый однозначный герой и ребенок, которому предстоят ещё не меньшие испытания.
Малфой, который растет в среде где ему навязывают тему чистоты крови и его положения над полукровками и грязнокровками.

Прекрасная история, которая подойдет каждому возрасту и в которой скрыто очень много тем и для обсуждения, и для размышления.

Наверное после очень психологичного и мрачного Кузнечика от Михалковой, я нуждалась в чём-то попроще. И вот оно нашлось. Опять с запозданием, после всей шумихи, но теперь мне даже интересно что там наснимали в сериале.

В целом книга на свою возрастную аудиторию, а для постарше мозг расслабить. Потому что есть довольно простой сюжет, текст, написанный несложным языком, но приятным. Довольно крепкие, хотя я бы не назвала их слишком объёмными, героями. Наверное в чём-то типичная история про зарубежную молодёжь в детективном антураже.
Для человека, который в своё время очень любил детективы "Братства кленового листа" очень даже напоминает всё это с поправкой на время и реалии другой страны. Тут конечно героиня более фортовая что ли, некоторые вещи по классике чуть ли не сами падают в руки, но в целом вопросов сильно много не копится. Опять же потому что персонажи ведут себя плюс минус по возрасту.
И всё-таки мне чего-то не хватило. Вроде интрига была, условия были, но трепета не было. Мне почему-то не было волнительно чем всё кончится и кто кого в итоге. Хорошая книга на свой возраст, возможно, как я уже сказала.
Что захватило и грозит потащить меня дальше, это действие в небольшом городе, где общественное мнение многое решает. Так ведь и к Бакману вернуться недолго, давно я обхожу его Медвежьего угла .
Я конечно верила и надеялась на ту самую пару из героев, хорошо что сложилось, как сложилось, хотя в этих случаях я классически не верю, что это навсегда.
Говорят ещё, что визуально бумажная книга что надо и напоминает Ночное кино , тут не имела возможности оценить, но это звучит заманчиво для покупки в том числе. Однако, несмотря на противоречия, я очень приятно провела время и наверное когда-нибудь вернусь к продолжению. Но на данном этапе книга выглядит как самодостаточное, завершённое произведение, так что можно не бояться втравиться в очередной цикл.

«Дивергента» я читать не собиралась, но, когда увидела в новой обложке, решила оформить предзаказ. И мысль прочитать его почти сразу после покупки пришла из-за того, что мне нужно было понять, хочу ли я покупать и дальше книги в новом оформлении. Как оказалось – нет. Но обо всем по порядку.

Все мы помним нашумевший когда-то фильм с таким же названием. Большинство людей не читали первоисточник, и оно во благо, скажу я вам. В фильме создатели всё-таки придумали какую-то мотивацию для действий героев, обосновали зловредность власти и прочее. Хотя там тоже есть сюжетные дыры. С книгой дела обстоят намного хуже.

Главная героиня Беатрис всю жизнь живет в семье альтруистов, но считает себя кем-то другим. Ей надоело, что в зеркало можно смотреться раз в год по чайной ложке, за столом она не может просто так поговорить с родными, да и вообще, в семье правила, как в тюрьме. Беатрис предстоит пройти проверку и решить в какую фракцию она хочет вступить. Естественно её тянет к тому, что называется «запретный плод сладок»». Поэтому Беатрис становится лихачкой, прыгает в движущийся поезд и не против сигануть с первой попавшейся крыши. А что мне вам сюжет рассказывать? Каждый, кто смотрел фильм примерно понимает, о чем идет речь.

Беатрис во всем первая. Все 16 лет своей жизни она носила серое платье, была тихоней и каждый, кому было не лень, толкал её и пинал. Поэтому Беатрис решает показать, что она крепкий орешек, срывает с себя серое платье и прыгает в неизвестность. Состязания, татуировки, красавчик любовный интерес, всё при ней. Беатрис оказывается хитрой девушкой, готовой убивать ради своих устоев. Даже если убивать придется друзей.

По сюжету злая тетка, которой не давали вдоволь власти, решает, что пора порешить всех и вся. Вообще, власть в «Дивергенте» понятие очень интересное. Народом она торгует налево и направо. Пока вы во время каких-то обрядов хотя бы доберетесь к штабу фракции – вас 10 раз размажет по асфальту. Во время подготовки к вступлению во фракцию никто не будет считать вас за единицу силы, вы в любой момент можете стать бомжом и уйти на улицу. А власть, что уж власть, ей всё равно, количество бездомных увеличивается и никакого объяснения этому нет. Никого решения нет. Какая у фракций мотивация настолько жестко отсеивать всех и вся? Из большого количества детей к конечной инициации доходят десять человек, остальные либо умирают, либо становятся бездомными. И возникает вопрос: в городе, где людей осталось не так уж и много, в городе, где рабочая сила важна для создания благ немногочисленному народу, неужели власть может допускать такой беспредел? Какая мотивация у этой власти? Естественно, эту хорошую и добрую власть хотят свергнуть те самые злыдни. А какая мотивация у злыдней, спросите вы? Злодеи хотят, чтобы всем досталась еда, блага и бомжей стало меньше. Да, путем жестокого истребления прошлой власти, но всё же. Короче, если рассматривать «Дивергента» в точки зрения логики, то можно закрыть глаза и отвернуться.

Естественно, избранными оказываются наша главная героиня и её любовный интерес. Всех остальных можно покрошить сюжета ради. В книге совершенно не объясняется ничего, все произведение с точки зрения Беатрис рассказывает читателю о том, как она влюбилась, разочаровалась в дружбе и пыталась бороться со злом. Её мать, которая оказывается дивергентом, приходит к дочери в день посещений и вместо адекватного объяснения говорит загадками и сбегает. В итоге это тянет за собой череду смертей. У меня множество вопросов к сюжету, к происходящему, но каков смысл их задавать? Просто знайте, что если дунуть на этот карточный домик, то он развалится.

Я не советую читать книгу и тратить на неё время. Лучше посмотрите фильм.

когда найти интересную историю не удается, я создаю ее.

изначально я и не думала, что так сильно привяжусь к персонажам и миру фэйри. сюжет невероятно захватывающий, с первых страниц погружая в атмосферу дворцовых интриг и загадок.

мы наблюдаем за отношениями смертной девушки и принца фэйри, которые развиваются как в настоящем эмоциональном карнавале. отношения между героями просто завораживают — троп от ненависти до любви в своей лучшей форме

хоть в начале я немного переживала из-за множества персонажей и думала, что не смогу запомнить их имена и внешность, в итоге все оказалось гораздо проще. автор смогла раскрыть каждого героя так ярко и индивидуально, что в них невозможно не влюбиться.

особенно восхитила меня проработка мироустройства и описание королевской семьи — так интересно и подробно! ощущается, что автор действительно вложила душу в каждую деталь.

а последние главы — это просто вишенка на торте! они оставили у меня море эмоций и незабываемых впечатлений. это определённо одна из тех книг, которые хочется перечитывать снова и снова!