Рецензии — стр. 8

До середины это Стивен Кинг, дальше - какой-то его не слишком сильный подражатель. Это всё, что я могу сказать о книге как таковой, так что дальше пусть читают только те, кто согласен почитать мои отвлечённые рассуждения, которые лишь относительно связаны с романом.

Проблемы Кинга - это проблемы той многоножки, которая задумалась, с какой ноги она начинает движение, и стала падать. Мне кажется, его долбанные выросшие дети стали клевать папе мозг: "Нет, так делать неправильно" и Стивен начинает думать "как правильно" и история ломается. Почему я ненавижу книгу "Спасите котика", так потому, что отвратительный сценарист (вы, блин, не видели его сценариев, это адище) даёт такие же отвратительные советы - "не надо следовать за историей, пишите правильно". Ага, щаз. Кроме того, чтобы продавать своё дерьмо, Снайдер ничему не научился. Единственное, что умеет Кинг - это слушать иной мир, создавать собственную Вселенную. В своих мемуарах, которые Кинг озаглавил "Как стать писателем", он описывает единственный случай, где он пошёл за читательским вкусом - это сделал в "Мизери" хэппи-энд. Помнится, Ностальгирующий Критик именно эту хэппижную концовку счёл лучшим, что есть в фильме-экранизации. Да, людям нужен катарсис и тут в качестве всемогущего автора слегка изменить расклад удачи - это то, что доктор прописал. Но в "Чужаке" проблема в том, что во второй половине романа Кинг потерял нить. Ёлки-палки, если я за две-три главы могу предсказать, кого убьют, и не потому, что персонажи по тупости залезли к монстру, а потому, что по тупости совершают клишированные действия, вроде демонстрации фото невесты и упоминания двух дней до пенсии, то книга точно не получилась.

В одном из видео, которое я готовлю (да, я наконец села за дело), будут продвигаться правила любого произведения и одно из них - каждое произведение должно быть детективом. Ну, исключение - это "Трое в одной лодке" (и, наверное, "Пиквик", которого я всё никак не прочитаю), которому не везёт с экранизациями потому, что тут и режиссёр, и сценарист должны быть по таланту равны автору, чтобы этот фотоальбом из жизни английской интеллигенции наполнить внутренним "детективом" каждой вставной истории. Любой анекдот - тоже детектив. Нам даётся экспозиция, происходит действие, а потом следует абсолютно логичная, но неожиданная развязка.

"Чужак" - детектив лишь до середины, дальше идёт триллер. И очень некачественно сделанный триллер. Триллер тоже должен быть построен по принципу детектива. Есть противник, надо понять его сильные и слабые стороны, продумать, как ему противостоять, прикинуть возможную его реакцию и пр. Плохой триллер - это не строить происходящее на продуманности. Ну, как все истерят, что Индиана Джонс в четвёртом фильме пятнадцать минут колбасится по машинам, вместо того, чтобы расстрелять всех врагов из пулемёта сразу, а не под конец боя (да, я буду разбирать в видео именно "Хрустальный череп" - идеальный фильм, который нарушил все законы построения истории). Средний триллер - это "Чужак", то есть попытки Кинга запихнуть в триллер детективные элементы, но при этом они запихнуты так искусственно, что адски бесят. Да, сейчас будет гранд-спойлер, но я его честно помещу под кат.

Первая половина романа, когда прямо на стадион во время матча приходит полиция, чтобы арестовать тренера, прекрасна. Она насыщена эмоциями. Полицейским хочется отомстить человеку, которому доверяли, за то, что сейчас они перетряхивают всё прошлое и пытаются понять - как они пропустили, как не заметили в этом любимце всего города, что он маньяк - убийца и насильник мальчиков? Потому они позорят его перед всем городом. А потом приходит отрезвление, когда начинает выясняться, что у подозреваемого железное алиби. Это отличное противостояние, настолько жизненное, что любые социальные вопросы возникают сами собой. Любой реалистичный и хорошо написанный роман поднимет сам собой вопросы и о несовершенстве общества, и о несовершенстве людей. Но потом линия с тренером завершается и... и всё.

Я читала книгу ночью, стараясь проглотить как можно больше, мне было интересно, почему в памяти детектива засела жёлтая лямка лифчика, которую он видел у какой-то девицы в толпе. Это отличная загадка, это отличный детектив. У нас самих тоже есть ответ на вопрос, мы же знаем всё то же, что и персонаж. В спойлере я написала, почему я испытала жёсткое разочарование от разгадки. Причём помести Кинг начало загадки в любой иной момент, разочарования не было бы, было бы восхищение элегантностью. Но Кинг уже выпустил из рук нить. Я даже не знаю, изначально ли он хотел привлечь к сюжету героиню из "Мистера Мерседеса" и потому непроизвольно сломал сюжет, выгибая его каким-то странным образом, или сюжет уже сломался, так как его задумки, насыщенной его реальными эмоциями, было на рассказ, а не на целый роман. Но очевидно главное - сюжет стал искусственным. Самое интересное, что вполне реальный детектив (а не только те внутренние загадки, которые я называю таким словом) присутствует и во второй части, но он бессмысленнен. Мы заранее знаем кто убийца. Поверит ли детектив в сверхъестественное? А не пох?

Меня интересует эта книга. В ней есть нечто охренительно неправильное. Потому что обычно я понимаю, из-за чего сюжет сделал выверт. Тут - нет. Самое забавное, что Кинг - плохой писатель. Да, я это пишу не в последнюю очередь ради того, чтобы вызвать бурление хейта. Но это по реалу так. Скилл, который он в себе развил, за пределами добра и зла. Он - самый лучший писатель в мире, да, намного лучше классиков, но и плохой писатель в том числе. Его скилл заключается в том, что он наблюдает за жизнью, он знает, как действуют люди и он пишет каждый день, давая своему подсознанию установить связь с иным миром, стать наблюдателем событий и тем, кто их фиксирует. При этом он не в курсе писательских фишек, законов композиции и прочего. Ему никогда это не было нужно, он видел сюжет, все его персонажи существовали в реальности. Окей, в той реальности, к которой у нас всех нет доступа, но для этого и служили книги - они были нашими окнами в иной мир, мы видели иной мир и верили в него. Кинг не думал, как этот мир проработать, он возникал сам, полностью. Это тот самый спор между пушкинскими Сальери и Моцартом. Причём, замечу, что реальный Моцарт и близко не выказывал мысли, как его пушкинский прототип. Итак, спор заключён в том, что Моцарт пишет музыку, повинуясь повелению иного мира, то есть исключительно на вдохновении, Сальери - только на своих раскрученных не подсознательных, а очень даже осмысленных скиллах. Кстати, раз уж мы здесь, скажу, что отлично понимаю претензию к музыке Моцарта (упоминается в фильме), что в ней "слишком много нот" - Моцарт использует много музыкальных тем, то есть в писательском деле это было бы "слишком много букв", то есть слишком действенных (подействующих на читателя), но разных эмоций на страницу. Возвращаясь к Пушкину, скажу, что я на стороне Сальери. *у меня ощущение, что я где-то это всё уже писала. Ну, это было явно много лет назад, так что не грех и повторить* Захотел иной мир и дал тебе вдохновение, отнял - и ты сидишь тупой и бесталанный, не умеющий ничего создать. Потому скиллы у тебя должны быть, ты должен юзать их до тех пор, пока иной мир снова не откроет тебе двери. И Кинг - типичное доказательство вот этих моих воззрений. Он какого-то хрена уверен, что всё пишет он сам. Вместо того, чтобы стучаться в двери иного мира, которые временами закрываются даже для него, он вдруг начинает делать вид "я и сам могу". Нет, не может. Для меня концовка "11/22/63" перечеркнула напрочь всю предыдущую вдохновенную прозу, которую я слушала три дня. Концовка "правильная". И адски скучная. Точно так же с "Чужаком". "Правильное" построение триллера, та "правильность", которую проповедуют конченные материалисты.

Потому хотя мне и понравилось начало, а вторая часть оставила среднее впечатление, я и ставлю среднюю оценку всей книге. Меня преследует ощущение какой-то жуткой лжи. Потому что в созданном в первой половине книге мире был иной монстр. Чужака подставили так же, как тренера - вот, какие у меня ощущения. Потому Чужак пошёл совершать убийства в тот момент, когда у тренера было алиби. Кто-то управлял Чужаком, кто-то управлял всей этой ситуацией. И Кинг, который когда-то расширял себе наркотиками и выпивкой сознание настолько, что порвал его в клочки, почувствовал бы это тогда. Может, Кинг теперь боится заглядывать в эти глубины своего бессознательного, и не мне его винить. Но тогда есть единственный способ - прекратить писать книги о монстрах, его "Долорес Клейборн" и "Игра Джеральда", построенные на монстрах-людях, а не пришельцах из иного мира - даже лучше его ужастиков. А не испугавшись сам, Кинг и не может передать свой страх через страницы, книга остаётся безжизненной, монстр - тупым, а созданный мир - бессмысленным.

ПыСы. Под конец есть шикарные рассуждения о шансе победить зло, который даётся некими светлыми существами. Хорошо бы именно эта идея засела у Кинга в мозгу и дала бы толчок его новым книгам.

АПД. Блин, только дошло. Кинг же потащил эту линию из первой серии 3-го сезона "Твин Пикса". Отпечатки, подозреваемый учитель, древнее зло... Слишком много совпадений.

Это первая книга в этом году, которую я искренне оценила на высший балл. Да, она не идеальна, и некоторые вопросы по мере чтения возникали, но как же меня зацепили динамика и атмосфера – не передать. А больше всего потрясли персонажи – на редкость живые, противоречивые и в то же время близкие и понятные. Причём не только главные – второстепенные тут ничуть не хуже (так, например, просто шикарен повелитель Дэвабада, умный и жестокий политик Гасан аль-Кахтани, на мой взгляд, в современной young adult-литературе один из наиболее ярких образов жёсткого правителя).

Сюжет тоже отлично закручен – события и локации мелькают перед глазами стремительно, политические заговоры, погони и сражения в меру эпичны и не по-детски безжалостны, а древние тайны и старинные обиды, накопившиеся за несколько поколений, вываливаются на читателя регулярно, но каждый раз неожиданно. И теперь, спустя много столетий, потомки трёх великих родов магических созданий, древних джиннов, вынуждены вариться в каше, некогда заваренной их предками. Причём у каждого из них своя собственная правда и собственные устремления, зачастую плохо стыкующиеся с положением, в котором герои вынужденно оказались. Все они находятся в ловушке обстоятельств, и как из такого положения выбираться, пока неясно. Впрочем, это только самое начало истории (хотя для завязки событий тут случилось более чем достаточно), так что, видимо, у автора масса идей на этот счёт.

Молодая (лет примерно двадцати от роду, точного возраста она не знает) египетская то ли гадалка, то ли лекарь, то ли мошенница Нари мечтала обучиться профессии врача, но на учёбу у неё нет средств. Однако девушка не отчаивается и не отказывается ни от одной возможности подзаработать. Лечить она умеет с детства, причём как именно это ей удаётся, она и сама не понимает – просто чувствует, что у человека болит и как ему можно помочь. Есть у неё и ещё одно странное качество – она с полуслова понимает чужие языки. Откуда взялось это умение, Нари тоже не знает, но в её полулегальной деятельности такой навык часто бывает очень полезен. Свой родной язык она помнит, но в Каире им никто не владеет, поэтому даже его название девушке неизвестно. Но однажды, проводя языческий ритуал изгнания беса из маленькой девочки, она начала на нём петь. И последствия были крайне неоднозначными – на её зов явились сразу несколько странных магических существ, и на Нари открыли настоящую охоту. Теперь ей одна дорога – в прекрасный Дэвабад, древний Латунный Город, где живут самые настоящие джинны, а также полукровки от связей джиннов и людей, шафиты. Там её место и только стены Дэвабада смогут её защитить. А спутником Нари в долгом и изнурительном путешествии будет дэв древнего рода, в прошлом которого множество тайн, и далеко не все из них он готов будет открыть своей юной попутчице…

А в стенах Дэвабада младший сын правителя, Ализейд аль-Кахтани, юноша умный, но совсем неискушённый в политических интригах, пытается за спиной отца заниматься благотворительностью и помогать угнетаемым джиннами шафитам. Куда заведут его эти благие намерения и так ли печально положение полукровок на самом деле – пока для него тайна за семью печатями. Но когда до дворца доберётся Нари, события начнут развиваться стремительно. Да и могло ли быть иначе, когда на политической арене появляется последний потомок угасшего рода прежних властителей Дэвабада, некогда свергнутых родом аль-Кахтани с престола?

Нари всё-таки доведётся поучиться целительскому искусству, пусть и не совсем традиционному. А кроме этого, она станет яблоком раздора в и так раздираемом противоречиями городе. Финал этого противостояния окажется крайне неожиданным и весьма чернушным, что, впрочем, никак не повлияло на интерес к сюжету. С нетерпением жду момента, когда смогу схватиться за продолжение и искренне надеюсь, что оно окажется не менее увлекательным.

Почему решил прочитать: свежий хайповый роман обласканного критиками автора в экзотическом сеттинге. Пишут, что это африканская "Игра престолов", "Властелин колец" на основе мифологии кенийских йоруба. Жёсткие сцены. Ну я и купился.
В итоге:
I. Завораживающий слог. Автор, а затем, к счастью, и переводчик, сумели передать колорит рассказчика, не ударяясь в какую-то этнографию.
Понимаешь, что рассказ ведёт человек совсем другой культуры - помесь Боба Марли и крутейшего гангста-нигга из Гарлема, живущего в фэнтезийном мире с воинами, духами, оборотнями и прочим бестиарием. В мире, где посетить загробное царство и вывести оттуда человека сложно, но вполне возможно, надо лишь ублажить речную ведьму.
"Сказки тысячи и одной ночи" по форме; Хайборийская эра по сеттингу; Аберкромби и Мартин на стероидах по натуралистичности, физиологичности и мрачности.
Узнал про аббревиатуру NSFW (не смотреть на работе) - тег для всего чернушного в англоязычных медиа. Роман полностью соответствует данному определению. Но отторжения не вызывает. Поначалу.
II. Позже появляется какой-никакой сюжет, но исчезает желание продираться сквозь все эти переусложнённые обороты и странные реалии Африки, где всё, что происходит, если ободрать цветистую шелуху слов, касается секса, либидо и сексуальной ориентации (и это, как ни странно, не комплимент роману).
Не смог дочитать.
* * *
Вообще, считаю свою попытку быть в читательском авангарде и читать хайповые ультрановинки в целом неудачной:
"Опиумная война" Куанг - переоценена, хотя и небезнадёжна
"Потомок Одина" Петтерсен - вяло и скучно. Не дочитал.
"Чёрный леопард, рыжий волк" Джеймса - экзотичен за гранью читабельности. Не дочитал.
"Воображаемый друг" Чбоски - такой толстый том и такие средние отзывы, что, наверное, даже не возьмусь его читать.
Из однозначных удач - только "Средняя Эдда" нового для меня автора, Дмитрия Захарова.
Понял, что гоняться стоит только за новинками проверенных и любимых авторов: Пелевин, Быков, Перумов, Зотов, Панов.
Тут вот есть возможность почитать свежайшего Елизарова, но тема смерти, "танатоса" как-то мне сейчас не близка, тем более, зная страсть писателя к трэшу на грани фола.

Итак, ни чёрному леопарду, ни рыжему волку оценки нет.
То, что я не смог дочитать - само по себе оценка.

Знаете, есть книги о которых хочется говорить и говорить. Рецензии на них получаются потрясающими. Рассматриваем персонажей с разных сторон. А эту книгу я прочитала и у меня ни одной мысли для рецензии. Но я попытаюсь.
И так книга мне понравилась, но думаю вытянула начитка Игоря Князева. По истории несколько поколений ученых занимаются проблемой трех тел. Кто то видит цифры, но только избранные играют в виртуальную игру по "Три солнца". Много философских рассуждений, очень много красивых описаний. Очень долго втягивалась в сюжет, но думаю, мое отношение связано с новизной. Никогда не читала фантастику китайских авторов. Хорошо, что автор дает объяснения, происходящих исторических событий, потому что я вообще была о них не в курсе.
Сильно книгу не опишешь, потому что можно словить спойлеры и аннотацию тоже стоит пропустить. Иначе вся концовка не станет сюрпризом.

Смешались в кучу двери, люди...

Среди множества локаций, нужно как-то всем пробраться,

И закрыть миры иные, чтоб проблемы стали шире...

Проблемы лишь одной Январри, для всех бандитов поперёк горла встали)))

Ведь у девочки талант, талант не положишь на сервант)))

Она рисует просто двери, которые несут ей веру

В миры иные уходить, и просто мирно в них хоть жить.

Дядя весь на нервах ходит, страх, тоску на всех наводит,

Общество его росло и тут на нервах понесло...

Шпионство, слежка и кровища,

Папа, мама, море с днищем.

Вампиры, книжка и друзья.

Вот и история вам вся...

Сейчас по порядку про овощи из грядки)))

Конечно, это история, я извиняюсь, похожа на бред. На некоторых страницах была написана сплошная белиберда, особенно рассказ дядюшки Локка про Врождённое право. Его объяснения про закрытые двери меня вводили в ступор. Когда читала, думала, что за дичь тут написана... И роль тайного членского общества в этом всём безобразии наводили меня на скуку и непонимание, к чему это всё пишется. 

Сначала я думала, что книга, которую читает Январри, - это отдельный роман, который погружает нас в иные миры и красиво описывает историю любви. Да, это так и есть. Но оказывается, что этот "роман в романе" про её отца и мать - заядлых путешественников во времени, бесстрашных главарей синих морей и разлученных временем, дверями, и семейными корнями)))

Это две такие запоминающиеся моменты, о которых я хотела поделиться.

А если говорить в целом, то в романе напичкана куча событий без каких-либо ограничений во времени, пространстве. Не понравилась мне сюжетная линия, скучная, необъятная и занудная.

И незачем было за девочкой охотиться, захотели бы, приманили её к себе в секту другим образом) а Январри не так проста как кажется.

И не совсем радостный конец, кто прочёл, тот молодец))) 50 на 50.

Книга прочитана в рамках игры #квестАлиса, #книжныепомощники.

Хоть в книге и много научных элементов, которые мне не очень ясны, и среди которых мне сложно разобраться, что из них является реальностью, а что условно возможным, либо вообще вымышленным, но все же она мне очень понравилась. Одной из причин этого и есть все эти научные элементы в истории. Они книгу делают намного реалистичнее, чем иные подобные среди фантастики. Здесь же читаешь и веришь, что это могло случится в нашем мире или что это может случиться завтра. Ведь и в нашей реальности были посланы сигналы в космос с учетом того, что иные существа вселенной, если таковые имеются, окажутся лучше нас и не будут стремиться захватить нашу планету и уничтожать человечество. С чего такие мысли, если многие наши народы переодически постоянно хотят забрать себе соседские территории? С чего тогда должны иные существа вселенной обязательно быть другими? А ведь они могут оказаться и куда хуже нас. В общем я доволен книгой. История и интересная, и написана прекрасно. Обязательно буду читать продолжение.
Оценка 10 из 10

Захотелось обновить отзыв на первый том цикла. К тому же его переиздают в новом оформлении, которое сочетается с продолжением. Финал трилогии планируется к изданию уже в апреле!

В своё время я возлагал большие надежды на эту книгу и они оправдались, но не совсем так, как я думал. Это гангстерское фэнтези, которым проникаешься с безумной силой!

Я получил огромное удовольствие от знакомства с историей! Фонда Ли создала таких живых персонажей, что эмоциональный отклик получал каждый герой. Погружение в происходящее было стремительным и до самого финала мой интерес не угасал.

Здесь читателю предлагают два правящих клана, которые обладают своими территориями и чёткой структурой. В качестве магической составляющей выступает нефрит, который наделяет носителя силой. Нет, это не какие-то супергерои или ещё что-то. Если передать более точно, то нефрит добавляет именно ту самую фэнтези-деталь, причём очень органично и уместно.

Самое интересное - интриги! Здесь много борьбы за территории и политики, но эта самая политика увлекает и не вызывает скуку! Хотелось как можно больше узнать о происходящем.

Повествование не лишено суровости, а события жестокости. Фонда Ли смогла заставить поверить в существование своего мира.

Странная вещь- амбиции. Их можно подхватить, как лихорадку, но избавится от них непросто".

Фейриленд- Волшебная страна фейри. Красивая страна, но очень обманчивая и опасная, особенно для людей. Когда Джуд было семь лет, ее с сестрами выкрали из мира людей, перед этим убив родителей, и поселили в Волшебной стране. С ними обращались, как с чистокровными детьми фейри, но и не давали забыть о том что они смертные. Особенно не давал, Джуд, забыть об этом, принц Кардан. Младший из шести принцев, в жестокости выращенный, в жестокость посвященный, жестокости обученный.

Когда я читала эту книгу первый раз, она мне не очень понравилась и с этим принцем я долго "любилась". Но дала себе обещание, что когда пройдет время и выйдет вся трилогия, книгу я перечитаю. Перечитала и не пожалела, на пол балла оценка подросла. В этот раз я уже была подготовлена к миру фейри (посмотрела арты, прочла еще пару книг) и все оказалось не так запутанно и странно, как первый раз. В целом историю я увидела по новому и прочла с удовольствием. Вот только Джуд мне от этого симпатичнее не стала, она перестала дико раздражать только в конце книги и то из-за того, что ее место занял Кардан. Я понимала стремление девушки к значимости, понимала почему она стала шпионкой, приняла ее амбиции и упертость, но все равно присутствует в ней что-то такое, что вызывает раздражение. Еще мне было не сильно понятно зачем Тарин сделали близнецом Джуд. Они были ими как-то только на словах, их никто не путал, да и отношения желали лучшего. Не знаю как кто, но я вообще не воспринимала их, как близнецов. Тарин вообще сильно отличалась от Джуд, она легко приспосабливалась и хотела стать частью мира фейри. Ее понять можно, но вот что касается Локка, ее понять уже не возможно. Локк вообще разочаровал не слабо, как и Кардан в конце. Неожиданные черты характера и желания прорезались у Кардана... Единственное к кому у меня нету претензии и очень приглянулась это Вивьен. но посмотрим, что будет дальше. Может быть герои кардинально поменяются ролями и приятно удивят. Во всяком случае я на это надеюсь :)

Ставлю пятерку. Прекрасно понимаю, что есть тут перебор с неоправданной жестокостью, с подбором сотрудников института, где абсолютно все - моральные уроды.
Книгу слушала в исполнении Игоря Князева, возможно, что и его заслуга есть в такой высокой оценке. Но главное, напряжение не отпускало до самого финала. Мне нравились герои, я за них переживала. И почему-то мне кажется, что такая история могла бы произойти на самом деле, будь возможным коллективное влияние детей с паранормальными способностями на поведение других людей. Думаю, что нашлись бы те, кто захотел бы сотворить такое во имя спасения человечества. Примеров тому история знает множество. А известная фраза про слезу ребенка трогает вовсе не таких радетелей, а тех, от кого судьбы мира вовсе не зависят.
Спасители - они часто легко шагают по чужим головам, не обращая внимания ни на пол, ни на возраст.
Все-таки Кинг, несмотря на его любовь к физиологическим подробностям, остается мастером. Впрочем, в этой книге он этим не особо злоупотребляет, за что ему спасибо большое. А то я тут Темную Башню домучиваю, есть с чем сравнивать. Вот уж где разных мерзостей намешано.
Эта книга учит не сдаваться, никогда, ни при каких обстоятельствах. И тогда есть шанс победить.

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Хитроумная авантюра в декорациях будущего
В итоге:
26-й век. Всё ещё разделённое по расово-национальному признаку человечество расселилось по Галактике по Аксис Мунди, Осям Мира, состоящим из сети червоточин, созданных таинственными Предтечами.
Используются ИИ-помощники; импланты; генетические вмешательства; биоинженерия. Существуют полноценные искусственные расы — Куклы, глубоководные Дворняги и Хомо Квантус.
Белизариус Архона, главный герой, неаутичный Хомо Квантус, что редкость для этой расы, поначалу кажется моим самым нелюбимым типом мошенника, мошенником от скуки. Но потом выясняется, что всё насколько сложнее.
Государства во вселенной "Волшебника" подразделяются на две основных категории: покровители(patrons) и клиенты. Статус государства зависит от технологического превосходства, экономической мощи и, в некоторой степени, от владения червоточинами Осей Мира. Естественно, такой миропорядок не устраивает многих государств-клиентов. Одно из них, свободолюбивый Суб-Сахарский союз, совершившее неожиданный технологический скачок, нанимает Белизариуса провести свой уникальный военный флот через систему Кукол, запросивших за проход непомерную мзду.
Архона собирает мощную команду. Уникальные специалисты: девушка-взрывник, непрерывно сквернословящий человекотюлень-пилот, двинутый на религиозной почве ИИ-хакер, гениальный генетик и ещё одна Хомо Квантус, романтический интерес Белизариуса. В состав также входит парочка подставных (неизлечимо больной наставник Бела и Кукла-изгой) и представительница заказчика. Итого, с Белом, девятеро. Не одиннадцать, и на том спасибо. Удивительно, но все герои удались и не смешиваются в одну пёструю кучу.
Кюнскен любит свой мир. Особенно ему по душе проблематика искусственных рас. Эти расы ищут своё место, пытаются ответить на вопросы о смысле жизни, борются со встроенными в них изъянами.

Любопытны подробные наукообразные описания, как Белизариус управляет возможностями своего генномодифицированного тела и разума. Бел с лёгкостью оперирует электромагнитными полями и может подавать мощный ток на кончики пальцев. "Шокер всегда с собой".
Много занимательных, хоть и псевдонаучных экскурсов в робототехнику, биохимию, и, конечно же, в квантовую теорию.
Вообще, роман изо всех сил притворяется твёрдой НФ, но периодически допускает ляпы.
Впечатлили сцены космических боёв в финале.
О переводе названия. Magician в 99% случаев — это строго эстрадный волшебник, фокусник. Но издатели здраво сочли, что "Квантовый фокусник" звучит менее броско. Хуже, что и переводчик везде переводит термин как "волшебник". Хотя Белизариусом восторгаются именно как гениальным преступным фокусником.
Динамика. Провисает в середине всего лишь на пару страниц. Возможно, этот диалог двух Хомо Квантус и был важен для автора, но это было безбожно затянуто. Всё остальное время сюжет несется разудалым галопом.

Проблематика и возможности искусственных рас; любопытная, хоть и громоздка афёра; дотошные "научные" описания, впечатляющая космическая боёвка.

Роман с полноценным финалом. Но, безусловно, это первая часть цикла. Собран костяк экстравагантной команды, все условные антагонисты живы и наверняка точат зуб на Архону. Почитал синопсис второй части — сюжет продолжения начинается сразу же, чуть ли не следующий день после событий первого тома.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Качественный фанарт по роману

В эту ненормальную зиму настроение мне активно скрашивала трилогия Лю Цысиня "В память о прошлом Земли" (уже одно название добавляет оптимизма, n'est-ce pas?). За это время моя личная Вселенная расширилась, сжалась и таки схлопнулась, чтобы аккурат после нового Большого взрыва породить очередную жизнь. Ну ладно, ладно, я дурачусь, на самом деле ничего такого не было. Мой внутренний Космос мрачен и стабилен. Зато у Цысиня было всё! А в третьей части мы остановились на том, что

Малышка - человеческая цивилизация - открыла дверь своего дома, выглянула наружу и увидела вечную ночь. Бескрайняя непроглядная темень так напугала её, что она, задрожав с ног до головы, захлопнула дверь поплотнее.

Захлопнула в частности потому, что уже вошла в контакт с трисолярианами, угрожающими уничтожить землян, но в основном потому, что Вселенная - это Тёмный лес, где цивилизация цивилизации волк и каждая норовит стереть собрата с лица Космоса. Но человечество пока живо и фонтанирует проектами: Отвернувшиеся, Держатель Меча, теперь вот Лестница, Чёрные домены и космограды. Идут века, отчаяние сменяется надеждой и наоборот. Очень схематично, но яркими штрихами Цысинь обозначает этапы борьбы за выживание. Сначала эта схематичность и выборочность немного напрягает, но по здравому размышлению понимаешь, что иначе вместо третьей книги впору было писать трёхтомник.

И вот, перескакивая туда-сюда во времени, наблюдая, как человечество тщетно пытается найти выход из положения, а главная героиня Чэн Синь, вечно молодая благодаря гибернации, усиленно рефлексирует, начинаешь немного скучать, и тут вдруг начинаются... сказки Тяньмина - героя, чей мозг улетел в глубины космоса, чтобы найти трисоляриан и войти с ними в контакт. Да нет, конечно, не вдруг. Этой встречи с Тяньмином мы ждали, но сказки, сказки неожиданны и прекрасны. Сами по себе увлекательны, но главное - они содержат много двухуровневых метафор, которые предстоит разгадать землянам. Это будет непросто.

Что касается финала, то он ожидаем и вовсе не спойлерен. Скорее прозаичен, но за душу не берёт. С одной стороны, мы-таки наблюдаем гибель Земли, что, в общем, довольно необычно, потому что всегда надеешься на человеческую смекалку (я о научной мысли), ну или в крайнем (запущенном) случае на крутых парней из Голливуда, которые с помощью ножа и палки всегда спасают мир. С другой стороны, тебя эта всеобщая Смерть вроде как не волнует, потому что все события в книге похожи на гигантский эксперимент, в котором мы всего лишь наблюдатели. Ну и самая концовка романа, про которую, наверное, не стоит говорить подробно, навевает мысли о сказке. Трилогия превращается в притчу о Любви. Как-то это слишком слащаво... для Вселенной-то. И получается, неправ был человек, что построил маяк, когда утверждал основную видимую мысль романа:

Смерть - это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывёшь, в конце концов повернёшь к нему. Всё в мире проходит, и лишь Смерть живёт вечно.

Много критики было относительно научной подготовки автора и обоснованности событий в сюжете трилогии. Звучали все варианты эпитета "научная беспомощность" от читателей (видимо, физиков) и "тут автор ошибся" от переводчиков. Ну, наверное, так и есть. Я, к сожалению, на эту тему рассуждать не в силах. Всё, что касается фантазий на тему прогресса, мне понравилось. Возможно или нет - другой вопрос. И ещё сразу вспоминается, что так же встречали многих фантастов, которых упрекали в недостаточности знаний современной науки, но кое в чём они были-таки правы. На мой взгляд, трилогия вполне удалась: она масштабна и увлекательна. Многие мысли и прогнозы хочется обсуждать. Разве не в этом суть НФ, художественной литературы?

Почему решил прочитать:
полдюжины наград и номинаций на серьёзные фантастические премии;
очень понравились недавно прочитанные "Люди в красном" и "Божественные двигатели"; неплохие рецензии;
новизна;
небольшой объём.

В итоге: настораживали перед прочтением только две вещи – отсутствие на русском финальной части трилогии (но надеюсь, книгу издадут раньше, чем я забуду сюжет первых частей) и подозрительная похожесть устройства вселенной "Взаимозависимости" на мир, созданный Майклом Флинном в «Танцоре Января» и других романах шикарного цикла необычной космооперы "Спиральный рукав" (вот бы ещё тетралогию Флинна "Firestar" на русский перевели!).
Остроумная, только что вступившая во власть имперо Грейланд Вторая; дочь главы одной из торговых гильдий Кива Лагос, любящая сквернословить; учёный Марс Клермонт.
Нас неспешно знакомят со всеми этими неплохо выписанными персонажами. Так проходит треть нетолстого тома.
Имперо противостоит влиянию исполнительного комитета; представительница торговой гильдии матерится, отстаивает свои коммерческие интересы и занимается сексом; учёный пытается предупредить всех о конце света.
Вселенная действительно получилась несколько старомодная, в лучших традициях «Звёздных торговцев» Пола Андерсона и намного менее выразительная, чем вселенная Электрической Авеню у Майкла Флинна , с его очень разными мирами, каждый из которых выделяется этнически, лингвистически и даже политически.
У Скальци же мы видим чуть приукрашенную и купированную картину стандартного средневековья – корабли плывут по воле волн (Потока), всем заправляют аристократические дома, они же торговые гильдии-монополии (привет "Дюне").
Есть смысловые нестыковки – Край, самая дальняя планета Взаимозависимости, считается дырой, куда ссылают неугодных. Но при этом этот же Край – единственная из сорока семи систем Империи, где люди могут жить на поверхности планеты, а не в толщах недр или в космических станциях. Думается, такой уникальный ресурс, как землеподобная планета, ценился бы в любом государстве много выше, даже если бы находился на задворках Галактики. С другой стороны, не каждый захочет тратить девять месяцев в одну сторону, чтобы погулять на свежем воздухе. К концу романа ценность планеты наконец-то признают и герои книги.
Политически-коммерческая интриганская камерная космоопера. Экшна практически нет, есть только составление и разрушение заговоров средней степени изощрённости. Примет далёкого масштабного будущего, к сожалению, очень немного. Нет ни Чужих рас, ни масштабных космических столкновений, ни экзотических технологий, ни ИИ, ни трансгуманизма. От Скальци ожидал большего. Второй роман читать буду.
7(ХОРОШО)

К этой книге я была настроена более чем благожелательно, тем более что "Зимнее серебро" Новик мне очень понравилось. Но надежды мои стали рассыпаться карточным домиком уже с первых страниц, когда автор начала знакомить нас с главными героями.

Итак, ОНА. Агнешка. Неуклюжая, невзрачная замарашка, которая по итогу станет кастовать чары круче столетних магов, обучавшихся этому много лет. А главным героиням это ни к чему: пара страниц дневника ведьмы и интуиция - этого вполне достаточно.

ОН. Дракон. Темный чародей, которому за сотню лет, и которого все боятся, считая мрачным злодеем. А он-то, конечно же, добр, эмпатичен и имеет за плечами грустно-печальное прошлое.

Ну, вы понимаете, да? Просто люто шаблонные типично-ромфантовские герои. Мало того, и поведение у них из той же "оперы": он рычит, она лягается, а в конце из этого всенепременно должна родиться ЛЮБОВЬ. И вот развитие отношений между главными героями было самым плохо прописанным, грубо сколоченным элементом всего сюжета. Герои вели себя так, как было нужно автору для продвижения задуманного им сюжета, а не в рамках своих характеров и реалий мира - вот что было печально.

На самом деле, я понимаю, почему многим книга понравилась. Просто автор взяла заезженную донельзя, но любимую читателями (потому, собственно, и заезженную) схему. Да мне и самой нравится тема "от ненависти до любви", но реализация оказалась слишком слабой, необоснованной, романтикой ради романтики (про сцену 18+ вообще молчу - что это было вообще?!).

Очень понравилась задумка с Чащей - такой пугающей и загадочной. Небольшое вкрапление политики и придворных интриг. Понравилось то, куда в конце концов автор вывернула сюжетную линию Агнешки. Да даже финал отношений главных героев получился вполне себе симпатичным. Но этого оказалось слишком мало для того, чтобы оставить после себя положительное впечатление, потому как страниц четыреста из шестисот я помирала от скуки. Увы.

Меж тем, мне тоскливо от одной мысли, что на эту книгу нужно написать какой-нибудь отзыв... Но много ж раз поднималась тема: "Критикуешь - обосновывай". Оценка у меня неласковая, и я, конечно, попробую обосновать, почему она такая.

Может, это вкусовщина, и мир, и вся история просто - кромешно "не мои". И отсюда все претензии.
Тут вроде есть любовь (вообще это наполовину ромфант, приправленный магией и странной политикой), про любовь мне чаще нравится, чем наоборот, но здесь герои что-то совсем не мои. Классический темноволосый красавец, которому век от роду, ведёт он себя как му... как мученик, короче, хотя история его раскрыта очень мало, мы просто сразу его видим красивым истеричным психопатом, которого все называют Драконом, и к которому главная героиня попадает фактически во полон. Потому что так принято, ну, аннотацию все читали, не буду пересказывать?..
То, как этот Дракон ведёт себя с Агнешкой, как унижает и оскорбляет её фактически всю книжку, особенно - по началу, вызывало у меня реакцию, близкую к рвотному рефлексу. Тем более что героиня никуда от него деться не могла, они были не наравных, и Дракон это прекрасно понимал.
Нешка, правда, за словом в карман не полезла. Это она молодец.
И завертелся Стокгольмский синдром... простите. Может, я правда не буду дальше эту линию комментировать, а? Скажу только, что концовка вызвала у меня дополнительный фейспалм. Ну, в общем, возможно Нежка будет в семье мужик, а Саркан - неврастиничное творческое начало, и если им в этом альянсе будет ок, то кто я такая, чтобы осуждать чужое счастье?

Ещё тут Польния, которая воюет с Росией, и я вот думаю, ау, автор, это зачем? Выдуманных миров стало мало, понадобилась аллюзия на наш, здешний? И что нам этой аллюзией хотели сказать?

В целом это как бы такая романтичная, милая, местами кровавая, но всё же сказка. Очень вторичная, потому что и "Ритуал" Дяченок вспомнился, и, если про лес и тех, кто из него выходит - трилогия про Ходящих в ночи Казаковой и Харитоновой... Я не говорю, что автор занимался плагиатом, ну мало ли созвучных книг, но вот для меня эффектом "уже было" от сказочки этой прям несло.

А ещё мне было очень-очень скучно читать. И это главная претензия к книге. Я не люблю, когда скучно. Я терпеть не могу, когда часы чтения воспринимаются как зря потраченные часы жизни. Но тут, конечно, был мой выбор - дожевать этот кактус до конца. Какое счастье, что он закончился!

Немного баллов натянула за, в общем, неплохие темы, затронутые автором, за то, как всё в итоге разрешилось с Чащей. Ну и потому, что, возможно, книга раздражала оттого, что просто не попала в меня совсем, совсем чуждая мне история, а сама по себе она, может, и ничего. Хотя шедевра здесь искать точно не советую.)

«Линкольн в бардо» — хорошая проверка читательских навыков, однако это не означает автоматически, что роман нужно любить в обязательном порядке. Не слишком большой объем обманчив, так как читать придется совсем не так, как нас учили в школе, а это с непривычки дело небыстрое. Даю подсказку: аудиокнига совершенно бесполезна и способна взбесить до белого каления. Удобнее и проще всего читать, прыгая по тексту, как блоха. Сначала определите, кто говорит или пишет тот или иной фрагмент (очень часто это обозначение спрятано в конце, а не начале кусочка текста, отсюда и прыжки), потом смело его изучайте. Запоминать все полторы сотни персонажей необязательно, ключевых вы и так не пропустите. Второстепенных героев, коих большинство, воспринимайте как человечков на картине Босха: всматривайтесь, только если они необычайно заинтересовали. В целом же можно их слушать, как бесконечный потусторонний гул голосов с отдельными вкраплениями полувнятных историй. Наша жизнь фрагментарна, текст Сондерса фрагментарен, мир вообще фрагментарен и несовершенен, тут ничего не поделаешь.

Как лучше в данном случае интерпретировать не совсем понятный нам «бардо»? Лимб? Не совсем то. Затык? Грубовато. Скорее, это подвешенное состояние, когда ты не можешь никуда двигаться, но при этом сам себя туда загнал. На самом деле в бардо находятся сразу два Линкольна, но это уже должен понять сам читатель. Линкольн, которого мы помним по урокам английского в школе и американским фильмам, — в символическом подвешенном состоянии, которое усугубляется горем по сыну и чувством вины не только за его смерть, но и за страдания многих других людей. Ведь это еще не Линкольн-победитель, а сомнительный лидер, отправляющий своих последователей на бойню. Второй Линкольн — его сын, малыш, который находится в бардо настоящем (если можно так выразиться). Его держат не только собственные сомнения, но и чужие эмоции, и это тоже очень важно. Иногда мы загоняем в бардо своих близких, желая совсем иного.

Остальные персонажи иллюстрируют идею подвешенности и пагубности такого состояния. Большинство из них не принимают реального (или, если хотите, ирреального) положения вещей, врут сами себе и не могут смириться не то что с собственной гибелью, но даже с более мелкими вещами. В итоге чем больше сомнений, тем более мутное чудовище замещает их личность.

Чтобы двигаться дальше и не лежать бесконечно в затхлом застойном болоте, нужно принять себя со всеми косяками, слабостями и провалами. Принять не значит обязательно простить, достаточно не лгать самому себе и не оправдывать любые неудачи внешними обстоятельствами. Мы в ответе за самого себя, и если отказываться от своего я, притворяясь кем-то другим, то так и останешься болтаться в непонятном, извращенном ложью состоянии, как сами знаете что в проруби.

Эту книгу стоит прочитать всем, кто не боится бросить вызов собственным читательским способностям и низвергнуть с пьедестала заученные каноны анализа текста. А любить при этом роман, как я уже сказала, совершенно необязательно.

Эта книга вызвала у меня противоречивые чувства. Если рассматривать ее с точки зрения историчности-это жуть конечно, но с точки зрения сказки, это хорошая история, наполненная настоящей любовью, (причем иностранки к моей Родине)!..
Немного про сюжет:
Это расширенная версия сказки "Морозко", очень интересная, с историями героев, наполненная эмоциями, чувствами и да, ребята, в принципе она наполнена русским духом! Автору удалось нарисовать мрачный зимний край, по особенному красивый, в котором обитают не только люди но и духи добрые и злые, с которыми местные жители бок о бок уживались многие века в достатке и радости, но потом...
А еще это история о любви мужчины к женщине, и женщины к своему будущему ребенку настолько сильной, что она отдала свою жизнь, а дитя было не обычным. Дочь, которая видит духов, леших, водяных, девочка, для которой сказки- это реальная жизнь! Но дар ли это, или проклятье?
Что понравилось
1. Удивительно красивая зимняя сказка, которая погружает в атмосферу зимы и заставляет напряженно следить за сюжетом.
2. Интригующий сюжет, который по толике раскрывает истинное положение дел.
3. Мне очень понравилась главная героиня, хоть местами ее действия и вызывали у меня легкое недоумение, но поразмышляв, я приходила к выводу, что в подобной ситуации и сама вела бы себя далеко не лучшим образом.
4. Действительно показана особенность русского народа одновременно верить в домовых и леших и при этом всей душой любить Бога. (ну есть такое!)
5. Показано губительное влияние любого фанатизма на человека и окружение.(в общем есть над чем поразмышлять)
Ну и да... не обошлось без возмущения
Что не понравилось:
1. Конечно же возмутил абсурд некоторых "иторических" сцен быта князя (князь роды у овцы принимает, а его дети крышу в овине перекрывают? Серьезно?..) Хотя с другой стороны, наши кинематографисты как только не извращались над историей и ни чего... призы берут за свои творения и с наглым видом спорят, что "бурундук -это птичка"...
2. ну и да если помнить что главная героиня КНЯЖНА, то тут конечно возникает вопрос, чего она как обычная пацанка в простой рубахе по двору шастает?

Но если честно, все это меня "бомбило" где-то первые 50-70 страниц, а потом я настолько увлеклась сюжетом, что мне вообще было все равно, кто она, эта девушка, княжна или обычная девчонка. Я так понимаю, что автор "из лучших побуждений" описала близость этого князя к своим людям, чтобы показать его честность, благородство и доброту.
В общем и целом, мне понравилось! Я с удовольствием прочту вторую и третью часть этой истории. С нетерпением жду, когда их издадут у нас!

"Нигде в целом свете не узнаешь столько всего о жизни, как здесь, в этой маленькой излучине реки с трактиром на одном берегу и монастырем - на другом."

Впечатления: Думаю многие в детстве посмотрели фильм "Золотой Компас" и потом потопали дружно читать первый том трилогии Филипа Пулмана - "Северное сияние". Меня в школьные годы чрезвычайно впечатлила идея, что у каждого человека есть свой деймон, лучший друг-животное, читающий твои мысли, и с которым можно болтать буквально обо всем. Я в то время мечтала о собственном щенке, так что эта книга была мне просто необходима))) А еще мне очень понравились бронированные медведи, я всегда была неравнодушна к ведьмам, меня заинтриговали путешествия на Север и, конечно же, алетиометр, дающий ответы на все вопросы. Как же было интересно с Лирой расшифровывать символы!*_* Не могу сказать, что трилогия "Темные Начала" стала моим любимым фэнтези-циклом, об этом говорит хотя бы тот факт, что я ее так и не перечитала. Но книги остались на моей книжной полке, а идея этого мира как по мне великолепна да и персонажи за все эти годы не забылись)

Новая же история начинается более чем впечатляюще. На берегу реки стоит уютный трактир, по его террасе разгуливают два важных павлина, а внутри подают вкусные яства, звучат веселые разговоры и смех, ученые обсуждают свои теории, а в окне на другом стороне реки виднеется монастырь, окруженный живописным садом. Живет в этом трактире со своими родителями рыжеволосый мальчик по имени Малкольм. И тут мне книга начала очень нравится, потому что я уловила нотки Ротфусса=) Малкольм очень похож на Квоута, и не только рыжим цветом волос, он такой же умный, любознательный и любопытный. В свободное от школы время Малкольм помогает родителям в трактире, никогда не упускает случая послушать ученые разговоры и узнать что-то новое. А еще Малкольму очень нравится на своем каноэ "Прекрасная дикарка" плавать через реку в монастырь и помогать добрым сестрам, которые всегда рады посещающему их мальчику. Ведь так приятно бывает прогуляться по садовым дорожкам или посидеть со старенькой сестрой Фенеллой, рассказывающей забавные истории, на кухне у очага с куском сладкого пирога...:)

Но однажды такая идиллия жизни Малкольма нарушается - в монастырь привозят младенца. И да, это Лира, но вот только в повествовании она как персонаж будет играть мало роли, так как еще совсем ребенок и ее история ещё впереди, в оригинальной трилогии) А следом за Лирой потянулись всякие темные и подозрительные личности, сующие свой нос и в трактир, и в монастырь, и даже в школу. Особенно, меня раздражала так называемая лига св. Александра и школьники, которые вступили в нее, позарившись на красивый значок, не спросив даже совета у родителей. Самое удивительное, что святым маленький Александр стал за донос на собственных родителей в ереси, за что их и людей, которых они укрывали от Церкви, спалили на костре. И теперь дети из школы Малкольма, вступившие в лигу, тоже на всех радостно доносили и не видели в этом ничего плохого, наоборот, считали себя избранными! А ведь сколько таких заблуждающихся людей и сейчас, которых чем-то поманят, а они даже не задумаются, на что именно они подписываются. Малкольм своим благоразумием в этой ситуации очень порадовал)

Но как известно, за темными личностями не замедлит прийти беда. Малкольму придется покинуть родителей и дом, подружиться с девочкой, с которой они терпеть друг друга раньше не могли, и все ради того чтобы спасти жизнь Лиры. Ух, сколько всего будет ожидать эту троицу! И ведь их приключения только начались, первый том, конечно же, заканчивается на самом интересном месте=)

Несмотря на интригующий финал, меня всю книгу волновал один вопрос: вот лорд Азриэл, отец Лиры, он тут представлен таким смелым, умным, учёным и путешественником, в общем, благородным и достойным мужчиной, но с чего его такого умного-разумного потянуло на женщину подобную миссис Колтер? Мало того что она была замужем и деймон у нее противный, так она ещё интриганка, сама себе на уме и связана с лигой св. Александра. Вот как можно было связаться с подобной женщиной, которая даже не захотела заботиться о собственной дочери и заинтересовалась Лирой лишь после пророчества северных ведьм? Ответа на свой вопрос я пока не получила, хотелось бы в следующих томах увидеть встречу этих двоих и понять, какие отношения их связывают на самом деле)

Единственный минус этой книги лично для меня - обилие подробностей по уходу за младенцем. Может быть у Филипа Пулмана внучка недавно родилась?=) Но лично мне очень быстро надоело читать, как Лира срыгнула, как ей меняли подгузники, как они воняли и прочее, прочее. Возможно, я просто придираюсь, потому что еще не люблю маленьких детей:)

Кстати, я по отзывам думала, что "Книга Пыли" - совсем детская история и поэтому даже сомневалась стоит ли мне по прошествии стольких лет снова возвращаться к Пулману. Но если первая часть книги действительно спокойная и ровная, то дальше начинается такое, что я даже не знаю, стоит ли давать "Книгу Пыли" ребенку. Тут и убийства, и жестокость, и побои, и издевательства над деймоном, и завуалированные подробности сексуального подтекста и еще много чего. Может ребенок прочтет и не заметит, но я была удивлена, хотя лично для моего возраста эти подробности сделали "Книгу Пыли" только взрослее и интереснее)))

Итого: Возвращение в мир "Темных начал", в котором меня не было уже добрый десяток лет, прошло успешно=) "Книга Пыли" мне понравилась, хоть и с маленькими оговорками. Признаться, я не думала, что приквел окажется ни в чем не уступающим оригинальной трилогии, по крайней мере, первая часть вышла очень любопытной и увлекательной. Малкольм как главный герой мне очень симпатичен и я с удовольствием буду следить за дальнейшими приключениями этого мальчика. Кстати, читать "Книгу Пыли" лучше все же после основной трилогии, мне было приятно встретить здесь старых знакомых, но не думаю, что они бы были мне так интересны, если бы я о них уже не была наслышана:)

Мир взрослых страхов, игр и домыслов бескрайний и страшный. Взять хотя бы желтые газеты или каналы бесконечно вещающие о «совершенно секретном». Тайны великого заговора стали канвой сюжета романа. При этом методы преодоления заговора заставляют вставать дыбом волоски на спине. И да, (для скептиков) сюжетные повороты смело можно назвать притянутыми за уши.

Но это же Стивен. Всё закручивается по принципу золотого сечения. Поэтому начало может показаться скучноватым или затянутым. Два главных героя идут навстречу друг другу издалека с экскурсами в историю. Пока они не встречаются в штате Мэн чтобы спасти не мир, а всего лишь только небольшую группу подопытных.

Шутки в сторону. Действительно жуткими здесь опять будут люди. Люди, у которых есть небольшая власть над слабыми детьми. А пользоваться этим, тем более, когда издеваешься над заключенными детьми очень нехорошо. И добро должно победить. Полный институт, огромная сеть, состоящая из чокнутых людей. И только один из них знает для чего все это делается. Тут его можно и простить, страшно, если мир провалится в третью мировую, а ты знаешь как ему помочь.

И так, огромный механизм, называемый «Институт», где его работники буквально питаются детскими страхами, черпают их ложками. Рядовые сотрудники Института не хотят спасти мир, они получают удовольствие будучи надзирателями, они первыми подадут резюме в Осенцим-Аушвиц. Страшно представить, что где-то среди нас ходят такие экземпляры. И хвала провидению они не объединились в один «Институт».

Не смотря на некоторую аляповатость романа, читала взахлеб. И мне понравилось. Интересно, штази-огоньки были названы в честь тайной (и кровожадной) полиции ГДР? И кого будет играть Стивен Кинг в экранизации этого романа?

Эта часть понравилась мне еще больше чем первая, скорее всего потому, что я была уже знакома с героями и с огромным интересом следила за ними. Но потом, ближе к финалу автор сотворила то, что мне не понравилось, и я даже не увидела в этом смысла, поэтому общее впечатление от романа снизилось. Так что обе части в итоге я оценила одинаково. Сама концовка по-моему получилась отличной (кроме общения Каза с группой гришей, вот тут не поверила).
Если в первом романе героев ждала практически безнадежная миссия, требующая всех их сил, хитрости и удачи, то во втором происходит битва интриг. Тут уже не квест команды героев, а соревнование мошенников, кто кого перехитрит. Плюс каждому из героев досталось по собственной битве. В целом книга получилось очень динамичной.
Как и в первой книге, не раз автор обращалась к прошлому героев, открывая его подробности, что мне снова очень понравилось. Особенно запомнился эпизод, рассказывающий о волке Матиаса. Но и прошлое Инеж и Джеспера очень интересно описано.
В отношениях пар все довольно невинно, дальше нескольких поцелуев, а то и прикосновений дело не продвинулось. И вообще, интересно как автор для каждой пары придумала физические препятствия для реализации чувств. Но несмотря на все проблемы и нехватку времени, для чувств тоже находятся мгновения.
Каждый герой по своему хорош и даже не могу выбрать, кто мне понравился больше.

Нежданно негаданно мне прилетела книжечка в любимое. Ну правда, совершенно не ждала ничего особенного, первый том порадовал, но не впечатлил, а вторые Тома обычно похуже бывают. А тут на тебе, получи, распишись, любовь с первой главы.

Обожаю истории взросления, обожаю, обожаю. И пусть это только кажется с виду, что это обычная тема про подростков, которые учатся все равно чему, то вот мечом махать, это всегда ещё и история психологической зрелости. Герои проходят путь от озлобленных подростков до вполне себе разумных (ну, относительно) взрослых.

Вот была Колючка Бату, дочь прославленного воина, ее и саму в колыбели затронула Мать Война, и хочет девчонка быть воином в насквозь патриархальном мире, где место девчонки на кухне необсуждаемо. Но упёрта и упряма Колючка, и поступает она в отряд в королевский полк рекрутом, где ее травят за пол, бьют тоже за пол, она одна против всех. И было бы все плохо, если бы не одно происшествие, когда королевский Мастер Хуннан не назначил ей несправедливое испытание, во время которого Колючка убила парнишку-соученика. И вот уже Бату сидит в темнице по несправедливому навету, ждёт казни.

Но не тут то было, ее сокомандник Бранд, из самой бедной семьи на свете, он помойки обчищал в детстве, не смог выдержать несправедливости, и рассказал обо всем Служителю Короля Отцу Ярви. Тому самому однорукому Ярви из первого тома, наивному доброму Ярви, который как раз в конце первого тома начал превращаться во что-то зловещее, хитроумное и грозное. Ярви стал манипулятором и интриганом, правда, почему-то все его хитрости я считывала ещё страниц за 20 до официальной развязки, так что мне даже не показалось, что автор придумал ему какие-то великие Интриги. Но мне это не мешало.

В общем, Отец Ярви, Бранд и Колючка Бату вместе с командой отчаянных воинов отправляются а путешествие Туда и Обратно в поисках союзников против Всеобщего короля и его Служительницы. Классический заход в фэнтези, но именно это мне в фэнтези же и нравится! Здесь путешествие будет приправлено кровавыми битвами, героическими поступками, и обучением Колючки, конечно, а после и кровавыми боями что с врагами, что с друзьями. Любовная Линия... будет, но она такая забавная, такая наивная, что у меня аж мурашки бегали, как будто в первый раз и вправду. Для меня очень трогательно. И нет, финал не хэппи, грустноватый, хороший финал, правильный. Вот прям идеальный для меня рецепт. Кому-то может быть покажется простеньким, а я прокайфовала всю книгу, все путешествие.

фанарт Колючки Бату

свернуть

Несколько волшебных дней я не торопясь пребывала в Чаще... И знаете, мне очень понравилось!
По началу, я пыталась "подстроить книгу под себя", т.е. меня смущала непонятная на тот момент тяга Агнешки к ее подружке Касе, бесило то, что я не могу вспомнить что означало очередное заклинание (почему-то во мне жила уверенность что автор обязана была об этом позаботится... ну прямо как в Гарри Поттере) и вдруг... я словно нырнула в жаркий день в реку, после того как долго боязливо пробовала водичку ножками. Изменилось все и разом: ритм книги стал мне предельно близок и понятен, мне не хотелось расставаться с историей. Герои стали близкими и даже где-то родными... я поймала себя на том что произношу "заклинания" вслух пытаясь им помочь... Дракон....Саркан... Я действительно вслед за Агнешкой ощущала рокот его имени. И вдруг осознала, действительно осознала то что было написано на обложке - книга наполнена магией, которую пытаешься повторить...и магия эта-подобна музыке, она имеет свое звучание и с каждой страницей звучание все громче, все одухотвореннее и светлее!
А еще, я подумала что в принципе, любая книга, подобна той уникальной магии Яги: для кого-то она никчемная пустышка, а для другого - целый мир, с кучей смысла, который вдруг обрел четкие грани и свое уникальное звучание.
Даже финал... Здесь это не унылое разочарование, не вспышка восторга, а умиротворенная радость, словно именно так и должно было быть... только так, и ни как иначе.

На самом деле, не совсем понимаю ажиотажа, который прошелся по этой книге. Да и огромное количество восторженных отзывов, к слову, тоже не могу понять .
По сюжету к главной героине, когда та еще была ребенком приходит Фейри. Мадок убивает мать героини и забирает девочку и ее сестер в мир Фейри. Где они выживают с озлобленными и жестокими существами.
Постоянные интриги и пакости, которые чаще смахивают на детские разборки. Да и Мадок относится к героине с небольшим не то, чтобы трепетом. Так относится отец, который гордится дочерью, но всячески это скрывает, хоть иногда и проскальзывают моменты. С одной стороны, Мадок очень важная фигура, да и сильная, и от того, как героиня пытается ему противостоять иногда становится смешно. Как-то не получилось у меня увериться в практически всесильность "злейшего врага". Да и героиня подстать своим нападкам. Вначале истории девушка кажется довольно сильной духом и ярым противником устоявшихся традиций Фейри, но чем дальше уходит сюжет, тем больше начинаешь понимать, что это слегка эксцентричная личность, у которой не то, чтобы нет обоснованных аргументов своих действий. Просто девушка иногда ведет и мыслит себя не как относительно взрослый человек. А при условии, что ей с раннего возраста приходится выживать в чуждом мире, ее отчасти детское поведение вводит в ступор. Любовная линия тут, естественно, от ненависти до любви. Да еще какой ненависти. Не могу понять, как в итоге эта парочка будет вместе, но сейчас то, что происходит между ними вызывает недоумение. Вот как можно с симпатией относится к существу, который ужасно поступает не только с другими, но и тобой. Постоянные нападки, подколы, угроза жизни.
Книга, в целом-то легкая, читается легко. Написана история не сложным языком. Но не могу сказать, что произведение вызывает хоть какие-то эмоции. Как-то все ровно и гладко показалось. Из-за чего слегка отношение к книги подпортилось.

В основе книги реальные события.
Из Википедии:

"Группа Доннера (экспедиция Доннера, партия Доннера-Рида, англ. Donner Party) — группа американских пионеров, возглавляемая Джорджем Доннером (англ.)рус. и Джеймсом Ридом (англ.)рус., которая отправилась в Калифорнию в мае 1846 г. Из-за серии неудач и ошибок группа задержалась в пути и провела зиму 1846—1847 гг. в горах Сьерра-Невада. Чтобы выжить, некоторым членам группы пришлось прибегнуть к каннибализму."

"...Из 87 человек, перешедших горы Уосатч, выжили 48. "

Люди срываются с насиженных мест и семьями отправляются в путь - в "золотую" Калифорнию. Но в далёкую Калифорнию , помимо имущества,продуктов и денег, везут и свои секреты, которые выплывут в самый ненужный, неудобный момент.
У этой группы был шанс выжить и не стать людоедами , если бы после прочтения записки они повернули назад. Но увы.
Понравились мистические вкрапления, древние сказания индейцев о жертвоприношениях, постоянное нагнетание атмосферы в книге - всё держало в тонусе))
Еще понравилось,что не смотря на страшную тему каннибализма, моря крови и костей в книге нет.
Из не понравившегося: гей. Совсем ненужная деталь^, не делающей погоды, зато отдающая дань моде.
Если коротко, понравилась книга, и язык , стиль повествования, и описания природы. И о том, что пока всё благополучно, люди - братья, а чуть поскребешь, условия осложнятся - и сразу вылазит зверь, который под гнетом цивилизации и сытости мирно спит...