Рецензии — стр. 89

Прошло больше полугода с момента прочтения книги и я даже не забыла, о чем эта книга. Так что время подтвердило: оценку я не завысила.
Поколение 90-ых. Это поколение еще называют потерянным. Потерянным для себя и для общества. На фоне разрухи, беззакония, безгосударственности люди жили, как умели, выживали, как могли. Родители на работах, дети - в школе, а молодежь - учится жить. Любовь? О чем вы. Не до того было.
В книге 3 ГГ: Женя, Илья и Даша.
Лето. Дача. Хочется сказать "время любить", но время ли? Илье нравится Женя - его двоюродная сестра, но и Даше нравится Женя... Вот такой клубок. И этот клубок, не успев затянуться, разрывает Даша, рассказав об начавшихся отношениях между двоюродными братом и сестрой.
Прошло время. Наших ГГ раскидало. Они пытаются строить свою взрослую жизнь, но особо не получается. Женя начала пить, у Ильи семья, дети, но он несчастлив, построенные планы не получились, Даша все также любит девушек, но скрытно, а дома - дома её ждет насилие, тиран-алкоголик.
Среднестатистические семьи получились. Несчастливые, нелюбимые, злые, обиженные... И хорошо, если смогут наступить на себя, переломить и воспитать своих детей в любви, а ведь не у всех получается. И в итоге растет еще одно поколение недолюбленные, несчастливых, неуверенных в себе...
И вся жизнь ГГ разворачивается на фоне терактов нулевых: в метро, Норд-Ост, Беслан, взрывы... Ведь тогда действительно было страшно.
Ужасная книга, своей правдой, реалистичностью, пробирает до внутренностей, просто не оставит равнодушным.

Как только последнее слово этой истории осело в моей голове, по всему телу прошла волна и я покрылся мурашками. На лице играла неподдельная улыбка, а глаза блестели от удовольствия. Очень бережно поставил книгу на полку, открыл текстовый документ и начал этот отзыв, а в голове приятным осадком мелькает жизнь Уве.

Уже достаточно было сказано об этой книге и чём-то удивить я вас не смогу. Это абсолютно особенный жанр, который я осваиваю с долей страха, так как он выворачивает собственные мысли наизнанку и заставляет задуматься об укладе жизни. Текст очень живой и дарит массу эмоций. Это смесь грусти, но грусти такой, которая идёт рука об руку вместе со счастьем. Это то, что незаметно оседает внутри тебя, пускает корни и приносит плоды.

Мне сложно приступать к таким книгам. После баталий на поле боя или стычки в лесу с разбойниками в каком-либо фэнтези , очень непросто переключиться на такую историю. Я откладывал книгу, приступал к другим, но снова возвращался к Уве. Все это лишь потому, что Бакман своим текстом непроизвольно запускает скрытые механизмы внутри читателя. Мы переосмысливаем некоторые вещи и первое время смотрим на все иначе. Нам дали толчок, с нами поделились этой историей. Теперь настала наша очереди потрудиться. Сможем ли мы сохранить то незримое, что дал нам Уве или растеряем на следующем жизненном повороте?

Книга, пытающаяся в глубокомысленное рассуждение на тему "а не симуляция ли мы?". Кстати, это так-то спойлер в таинственной тайне появления копии самолёта со всеми его пассажирами, кому не посчастливилось лететь тем злополучным рейсом. Так что не судите строго, да и в принципе развязка выеденного яйца не стоит, тем более читать всю книгу целиком ради неё вообще нет никакого смысла.

Героев куча и все они бестолковые. Обязательно будут в наличии яжмамка, маньяк, чёрная феминистка, ребёнок, которого домогался собственный отец, один писатель и так далее, и тому подобное, по всем нашим любимым клише.

За жизнью этой толпы придётся следить примерно до половины книги. Потом происходит та самая "аномалия". И мы вновь наблюдаем за жизнью персонажей. Очень интересно (на самом деле нет).

Пусть у героев и свои особенные профессии, но индивидуальности у них нет никакой. Ещё скажите, будто это такой хитрый авторский ход, дабы показать, какие мы все запрограммированные, ну-ну. Они здесь только за тем, чтобы растянуть хронометраж. Даже тот самый маньяк, который тут вообще ни к селу, ни к городу, исчезает в процессе повествования, и о нём никто никогда больше не вспоминает. Ну и на кой чёрт он был?

Чем книга богата, так это нытьём по поводу использования ископаемого топлива, глобального потепления и издевательствами над Трампом. Теперь понятно, почему она получила пригоршню премий.

Больше мне сказать совершенно нечего, абсолютно бессмысленная макулатура.

Перед нами история, в которую органично вплетена японская мифология, а именно: миф о сотворении мира и о тех, кто его сотворил -- Идзанами и Идзанаги, мужском и женском божестве.
К сожалению, как и, скажем, в древнегреческой мифологии, не всё ладно на японском "Олимпе". Жизнь божественных сущностей безоблачна лишь поначалу, но очень скоро она становится драматичной и даже трагичной. Богиня умерла и поселилась в царстве мёртвых, её брат-супруг пришёл за ней, но было слишком поздно...

Насколько я поняла, автор добавила к мифу собственный финальный поворот, и всё равно история осталась незавершённой, как не завершен путь самого творения, нашей жизни и жизни нам неведомой -- потусторонней.

Главная героиня -- обычная девочка, которая рассказывает свою историю, -- книга написана от первого лица.

Интересна, красочна, но сурова и во многом несправедлива жизнь на крохотном отдалённом острове. Мрачная судьба ждёт главную героиню. Ей предстоит всю жизнь провести в одиночестве, среди мертвецов -- жить и умереть на кладбище, таково её жреческое служение, предопределённое от рождения.
Но в её жизнь пришла любовь, она попыталась сбежать от судьбы, любить и быть любимой, обрести нормальную жизнь и простое человеческое счастье. Но если суждено служить смерти, смерть всё равно настигнет.

Всего шестнадцать лет было ей, когда её убил собственный любимый и, вроде бы, любящий муж. Почему он это сделал? Как пережить эту боль и горечь? Её душа не может подняться к неведомым сияющим вершинам безмятежности, ей суждено отправиться в услужение богине Идзанами, в её мрачное царство мёртвых, где обитают те, кто не сумел примириться со своей смертью, кто чувствует, что дела его не окончены. Те, кто не может "усмирить свою обиду", точно так же, как не может усмирить свою обиду на мужа и сама богиня Идзанами.

Надо сказать, что я не пыталась искать в книге простой и понятной для нас морали, заранее настраиваясь на соприкосновение с другой и достаточно далёкой от нас культурой и менталитетом. Вероятно поэтому я нисколько не обижаюсь на автора за то, что здесь многое кажется несправедливым или нелогичным, за то, что финал -- открыт и печален, за то, что освобождения, которое мне хотелось бы увидеть в финале, к сожалению, не случилось.

Обида вообще штука очень опасная. И это та мораль, которую я здесь всё-таки отыскала. Она важна и, наверное, стоило прочесть эту, в общем-то небольшую, книгу, чтобы ещё раз вспомнить об этой общеизвестной, но всё же непростой истине.

А кроме того, это просто увлекательная история с ярким и необычным колоритом, помогающая соприкоснуться с малоизвестной японской мифологией и не самым близким для нас, но оттого особенно интересным мировосприятием.

Возможно, прошедшие эту дорогу до конца могут увидеть то, что другим не дано.

Я думаю у всех есть список книг, которые буквально кричат "я тебе не понравлюсь, даже не пытайся". Чаще всего обхожу их стороной, чтобы не разочаровываться, но иногда не могу лишить себя возможности убедиться окончательно. Впервые ознакомилась с творчеством в 2018 и это было неприятное знакомство, после которого сразу осознала важное — ничего из-под пера писателя мне не понравится. Прошло четыре года и первое впечатление оправдалось.

Об этой книге только ленивый не говорил и я не стану в очередной раз повторять уже давно знакомое: чем началось и чем окончилось. Ограничусь лишь словами, что эта история не поможет ни ребёнку, ни взрослому. Я не знаю, чем думал писатель, когда начинал её. На полках моей бабушки есть душераздирающий текст про вторую мировую от лица детей и несмотря на жестокость происходящего, никто не заставит меня поверить, что оно не подходит юным читателям. Я сама прочитала книгу будучи малышкой и она конечно же меня испугала, но это нормально, ведь война и должна пугать. Эта же история о чём угодно, но не о второй мировой. В ней ни слова правды и от этого такая злоба просыпается.

А ещё меня бесит, что у писателя дети настолько тупы, что их маленький мозг не может обработать даже мизерную информацию. Ну смех же, в девятилетним возрасте Бруно не в курсе, кто такие евреи, он не знает, что родился вышей расой и кто такой его папа. Его размышления на уровне четырехлетки, жившим не в Берлине, а в каком-то захолустье (или в подвале на крайняк), куда не в силах была пробраться война. И ему мне нужно симпатизировать и из-за него переживать? Не из-за мёртвых еврейских детей, а из-за пацана, который два плюс два сложить не в состоянии? Сразу скажу, что наивные дети существуют и они меня не раздражают, но герой к ним не относится. Он идиот не потому, что девятилетки такие, а потому, что в воображении писателя дети выглядят именно так.

Достоверность? Трагизм ситуации? Не, давайте покажем грустных мальчиков в робах, ходящих по кругу и удивлённого героя, которого не хочет слушать отец. Браво, что ещё сказать. В предисловии к книге распинались о том, как книга прекрасна и что она не совсем для детей и насчёт второго я с ними целиком и полностью согласна. Но хочу дополнить — она вообще ни для кого. Что я должна была понять по итогу? Бруно и еврейский мальчик оба в тяжёлой ситуации? Между ними нет никакой разницы? Так я и без того это знала, но получала эти знания задолго до этого. В тех самых книгах, где никто не пытался скрывать трагизма.

Не стану задаваться вопросами в духе "а чего заключённые не сбежали с такой-то охраной?" и "на каком таком языке разговаривали мальчики?", потому что ответов всё равно не найду. Для меня это стало очередным доказательством, насколько ленив писатель. И да, финал про отца это чтобы окончательно добить?

пришли другие солдаты и велели отцу идти с ними, и он пошел – без возражений и даже с радостью, потому что ему было совершенно безразлично, что его ждет.

Тьфу ты, сразу захотелось помыться.

Единственный плюс — аудиокнига начитана отлично. Если не она, дочитать бы не удалось.

Это моё первое полноценное знакомство с писательницей (как-то пыталась начать с Джонатан Стрендж и мистер Норрелл , но настроение было неподходящее) и несмотря на положительную оценку, скорее всего, ещё не скоро вернусь к ней. Книгу слушала и, возможно, это сыграло главную роль для общих впечатлений. Но если задумываться, понравилось ли мне или всё же нет, то склоняюсь к первому (другой исход был бы странен, как ни посмотри).

Есть два героя — Пиранези и некто Другой. Они находятся в непонятном доме, омывающимся холодными водами, которые периодически затапливают его. Один герой ведёт дневник, где описывает разговоры со своим другом, "путешествие" по дому и заботу о старых костях и статуях. Второй постоянно занимается исследованиями, изрекает философские фразочки и всячески доказывает читателю, что он подозрителен. В мире этих двоих живут всего пятнадцать человек и вдруг Пиранези узнаёт, что есть ещё и Шестнадцатый. Кто он — друг или враг?

Я не читала хвалебных отзывов до того, как взялась за прослушивание, но ближе к середине захотелось узнать, что же так притягивает читателей к роману. Не то, чтобы мне это как-то помогло, но я осталась и не забросила прослушивание. Проблема была в ожиданиях, а точнее в жанрах. Когда видишь определённый жанр, ты невольно придумываешь себе тот самый идеальный сюжет, которым хочешь восторгаться и я попалась в эту ловушку. Когда ожидания и реальность сталкивается, происходит большой взрыв и либо ты из него выбираешься, либо погибаешь там же. Мне удалось спастись лишь потому, что я люблю копаться в чужой голове, особенно, когда голове этой нужно хорошее лечение.

Я отбросила жанр, попрощалась с ожиданиями и чтение стало приносить некое подобие удовольствия. Не знаю, как правильно описать собственное состояние, чтобы оно не показалось ненормальным. Иногда встречаются истории героев, с которыми не всё в порядке и по их размышлением явно проглядывается, что с этим давно пора что-то делать, но стороннему зрителю никак не вмешаться в процесс и поэтому остаётся единственный вариант — наблюдать. За тем, как человек поступает, как мыслит и что из себя представляет. Пиранези отлично вписывается в такой типаж — его мысли структурированы, с первого взгляда, но чем дальше, тем безумнее происходящее.

Впрочем, хочется немного поругаться. Писательница не сильно заморачивается с чем-то, помимо главного героя. Она просто упоминает Дом, но он не может ожить, ведь описания статуй и прибывающей воды, не помогают составить цельную картину. Тоже происходит с главной загадкой — её подают красиво украшенной и понемногу разворачивают, но заглянуть внутрь не позволяют. Я надеялась узнать, как же устроен этот мир и как он функционирует, когда главным рассказчиком не является Пиранези. И для романа, который так долго писался, это странно. Ощущаешь себя слегка недовольной и даже преданной, ведь желание погрузиться в Дом было сильно, а на деле и с ним пришлось распрощаться.

Не возьмусь перечитывать книгу и никогда никому её не посоветую, но знакомство не считаю провальным. Мне понравилось, пусть и не настолько сильно, чтобы насладиться всем полностью.

Самые лучшие книги я читаю не взахлёб, а неимоверно расстягивая удовольствие. Чтобы задержать, сохранить тягостно-щекочущее чувство удовлетворения от прочитанного.

Даже представляя творчество Степновой по другим произведениям, восторг от «Женщины Лазаря» можно осознать только прожив эту необычную историю.

Семейная сага, чьё колесо времени завертелось в 1900 году и бешено помчалось вперёд, чтобы на своём пути перемолоть судьбы, вознести гениальность, найти и потерять любимых людей.

Красной нитью в книге следует мысль: «За счастье всегда нужно платить». Так, на весах достижений и славы оказываются боль и страдания тех, кому позавидовали бы многие.

Драматичная, красивая, проникновенная история о гении и трёх его женщинах, ставших для него якорями в этом мире. В мире, где цена успеха бывает слишком высока, а простое человеческое счастье недостижимо.

Добро пожаловать в Эмпайр Фоллз! Американскую глушь, где ничего не происходит, а вместе с тем медленно кипят нешуточные страсти.

"Жизнь маленького американского городка" - этих четырех слов достаточно, чтобы книга оказалась в моих руках. Несмотря на внушительный объем, роман читается довольно быстро.

Да, книга может показаться скучноватой, но если она попала с вами в одно русло, то точно будет в числе любимых. Многие узнают себя в некоторых героях, этот-то эффект узнавания так привлекателен для меня. Когда автор находит такие точные слова для описания определенных ситуаций и чувств, а тебе знакомо это не понаслышке, то любовь между читателем и автором неизбежна))

Снова неспешный роман от Ричарда Руссо, снова мои любовь и обожания принадлежат автору безоговорочно))

Если бы я составляла список книг которые читаются на одном дыхании, то "Воздух, которым ты дышишь" числилась бы под номером один.

Меня всегда манят и удивляют книги о музыкантах, о музыке. Меня притягивает то, как удается некоторым авторам описать словами что-то неуловимое, что описанию не поддается.

Самба - сердце и ритм Бразилии. Это любовь, страсть, ненависть, жизнь и смерть в нотах. Точнее без нот. Ведь нельзя записать на бумагу воздух, которым дышишь. Нельзя дать определение тому, что нельзя потрогать, даже почувствовать, можно только быть этим. Быть музыкантом. Быть музыкой. Быть и не знать как по-другому.

История двух девушек, разных, как небо и земля. История дружбы, любви, преданности и предательств. Гимн женщине, её красоте и грации. Хрупкой, но сильной. Безнадёжной и романтичной.

Роман настолько колоритный и яркий, настолько живой и страстный, до краев наполненный звуками самбы и духом Латинской Америки.
Мои восторги и обожание!)

Новинка, которую ждали с большим нетерпением. Уже ставшая классикой история Лолиты на новый лад, попадающая в волну metoo, а заодно и в популярную тему травмы с рефлексирующим героем. Не могло не выстрелить? Могло. Если бы это не было так талантливо написано, то стало тем самым фанфиком «Лолиты». Но нет. Недаром Расселл писала книгу 18 лет. Кажется, в ней нет ни одной лишней детали или фальшивой ноты. Все четко и по делу, хотя экшена почти нет. Зато есть просто бешеные психологические качели, которые укачают даже самого стойкого и циничного читателя. Читать или не читать? Ответ очевиден.

Ванессе 32. Она прозябает на нелюбимой работе, а дома часто выпивает и забивает косячок. Подававшая когда-то большие надежды девушка превратилась в неудовлетворенную женщину с хронической травмой. Причина кроется в том, что с ней произошло в старших классах школы: «любовь» с учителем литературы.

Отношения между 15-летней девушкой и зрелым мужчиной 42-лет несколько столетий назад были нормой. Сегодня это триггер и извращение. Хотя двойные стандарты есть везде. Если тебе за 20 и ты выбираешь в мужья или «папики» уже сильно немолодого мужчину, это почти ок. Будут обсуждать, конечно, но сколько примеров и случаев, особенно среди богатых и знаменитых, где встречается не просто разница отец-дочка, а даже дедушка-внучка. Почему же триггерит от «Моей темной Ванессы»? Потому что здесь сразу две запрещенных темы: учитель и ученица и 15-летний ребенок, которого развратил немолодой мужик с явными отклонениями. Не надо даже сравнивать сегодняшнюю девушку-подростка с ее ровесницей, жившей двести лет назад. Очевидное несоответствие ведь. Сегодня мы и в 30 с хвостиком еще не знаем, кем станем, когда вырастем, а 200 лет назад уже бы нянчили внуков, если бы дожили. В 15 лет девушка с телом женщины чаще всего абсолютный ребенок в психологическом плане. «Моя темная Ванесса» - история развращения и нанесения глубокой психологической травмы на всю жизнь.

Очень удивила позиция нашего именитого критика Галины Юзефович, высказавшейся в духе: «Стрейн любил Ванессу». Не пойму, мы разные книги читали? Учитель Стрейн явный абьюзер с отклонениями.

А Стрейну я отказываю в способности любить. Так можно вон и скопинского маньяка оправдать, который недавно вышел на свободу. Он же тоже любил своих двух жертв, особенно одну из них. По-своему, но любил. Еще и девочкам этим наравне с Ванессой «обесценить опыт», да, Галина? А то вдруг им нужно верить в его любовь. Странная идея у мадам Юзефович, что такие читатели, как я, лишены эмпатии и сводят литературу к просто «почитать». Слава богу, что у нас есть такие, как они. За литературу можно не бояться, все маньяки будут поняты.

Большой отдельной темой романа стала позиция родителей. И тут я ощутила всю прелесть собственного возраста, когда могу ставить себя как на место Ванессы, так и на место ее мамы.

И тут приходит на ум похожая книга, где мама поступила по-другому. Акцент там именно на отношения матери и дочери. Элизабет Страут - Эми и Исабель .

Здесь есть сцены откровенного секса. Неприятно представлять юное тело в ручищах взрослого мужчины с животиком, даже противно. Однако Расселл молодец, что сделала свою книгу максимально реалистичной, не делая поблажек, не давая ни одного шанса тексту выглядеть романтичным.

Очень противоречивая книга, идеально подходящая для долгих и жарких обсуждений (чем я уже занимаюсь недели две, не находя в себе силы взяться за новую книгу). Расселл вроде бы разложила все по полочкам и препарировала ситуацию от и до, а все равно осталось столько недосказанного, столько места для предположений и трактовок. В этом видно мастерство писателя: Расселл оказалась и внутри, и снаружи, она одновременно явно не равнодушна к своей героине, но в то же время позволяет себе отрешиться, не давая читателю четких ответов ни на один вопрос. По-моему, верх таланта писателя.