5 Обязательно читать, или #metoo это не мода, это наконец вылезшая правда

Новинка, которую ждали с большим нетерпением. Уже ставшая классикой история Лолиты на новый лад, попадающая в волну metoo, а заодно и в популярную тему травмы с рефлексирующим героем. Не могло не выстрелить? Могло. Если бы это не было так талантливо написано, то стало тем самым фанфиком «Лолиты». Но нет. Недаром Расселл писала книгу 18 лет. Кажется, в ней нет ни одной лишней детали или фальшивой ноты. Все четко и по делу, хотя экшена почти нет. Зато есть просто бешеные психологические качели, которые укачают даже самого стойкого и циничного читателя. Читать или не читать? Ответ очевиден.

Ванессе 32. Она прозябает на нелюбимой работе, а дома часто выпивает и забивает косячок. Подававшая когда-то большие надежды девушка превратилась в неудовлетворенную женщину с хронической травмой. Причина кроется в том, что с ней произошло в старших классах школы: «любовь» с учителем литературы.

Отношения между 15-летней девушкой и зрелым мужчиной 42-лет несколько столетий назад были нормой. Сегодня это триггер и извращение. Хотя двойные стандарты есть везде. Если тебе за 20 и ты выбираешь в мужья или «папики» уже сильно немолодого мужчину, это почти ок. Будут обсуждать, конечно, но сколько примеров и случаев, особенно среди богатых и знаменитых, где встречается не просто разница отец-дочка, а даже дедушка-внучка. Почему же триггерит от «Моей темной Ванессы»? Потому что здесь сразу две запрещенных темы: учитель и ученица и 15-летний ребенок, которого развратил немолодой мужик с явными отклонениями. Не надо даже сравнивать сегодняшнюю девушку-подростка с ее ровесницей, жившей двести лет назад. Очевидное несоответствие ведь. Сегодня мы и в 30 с хвостиком еще не знаем, кем станем, когда вырастем, а 200 лет назад уже бы нянчили внуков, если бы дожили. В 15 лет девушка с телом женщины чаще всего абсолютный ребенок в психологическом плане. «Моя темная Ванесса» - история развращения и нанесения глубокой психологической травмы на всю жизнь.

Очень удивила позиция нашего именитого критика Галины Юзефович, высказавшейся в духе: «Стрейн любил Ванессу». Не пойму, мы разные книги читали? Учитель Стрейн явный абьюзер с отклонениями.

А Стрейну я отказываю в способности любить. Так можно вон и скопинского маньяка оправдать, который недавно вышел на свободу. Он же тоже любил своих двух жертв, особенно одну из них. По-своему, но любил. Еще и девочкам этим наравне с Ванессой «обесценить опыт», да, Галина? А то вдруг им нужно верить в его любовь. Странная идея у мадам Юзефович, что такие читатели, как я, лишены эмпатии и сводят литературу к просто «почитать». Слава богу, что у нас есть такие, как они. За литературу можно не бояться, все маньяки будут поняты.

Большой отдельной темой романа стала позиция родителей. И тут я ощутила всю прелесть собственного возраста, когда могу ставить себя как на место Ванессы, так и на место ее мамы.

И тут приходит на ум похожая книга, где мама поступила по-другому. Акцент там именно на отношения матери и дочери. Элизабет Страут - Эми и Исабель .

Здесь есть сцены откровенного секса. Неприятно представлять юное тело в ручищах взрослого мужчины с животиком, даже противно. Однако Расселл молодец, что сделала свою книгу максимально реалистичной, не делая поблажек, не давая ни одного шанса тексту выглядеть романтичным.

Очень противоречивая книга, идеально подходящая для долгих и жарких обсуждений (чем я уже занимаюсь недели две, не находя в себе силы взяться за новую книгу). Расселл вроде бы разложила все по полочкам и препарировала ситуацию от и до, а все равно осталось столько недосказанного, столько места для предположений и трактовок. В этом видно мастерство писателя: Расселл оказалась и внутри, и снаружи, она одновременно явно не равнодушна к своей героине, но в то же время позволяет себе отрешиться, не давая читателю четких ответов ни на один вопрос. По-моему, верх таланта писателя.