Рецензии — стр. 87

С опаской приступала к этой книге, потому что предыдущие две истории про странноватых старичков и с якобы оптимистичным и мудрым посылом мне совершенно не зашли. И даже фильм, который мне, кстати говоря, понравился, не подталкивал меня к прочтению. А вот советы в играх подтолкнули, за что моё спасибо в рецензии, которую, кстати говоря, писать тоже не очень-то и хотелось. Но желание выразить благодарность советчикам победило.

Про эту книгу высказано уже 2227 мнений, поэтому я не смогу сказать ничего свежего и оригинального, кроме лаконичного: «Мне понравилось». А почему — сама не пойму. Я пыталась проанализировать, в чём волшебство этой книги, но безуспешно. Если смотреть холодным взглядом, то тут собрались максимально давящие слезу сюжетные фишки: старость, одиночество, авария, потеря ребёнка, неизлечимые болезни, предательство и обман, инвалидность и даже драный котик. При иных обстоятельствах меня такой сбор всего раздражал бы. Но то ли книга попала, как говорится, в настроение, то ли действительно в ней есть какое-то волшебство, но у меня она вызвала бурю эмоций — от смеха до слёз.

Может быть, дело в Уве, который предпочитает делать, а не говорить лишнего, жить честно и правильно. Что ж в этом плохого? Только то, что таких людей очень и очень мало.

Говорить какие-то глубокие слова о смысле книги не хочется — всё уже сказано, и остается только согласиться. Но однозначно я теперь в клубе любителей этой книги и, может быть, даже когда-нибудь перечитаю.

Это очень красивая история. Все эти трепещущие крылышки невероятных и неизвестных птиц, все эти краски рассветов-закатов на болотах, «шелковистый воздух», «пряди испанского мха», лунные лучи сквозь тени дубов и сосен, «пронизанные солнцем кипарисовые рощи», блеск перламутровых раковин в лагуне, яркие цветы трелии и фиалки, мерцающие огни светлячков, «переплетение жилок на осином крыле» – невозможно вырваться из обаяния дикой природы. И каким бы жестоким не был мир, в котором выросла «болотная девочка» Киа, она умела видеть и ощущать его природную красоту, не испорченную человеком. Там, где раки поют, Киа находит экземпляры ракушек, перьев и крыльев насекомых для своей уникальной коллекции, ставшей, по мнению её друга, «самой полной в мире, единственной в своем роде».

Это необычайно естественная история. Выросшая в окружении дикой природы, Киа до последнего будет предпочитать обществу людей мир болот. Обычный ребёнок принимает правила жизни, опираясь на подсказки и примеры взрослых. У покинутой всеми Кии такими учителями стали птицы, насекомые и растения. Она даже свои чувства, пришедшую к ней любовь сверяла с поведением насекомых в брачный период. Автор не поскупилась на очень обширную и очень интересную информацию о повадках птиц и насекомых, которые не просто станут дополнительным бонусом для увлечённого читателя, но и сигналами –маячками в развитии сюжета. Истории из жизни «дикого мира» переплетаются с историями из не менее дикого цивилизованного мира, раскрывая темы неравенства, несправедливости, расовой гордости и социальных предубеждений.

Это весьма романтическая история. Любовь, которой так отчаянно не хватало Кии, будет с ней на протяжении всей жизни. Немного шаблонная история встреч, расставаний, разочарований, предательств, прощения и возвращения, но разыгранная по всем правилам нежности.

Это очень лиричная история. Трогательная игра-обмен перьями, невинные свидания-уроки чтения в уединённой лачуге, чистые чувства, наивный обман самих себя и горькое предательство самих себя же, невинная вера и жестокое разочарование. «Раки поют» сладко и горько одновременно, чувствами переполнены страницы романа и строчки стихов неизвестного поэта, цитируемые автором.

Это убийственно загадочная история. Попыталась скаламбурить, говоря о сюжетной интриге. Повествование развивается в двух временных плоскостях: прежде и потом. Прежде – история Кии, потом – тоже её история, но рассказанная уже в детективном жанре. Ведётся расследование убийства местной знаменитости, бабника и красавчика Чеза Эндрюса. В детективной истории ранее не знаяительная для жителей городка Киа становится центром, предметом обсуждения и главной подозреваемой. И это ещё одна полоса препятствий, которую предстоит ей преодолеть, перешагнуть через то, на чём она уже не раз спотыкалась: ты не наша, ты из другого мира, ты не ровня нам, а, значит, виновата.

Это совершенно неправдоподобная история. Для меня уж точно. Я понимаю старших сестёр и брата, которые покинули дом, где им не рады, где отец вымещает на них собственную обиду за неудавшуюся жизнь. Ушли и забыли. Я принимаю тот факт, что отец Кии не просто слинял с болот, а действительно где-то погиб под пьяную руку. Я понимаю, почему мать сбежала от мужа-абъюзера. Но не понимаю, как можно уйти и оставить в этом аду – вечных пьянках, скандалах, насилии, нищете – своего ребёнка. Ребёнка, которому нет ещё и шести лет. Уйти, не искать, не пытаться спасти? Письмо к отцу, присланное через какое-то время, не оправдание. И всё выживание Кии на болотах становится совершенно нереальным. Очень похоже на сказку, но маленькая «болотная девочка» шаг за шагом отвоёвывает своё право на жизнь. На жизнь, на образование, на чувства. И уж действительно сказочным представляется факт, что книга, написанная девочкой, ходившей в школу всего один день, становится бестселлером. И если ваша задача – искать несоответствия в тексте, то смело можете продолжать это делать. Если же вы хотите просто читать и получать удовольствие, то просто поверьте в сказку. Трогательную, романтичную, рождающую море эмоций и бурю чувств. Сказку, которую можно уложить в пару строк: жила –была маленькая девочка, которую все бросили, но она так отчаянно хотела жить, любить и быть свободной.

Это первое произведение Поляринова, которое я прочитала. Можно сказать, что книга мне понравилась, но ..как бы не самим текстом, а поднятыми темами, что ли))
Захотелось ещё что-то прочитать на тему сект, и выхода людей из них.

Повествование в романе идет от лица трех героинь, живущих в разное время.
Я люблю временные скачки в книгах, чередование главных героев по ходу текста.

Интересно было читать историю г. Сулим, сокрытие фактов прошлого, северные легенды.
Не менее интересно было узнать про скульптора Уолтера де Марию. В книге упомянуты "Поле молний" и "Вертикальный километр земли". И конечно, после прочтения я пошла смотреть информацию о нем. Могу сказать, что все его инсталляции - это своеобразный вызов. Первая мысль - а точно ли забили этот гвоздь в скважину глубиной 1 километр? Ведь на поверхности только шляпка Но этом совсем другая история))

В аннотации указано, что в основе книги тема про исследование сект.
И секты - это не всегда про религию. На мой взгляд, это уход от действительности, в которой человеку сложно. Но, при этом он ничего не делает, чтобы это изменить. Проще передать ответственность за свою жизнь кому-то другому, кто якобы тебя понимает.
При этом в действиях Гарина (основателя секты) не ощутила всей той мощи, которая ему приписывается. Интересно было бы почитать о том, как настолько подавляют волю людей, но здесь этого нет. Просто факт - он это делает хорошо.

Еще одна всегда актуальная тема - это взаимоотношения детей и родителей, точнее матери и дочерей. Самое страшное, что перейдя из одного поколения в другое ничего не изменилось, нет близости и понимания между ними. Здесь дети, которые выросли, но до сих пор их гложет обида на родителей, на мать в частности. Не увидела развития этой линии, какого-то вывода. Остаётся надеяться, что у девочек будет всё по другому.

Начало и середина книги для меня оказались написаны намного сильнее, глубже, чем финал.
Такое чувство, что у автора было несколько интересных задумок, которые он решил объединить в одну книгу.
А вот финал - какой уж получился
И несмотря на вроде как хэппи энд, остается немного разочарованное послевкусие.

Но не жалею, что книгу прочла. Темы затронуты интересные. Список использованной автором литературы меня заинтересовал

С творчество Яны Вагнер я познакомился в начале этого года с ее романами "Вонгозеро" и "Живые люди", которые точно войдут в мой ТОП лучших книг за этот год. Увы "Кто не спрятался" не оказался таким же шедевром, но все равно держит уровень.

Начало у книги классическое, как у многих камерных детективов. Компания друзей приезжает в уединённый загородный дом, они отдыхают и на следующее утро находят свою подругу мёртвой. Они отрезаны от внешнего мира, значит это сделал кто то из тех кто находится в доме.

Дальше я ожидал какое то расследование, но книга оказалась не совсем детективной, это скорее психологическая драма, в которой начинают вскрываться какие то личные тайны. Автор рассказывает нам о прошлой жизни каждого героя, ища в этих историях мотивы для убийства.

Начало книги меня прям затянуло, а вот когда начались истории из жизни героев мне местами было скучновато, но в целом книга мне понравилась, ну и концовка прям порадовала.

"Моя дикая Косандра, игривая падра
Затмевала разум, убивала музыканта
Тем не менее я рядом был и верил
Аллегориями съедены будут эти пираты"
Miyagi & Andy Panda

Есть такая эмоциональная ловушка: вот читаешь книгу в около1000страниц, и с каждой новой главной надеешься, что вот станет лучше, ну вот в конце придет кайф, когда все смысловые клубки распутаются, и ешь г-но ложками, и мучаешься, и когда приходит всему этому финал - даже облегчения нет, что все это закончилось, есть лишь сожаление от потраченного времени и желание промыть себе память. НО вслух признаться, что это была не конфетка, мягко говоря - стыдно, как же так, и все вокруг восторгаются и рукоплещут, обязательно тебя нарекут невеждой, не достаточно зрелым, и умным, и просветленным.
Это как с современным искусством: художника вытошнило на мольберт, - и после громкой рекламы все уже в экстазе предлагают дофигаллионы.
Меня нельзя упрекнуть в том, что я категорично порицаю сюрреалистичные или абсурдные произведения. Некоторые таак написаны, что закачаешься. И потом осмысливать их будешь еще не один год, и перечитывать, и рекомендовать.
Но эта книга - это что-то. Понимаю, нынче модно совмещать несовместимое, отрицать правила сюжета, бунтовать и самовыражаться. Но даже если по отдельности ценные и красочные элементы намешать вместе - получится каша вполне конкретного непривлекательного цвета.
Здесь именно она: здесь и история любви, и волшебство, и философия, и триллер, и нквд, и мифология, и нацисты, и оборотни, и цирк. Единственное, чего здесь нет - это чувства меры и вкуса. Разгон от описания чистой преданности до эпизода насилия и семяизвержения - 2 секунды. У автора явно какой-то фикс на сексе и человеческих жидкостях, и графоманское желание напихать в предложения побольше прилагательных и прочих оборотов, чтоб погрузнее и потолще объем.
Позже, когда я интересовалась личностью автора - я узнала о той трагедии, которая постигла ее семью. Оказалось, обсуждение-планирование книги происходило с ее мужем, который вскоре умер от рака. И этот факт, похоже, расставил по местам вопросы, которые имелись у меня к некоторым частям книги и общему впечатлению.
У меня есть теория, обреченная на неопределенность: то, что автор благодаря этой книге просто пыталась пережить свое горе. Главный герой, который ищет жену по сюжету - это как раз метафора "нас с мужем разделила смерть". И все претензии, выраженные в книге, к судьбе, к смерти и прочему - вполне закономерны. И также вполне закономерно не покидающее впечатление страдания по "сильному плечу".
Но вопрос: почему должен страдать и читатель? Вокруг тысячи книг с богатым слогом, чистым сюжетом, которые обогатят и вознесут, а не оставят невразумительное впечатление.
И если кто-то сомневается и ищет знак бросить читать эту книгу - то с удовольствием Вам его подаю.

Когда она спросила вас, почему вы не были ближе, вы ответили, что не знаете. Вы закрывали дверь. Вы отворачивались. Вы выросли тихой и смирной, как животное. Вы разбили ей сердце. И вы писали.

А теперь, теперь, когда вы наконец вернулись домой, уже слишком поздно…

Как написано

Значительная часть — это перечисления. Думаю, отчасти поэтому текст довольно простой. Но ещё и потому, что часто книга имитировала разговор и старалась быть как можно ближе к реальной жизни.

Как рассказано

Повествование шло очень интересно. Сначала кажется, что это просто история о бассейне и его обитателях. Но потом среди этих безликих фигур, то и дело появляется имя. И вот урывками, кусочек за кусочком я узнавала больше об этой женщине.

Мне было интересно читать о событиях в жизни пловцов и о самом бассейне. Это было довольно весело и ничего не предвещало беды.

Однако книга разделилась для меня на две части. В бассейне и после него. Вторая часть, честно говоря, заставляла меня чувствовать себя некомфортно, потому что книга обращалась на «ты», заставляя себя почувствовать то женщиной с деменцией, то дочерью этой женщины.

Не скажу, что к концу книги я привыкла и оценила этот способ нести историю. Нет, мне так и не понравилось. Но историю прочувствовать удалось.

Как показано

Как интересна и забавна была первая половина книги, настолько была тревожна и печальна вторая. Во-первых, на меня очень давило, что книга пыталась натянуть на меня чужие личины. А во-вторых, сама ситуация невыносимо грустная.

Отношения матери и дочери не показались мне запутанными. Думаю, просто следовало не откладывать и не отмахиваться, а ценить. Но легко сказать, а сделать трудно. И всё же здесь не было «плохих» матерей или дочерей, а были просто люди.

Подводя итоги, щемящая и порой душераздирающая история, четыре с половиной из пяти.

Не считаю правильным оценивать произведение, прочитанная мной часть которого составила лишь 30%. Скажу откровенно, бросила, потому что было скучно и не хотелось тратить своё время на не интересную для меня книгу. Тот случай, когда нечем заняться и можно посвятить время своему любимому делу - чтению, а книгу в руки брать даже не хотелось. И это не потому, что роман плохой, нет, он отличный - яркие события, колоритные герои, но слишком много бойни, сопротивления системе, много политики, и всё это действо происходит в начале 20 века. Были очень интересные моменты сватовства, женитьбы - вот про это я бы почитала с удовольствием, как говорится, про жизнь, но нет, борьбы и выживания там гораздо больше, поэтому я не стала читать дальше.

А так да, автор большая молодец - видно, что отлично знает то, о чём пишет, интересуется народом, о котором повествует, историю изучила, так что своего читателя книга найдет, не сомневаюсь.

Рецензия, как обычно, не претендует на истину, оставила для себя, чтобы не забыть о знакомстве с романом.

Очень давно хотела познакомиться с книгой. Естественно узнала я о ней благодаря одноименному фильму, который произвел на меня неизгладимое впечатление. Тема очень тяжелая, но и одновременно без лишних жестоких подробностей. Все довольно обтекаемо написано, чтобы не травмировать психику человеку любого возраста. Единственное, фантазия настолько страшна и безгранична, что воображаешь все происходящее в жутких красках.

История о том, как встретились два мальчика по разные стороны баррикад. Один - немец, а второй - еврей. Я конечно все понимаю, мальчики маленькие, но что-то не верится, что немецкий мальчик настолько сильно не в теме был. Как-то искусственно выглядит конкретно этот момент.

Уже не первый раз раз задумываюсь, что Бойн очень разносторонен. Это четвертая книга в прочитанном. И сюжеты кардинально разные. Если бы я не обратила внимание на имя автора, я бы и не догадалась, что это тот автор, который написал “Незримые фурии сердца”, к примеру.

Скажу честно, книга совсем меня не впечатлила, лучше еще раз пересмотрю фильм, даже не верится, что я такое говорю. Но несмотря на это, Бойна я по-прежнему хочу продолжать читать, хотя две последние прочитанные книги мне не особо пришлись по душе. Пока счет 2:2!

«В молодости я боролся за то, чтобы быть собой; а теперь смирился с тем, что я есть».

«Дело в том, что он, как и все смертные, не умеет разглядеть счастья рядом, потому что его глаза ослеплены счастьем недосягаемым».

«В искусстве — личное спасение, но в нём не может быть спасения для всего человечества».

«Зло использует в своих целях страх и абсолютную жестокость».

«Внезапно мне открылось, что я всегда был одинок, что никогда не мог рассчитывать ни на родителей, ни на Бога, чтобы переложить на их плечи ответственность за свои проблемы».

«Невероятно, как самые невинные вещи могут положить начало страшным трагедиям».

Отличная семейная сага! Лучшая, что я читала за последние несколько лет. Раньше мне казалось, что так легко, просто написать о человеческих судьбах может только женщина. Когда начинаешь читать книгу о простых людях, но не можешь оторваться ни на минуту. Оказывается, я ошибалась.
Перед нами проходит несколько поколений одной семьи. И сквозь призму судеб проходит история нашей страны, начиная с ВОВ и заканчивая 2011 годом. Читать было невероятно интересно, буквально невозможно оторваться. Не поставила высшую оценку за оценочное суждение в политике и капельку морализаторства. Не люблю такие вещи, они очень субъективны, это немного раздражало. Во всем остальном - великолепная книга.
Обязательно буду читать другие книги автора, надеюсь понравятся также.

"...миф и ритуал - самые сильные скрепляющие растворы."

Хороший у Поляринова получился роман, который я прочитала взахлеб. Он о трех женщинах, которые, казалось бы, живут параллельно, но во второй половине романа соединятся в одну нить, в одну судьбу.
Это книга о мифах, о ритуалах, о культе, о сектах, о манипуляторах и их жертвах. О том, как это все работает, почему это всякий раз срабатывает. Неважны ни образование, ни начитанность, ни жизненный опыт. Все равно все срабатывает каждый раз.

Люди в отчаянии, в стрессе, в депрессии, не в лучших жизненных условиях, в хандре, в опустошенности ищут свой культ, ищут того, кто спасет, подарит надежду. И находят. Или их находят, тех, кто на грани, на краю, или думает, что это уже край. Вот и жертвы. Сама личность где-то глубоко внутри себя уже в колодце, заполненном водой, а снаружи она стоит по пояс в холодной воде, в реке, сама в белой рубахе и стирает такие же белые рубахи. А глаза пустые, открытые, но как будто закрытые. Не видят, не слышат, не говорят.

Эти люди пошли за дудочкой крысолова. Их как загипнотизировали. И мало кто без помощи сможет этому сопротивляться, а кто-то и вообще такой воли не проявит, а у кого-то разовьется смертельный страх, оцепенение. Да, человек находится именно в оцепенении, хотя внешне он вроде бы на первый взгляд в порядке. Но сознание его уже не здесь, где-то глубоко уснуло. Жертвы и их кукловоды. Секты. Культы.

Об этом пишет свою книгу Поляринов. Кира, Таня, Ли... три судьбы, три женщины и одно желание. Хороший получился роман, увлекательный и западающий в душу. Человек во власти своих же мифов, верований, представлений, сект, культов. Маркетологические сети работают по принципу сект, тоже заманивают людей, не отпускают, усыпляют их. Все это действует на подсознание, а кто-то всегда готов воспользоваться этой надеждой и слабостью человека.

"Они могут сколько угодно по-тихому насмехаться над суевериями, но никто не посмеет нарушить установленный сотню лет назад и давно укрепившийся ритуал."

Книга еще и о современном искусстве, о современных инсталляциях, о семейных отношениях, о памяти и забвении, об ответственности.
"Бога нет. Любви нет. Отопления нет."

Дальше...

«Вот так живёшь и думаешь, что можешь справиться с тем и с этим, а потом оно случается, и ты понимаешь, что не можешь».

«В моей жизни как будто что-то закончилось – может, представление о себе как о нормальном человеке без изъянов. Я поняла, что моя жизнь будет полна боли и в этом нет ничего уникального. Страдание не сделает меня особенной, и притворство, будто никаких страданий нет, тоже не сделает. Разговоры или даже тексты о страдании не придадут ему смысла. Ничто не придаст».

«Я хваталась за эту мысль при каждом приступе паники, словно сойти с ума и нафантазировать себе альтернативную реальность не так страшно, как жить с тем, что творилось на самом деле».

«Некоторые вещи нужно пережить — лишь тогда поймёшь. Нельзя вечно анализировать».

«Мы все творим историю, думает Алли, миг за мигом, с каждым оборотом планеты будущее становится настоящим — прошлым».

«Но не всегда стоит полагаться на то, как все бывает в жизни, чтобы поступить как должно».

«Нельзя иметь принципов, если ты не готова за них платить. И нам надобно понять цену наших принципов и принять за эту цену ответственность. Нам невозможно отказываться от последствий, вызванных нашими же поступками».

«Мама настояла на том, чтобы из свадебных обетов убрали ее клятву во всем покоряться мужу. Тебе нужно быть свободной, чтобы делать то, что должно».

А вы когда -нибудь мучали книгу три недели? Я вот теперь могу сказать, что - да! Я не могла ее нормально читать - то три страницы, то пять. Вот вроде бы и интересно, а в то же время - совершенно нет. Я понимала, что запуталась в событиях, героях, именах, датах - ведь история идет от рождества Христова (условно) до наших дней. И оценку книге не поставлена намеренно - я не могу определиться до сих пор - то ли два, то ли пять.
Главный героем считаю Адриа Ардевола - писатель, лингвист, преподаватель, музыкант, просто мужчина - там набор жизненных ролей потрясает - через всю книгу тянется нить его жизни с родственниками по нисходящей линии - я достаточно часто теряла нить сюжета и вообще не понимала - это кто возник неожиданно на странице - например, Гертруда и мистер Рич - вы кто? - кричал мой разум и откуда и зачем? Плюс - еще один главный герой - скрипка Виал - нежная, изысканная, звучащая так, что весь мир переставал для слушателей существовать - наряду с жизнью Адриа, именно она ведет историю с давних времен - с момента ее существования деревом и до окончания жизненного пути Ардевола.
Роман - собрание эпох, судеб, людей - невозможно написать, что я увидела какую-то цельную картину, но "осколки" разных историй завораживают - собрать в одном месте всё и всех - и на фоне звучащей скрипки рассказать историю - даже без цельности завораживает. Страшно было читать страницы о концлагерях нацистов - на самом деле, мурашки по коже от зверств нелюдей. И в эти моменты я даже не "вливалась" в историю, просто читала строки - так жутко и реально шло описание.
Отдельная тема - родители Адриа - так хочется обозвать их бесчувственными чурбанами - просто собрание самого безразличного по отношению к ребенку, что можно увидеть в жизни - так жаль было маленького, неприкаянного Адриа. Сара - хотелось бы и о ней упомянуть - вечная любовь Адриа (правда, не мешала она периодически и других женщин облагодетельствовать). Годы жизни в разлуке, недоговоренности, недоверие - странная, на самом деле, пара получалась. И тем не менее, именно ей в виде книги рассказывает Ардевол свою жизнь. Немного не поняла я Бертрана, лучшего друга Адриа - я им восхищалась, жалела, сочувствовала, но так и не поняла - он - ангел-хранителя для Ардевола и в какой-то степени разрушитель устоев жизни Адриа.
Сложно как-то цельно собрать ощущения от книги в одном месте - тягучая, содержательная история по ощущениям не уместится в 10-15 строках - там эпохи, государства, поколения сменяют друг друга, а я просто пришла к вывожу, что с такими книгами нельзя бежать, читать "на ходу" - там спешка не поможет увидеть красивый язык, потрясающую атмосферу (когда ты думаешь - я тоже так хочу), вникнуть в смысл существования героев и в их жизнь.

Начало книги оказалось увлекательным, но в дальнейшем мне все чаще становилось скучно. Особенно эти детальные моменты статистики: сколько и кого погибло на одном и втором корабле. Экспедиция составляла более ста человек. Зачем мне эта подробная информация, которую я через минуту забуду же? Такое ощущение, что мне отчет по потерям иногда приносили. Еще финал не порадовал, поскольку многих членов экспедиции судьба так и осталась неизвестной. Да, известно, что они где-то там погибли. Но зачем тогда восемьсот страниц читать, чтобы в итоге узнать, что где-то там что-то с ними произошло и они не выбрались живыми. Не о всех персонажах так, но все же. Да и вообще, мне кажется, не стоило делать такую толстую книгу с этой истории, она от этого только выграла бы. Сам по себе сюжет увлекатальный, просто его слишком растянули. Лично я в такую экспедицию не поехал бы. На протяжении нескольких лет наблюдать лишь лед, море и пустоту. У меня либо депрессия в итоге началась бы, либо вообще лишился бы рассудка. Но за другими наблюдать, не смотря на затянутость, было все же интересно.
Оценка 8 из 10

Да, , да книга ужасна, настолько ужасна, что прочитав только половину, побежала покупать бумажный вариант, ибо эта история должна стоять у меня на полке!
Ужасна книга не из-за стиля написания, не из-за работы переводчиков (которым, кстати, огромное спасибо за их труд и профессионализм) и не из-за редактуры и оформления (которые тоже на высшем уровне), а из-за самой истории о жизни Уве, его жены Сони и их соседей. Читая книгу, я не только поревела от души, но и посмеялась. Эта тёплая, уютная, трогательная и местами наивная история, не оставит равнодушным никого!
Да, многие найдут здесь 100500 клише, пожалуются на педанта Уве, который каждое утро патрулирует улицы посёлка и, плюясь слюнями, тычет в дорожные знаки, согласно которым проезд на машине по территории посёлка ограничен. Но Уве только внешне бука и злобный Барбос, а внутри, в самом сердце, он добрый, отзывчивый и даже после смерти жены, думает о том, "а чтобы сказала Соня на то-то и то-то?".
Совсем коротко о сюжете: эта история о ворчливом старичке Уве, который потерял сначала жену - смысл всей его жизни, а затем и работу. Решив, что жить ему теперь незачем, Уве пытается покончить жизнь самоубийством. Ключевое "пытается"... И нет, силы воли, дури в голове и изобретательности ему для этого достаточно, недостаточно свободного времени и тишины от новых соседей. И вот вроде и крюк с верёвкой уже готов, а у Аниты батареи не продуты, поэтому в доме холодно, или нужно отвезти Парване в больницу, ведь её муж-остолоп упал с лестницы и поломал ногу. И в этом круговороте добрых дел (только тссс, Уве об этом не говорите, а то орать начнёт) как-то незаметно бирюк Уве обзаводится наглым котом, проучивает "лающий валенок" и его хозяйку, и обретает новый смысл жизни.
Не хочется повторяться, ведь все плюсы, которые я нашла для себя в этой книге, описаны во втором и третьем абзацах. А минус тут только один - большой расход бумажных носовых платочков.
Читать или нет? Читать, однозначно читать! И если после первых двадцати страниц вы решите бросить, гневно плюясь и ворча на "мерзкого старикашку", дайте Уве ещё один шанс и прочтите ещё пятьдесят страниц. И тогда, гарантирую, вас будет и за уши не оттянуть от этой истории.

Большие возможности открываются для британских колонистов в колонизированной Индии. И тут, как это не парадоксально, действует незабвенный принцип Ильича ( а вернее Карла Маркса) - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Потребность у капитана Сэма Уиндема была четкая - уехать с Туманного Альбиона, сменить "картинку" и окружение. И способности у товарища были, опыт службы в уголовной полиции и военной разведке даром не разбазаривается. И вот он, 1919 год, жаркая Калькутта, которую иногда называют городом дворцов, но в основном только те, кто на мир с таких дворцов и смотрит. Нам же она предстанет гораздо более разнообразной, периодически пугающей, грязной, угрюмой, а периодически мудрой и дающей надежду, стоит открыть страницы, как вы уже в прошлом и идете по пятам Сэма со-товарищи.
Опыта чтения индийской литературы, не книг про Индию и индийцев, а именно за авторством местного жителя у меня прямо сказать маловато. Ладно там, из любопытства пролистанная Камасутра да Белый тигр, попавшийся в одной из книжных игр. "Человек с большим будущим" на первый взгляд не отнести к индийской, ведь автор - британец, но это ж британец индийского происхождения, "европеец на постоянном проживании", который невероятно бережно и любовно подошел к истории родины своих генов. Именно это будет красной нитью идти в повествовании, и чем хорош автор - его развлекательная детективная картинка и серьезная история о британском превосходстве и драмы индийцев не перетягивают внимание, а дополняют друг друга легко и очень гармонично. Автор вкладывает в уста своих героев метко высказывания относительно колониальной зависимости, внутренних отношений, последствий перестраивания чужой культуры на европейский лад. А сколь горьки слова секретарши о полукровках, очень болезненно и метко звучит ее мысль о том, что видят индийцы глядя на такой символ смешения кровей равно как и что демонстрируют британцы на это же. И как по-разному несут "бремя белого человека" небогатый полицейский с опиумной зависимостью и лопающийся от денег и самомнения шотландский лэрд. Невольно задаешься вопросом о душевных качествах и их зависимости от многого вокруг. Между тем, детектив идет своим чередом и главный герой ни на минуты не прерывает расследования убийства сахиба, к которому после добавится еще ряд преступлений. Развитие событий в этом направлении заставило всерьез задуматься, а кого сам автор в поденном контексте считает человеком с большим будущим? Сэма, приехавшего со своим ворохом личных драм и потерь, в Калькутту? Или его помощника- индийца с настолько не выговариваемым именем, что британцы заменили его схожей по звучанию кличкой Несокрушим? А может того негласного индийского лидера сопротивления, который с горечью о себе как раз-таки говорил, как о человеке, которого ждало большое будущее? Мне кажется я для себя нашла ответ и, надеюсь, взявшись за продолжение, не разочаруюсь.

Понял две вещи. Первое, что Исигуро всё таки не мой автор. Уже вторая его книга, но совсем не цепляет меня его изысканное словоблудие. Второе, что эта книга словно не дописана. Затронуто сразу несколько страшных тем, описано человеческое равнодушие и неравнодушие, рассказана история одной жизни,НО... Открыто никак не обсуждаются античеловеческие поступки, равнодушие и неравнодушие обильно выпачканы в грязи и дерьме и словно перепутаны, а историю жизни даже до конца не обязательно рассказывать, всё правильно, так и надо со своим читателем.
А ведь мог вместо словоблудие развить тему, поставив вопрос ребром: Человек ли клон? Человек ли человек, если откроет спокойно фабрики для выращивания и временного "складирования и хранения" органов? Или, если гуманно обращаться с "такими" детьми и дать им немного времени, то всё будет не так печально?
Короче, книга своей смиренностью и размеренным , уютным повествованием привела меня тихий ужас. А больше всего страшит то, что так может произойти в реальной жизни. На что готовы люди, чтобы их родные вылечились от страшной болезни? А тут надо всего то какой-то орган пересадить и всё. Конечно же, надо спасти близкого человека, ведь где-то есть этот орган. Ну и пусть в живом человеке, ведь он был рождён для этого. Любой ведь согласится. А будешь ли ты согласен? Думаю, да!

Очень сильный роман, который просто неимоверно впечатлил меня. Это уже вторая прочитанная книга Маккарти. И здесь автор следует своему, похоже, фирменному стилю: в первую очередь это детальная прорисовка ландшафтов и атмосферных явлений. А людей с их действиями и фразами поместил где-то очень близко. Если был бы жанр романа "пейзаж", то смело можно было бы отнести книги писателя к этому жанру.
На мой взгляд, роман отлично ложится в унисон к безумию, которое происходит в Европе. Возможно, что это детальное описание наших будней в недалеком будущем.

Однажды мир настигла беда. Опустилась тьма. Цивилизация резко прекратила существование. Что это было? Совершенно непонятно. Может быть это была война и в ходе очередной атаки все стало плохо? Про это говорит статья в вики. А может это был очередной вирус неизлечимой болезни, которая косит людей городами практически мгновенно?

...Много народу умерло во время эпидемии холеры, и все были в спешке захоронены в деревянных гробах. Гнилые, разваливающиеся ящики. Мертвецы, лежащие на боку, колени подогнуты, некоторые – вниз лицом. Тусклые зеленоватые медяки выпали из глазниц на прогнившие, в пятнах днища...

Города превратились в практически безлюдные скопления зданий и ржавеющих машин.

Главные герои, отец и сын, имена которых читатель и не узнает, идут к своей конечной цели. К цели встретить добрых людей. Именно таких людей, которых, возможно, они привыкли видеть до катастрофы. А те, которые им встречаются... Хотя нет, их лучше не встречать и обходить за несколько километров. А то мало ли что.
По пути им встречается остатки разграбленных городков, ферм. Из цельного это только здания, ассортимент в магазинах электроники, который уже совершенно бесполезен. Найти еду и лекарства очень большая удача. Цену представляет сезонная одежда, тележки для перевозки скарба.
Возможно, что в ходе катастрофы вымерло практически всё, кроме флоры. Хотя действие происходит в холодное время года, что и практически, от флоры тоже одни остатки.

Дождь прекратился, потеплело, и они наконец-то спустились в долину. Кое-где еще проступают очертания фермерских участков. Нигде ни травинки, все сухое и мертвое до самых корней. Высокие, обшитые вагонкой дома. Одинаковые железные крыши. Длинный сарай посреди поля с рекламой по скату крыши: десятифутовые выцветшие буквы приглашают посетить Рок-Сити.

Жизнь, похоже, потеряла, практически всякий смысл. Смысл имеет только выжить, чтобы дольше наблюдать гибель планеты.

— А какой твой самый геройский поступок?
Отец сплюнул на дорогу кровавую слюну.
— Когда встал сегодня утром.

Но перед тем, как достигнуть конечной цели или, возможно, умереть, надо успеть посетить места, которые раньше, похоже, были недосягаемой мечтой.

Мальчик провел пальцем оттуда до побережья. Спросил:
– Сколько еще идти?
– Недели две. Три.
– Он синий?
– Океан? Не знаю. Раньше был синий

В итоге, путь одного из героев прерывается, но другой продолжает идти. Возможно, он увидит возрождение цивилизации.

Когда-то в горной речке водилась форель. Было видно, как рыбы стоят в янтарной воде, а течение медленно покачивает их плавники с дрожащими белыми каемками. Рыбины оставляли на руках запах тины. Гладкие, мускулистые, напряженные. На спинах – замысловатые узоры. Карты зарождающегося мира. Карты и запутанные лабиринты. То, что назад не вернуть. И никогда уже не исправить. В глубоких впадинах, где прятались рыбы, все дышало древностью и тайной. А человечество еще только делало свои первые шаги.

С книгами Алексея Сальникова непросто, тот случай когда " то ли девушка, а то ли виденье..." От гриппующих Петровых было стойкое чувство удовлетворения,история и мифология под повышенным градусом и смутное узнавание пограничных болезненных состояний. О троллейбусе, Цербере и внутренней пружине нет-нет да и всплывёт отголосок.

Ожидалось ли, сбылось при новом пересечении?
Вопрос сложный и некорректный по своей природе. Читатель склонен предполагать, а автор волен в своем творчестве располагать. Не обязан идти проторенной тропинкой на поводу.
Альтернативность первой трети романа настраивает на очередную головоломку, отягченную рифмой. Неловкость и беспричинность прогулки со старым знакомым, клочок бумаги, сложенный до размеров почтовой марки и новое зрение от «будто большой стеклянный предмет с пузырьком внутри...» ничего особенного, но ком в груди и мир, с совершенно осознанно пригнанными деталями.
С большим знанием описаннее . С мелочностью и последовательностью в приходах. Качественный лабиринт чужого сознания и осознания.

Одна проблема, настроившись на нелогичность и спутанность, на особую реальность мира, в котором поэзия награждает не рифмой, а служит наркотиком, получаешь последующие две трети семейной саги. Стопроцентной и весьма вязкой. Наполненной кучей персонажей во всех степенях родства и главной героиней, барахтающейся в своих проблемах. Родные, дети, работа...и недоумение от своих ощущений, на фоне совершенно реально-нашего мира. Ну чуть с допущениями и неозвученными именами. Хотя о Блоке, Бродском и Достоевском пусть мимолетно, но альтернативно занимательно.

И при всей прямолинейности этой истории, случилось мне, внезапно, заблудиться. Среди Маш, Ань, Никит и прочих лиц. А ещё пуще, в окончательной цели самого сюжета. Подразнил автор необычными приключениями вполне себе цельной образом героини, дал фантазии читателя разыграться на поле всяческих преодолений и глобального изменения...и отступил в какую-то серую обыденность простой и знакомой жизни. Лена так и не стала ни символом, ни жертвой. Всего лишь Леной, проживающей жизнь. Дело нужное, но такое знакомо-унылое. Работа-дом-работа...и пара удачных стишков.

Этакая история вокруг разговоров о разговорах, о литературе, о невыраженных желаниях и возможностях. Бла-бла-бла самого автора о тоске по реальной и осложненной рифмой жизни.
Странно. Забавно местами. Без прихода для меня.

Анна Матвеева очень значимый автор в современной русской литературе. Ее произведения известны многим читателям.Это и замечательные романы и увлекательные сборники рассказов.
"Каждые сто лет"-роман эпистолярного жанра, построенный на дневниковых записях двух девушек Ксенички и Ксаны, разделённых целой сотней лет. Немало, скажете Вы, -да и немного,-отвечу вам Я.
Композиционно роман непростой, во многом из-за нескольких временных линий, действия в которых переплетаются и перекликаются.
Первая героиня Ксеничка родилась в конце XIX века в западной части Российской империи, особа романтичная, полностью растворившаяся в муже, с которым прожила много лет и семерых ребятишках. Современная ее тёзка Ксана родилась в конце 70-х годов XX века в Свердловске, личной жизни у нее почти что и нет, зато есть работа, отнимающая много сил и времени.
Однако судьбы двух абсолютно разных на первый взгляд девушек удивительным образом сойдутся.
Много лет назад тогда еще советская школьница Ксана случайно обнаружила старый дневник, принадлежащей девочке, жившей сто лет назад и прониклась им до глубины души, пропуская эмоции и чувства тёзки через собственное сердце. По мере чтения Ксеничка становилась Ксане роднее и ближе ,идя рядом с ней всю ее жизнь. Ведь именно ей предстояло разделить с Ксаной познание взрослого мира, наблюдать как та будет учиться строить отношения с окружающими людьми, любить и страдать, мечтать и ненавидеть..Многое придётся испытать Ксане наравне с любовью и предательством, будет и боль от потери и полная ломка человеческих ценностей, но именно странная, мистическая связь с девочкой из прошлого будет придавать героине желания не опускать рук, когда нет сил и побуждать ее идти дальше, даже когда будет хотеться все бросить и просто застыть.
Многое мы как читатели узнаем из описания жизни девушек из советского и постсоветского быта. Так, страницы дневника Ксенички пестрят рассказами о Революции, о Первой мировой войне, о страшной гражданской войне и все это на фоне рождения детей, переездом в далекую сибирскую глушь из многолюдной столицы, нескончаемые заботы о шумном семействе.
Не менее "красочны" и страницы Ксаниной биографии, которая работает на износ, стараясь не расклеиваться, постоянно заштопывает собственное сердце, в котором то в одном, то в другом месте появляются дыры.
Роман невероятно красочный, глубокий, местами пронзительный, написанный красивый слогом и оставляющий после прочтения щемящее, но удивительно светлое чувство. Увлекательное повествование, по мере воспроизведения которого автор ставила сложные вопросы, указывала на различного рода проблемы, с которыми так или иначе героини справлялись, подарив нам, читателям минуты незабываемого чтения, наполняя уже наши души и сердца целой палитрой эмоций и впечатлений.

...Московский окружной уголовный суд… именем Российской Республики… приговорил Фролова Сергея Петровича, 16 апреля 1985 года рождения, место рождения – город Москва, проживающего… [дальше ещё много слов, которые могут слипнуться в сплошной серый комок, это хорошо делается средствами кино] к высшей мере наказания – смертной казни.

С самого начала книги Дмитрий Данилов погружает нас как бы в ...сценарий. Нарочито упрощённое повествование, многочисленными упоминаниями того, как бы происходящее выглядело на экране, вызывает жгучее желание представить себе, какой режиссёр мог бы это снять, и я немедленно составила список таковых, кто может снять вменяемое артхаусное кино: Валерия Гай Германика, Иван Твердовский и Слава Росс. Но после концовки ( неимоверно трогательной, предельно киношной и очень чётко дающей понять, что автор немного издевается над собой, своим персонажем и читателями) решила, что вполне подошёл бы Виктор Шамиров. Я не очень сильна в современном отечественном кино, так что все могут предлагать свои кандидатуры))).

Назвать антиутопией эту книгу не совсем верно. Определение "социальная фантастика" тоже не подойдёт. Скорее это какой-то театр абсурда, вызывающий мурашки от узнавания реальности в нереальном будущем/настоящем/параллельном мире. По законам реальности Серёжи Фролова - смертная казнь положена за экономические преступления и сексуальные отношения с людьми младше 21 года, даже если по обоюдному согласию. И вот герой "оступился", изменил жене, невероятно красивой девушке оказалось чуть меньше 21-ого - далее суд, Комбинат ( так называется тюрьма, где ждут исполнения приговора) и пулемёт, ласково прозванный местным персоналом Сашей. Белый пулемёт, который когда-то, когда-нибудь, может, сегодня, может, никогда, завтра, через неделю, оборвёт жизнь...

«Друзья, вот пулемёт, который скоро (но неизвестно когда) меня расстреляет. Видите, такой белый. Я каждый день хожу под его прицелом. Я иду и не знаю, пройду ли я “успешно” по Красной зоне. Я каждый день могу быть расстрелянным. А знаете, что такое быть расстрелянным пулемётом? Это когда тебя разносит в куски, в мясо, в клочья. Вот такая моя судьба».

Эта совсем небольшая книжка вмещает в себя огромные пласты проблем: от сраведливости законов до бессилия любой религии помочь человеку подготовиться к смерти. Как с вами станут общаться знакомые, зная, что вы приговорены? Не упадёт ли от вашего звонка в обморок мама, уже мысленно похоронившая сына? Сколько времени ваши посты будут собирать лайки? Можно ли приыкнуть к пулемёту за спиной?

Серёжа идёт по белой полосе, перед красным участком останавливается, сгибается, видно, что ему очень страшно. Но он, остановившись на секунду, идёт дальше, и на середине красного участка распрямляется и уже идёт уверенно.

– Саша, привет! Саша, привет! Саша, привет! Саша, привет! Охранник (Антон, Михаил или Никодим, неважно) говорит: – Ну пойдём, пойдём. Не провоцируйте Сашу. И они идут.

Вот пока пишу рецензию, осознала, что, пожалуй, надо было книге поставить пятёрку... Но читательское (или просто человеческое) восприятие, которое припозднилось, не должно влиять на оценку. Просто следует сказать спасибо автору, чей текст запустил механизм обдумывания...

По новому законодательству, стремление к свободе – естественное стремление человека, и побег из тюрьмы никак не наказывается. Так что живите себе дальше спокойно.

Аннотация уведомляет о том, что перед читателем находится новый перевод книги. Однако читатель (в данном случае я) и предыдущий не только не читал, но и не видел, и не знал о его существовании. Вот и гадай теперь какой из существующих вариантов лучше — предыдущий, или этот. Блин!

Дальше...

Вообще к восприятию и оцениванию этого романа можно относиться с самых разных ракурсов. Например: почти исторический роман на фоне практически исторических событий и фактов. С погружением в некоторые детали японского быта и нравов — конечно, не с таким глубоким, как это было в фильме «Легенда о Нараяме», но всё-таки. А можно подойти с другой стороны: перед нами сентиментально-историческая романтико-лирическая баллада. Повесть (как повествование) о настоящей, большой и сильной любви. Это с другой стороны. Но мы зайдём с третьего направления (нормальные герои всегда идут в обход) — книга, которая вполне могла бы называться «Звёздный час Якоба де Зута» с подзаголовком «Сильные духом». Хотя скорее, наоборот, сначала про сильных духом, а потом уже про звёздный час. Потому что в этом романе больше всего написано именно о сильных духом людях.

Ну, а дальше можно просто пройтись по персонажам и героям романа и понаблюдать, кто, где и когда показал эту самую силу духа. И начинаем мы, конечно же, с заглавного героя, с Якоба. Силу воли и духа этого простого служащего компании мы можем почувствовать уже с первых эпизодов. Он не боится прослыть белой вороной, старательно выполняет свою экспертную ревизионную работу, вступая порой в прямые стычки с некоторыми другими персонами фактории. А когда эта часть работы завершена, он вступает в прямой конфликт с тем, от кого зависит его будущая судьба (новым директором фактории Ворстенбосом) и конечно же оказывается в этой ситуации в проигрыше (если смотреть на всё с позиции карьеры). Однако и далее наш парень, пусть и колеблясь порой, и сомневаясь, всё-таки не идёт на поводу событий и не плывёт по течению. И когда уже в третьей части книги возникает ситуация, где требуется простое мужество бойца, Якоб встаёт во весь свой не слишком значительный рост под пушки и каронады английского корабля (вот он, его звёздный час!) — его не слишком большой рост при этом становится столь заметным, что именно его, Якоба выбирают люди фактории своим вожаком и начальником, и именно с ним продолжают сотрудничать японцы. Да и потом, позже, Якобу не приходится занимать ни силы духа, ни решительности, ведь он вполне успешно управлял факторией ещё долгие годы. И сумел не сломать жизнь своей любимой женщине, с которой судьба его развела (собственно, именно об этом вся лирическая и романтическая составляющая книги) и достойно принять её собственный выбор.

Если говорить о главной героине книги молодой (на момент нашего с ней знакомства) акушерке японке Орито, то и сам род занятий требовал определённых качеств — медицина в средневековой Японии для женщин был едва ли не под запретом, и уже поэтому от неё требовалось изрядное мужество, чтобы преодолевать сопротивление японской среды и продолжать не только заниматься родовспоможением, но и продолжать учиться медицинскому искусству у иностранца, доктора Маринуса. И затем, когда судьба её переместила в некий весьма специфический женский (на самом деле скорее смешанный) монастырь и перед ней вплотную встала дилемма выбора — сдаться на милость настоятеля Эномото или пытаться сопротивляться чтобы избежать роковой участи, Орито сделала всё возможное, чтобы самой решать всё в своей жизни — и когда искала пути побега, и когда приняла решение вернуться в обитель для спасения жизни беременной монахини и её новорожденной двойни. Да и потом её выбор наверняка потребовал от неё не только житейской мудрости и профессионального мастерства, но и решимости не искать встречи с Якобом, а спустя 11 лет объяснить ему всю высокую правильность такого решения. Конечно нужна сила воли и духа.

Доктор и учёный Маринус. Вроде бы человек грубоватый и хамоватый с первого предъявления. Однако справедливый и решительный, умеющий не только принимать решения врачебные (хирургия научит не быть мямлей), но и другого рода — взять в обучение японскую девушку тоже, наверное, было непросто. И чтобы противостоять той среде, которая была в фактории, тоже нужно иметь мужество и силу воли. Характер. Я уж не говорю о той ситуации, когда Маринус вместе с Якобом оказался на башне под артиллерийским обстрелом и отказался уходить оттуда — при этом не позёрствуя и не бравируя. И потом целых 11 лет работал вместе с Якобом бок о бок до самой своей смерти. Очень дельный человек. Цельный и крепкий. «Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог» (А.С.П)

Переводчик Огава. Тут вспомним и ситуацию с утаиванием им информации о запрещённой религиозной книге, которую Якоб пронёс на территорию фактории, т. е. фактически на территорию Японии, хотя это напрямую запрещено японскими законами тех лет. И его посредничество в переписке Якоба с Орито — при том, что сам Огава влюблён в девушку и хочет жениться на ней. Ну и, конечно же, его «освободительный поход» к монастырю для освобождения Орито — не его вина, что задуманное не удалось и что его жертва оказалась почти напрасной. Однако переданные им Якобу документы о монастырских Догмах в конечном счёте повлекли за собой решение этой проблемы — устранение главы религиозной секты и роспуск монастыря, т. е. сохранение жизней многих и многих людей.

Магистрат Широяма — и в течение всего романа он вызывал вполне положительные эмоции, а уж его крайний выбор способа ухода из должности и вовсе заслуживает самого высокого и уважительного отношения. Причём, по сути, он не просто пожертвовал своей жизнью — всё равно он должен был совершить харакири, — а рисковал «потерять своё лицо» — жертва немаловажная.

Тот самый беглый монах, который притащил старухе-травнице записи Догм. Ведь тоже человек понимал, что рискует жизнью, записывая эти крайние секреты монастыря, и дважды рискует, совершая побег из обители, однако всё-таки делает задуманное и тем самым приводит в действие всю цепочку причинно-следственных связей.

И даже капитан английского фрегата «Феб» Пенхалигон в самом конце всей этой истории отказывается от осады и обстрела фактории (а заодно и Нагасаки) и уводит свой корабль прочь. Хотя тут всё не так однозначно — вспомним, что для смягчения подагрических болей он принимает опиаты и как раз незадолго до этого явно передозировал организм. Вот и почудилось присутствие сына на башне (и у Якоба и у сына капитана были рыжие волосы) — и тут то ли эмоции победили разум, то ли разум проснулся под воздействием эмоций. Но всё равно, предстать перед офицерами корабля и командой слабаком, отказавшимся от военной победы — тоже решиться надо было.

В общем, если подходить к восприятию книги вот с этого ракурса, то конечно же книга о силе духа и о сильных духом людях.

Цитата:

За всю историю человечества наказаний было больше, чем преступлений.

Впечатление: Книгу мне порекомендовали в мобе, но туда она попасть не успела. В принципе, согласна, что это антиутопия. Книга относительно динамичная, если не брать в учёт, что движение идёт по одной прямой и от героев ничего сверхъестественного не ожидаешь.
Конечно в книге намешали всего: и ядерный взрыв, и каннибализм и постоянное состояние безисходности, и мальчишка «пророк», видимо это и сделало книгу скучноватой.
Лично я не ждала какой-то интригующей концовки и большие надежды на книгу не возлагала.
Книга получила пару наград, в том числе Пулитцеровскую преми, за художественную книгу в 2007 году.
Книга проходная и как классную книгу в любимом жанре выделить не могу, но фильм планирую посмотреть.

О чем книга: Отец и сын в эпоху постапокалипсиса идут по дороге с целью выжить и прийти в более светлое будущее, а точнее к морю. По дороге встречаются совсем опущенные люди и мародеры. Но встречаются напуганные, голодающие люди. Каждый новый день-это зачастую борьба за выживание. И в этой борьбе выживут не все.

Формат книги: аудиокнига. Читает: Алексей Старкин. Длительность: 05:27:37. Начитка прекрасная, в исполнении Алексея уже слушала книги, и эта не промах. Музыкальные отбивки, как по мне лишние, но начитка прямо в точку.

Экранизация: фильм «Дрога» 2009 года

Читать/не читать: читать в общем потоке